Подтверждаю! Что самое интересное, мне не помог даже суд! На показаниях полицейского прибора стояло вчерашнее число, но штраф все равно дали, хоть и минимальный.

Выражаю соболезнование LeRoy по поводу очередного штрафа. Что видеорегистратор был выключен во время движения?

Не беда - за символическую плату ваш оператор связи может сделать чуть ли не посекундное позиционирование вашего телефона на местности. Если из точки А в точку Б вы попали вместо 30 секунд за 5, то платите штраф, а если за все 45, то вот доказательство неисправности радара.

Такое дело пару лет назад рассматривалось в суде. Мужчина сумел доказать в суде, что он не превышал скорость и показания радара были с другой машины.

Цитата:
Можно ссылку на эту услугу у ЕМТ? Ибо считаю, что Вы, Фрихельп, в очередной раз написали фееричный бред!

У меня в тачке стоит gps tracker, он может всю цепочку прослеживать. Стоит недорого.

Милая дамочка! Читая ваш опус про хитромудрых полицейских, мне вдруг стало ясно: "РАЗВОДЯТ" именно Вас! Всё довольно просто - похоже, у вашего мужа, появилась незапланированная статья расходов. А откуда взять деньги? - правильно, отжать от семейного бюджета путём "развода" супруги. Хочется отметить - содержать любовницу довольно накладно... Вот как то так...

PAVE !!!
БРАВИССИМО !!!

АВТОРУ СТАТЬИ - В ЧЁМ РАЗВОД ТО ???

У вас нажат Caps Lock

Глубокоуважаемый pave!!!Возможно, Вы из таких людей, но я видела протокол или, может для любовницы это обычное дело протоколы выписывать. Да и вообще, может, это нонсенс, но, слава Богу, у нас с мужем замечательные отношения и доверие одно из первых мест занимает. И в 8 часов утра, только после отъезда из дома он именно мне первой позвонил уже через час. Так что не судите, пожалуйста, всех по себе.

развод в том, что полиция обманывает людей, вот и все - очень тривиально.

Цитата:
Развод то в чём? Нарушение было? Было... Ну так получите и распишитесь. При чём тут развод?

Итак, многообещающий заголовок:

Цитата:

А конкретнее:

Цитата:

Это жесточайший "развод", согласен! Наказать виноватого, да это ж беспредел прям! ну и конечно:
Цитата:

Ну на эту распространённую фразу комментаторы должны "клюнуть". Причём, что характерно, Цитата:

И всё бы ничего, практически доказано, что негодяи в форме! Да вот только раз уж "необходимо выполнять план по штрафам", почему же ту, "правильную" машину не тормознули и не пополнили ею бюджет? Им то какая разница? Он же, по-вашему, действительно нарушал :)) А так ведь он "бесплатно" уехал получается, не думали об этом? В чём смысл то?

Ладно б никто вообще месяц целый в городе не нарушает, бюджет исхудал и к Вам, к пешеходу подходят и говорят, что накажут сейчас за пьяное вождение. Вот это был бы развод, а так, очередной вброс.

П.С. раз муж один был в машине, откуда ж такая осведомлённость о просмотре дороги и о машине сзади в принципе? Вот и все так, верят "обиженным" и думают, что те только правду говорят

Извините,Вы, наверное, очень хорошо прочитали. Объясняю - во второй раз нарушения не было. Показания сняли с другой машины, которая ехала по тому участку, где ограничения не было. Место позволяло. Муж спокойно останавливался, так как не видел особого нарушения - показания на спидометре было 75 км/час.

А ЗАЧЕМ невиновного тормозить / штрафовать / злить / разводить, если в 100 метрах сзади едет "тёпленький" нарушитель, который радостно и смиренно пополнит бюджет (раз уж статья доходов такая есть и штрафуют нарушителей ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из за неё) и не будет портить имидж полиции в глазах остальных? В чём по-вашему смысл "развода" то? )))

Я, конечно, передаю только лишь слова мужа. И не могу точно описать все детали. Конечно, если Вас так задели мои слова - похоже Вы также состоите на службе в полиции или близки к ней. И могу извиниться, если чем-то оскорбила Вас. Однако, полиция ведь ищет хитрые способы для того, чтобы штрафануть, как в первом случае, но хоть есть за что, так во втором - не за что. Так любой может попасть в такую ситуацию. К сожалению, честных людей не так много, и с этим Вы не можете не согласится. И это не первый случай.Кстати, после осмотра машины, цитата: "Ну, раз вы один, то пройдемте в машину" или " Что будем делать?" Не знакомо - что это может означать?

Кстати, мимо них проехал водитель со скоростью 107. Еще сказали - видишь, радар работает.

Вы как-то интересно читаете - выборочно. Я написала о том, что полиция изыскивает новые хитрые способы изымания денег (камера в первом случае). Для чего это? Значит, они в этом заинтересованы, очевидно за это как-то поощряют. А про то, что штрафы заложены в бюджет сама лично читала в статье в газете. А во втором нарушения не было, еще раз повторяю.

Цитата:

Бред какой то. Зачем полисам искать какие то "хитрые" способы для штрафования, если наши дятло-водители и так нарушают все мыслимые и немыслимые правила ПДД.

Цитата:

А это "кстати" к чему сказано? Или было подозрение на неработающий радар

Может это и бред, но он существует наяву. Я всего лишь назвала парочку из, можно сказать личного опыта, но думаю, народ может поделиться и другими хитростями полиции.