Bearnar, ты гей ?

Нет, он гейша

"Спасибо и Вам того же , может на собственном опыте , что-нибудь да дойдёт до вас."

Упаси Господи от таких приколов, костьми лягу, но не допущу, всех троих нормальными подниму... А вообще на самом деле, может, хоть таким образом, без потомства, гомосеки вымрут быстрее, закон Дарвина еще никто не отменял. Главное, не давать им засирать мозги нашим детям, потому как по статистике "натуральных" геев лишь 30% от их общего числа, остальные всего лишь ведутся на раздутую популяризацию (типа, модно) и мишуру.

Нет, он гейша

Лерой ,надо же, это остроумие было или желчь шалит? Или обычная привычка ср...ть на всех , как это делает главный бегемот в стаде , что бы доказать своё преимущество.

потому как по статистике "натуральных" геев лишь 30% от их общего числа, остальные всего лишь ведутся на раздутую популяризацию (типа, модно) и мишуру.

Хотел бы я посмотреть на того кто подставит свой зад за мишуру и типа модно

Bearnar, ну так что, подставляешь ли ты свой зад или пользуешься задом товарища?
Не игнорируй мой вопрос Bearnar .

Мыши, смотрите что у вас в своей норе делается.

Leroy, можно я отвечу?
Цитата:
1. Законы человеческие
2. Законы природы
3. Законы Б-жьи

Цитата:
Да? А я вот из Библии другое для себя вынес -- любовь к ближнему своему, кем бы он ни был. Я воздержусь от ремарок типа "Каждому свое" -- но вы меня поняли.


VladDick,
Цитата:
Странный у вас тезис. Вообще-то, это Церковь любила принимать непосредственное участие в государстенной жизни где-то так до эпохи просвещения. Благодаря этому мы имели прелести вроде инквизиции или крестовых походов. Или Варфоломеевской ночи, например.
Никто же не обязывает, например, объявить Папу Римского объявить Содом и Гоморру Б-жьей ошибкой. То есть внутренние дела Церкви остаются внтуренними делами Церкви. Но все-таки Церковь не на другой планете живет, она находится среди людей, которые устроили себе государство. И с правилами государства должны считаться все его жители, вне зависимости от религии. Это я к самой статье, если что.

Цитата:
В норе... У вас это так называется?

Цитата:
Так что насчет зоофилов, некрофилов, педофилов? Отдадим им, любимым, детей воспитывать?

Цитата:
Давайте без казуистики. На это у нас с вами есть законы и пенитенциарная система. Кроме того, есть коммисии, решающие, можно ли ребенка отдать тем или иным родителям на воспитание или нет.

Если человек был зоофилом, но раскаялся/прошел лечение и рецидива какое-то определенное время не наблюдается -- пожалуйста.

Кроме того, я считаю, что между теми людьми, которых вы указали, и гомосексуалистами есть большая разница. Указанные вами персонажи _только_ удовлетворяют свою похоть. Гомосексуалисты же борются за семью и любовь. Как нам и завещал один небезызвестный руководитель маленького израильского клуба рыбаков.

Хоть кто то тут и хвалится своим умом и сообразительностью, но однополые отношения базирующиеся на взаимном согласии двух взрослых , отдающих себе отчет людей, умудряется мешать в одну кучу , с насильниками детей , животных и с глумящимися над трупами.

Цитата:
Интересно, как можно раскаяться в том, что был зоофилом? Я надеюсь, вы понимаете то, что пишете.

Цитата:
Меня пенитенциарная система интересует меньше всего. Стараюсь жить по другим законам, о чем и писал выше. Думаю, что если б зоофилов сейчас было такое же количество, как и педиков, то и закон ваш был бы на их стороне.

Поймите одну простую вещь: гомосексуализм - это отклонение от нормы, так же, как и альбиносы. Это нарушение в природе. Потомства нет, звери их заклевывают. Люди терпят кое-как. Терпеть-то можно, но вот превозносить извращение... Это растление души, и ни что иное. Во время войны, заметьте, никаких педиков не наблюдается. А сейчас хочется чего-то остренького, запретного. Правильно выше сказали: настоящих природных, так сказать, гомиков мало. В основном, подражатели, от скуки.

Цитата:
Или двоих глумящихся над человеческой природой, социальными нормами и моралью, смешали с невинными некрофилами, никому вреда не причиняющими, занимающимися своими делами тихо, по ночам, скромно, можно сказать, парадов не устраивающими и о правах громогласно не заявляющими
Ракурс ведь разный может быть

А вообще, как извращенца не назови - сути от этого не меняется.

В норе... У вас это так называется?

Le Roy, нет это у тебя так называется, а я писал о другом. Прежде чем из себя строить юморного парня , подумай как ты при этом выглядишь , юмор то ниже плинтуса .

Должен признаться, что я просто счастлив, что тебе не нравлюсь

54% финнов согласны с тем что однополым парам должны быть обеспечены все права , в том числе и права на усыновление .Лютеранская и православная финские церкви поддерживают церковное венчание однополых пар. Ещё раз спрашиваю, у финнов , шведов , норвежцев , датчан, голладцев , бельгийцев, англичан, аргентинцев, южноафриканцев ,что то не то с человеческой природой, социальными нормами и моралью? Впрочем с твоим мышлением тебе лучше ассоциировать себя с жителями Ирана, там рай , изменила жена или муж , побили камнями , так Бог велел.

Детский сад.

Цитата:
Простите, что ссылаюсь на все того же исторического деятеля, но, по его мнению, раскаяться можно в чем угодно. Отсюда и "слэш" в моем предложении: "раскаяться" нужно для суда высшего, а "пройти лечение" -- для суда земного.

Цитата:
Ах, "Houston, we have a problem". Я боюсь вас огорчить, но вы живете на территории определенного государства с определенными законами. Похоже, отличающимися от ваших "человеческих".
Кстати, что это -- "человеческие" законы? Я правильно понимаю, что это что-то очень индивидуальное (больше, чем у половины финнов "человеческие законы" оказались с вашими прямо диаметрально противоположными)? Так чем же ваши законы лучше?

Я считаю гомофобию сродни, например, антисуфражистским движениям начала двадцатого века. Или расистким настроениям середины двадцатого. Люди тоже не могли понять и принять то, что женщины могут иметь такие же права, как и мужчины. А затем то, что негры могут иметь такие же права, как и белые. И, разумеется, парады суфражисток и шествия негров назывались консерваторами... найдите статьи в консервативных газетах начала двадцатого, середины двадцатого и начала двадцать первого -- и сравните эпитеты в адрес "реформаторов". Что называется, найдите пять отличий.

Я считаю, что и гомофобия пройдет. Как в обсуждении говорилось о потере "голубого" генофонда -- так и человечество со временем осознает, что ему нет смысла тратить энергию и нервы на разборки по такому незначительному поводу.

Цитата:
Я подхожу к этому вопросу по-другому. Так как и животном мире существуют проявления гомосексуализма (кстати, поделитесь источником информации про "заклевывание гомосексуальных особей"?), и так как у людей это тоже не ново -- по крайней мере со времен древней Греции, -- я считаю, что это не отклонение, а как раз-таки что-то естественное, что всегда сопутствовало жизни на Земле.

Цитата:
Вы меня простите, но во время войны никого не наблюдается -- война ведь. Ну и да, насчет армии: никогда не слышали о Don't ask, don't tell?

Цитата: Вы считаете, что они "извращение" превозносят -- а я считаю, что они свой образ жизни и свое право на любовь как раз-таки "не превозносят", а хотят уравнять в правах с привычным большинству жителей Земли. Они не просят того, чтобы гетеросексуальным парам не давали детей на воспитание -- они просят, чтобы они могли свободно испытывать доступную им любовь. И передавать любовь же детям. Мне почему-то кажется, что как раз в гомосексуальных семьях дети будут самыми терпимыми -- потому что их "родители" знают, каково это -- быть ненавидимыми.

Цитата:
Ничего не понимаю, ты стыдишься этого что ли? Почему?

"Хотел бы я посмотреть на того кто подставит свой зад за мишуру и типа модно"

Если детям с детства внушать и пропагандировать, что в зад однополому партнеру это нормально и классненько так, все вот мелькающие по телеку в клипах "крутые" перцы так делают, не говоря уж о голубых родителях, а государство официально поддерживает всю эту чернуху, то они прямо совсем не будут считать нормой давать и принимать в зад, пользуясь вашей терминологией? Сколько уже всякой фигни было сотворено только потому, что это было модно на тот момент.

Это важно – развивать в себе терпимость – один из главных признаков душевно здоровой личности. Считаю себя толерантным человеком – то есть спокойно принимаю своеобразность других людей, их поведения, да и жизни вообще.

Только толерантность не исключает взгляда на данный феномен, который некоторые назовут …фобией, консерватизмом или еще каким измом. Позвольте внести свой вклад в обсуждение данной темы.

Есть такое понятие – деградация. Оно обозначает – падение, упадок, ухудшение чего-либо, кого-либо. Про деградированную личность говорят – «падший человек».
Любое общество состоит из людей, и если люди начинают жить по низко нравственным законам – то общество неизменно будет деградировать и вырождаться.

Кстати, сразу оговорюсь, Закон я понимаю, как некий механизм порождающий определенные процессы в виде реакции среды на разные поступки человека – посеешь яблочное семечко – взойдет яблоня, не дыня…

Хотя я понимаю Лероя – когда он говорит про внутренний человеческий закон. То же говорил философ Иммануил Кант – «Звездное небо надо мной и моральный Закон во мне!» - Кант имел ввиду, что наличие нравственности в человеке также естественно– как и звезды над его головой… И у наших же предков Законов не было – так как они жили по Совести, по Кону, а уже со временем, когда, опять таки, люди стали деградировать (не следовать голосу Совести – голосу Бога в сердце, если хотите), появилась необходимость введения внешних правил – и такие люди жили уже не по Кону, а по Закону – то есть были как бы за кругом общества людей, имеющих Честь и Совесть. Чтобы как-то защитить общество от Деградации и вводились различные правила, предписания, давались Заповеди – люди изучали их, воспитывали их в своих детях – тем самым формируя в них часть личности, называемой в психоанализе Супер-эго – но это уже было подменой голоса Совести.

И носителем таких Законов является институт религий. Если же аморальность проникает и в церковь – то обществу будет очень тяжело просто сохраниться. К сожалению, эта духовная инфекция – педерастия – проникла сегодня и в церковь и не только в каталическую. Не хочу давать ужасающую честного человека информацию – если кого заинтересует – пишите в личку – предоставлю ссылку.

Есть в России такой ученый И.А.Гундаров. Он исследовал причины демографического кризиса в стране – ежегодно Россия теряет миллион населения – и причины были непонятны – пока он не изучил Библию, Коран, Бхагавад-Гиту и не понял, что именно нарушение данных в этой духовной литературе заповедей и ведет общество к гибели. Вот, если хотите ссылка: http://www.miroslavie.ru/worldcivil/gundarov/
Современное наше общество находится в ужасном состоянии –оно культивирует в людях самые низменные качества и пороки. Один из главных таких пороков – Вожделение – постоянно стимулируется через Сми и культуру. Скромное проявление вожделения – хочу обладать чем-то, кем-то, иметь это и наслаждаться этим – такое общество начинает жить ради УДОВЛЕТВОРЕНИЯ – у людей стимулируются нижние центры – и они начинают жить ради удовлетвоения таких потребностей как ЕДА, СОН, СЕКС и ЗАЩИТА – но это жизнь животных. Человек же – это в эволюционном смысле более возвышенное существо – он может испытывать такие чувства как Любовь (только не надо называть стимулирование нижнего-полового центра – любовью – такая л. – просто форма онанизма), Сострадание, Доброту, Самопожертвование. Люди, мы не животные!!!

Так вот, вожделение – один из самых опаснейших врагов Здорового во всех отношениях Человека. Задумайтесь, если мы не удовлетворяем вожделение – рождается такое качество как Гнев – как следствие деструктивные процессы – конфликты, насилие, войны… Если же удовлетворяем вожделение – то развивается другое негативное качество – Жадность – потому что хочется повторить, еще раз и еще…еще много много раз!!! Один раз прошел, второй, потом тропка образуется, потом – колея – непросто выбраться на столбовую дорогу. Отсюда – измены, распад семьи, потеря друзей, стимуляция технического прогресса – как результат разрушение Дома, где живем – эко катастрофы…
Крайнее проявление жадности на уровне полового центра ведет ко все более изощренным формам сексуального поведения, вплоть до некрофилии…

Все в этом Мире взаимосвязано – есть такой Холицистический подход в медицине – синоним – целостный – он так же распространяется и на общество. Так вот , если этот вирус будет жить внутри социума и культивироваться – что и предлагается НЕГОМОФОБами – будет страдать весь организм по всем направлениям.

Поэтому издревле, если кто-то и являлся носителем этого вируса – педерастии, его считали больным человеком и относились соответственно – лечили, отселяли, помещали на карантин – и быть таким больным считалось постыдным – это скрывали. Сейчас же об этом говорят открыто, с вызовом и т.п.

Вывод напрашивается сам собой – деградация и вырождение не за горами. Жаль, а ведь можно было бы жить красивой, гармоничной и счастливой жизнью. Любить близких – сердцем, а не гениталиями, рождать здоровых и уравновешенных детей, чувствовать Бога и восстанавливать с ним когда-то утраченные отношения…

А так …- Содом и Гоморра просто – урок не в прок? – что же, урок повторится!…

Желаю всем осознанности!