Вход пользователей
Пользователь:

Пароль:

Чужой компьютер

Забыли пароль?

Регистрация
Новостное меню
Меню
Разделы

Реклама







Сейчас с нами
299 пользователей онлайн

За сегодня: 0

Уникальных пользователей за последние сутки: 10838

B.s, далее...
Счетчики

Top.Mail.Ru
Реклама




Новости наших читателей
Автор : igby
ID статьи : 8802
Аудитория : Default
Версия 2.00
Дата публикации: 27/12/2013 08:19:41
Прочтений : 11390

Сегодня мы , однополчане, решили провести встречу.После этого мероприятия , провожали на нарвском автовокзале своих однополчан, проживающих в других городах Эстонии.

Читать далее...




Внезапно возник экипаж полиции,которые в грубой форме стали убеждать нас в том, что мы распивали спиртной напиток в общественном месте( это было пиво, которое было у одного из нас, но распитие которого доказать сотрудники полиции не могли). Хочу сказать, что нам уже за 40 лет, среди нас даже был гражданин ФРГ. На наши претензии к полиции , мол докажите факт распития пива, двоих из нас посадили в машину и отвезли в участок. По дороге нам угрожали большими штрафами. В результате , того, который из нас был боле менее юредически подкован оставили в приёмной, а другого, увели на допрос, где его убедили в том, что имеется видеозапись его распития пива, и что лучше ему под этим подписаться, и согласиться на штраф в 20 евро, чем потом, платить больше. В связи с этим, хочу предупредить нарвитян, которые законопослушны и материально ответственны: ребята, мы сегодня убедились в полицейском беспределе, любое ваше появление на улице в эти праздничные дни в лёгком подпитии может быть расценено как нарушение общественного порядка.Хочу добавить, что мы были бывшими десантниками, и что никакого сопротивления служителям порядка не оказывали, даже на их "тыкание" , делали им замечание.

Орфография и пунктуация автора сохранена.

0
Seti
 SETI.ee (129)
Страница: 1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 121-140 
Artut
Отправлено: 27/12/2013 19:53  Обновлено: 27/12/2013 19:53
Дата регистрации: 17/06/2008
Из:
Сообщений: -1
Не в тему напишу. Дорогие работники полиции. Объясните, почему в старом городе под знаками "зона парковка запрещена с 10 до 16" никто этому не придаёт значения? По дороге в Усть Нарву люди так любят парковаться на противоположной стороне(там где памятник ставили рабочие) и там где 50. Почему на таллинском шоссе, где остановка запрещена- часто стоят авто. Когда будете гонять водил, которые не показывают поворотники... И когда уж возьмётесь за пешеходов, бросающихся под колёса на пешеходных переходах и особенно велосипедистов, ведь запрещено с 14 лет ездить по тротуарам. Спасибо.
РоЖЖа
Отправлено: 27/12/2013 20:00  Обновлено: 27/12/2013 20:00
Штрафник
Дата регистрации: 28/05/2012
Из: г Парусинка Ивангородская обл
Сообщений: -1
Цитата:
на серой шкоде


Вот эти действительно борзые бес предельщики,к тому же занимаются подставами,
eggipt
Отправлено: 27/12/2013 20:04  Обновлено: 27/12/2013 21:37
Штрафник
Дата регистрации: 09/01/2011
Из: С-Пб - Нарва
Сообщений: -1
Спасибо Вам Alex. ! Значит,правильно я подумал. Кстати,в Рождество разве не была соответствующая погода для включения противотуманок? Ладно,с вами спорить-нервы тратить,а толку ноль.
Alex.
Отправлено: 27/12/2013 20:06  Обновлено: 27/12/2013 20:06
Дата регистрации: 27/12/2013
Из:
Сообщений: -1
Товарищи! Да что ж творится то? eggypt считает, что полиция- негодяи, которые его за включенные противотуманки и эгоистичное отношение к остальным водителям наказали, а тут "Когда будете гонять водил, которые не показывают поворотники..." Что, неужели итак непонятно, куда он повернёт?? "И когда уж возьмётесь велосипедистов, ведь запрещено с 14 лет ездить по тротуарам". Да боже упаси меня увидеть здешние комменты, когда кто то скажет, что 15-ти летнего (да или 40-летнего, тут без разницы) оштрафовали за то, что он ехал не по проезжей части а по тротуару... тут не то что об эССтонском беспределе общественность взвоет...
Alex.
Отправлено: 27/12/2013 20:10  Обновлено: 27/12/2013 20:10
Дата регистрации: 27/12/2013
Из:
Сообщений: -1
Цитата:
Спасибо Вам AlexU! Значит,правильно я подумал. Кстати,в Рождество разве не была соответствующая погода для включения противотуманок? Ладно,с вами спорить-нервы тратить,а толку ноль.


Правильно подумал? О чём? А моё предположение судя по всему верно и вы- "терпила"... В рождество? Хмм... Вы читали мой пост? Про сильный туман и снегопад? Про видимость менее 300 метров? В рождество, если мне память не изменяет от статойла Петровскую площадь в деталях рассмотреть можно было! Так что не была!
раvlenty
Отправлено: 27/12/2013 20:26  Обновлено: 27/12/2013 20:26
Смертник
Дата регистрации: 21/06/2005
Из: СССР
Сообщений: -1
Alex.
память вам изменяет.
в ночь с 24 на 25 шёл откровенный дождь.
тень
Отправлено: 27/12/2013 20:27  Обновлено: 27/12/2013 20:27
Дата регистрации: 15/07/2012
Из:
Сообщений: -1
Да уж...
Типичный спор "защищаемых" и "защитников"...
Лерою надо рассказать, как его в свое время один доблестный "защитник", потом из Нарвы слинявший, "плющил"...
Как-то несталкивался с полицией, но и не хочу...
Alex.
Отправлено: 27/12/2013 20:39  Обновлено: 27/12/2013 20:45
Дата регистрации: 27/12/2013
Из:
Сообщений: -1
Цитата:
в ночь с 24 на 25 шёл откровенный дождь.


Серьёзноо? Оппа, а я видно в другой какой то Нарве был... На улице кое-какую бумагу читал.. Даже записывал что то, чтоб не забыть... А бумага то совсем откровенно не размокла...

Ойй.. Что это я? По здешним традициям же, чтобы правоту доказать, надо наверное видео (или диктофонную запись) предоставить.. Остальное не в счёт..

П.С. в Кингисеппе вечером пасмурно было, а отнюдь не "откровенный дождь"...
http://pogoda.mail.ru/archive.html?city=1285&date=2010-12-24
Pier
Отправлено: 27/12/2013 22:05  Обновлено: 27/12/2013 22:05
Дата регистрации: 25/12/2013
Из:
Сообщений: -1
Цитата:
По здешним традициям же, чтобы правоту доказать


Alex., перестаньте мыслить полицейскими шаблонами - вопрос не в проступке, а в отношении к нему. Когда-то в одном городе Эстонии (не в Нарве) я, задумавшись, ехал со скоростью 60км/ч при ограничении в 30км/ч. Так местный проезжающий патруль мне просто моргнул фарами. Естественно, поняв свою оплошность, скорость я снизил, а по отношению к тому патрулю было только чувство благодарности. К сожалению местная полиция руководствуется принципом "закон что дышло..", т.е. запрещены противотуманки в определённых условиях, значит обязательно надо наказать, и неважно что в городе, при включённом уличном освещении, ими вряд ли кого-то можно ослепить, ведь предпраздничный план видимости полицейской работы выполнять надо, а человеком при этом оставаться необязательно.
NRVwalker
Отправлено: 27/12/2013 22:11  Обновлено: 27/12/2013 22:11
Дата регистрации: 08/10/2009
Из: Нарва
Сообщений: -1
Цитата:
особенно молодой экипаж на серой шкоде

Фамилия того инспектора случайно не Урм?
Сельсовет
Отправлено: 27/12/2013 22:46  Обновлено: 27/12/2013 22:46
Дата регистрации: 02/01/2010
Из: Narva city
Сообщений: -2
Цитата: на серой шкоде

Вот эти действительно борзые бес предельщики,к тому же занимаются подставами,


Поподробнее и поконкретнее про подставы можно? Что бы так сказать, не попасться...
eggipt
Отправлено: 27/12/2013 22:57  Обновлено: 27/12/2013 22:57
Штрафник
Дата регистрации: 09/01/2011
Из: С-Пб - Нарва
Сообщений: -1
Alex. давайте воздержимся от оскорблений! К тому же в том конкретном случае я полностью с Вами не согласен. Поэтому и не подписал ни одной Вашей писульки.
vlad
Отправлено: 27/12/2013 23:07  Обновлено: 27/12/2013 23:07
Дата регистрации: 31/03/2003
Из: Narva , Estonia
Сообщений: -3
))улыбнуло (с печалькой) сообщение воина-десантника. Взрослый человек и должен понимать: совершил проступок-получи, а признаешь его или нет, сознаешься в нем или нет-это уже вопрос второй. Решение в любом случае по проступку будет принято, считаешь его несправедливым-оспорь. Как положено и куда положено. Второй раз перечитал сей опус. И где тут произвол полиции???где? только внутренняя мелкая злость у сего заявителя-возбудителя общественной ненависти)) на сделанное по делу замечание.
vlad
Отправлено: 27/12/2013 23:30  Обновлено: 27/12/2013 23:30
Дата регистрации: 31/03/2003
Из: Narva , Estonia
Сообщений: -3
доброе пожелание автору-"открывателю глаз общественности на произвол": стать в следующем Новом году требовательным, принципиальным, бескомпромиссным, ответственным не только по отношению к другим людям, а прежде всего к себе. Прежде чем давать оценку действиям других, оцени свои.
Счастья, удачи, душевного равновесия всем))
motte
Отправлено: 28/12/2013 12:10  Обновлено: 28/12/2013 12:10
Дата регистрации: 13/12/2007
Из:
Сообщений: -2
Спасибо Вам Alex. ! Значит,правильно я подумал. Кстати,в Рождество разве не была соответствующая погода для включения противотуманок? Ладно,с вами спорить-нервы тратить,а толку ноль.
eggipt,
ПТФ вообще использовать запрещено в городской черте....а если дождливая погода, то это вообще жуть, когда включают ПТФ ибо конструктивно они отличны от основных блок-фарах направлением светопотока и создают зеркальное отражение от мокрого асфальта, Вы поучите матчасть....
ЗЫ а вот пешеходам в обязанность должно быть ношение отражателя, особенно в ненастную погоду и не на сумочке , так как создавая "эффект маятника" , то тогда и пешехода видно на расстоянии ...и еще...что и как это назвать ибо сегодня пешеходы, словно серые мыши, из мглы прыгают под авто? Вы поймите, что станете уродами....но , по эстонским ПДД, сегодня водилу на реальный срок не посадить в отличие от ПДД советского времени, когда зебра считалась чисто для пешехода и , если водила на зебре наехал на пешехода, то никакого оправдания ему не было...вы же молодые люди...зачем с таким апломбом , да еще говоря по мобильнику, лезть на авто, вы что, все Матросовы? Вы хорошо подумайте о последствиях - или в инвалидной коляске лучше думается??????
Alex.
Отправлено: 28/12/2013 13:01  Обновлено: 28/12/2013 13:32
Дата регистрации: 27/12/2013
Из:
Сообщений: -1
Цитата:
Поэтому и не подписал ни одной Вашей писульки


Не подписал? Ну надо же.. Ни одной писульки? Моей??
Странно... Помнится Вы недавно писали, что ТО лишились.. А из-за чего? Просветите общественность пожалуйста! Ведь просто за то что противотуманки включены не лишают ТО.. Наверное что то было совсем не так, а? как отлично сказал vlad: Цитата:
Взрослый человек и должен понимать: совершил проступок-получи, а признаешь его или нет, сознаешься в нем или нет-это уже вопрос второй.
Alex.
Отправлено: 28/12/2013 13:19  Обновлено: 28/12/2013 13:19
Дата регистрации: 27/12/2013
Из:
Сообщений: -1
Цитата:
у сего заявителя-возбудителя общественной ненависти))


vlad, присоединяюсь!

motte, трезвое размышление адекватного человека! Но тут Пьер заметил, что "К сожалению местная полиция руководствуется принципом "закон что дышло.."" Так вот и в обществе настроения такие же.. В законе сказано, что можно в сильный дождь? А я буду и в слабый врубать. Ведь МНЕ так хочется, а на остальных плевать! Ведь МНЕ кажется, что "в городе, при включённом уличном освещении, ими вряд ли кого-то можно ослепить"... И неважно, что они не помогают, а вредят , причём и мне и всем окружающим (бликуют, "создают зеркальное отражение от мокрого асфальта", создают освещённость, когда зрачки встречного водителя настолько сужаются, что он не смотрит на обочину и может не заметить там "гражданина в лёгком подпитии").. А я их даже подключу так, чтоб они с габаритами зажигались и не выключались! И пусть кто то скажет что я неправ- сразу не соглашусь, и буду права качать, доказывая, что видимость плохая и что никого они не слепят.. Неужели не лучше быть вежливыми друг к другу и в "пограничных" ситуациях лучше отказаться от некоторых своих "прав" в пользу окружающих?
раvlenty
Отправлено: 28/12/2013 15:51  Обновлено: 28/12/2013 15:51
Смертник
Дата регистрации: 21/06/2005
Из: СССР
Сообщений: -1
Alex.
раз такие правильные, и следовать букве закона: нарушил- наказание,
ТО почему в 150 метрах от административного здания полиции по улице мыйза осуществляется продажа наркотиков, полиция в курсе какой дом, квартира, человек. Мечтаете о большой рыбке? Так пролетите как фанера над Парижем. Но ведь в пользу окружающих сидеть бы ему в тюрьме. Так что пока вы получаете то отношение, которое заслужили. У нарвской полиции приоритет- это водители, т.к. нынешний штат больше не в каком другом направлении работать и не умеет. проще говоря- бездари
Alex.
Отправлено: 28/12/2013 15:57  Обновлено: 28/12/2013 15:58
Дата регистрации: 27/12/2013
Из:
Сообщений: -1
И когда уже совсем нечего сказать- начинаются претензии к ДОРОЖНОЙ полиции (на серых шкодах итд) или к патрульным, что именно ОНИ не закрывают наркоточки, не ловят убийц итд... Отличная позиция!
Alex.
Отправлено: 28/12/2013 16:24  Обновлено: 28/12/2013 16:24
Дата регистрации: 27/12/2013
Из:
Сообщений: -1
Цитата:
Так что пока вы получаете то отношение, которое заслужили.


Хорошая фраза! Прям зеркально отображающаяся...

"Бездари"... Хмм... Нравится обобщать и укорачивать текст? А почему Вы не выразились в отношении здешних нарушителей как то вроде: "люди, действующие только в угоду своим эгоистичным потребностям и желаниям, плюющие на окружающих и их мнение, нагло нарушающие правила, назначающие собственные правила создающие дискомфорт согражданам, при этом ещё и оправдывающие свои действия совершенно бесцеремонным способом. Проще говоря- быдло"?
А не так уж и грубо бы получилось... Ведь и правда нет никакой заботы об окружающих.. Когда в последний раз лично Вы, двигаясь по главной остановились, чтобы выпустить выезжающего из двора в плотный поток в час пик? Когда Вы моргнули поворотником, ждущему возможность обогнать? Когда Вы, включая противотуманки подумали "а не ослеплю ли я кого то" и "а так ли уж нужно сейчас их включать, ведь столько встречных едет".. Когда Вы подвезли до города пешехода без отражателя, чтоб его не сбил никто? Нет же! А почему это Я должен? Его проблемы! И вообще, этим обязана заниматься полиция/ город/ ещё кто угодно, но не Я! Так?
Страница: 1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 121-140 
Вконтакте
 ВКонтакте (0)
Facebook
 Facebook (0)
Мировые новости