Вот именно,каждый сделал свои выводы и выборы. Может быть,раз вы так переживаете за гомофобов,вам стоит ещё что-нибудь почитать перед сном,чтобы спокойно к ним относиться?

Linker, в данном случае так называемая толерантность всё больше напоминает анархию, которая ни к чему хорошему никого ещё не приводила.

гомики обязаны сидеть в тюрьме.

Чайка, дискуссия данной ветки навела на мысль, что дедушку Фрейда перечитать стоит, так что обязательно.

kliopex, а где анархия то? Геи проводят митинги против гетеросексуальных браков? Или устраивают погромы с криками "педерастия или смерть!"? Или быть может избивают и насилуют активистов? А комментарии почитаешь - так одни святые вокруг или жертвы насилия.

Я вот вижу, например, что когда мне пытаются доказать, что я не прав, мне подсовывают отсылки к некой эталонной НРАВСТВЕННОСТИ™. Всякие фанатики как правило говорят, мол ненавидят ахтунгов, оправдываясь тем, что так им завещал Бог. Однако, среди данных людишкам 7 смертных грехов и аж 10 заповедей, ни один пункт не содержит информации по гей-лесбо-тематике. Кто-то конечно тут же вспомнит про грех содомский, но его толкование разнообразно, и относится скорей, к социальным, а не религиозным нормам. То, что Иисус завещал им же «не судимы, да не судимы будете», «кто без греха, тот пусть первый кинет камень», как и то, что геев тоже создал Бог, и по историческим данным были они всегда, данные субъекты почему-то игнорируют.
Аналогичное жонглирование фактов с каноничным двоемыслием я помню и во время дискуссий о PussyRiot, и мы не будем возвращается к этой теме.
Между делом же, бороться за свои права - естественная потребность свободного человека. Права геев на регистрацию отношений в данном случае должны быть уравнены, в том числе в соответствии с конституцией и правами человека.

Цитата:

Линкер,обязательно перечитайте дедушку Фрейда Удачи

Почитав комментарии на ночь глядя...теперь не засну...сколько у нас латентных геев и иже с ними всяких разновидностей с психическими отклонениями... МУЖИК ДОЛЖЕН ЖИТЬ С БАБОЙ, СНОШАТЬСЯ С БАБОЙ, ДЕТЕЙ РОДИТЬ И РАСТИТЬ С БАБОЙ!!! И только это Нормально...всё остальное психическое расстройство, которое надо лечить

Рожжа, обоснуй свою позицию? Мне всегда казалось, что о человеке судят по его поступкам. Это будет по-взрослому.
А те, кто говорят что это греховно, то секс между мужчиной и женщиной не для рождения детей - это тоже грех. И вообще, кто в 21 веке будет руководствоваться Библией? Короли и цари, помазанники Божьи, сами никогда по ней не жили.
Библии не 1 тысяча лет, а сколько раз ее переписывали и каждый раз христиане делали это "под себя" .

Ну ок, позволю себе немного копипасты:

Одними из наиболее спорных текстов Библии в контексте дискуссий о гомосексуальности являются заповеди закона Моисея, изложенные в книге Левит 18:22 и 20:13.
В христианстве, помимо синодального перевода, существует большое число других переводов Библии. Современные варианты переводов и их интерпретации не всегда совпадают с традиционными. Некоторые современные консервативные переводы этого стиха прямо употребляет термин «гомосексуальность», уклоняясь от следования оригинальному тексту в сторону его интерпретации, например: «Гомосексуальность абсолютно запрещена, поскольку это ужасный грех».
Подобные переводы подвергаются критике по следующим причинам: сам термин «гомосексуальность» появляется в истории лишь во второй половине XIX века; этот термин в некоторых случаях означает сексуальные действия, в других случаях — сексуальную ориентацию; текст оригинала обращается к мужчинам, в то время как в Библии на иврите не содержится ни одного упоминания о лесбийских отношениях.
В то же время традиционный немецкий перевод Мартина Лютера 1575 года передаёт этот стих в несколько ином смысле, приближая его значение к запрету однополой педофилии:
«Не ложись с мальчиком, как с женщиной, потому что это мерзость» (Du sollst nicht bei Knaben liegen wie beim Weibe; denn es ist ein Greuel).
По мнению российского исследователя религии, переводчика и библеиста Д. В. Щедровицкого фраза на языке подлинника «וְאֶת-זָכָר-לֹא תִשְׁכַּב, מִשְׁכְּבֵי אִשָּׁה», может переводиться как: «И не ложись с мужчиной, который с ложами женскими…» или: «И с мужчиной не ложись при ложах женских…».
Ряд интерпретатов утверждает, что здесь говорится о мужчине — זכר ‹заха́р›, обладающем от природы двумя «ложами», подобно женщине — אשה ‹иша́› (поскольку в словосочетании משכבי אשה ‹мишкэве́й иша́›, «ложа женщины», употреблено множественное число). Следовательно, речь идет о гермафродите (т. е. о человеке, имеющем одновременно муж-ские и женские половые признаки). В ряде языческих религий, в том числе ханаанейской, гермафродиты считались избранниками богов, им отводилась особая роль в культе, нередко они становились жрецами. Поскольку же гермафродит, приняв на себя женскую роль и зачав, в большинстве случаев не способен выносить и родить ребенка, заповедь предписывает ему играть в браке мужскую роль.

Ещё в XII веке текст Левит понимался как указание на людей, у которых имеются мужские и женские половые органы, о чём свидетельствует иудейский авторитетный интерпретатор Торы Авраам Ибн-Эзра:
«… Сказал рав Хананэль (память его благословенна), что существует некто, заново создающий в теле своём подобие плоти женской, чего не было у него при рождении; а некоторые говорят, что [здесь имеется в виду] андрогин; и все эти определения [связаны с тем, что выражение] „мишкевей иша“ („ложа женщины“) здесь стоит во множественном числе, то есть говорится об одном [человеке-мужчине] с двумя „ложами“…» (Комментарии Авраама Ибн-Эзры Левит 18:22).

Другой вариант интерпретации указывает на запрет соития нескольких мужчин с одной женщиной (групповой секс). Данный вариант толкования также имеет месте среди современных иудейских исследователей. Данный вариант истолкования следует рассматривать в контексте языческих культовых оргий - одновременное (групповое) или поочередное соитие двух мужчин с одной женщиной, могущее привести к зачатию ребенка. Именно такие зачатия (происходившие во время ритуальных оргий) были широко распространены у ханаанеев и даже считались у них особо благоприятными: дети, рождавшиеся от таких соитий, считались «детьми богов» и часто становились жрецами

Большинство современных христианских исследователей, вне зависимости от интерпретации этого текста, не считают книгу Левит приоритетной в вопросах неизменной морали, поскольку в этой книге содержится масса постановлений, которые не относятся в наше время к моральным вопросам. К примеру, слово «мерзость» употреблено в книге 16 раз — в том числе по поводу пищевых запретов и физической нечистоты. С точки зрения традиционного христианского богословия, Христос вообще освободил верующих от необходимости соблюдать предписания закона Моисея (Гал. 3:9-14), поэтому сейчас христиане уже не соблюдают почти ничего, содержащегося в книге Левит. Протестантский пастор Оливер Томас отмечает, что если следовать предписаниям книги Левит, придётся отказаться от многих невинных и естественных вещей, к примеру, от игры в мяч, поскольку Левит запрещает прикосновение к свиной коже.

Цитата:


Linker, анархия заключается в том, что под видом "прав человека", являющихся на самом деле не более чем красивой наклейкой для прикрытия определённых задач некоей группы людей, принимаются решения способствующие урегулировать рост населения на планете. Т.к. в недалёком будущем Земле грозит перенаселение, то в связи с этим и принимаются решения об узаконивании гомосексуализма, как одного из сдерживающих факторов роста населения. Сюда же можно отнести и из ниоткуда взявшиеся неведомые доселе болезни, войны и т.д..
У каждого своя цель в этой жизни. В частности у меня это продолжение своего рода, поэтому могу со 100% уверенностью заявить, что мои дети никогда не станут гомосексуалистами и своих детей воспитают так же.
У гомосексуалистов и прочих "меньшинств", на мой взгляд, проблема сугубо психологическая - человек в большинстве себе подобных теряется и, чтобы как-то выделиться, начинает причислять себя к малочисленным группам (гомосексуалисты, вегетарианцы и иже с ними), чем и пользуются пресловутые "группы людей" для манипуляций и экспериментов.

про перенаселение в недалёком будущем-это всё придумки той самой группы людей (назову их жадными тварями), которой всего мало и хотят ещё больше и больше. Нас на планете ровно столько,сколько надо и даже если возникнет перенаселение Космос, Земля-Матушка, Бог,называйте как хотите, приведёт количество человек в "норму". Но повторюсь, этим существам,возомнившим себя божками, всего мало и надо хапать всё за счёт других.

kliopex, ну это вообще полный КОГНИТИВНЫЙ ДИССОНАНС. Как вообще можно уверенно утверждать, что дети никогда не станут гомосексуалистами и своих детей воспитают так же?!
У каждого своя цель в этой жизни. Ок, допустим. Но так жёстко прививать её своим детям - это ломать им психику. Чем это отличается от отца-боксёра, который ведёт в бокс сына, который мечтает играть в шахматы? Ну или отца шахматиста, который тащит в шахматный клуб сына, который только и думает о мордобое.

Ну а сдерживание роста населения узакониванием гомосексуализма - это вообще неуверенность в сексуальной ориентации ближних (а по Фрейду, значит и в собственной). То есть попросту пронесло, что мужики на работе выросли в обществе, где гомобраки были вне закона. Прошли по лезвию. Буквально чудом спаслись. Не попалось в детстве, отрочестве, юности ни одной радужной открытки, не открыли по ошибке ни одного сайта, не увидели на улице ненароком ни одного неправильного поцелуя, и вот ― отцы семейств, актуальные или потенциальные. А увидели бы — прощайте дамы, нам открылись новые горизонты. Другое дело геи, вот настоящие мужики, гранит: пропаганда гетеросексуальности вокруг такая, что хоть топор вешай, а им всё нипочем.

Линкер, завязывайте с Фрейдом и пораскиньте мозгами, всё это уже обсасывалось и не один раз, поищите на сайте,почитайте и снова пораскиньте мозгами

Чайка, а что не так с Фрейдом? Не Фрейдом единым жив психоанализ, и целая плеяда психологов увязали агрессивную гомофобию с латентной гомосексуальностью.

А в целом, мы имеем в XXI веке:
1) Группу людей, которые не имели равных прав с другой частью общества, и подобное средневековое законодательство уже давно было откровенным позором.
2) Группу людей, которые агрессивно борются с первой группой, аргументируя это собственной неприязнью или откровенным бредом про мировые заговоры или вырванными из контекста цитатами из Библии.
Последнее коробит меня, потому что эти мерзости делаются как бы от имени всех христиан, и как бы от моего имени в том числе. В бытовом споре такие как бы христиане не способны назвать количество апостолов, не то что по именам.

В контексте сетей и Ида-Вирумаа в целом гомофобия выглядит особенно смешно - по общению же видно, что всё сплошь не сливки общества. Но, чу: Гомофоб почуял гея. Сейчас будет явление настоящего Мужика, эталона НРАВСТВЕННОСТИ™, знающего Правду Жизни, который с устало-покровительственным видом бросит пару жестоких ироничных фраз «да какие люди? это же #ЦЕНЗУРА#ы», «не надо убивать, чё мараться-то о петухов, надо лечить» и тем все-все объяснит.

Таки да, Чайка, завязывайте с сетями и пораскиньте мозгами: кто является объектом агрессии, а кто субъектом.

оу, какие у меня мозги? я ж не сливки общества, так гетеросексуальная нетолерантная к извращениям женщина.
Откланяюсь с этой темы,надоело

Цитата:

"Кончиты Вюрсты" точно не будут.

Вообще прикольно, конечно. Так прям и представляю себе - подлетают гомосеки к кому-то на улице и начинают втирать: мужик, ты чего, дурной, не баб любить надо, а с мужиками трахаться, вон как здорово, смотри! И мужик, мечтавший до этого сексуальных девицах, тут же сознанием изменится и пойдет мужиков сексуально удовлетворять - да-да-да! Именно так все и происходит!
Больные люди, кто всерьез в это верит. А чего-та так применение чужих отверстий организма так всех взволновало?

Хотелось бы увидеть на сайте информацию о том,как прошел митинг. Была там. Спасибо всем организаторам поездки! Осталось светлое чувство от сплоченности и единства людей разных национальностей. Вся площадь была заполнена. Своими глазами видела и была участницей. Организаторы митинга молодцы, всё продумали, не просто собрали народ. Были выступления музыкальные и речи как политических деятелей, так и профессоров из ВУЗов, так и пасторов. Народ не стоял пассивно, но высказывал поддержку говорившим аплодисментами и т.п. Если вышестоящие не обратят внимания на этот глас народа, то, как сказала одна из говоривших, можно прийти на площадь перед Рийгикогу и смело поставить свечку умершей демократии.