Автор : flo
ID статьи : 9935
Аудитория : Default
Версия 3.00
Дата публикации: 15/10/2015 15:09:48
Прочтений : 7454
Поднимаю тему еще одного перекрестка.
Час назад на моих глазах один "ездок" чуть не сбил детей на этом перекрестке. Дети стояли, ожидая зеленый свет светофора, и как только он загорелся, собрались перебежать дорогу. В это же время свой маневр завершал (судя по всему) очень опытный водитель, потому как вместо того, чтоб спокойно завершить маневр, он прибавил газу прямо перед пешеходным переходом. Пару шагов и один из детей "проехался" бы на капоте.
Читать далее...
Конечно, дети должны быть внимательнее, НО! Это дети и, все знают, сколько не говори/объясняй/учи, до определенного возраста у них нет чувства самосохранения и они будут не предсказуемы при некоторых ситуациях.
Что касается перекрестка, его не переделаешь. Но можно сделать хотя бы пару секундную разминку между красным у водителей и зеленым у пешеходов, не так ли? Что бы те, кто едет на "розовый" успевали завершить маневр, а те, кто собирается перейти на зеленый еще не вышли на проезжую часть! Перекресток находится прям у стен школы, можно сказать, давайте будем все это учитывать и будем крайне внимательны.
|
|
0 |
| -
SETI.ee (28) -
Страница: 1-20 21-40 Koka Отправлено: 15/10/2015 21:52 Обновлено: 15/10/2015 21:53
Дата регистрации: 31/03/2003Из: НарваСообщений: -1Цитата:там, где вы перебежали в детстве дорогу, пешеходного перехода наверняка и по сей день нет
Сейчас его там сделать невозможно. Сейчас там таможня..
А если говорить об ответственности, то ответственность за детей должна быть у ВСЕХ, а не отдельно у родителей, отдельно у школы, у детсада, а остальное общество не при чём (?).
Мы - общество, а дети - будущее нашего общества.
Я понимаю, когда идёт спор между пешеходами и водителями, кто-там-прав. Но нельзя равнять в эту категорию детей, разве нет?..flitfly Отправлено: 15/10/2015 22:47 Обновлено: 15/10/2015 22:47Смертник
Дата регистрации: 25/05/2004Из: НарваСообщений: -12Цитата:Хех)) Возможно, я не акцентировал на этом внимания, но все же.. В ответ на предложение "оставить вопросы воспитания родителям":А если говорить об ответственности, то ответственность за детей должна быть у ВСЕХ, а не отдельно у родителей, отдельно у школы, у детсада, а остальное общество не при чём (?)
Цитата:Отправитель: flitfly
Отправлено: 15/10/2015 20:15:38
Позвольте, как так- оставить? Вроде "пусть это будет на их совести"? То есть сады, школы и социум в целом за бортом?
Мне кажется, коллега, что спорить о том, кто в этой конкретной ситуации прав- даже близко не цель дискуссии. И соль даже не в правилах дорожного движения. Я говорю о здравом смысле и тепличности подрастающего поколения. Слишком много шаблонного мышления, и любая ситуация, которая выходит за рамки шаблона, становится сложной или даже опасной. Воспитание ребенка, которое прежде всего заключается в подготовке к самостоятельной жизни, превращается в опеку, когда с него сдувают пылинки. Уютно. Безопасно. Но нифига не полезно. В случае беды( не дай Бог) виноваты все вокруг, и вот, очередная "яжемать" мечется в праведном гневе и ищет крайнего. Грустно как- то..zuuzik Отправлено: 15/10/2015 22:52 Обновлено: 15/10/2015 22:52
Дата регистрации: 21/04/2015Из:Сообщений: -1Интересно, а почему никто не говорит о человеческом факторе?
В один и тот же момент дети подумали "так, щас быстро перебежим и норм", водитель подумал "так, мой зеленый моргает, проскачу-ка я быстренько, не задерживаясь и никого не задерживая".
Почему вам надо сразу ярлыки повесить - дети не убедились, значит не до конца воспитаны, не до конца научены; водила пролетел - вот водЯтел, лихач, не думающий ни о ком...
Никого не оправдываю, не осуждаю, не защищаю. Просто читая все ваши выводы, доводы, комменты, хочется сказать: мы все -люди, а не роботы.
Не забывайте об этом.Heathaze Отправлено: 16/10/2015 06:52 Обновлено: 16/10/2015 06:52Дата регистрации: 05/05/2009Из:Сообщений: -1Даже убедившись, нет гарантии, что какой-то ездок из-за угла не вылетит. Я, переходя через пешеход с коляской, убедившись, что водитель остановился, пошла переходить, как из за первой машины, пытаясь проскочить побыстрей, вылетела другая, на соседнюю полосу. Хорошо, что все обошлось. И я назад отпрыгнула, и тот успел затормозить. А вот реакция детей, она не предсказуема в такие моменты! Ребенок может побежать вперед, а не назад. Так и тут могло получиться, что даже 100 раз убедившись, ребенок не ожидал, что какой-то дядя, из-за угла вылетит.-андрей- Отправлено: 16/10/2015 11:33 Обновлено: 16/10/2015 11:33
Дата регистрации: 27/01/2011Из:Сообщений: -1Сейчас дети да и молодёж такая пошла, ужас. Увидели зелёный и попёрли не взглянув по сторонам. Постоянно такую ситуацию наблюдаю. Они это делают на зло водителям или также убеждены, что их пропустят? Не дай бог , но может оказаться, что не пропустят и пркатят на капоте. У меня у самого такой случай был. На перекрёстке лопнул тормозной шланг и машина прокатилась дальше. Хорошо ни пешеходов ни машин не было. В добавок ещё прутся через переход прогулочным шагом, это относится и к взрослым. А в правилах указано, что пешеход должен переходить переход убедившись в безопасности и переходить быстро от островка к островку, если такие имеются.djSteePP Отправлено: 16/10/2015 14:37 Обновлено: 16/10/2015 14:37Дата регистрации: 30/07/2008Из:Сообщений: -1Почему-то нас учили в школе что при переходе дороги нужно посмотреть налево, а затем направо даже на светофоре. Так как он может сломаться! а нынешним детям это бесполезно объяснять.. они знают что пешеходов обязаны пропускать. и когда им пытаются что-то объяснить в школе то они играют в телефонNightWolf Отправлено: 19/10/2015 23:34 Обновлено: 19/10/2015 23:34Дата регистрации: 18/04/2015Из:Сообщений: -1kliopex Виноваты не только родители, но и в школах безбожно внушают детям "Водитль на перекрёстке обязан пропустить на пешехода", отсюда и логика у детей "Ну и что что едет по скользкой дороге 50, остановится, он мне должен уступить дорогу". У Финнов я почему то такого не наблюдаю. Там ребёнок, стоит до последнего у перехода, как только авто остановилось, пешеход начинает движение. Ну и детей перебегающих дорогу в не пешехода тоже особо не наблюдал. А разница у финнов в том, что а) в школах и дома детям говорят не "Водитель должен пропустить пешехода", а "Пешеход, убедись, что тебя водитель пропускает"! Водитель свои правила знает, но бывают ситуации, что например гололёд, очень много другой информации, которую должен учесть водитель на данном отрезке. А пешеходу лишь только убедится, что его пропускают. б) Детям так же твердят в финских школах и дома "Перебегать дорогу или тем более играть там, строго запрещено"! За детей тут строго наказывают, а значит и родители заинтересованы, чтобы объяснить лишний раз ребёнку, что можно, а что нельзя.Muhamed Отправлено: 20/10/2015 18:25 Обновлено: 20/10/2015 18:25
Дата регистрации: 19/03/2009Из:Сообщений: -2Полностью поддерживаю flitfly !
Даже добавить нечего.Страница: 1-20 21-40 -
ВКонтакте (0) -
-
Facebook ( -
Re: Перекресток у 1-ой школы