Вход пользователей
Пользователь:

Пароль:

Чужой компьютер

Забыли пароль?

Регистрация
Новостное меню
Меню
Разделы

Реклама







Сейчас с нами
297 пользователей онлайн

За сегодня: 0

Уникальных пользователей за последние сутки: 9443

далее...
Счетчики

Top.Mail.Ru
Реклама




Новости наших читателей
Автор : sanchez
ID статьи : 7921
Аудитория : Default
Версия 5.00
Дата публикации: 20/02/2012 09:35:00
Прочтений : 6514

Молоко - продукт, потребление которого поддерживается рекламой. Ни одно живое существо, кроме человека, не пьет молоко на протяжении всей своей жизни. В этой статье мы разберемся, почему нельзя употреблять молоко и молочные продукты.

Читать далее...




Молоко – это универсальный продукт, придуманный природой для того, чтобы рожденное на свет существо быстро выросло и начало самостоятельную жизнь. Состав веществ в молоке подобран для максимального роста конкретного существа.
Теленку нужно много белков и кальция, чтобы он скорее встал на ноги. Ведь даже чтобы достать до вымени – ему надо стоять на ногах. То же самое происходит с жеребенком, козленком и т.д. Но разве грудной ребенок вскакивает после рождения на ноги и бежит? Нет. Ребенок почти год проводит в горизонтальном положении. Очевидно, что это время отводится человеку на развитие мозга и нервной системы, а не скелета и мышц. Ему не нужна такая концентрация кальция и протеинов в молоке, как это необходимо котятам и щенятам. Поэтому естественно, что дети, которых кормят смесями, выглядят более упитанными, чем груднички. Но хорошо ли это?
Что же говорить о взрослом человеке? Если коровье молоко предназначено для быстрого роста скелета и мышц, то организму, тело которого уже сформировано, такая концентрация белка и кальция просто не нужны. Взрослому человеку необходимо поддерживать свое тело в рабочем состоянии, а для этого вещества нужны совсем в других соотношениях, чем при активном росте. Весь животный мир употребляет молоко только в раннем возрасте, а после этого переходит на адекватную своему виду пищу. Лактоза это молочный сахар, который состоит из глюкозы и галактозы.

И в случае переносимости лактозы и успешного ее расщепления – глюкоза усваивается организмом, а вот галактоза – нет. Этот сахар не расщепляется в организме взрослого человека. Галактоза – это резервный сахар. Он используется печенью ребенка, если есть перерывы в грудном вскармливании. Как только ребенка отнимают от груди – расщепление галактозы прекращается. К этому времени уже должен быть сформирован механизм откладывания глюкозы в виде гликогена. Что же произойдет с попавшей к нам в организм галактозой? Она должна быть выведена из организма, но, как правило, не выводится и откладывается. Интересно, что кроме общеизвестных мест, таких, как суставы и подкожный жир, галактоза складируется в хрусталике глаза, вызывая катаракту. Еще одно место, где откладывается галактоза – это половая система. Исследования подвижности сперматозоидов у мужчин и проходимости труб, ведущих к яичникам, у женщин показали зависимость от потребления молока. 25% европейцев испытывают трудности зачатия ребенка. В Африке и Азии, где нет культуры потребления молочных продуктов, этих проблем нет.

Молочные белки и жиры.

Для интенсивно растущего ребенка природой предусмотрено сравнительно небольшое количество протеина в материнском молоке. Основная составляющая молочного протеина - казеин. Казеин переваривается с помощью фермента ренин, который вырабатывается в желудке теленка. И в желудке любого животного есть ренин, но немного другой – для своего молока. В желудке ребенка такого фермента, как ренин, не вырабатывается. Женское молоко поставляется вместе с бациллой, которая переваривает молочный белок. Также у коровы составляющие молочного протеина, как глобулины и альбумины, отличаются от человеческих и не могут быть использованы по прямому назначению.

Итак, как только теленок перестал пить молоко, ренин у него больше не вырабатывается. И если снова начать кормить теленка только молоком, он заболеет, и, скорее всего, умрет. И человеку переварить казеин невозможно. Это особенный белок, имеющий разную структуру у разных животных. Но т.к. организм способен всасывать из кишечника белки целиком, то и казеин может попасть в кровь и вызвать аллергическую реакцию, как чужеродный белок. Думаю, многие родители это знают не понаслышке. Способность всасывать белки целиком сохраняется и у взрослых. Это ведет не только к аллергиям, но и к автоиммунным заболеваниям вследствие похожести белков. Это первый шаг к диабету.

Для переваривания белков необходимо вырабатывать огромное количество кислоты, которое повреждает почки. Связь почечных заболеваний и питания молочными продуктами установлена. Каждый из вас может найти массу публикаций на эту тему в медицинских журналах. Перейдем к жирам, которые содержатся в молоке.

Отметим сразу, что жиры эти оксидированы. Природой предусмотрена стерильность кормления, т.е. молоко всасывается новорожденным без соприкосновения молока с воздухом. Коровье же молоко многократно переливают, что вызывает окисление его компонентов. Оксидированный холестерин намного опаснее обычного. Также и процентное содержание жира в молоке показывается неправильно. Когда мы смотрим на этикетку – мы видим 2%. Но это не значит, что в молоке содержится 2% жира. Это соотношение жиров к воде, содержащейся в молоке. Если перевести эту цифру в соотношение к общей массе молока, то цифра вырастет до 20%. Это меняет «диетичность» продукта, не правда ли? Что же говорить о твороге и сыре. Там жир зашкаливает за 50%, т.к. количество воды уменьшается. Для людей, склонных к полноте, употребление молока всегда ведет к ожирению.

Кальций – польза или вред?

Для того, чтобы определить, полезным или вредным для нас является высокое содержание кальция в молоке, давайте поговорим о нормах. В Советском Союзе были приняты следующие нормы:

Женщины 25-50 лет 800 мг, старше 50 лет -1200 мг
старше 50 лет на гормонозаместительной терапии-1000 мг
Мужчины-25-65 лет =800 мг, старше 65 лет- 1200 мг
Откуда они взялись – эти нормы? Ну, конечно же, из среднесуточного потребления традиционно питающихся людей. Эти цифры никак не отражают реальной потребности человека. Средний американец потребляет 1400 мг кальция ежедневно. В Японии, например, суточная норма потребления кальция 300 мг. Потому что это их среднесуточное потребление. Давайте рассуждать логично – в организме человека, если не считать скелет присутствует примерно 10 г кальция. И 10% от этого количество нам предлагается, как суточная норма. А зачем??? Ведь организма не теряет ВЕСЬ кальций за 10 дней. А как же те люди, которые голодают на дистиллированной воде? Они могут в течение 30 дней обходиться без поступления кальция. Очевидно, что организм так устроен, что вывод кальция из организма не будет осуществляться, если существует потребность в нем. Дефицит кальция (или другого элемента) определяется не дефицитом его в пище, а нарушением механизма удержания этого элемента в организме.
Что мы знаем о природе отложений в организме, так называемых камней и бляшек? В основном на слуху у нас холестерин, соли. Но почему-то ничего не говорится о том, что и в холестериновых отложениях (атеросклероз), в почечных камнях, при желчекаменной болезни, нарушениях работы поджелудочной железы – везде присутствуют отложения кальция. Это очень активный элемент, способный вытеснять магний и натрий из их естественных соединений. И если соли магния, калия и натрия легкорастворимы водой, то соли кальция оседают мертвым грузом и ведут к тем печальным последствиям, которые мы видим вокруг. Таково свойство этого элемента.

Как же реагирует организм на чрезмерное поступление кальция? Он блокирует его всасывание. Почти весь кальций, который приходит с молочными продуктами – выводится с мочой и калом. Но молочный белок наоборот создает кислый баланс в крови, который организм вынужден компенсировать кальцием из костей. Такой парадокс. Чем больше кальция с молоком, творогом, сыром мы употребляем, тем больше кальция мы теряем, тем более уязвимы становятся наши кости.

Академик Друзьяк написал выдающуюся книгу «Как продлить быстротечную жизнь». Она посвящена исследованию феномена долголетия и тому вреду, который оказывает избыточное потребление кальция на организм человека. Друзьяк делает вывод, что чрезмерная концентрация кальция в воде, молочных продуктах, рекомендации врачей по дополнительному приему кальция – все это приводит к болезням и преждевременному старению. Те районы долгожительства, которые исследовал Друзьяк, отмечены низким содержанием кальция в воде и отсутствием традиции потребления молочных продуктов. Процитирую отрывки из этой книги:
Поступающий в избытке в организм с молоком и с молочными продуктами кальций в любой форме химических связей при выделении в почках легко образует кроме фосфатных еще и карбонатные, и оксалатные соли кальция, из которых и формируются камни в почках.

При нагревании коровьего молока оно также претерпевает некоторые изменения химического свойства и не в лучшую сторону - в нем образуется фосфат кальция, которого до этого в нем не было и который малорастворим и имеет щелочную реакцию. По этой причине он может выпадать в осадок в различных участках тела, но чаще всего он образует фосфатные камни в почках и в поджелудочной железе…

И при разбавлении коровьего молока водой, что нередко у нас бывает, когда, например мы варим кашу с молоком, но варим не на одном молоке, а немного добавляем еще и воды, и в этом случае некоторая часть кальция тоже может переходить в фосфат кальция, что только вредит нашему организму.
Стоит еще раз подчеркнуть и особые свойства козьего молока. Только в нем имеется хлорид кальция и только в нем много фосфата кальция. В итоге это молоко активно способствует и тромбообразованию, и отложению солей кальция в суставах. Поэтому для взрослых людей козье молоко намного хуже коровьего. Все, кто держат коз, подвергаются опасности.
В недалеком прошлом Финляндия была первой страной в мире по производству и потреблению молока на душу населения. И первой же по частоте сердечно-сосудистых заболеваний. Сегодня Финляндия резко сократила потребление молока, и сократилось число сердечнососудистых заболеваний.

Из этого можно сделать однозначный вывод о том, что высокое содержание кальция в молочных продуктах не является чем-то полезным. Скорее, это является вредным для человеческого организма. Конечно, имеет большое значение соотношения кальция с другими элементами, поступающими в организм. Но даже из приведенных цитат видно, что молочные продукты должны быть вычеркнуты из меню человека, который решил относиться к своему организму, как продвинутый пользователь. Промышленное молоко.

Мы рассмотрели базовые составляющие влияние химсостава молока на наш организм. Теперь рассмотрим технологический процесс – пастеризация. Это нагревание молока с целью убить бактерии. Если мы современное промышленное молоко будем хранить, то оно, скорее всего не скиснет, а протухнет. Почему? Дело в том, что пастеризация убила лактобактерии, которые могли бы вызвать створаживание молока. Но гнилостные бактерии не могут быть уничтожены полностью и в отсутствии конкуренции быстро размножаются. Производители насыщают молоко консервантами, которые способны сдерживать гнилостные процессы какое-то время. Какой у нас выбор? Либо поглощать консерванты, либо гнилостных бактерий вместе с продуктами их жизнедеятельности.

Все кисломолочные продукты, такие как йогурт, кефир, творог и сыр, ничем не лучше молока. Концентрация кальция, белков и жиров там только возрастает. Но чем дальше кисломолочный продукт от молока, тем более тщательная переработка бактериями уже произошла. Доктор Вальтер Вайт в своих лекциях говорит о том, что самый твердый сыр не содержит никаких питательных веществ для человека. Это просто набор фекалий микроорганизмов. Ни при каких условиях этот продукт не должен попадать в пищеварительный тракт человека.

Ну вот, столько всего плохого сказано о молоке, как же быть со сложившимся стереотипом, что на селе коровка – кормилица? Конечно, когда речь идет о жизни и смерти, о выживании, приходится питаться тем, что доступно. Да и домашнее свежее молоко не содержит многих вредных веществ, содержащихся в промышленном молоке. О том, что же там содержится, можно судить из норм. Давайте посмотрим, содержание каких веществ допускается в молоке:
- фекалии;- бактерии;- вирусы;- антибиотики, которыми лечат животных;
- гормоны, которые получают животные для увеличения надоев;
- органические пестициды, которые поступают с кормом, накапливаются в организме коровы. Концентрация пестицидов в мясе в тысячи раз больше, чем их концентрация в корме.
Доктор Вальтер Вайт в своих лекциях приводит результаты собственных исследований, исследований специалистов с мировыми именами, авторитетных научных центров и приходит к такому заключению: употребление молочных продуктов может привести к таким заболеваниям, как рак простаты, молочной железы, яичников, прямой кишки, остеопороз, ожирение, отложение камней, катаракта, запоры.


Пить или не пить молоко – решать вам.

0
Seti
 SETI.ee (71)
Страница: 1-20 21-40 41-60 61-80 
melby
Отправлено: 21/02/2012 11:50  Обновлено: 21/02/2012 11:50
Дата регистрации: 26/05/2003
Из:
Сообщений: -2
Детство провел в деревне. У нас было хозяйство и с лошадками и с коровами. Парное молоко это вкуснятина. Но люди выросшие в городе его терпеть не могут :). Не могу давать оценку полезности-вредности молока, но стариков долгожителей в нашей деревне было немало. И мясо ели свое, и молоко пили. От чего мрут мужики там, там в основном от водки. Вот это точно вредный продукт.
sanchez
Отправлено: 21/02/2012 12:22  Обновлено: 21/02/2012 12:26
Смертник
Дата регистрации: 18/02/2010
Из: Нарва
Сообщений: -2
Цитата:
Не могу давать оценку полезности-вредности молока, но стариков долгожителей в нашей деревне было немало. И мясо ели свое, и молоко пили. От чего мрут мужики там, там в основном от водки. Вот это точно вредный продукт.
melby Тут сложно однозначно судить у моей бабушки была катаракта,умерла она от инсульта в 70 лет ,дедушка пережил её на пять лет,страдал суставами и тоже умер от инсульта.Мясо и молоко они употребляли исключительно от своих коров , свиней,гусей,индюков и кур.Парное молоко с детства терпеть не мог,меня от него наизнанку выворачивало
melby
Отправлено: 21/02/2012 13:34  Обновлено: 21/02/2012 13:34
Дата регистрации: 26/05/2003
Из:
Сообщений: -2
2 sanchez
Так и я о том же. Сложно понять это. Вот если бы поставить эксперимент и вырастить поколение людей в двух соседних деревнях. В одной на молоке и мясе, в другой на репке и капусте. Сравнить продолжительность жизни, ее качество и спектр болезней, тогда да, выводы можно делать.
А то мы судим о таких вещах по лекциям от всяких индийских кашпировских и чумаках. Русский человек давно падок на эти восточные штучки. Нас хлеюом не корми, дай Шамбалу поискать.
LeRoy
Отправлено: 21/02/2012 13:55  Обновлено: 21/02/2012 13:55
Дата регистрации: 25/03/2003
Из: Нарва
Сообщений: 105
Цитата:
По моему мнению нельзя отделять духовное от материального и наоборот.Человек это и тело и душа одновременно .Всё что воздействует на материальном уровне ,обязательно затрагивает и духовный уровень.

Да, только приоритет в воздействии должен отдаваться на духовное. А много вы видели людей, которые хотя бы задумываются о воздействии пищи не только на желудок? Предки наши, между тем, ВСЕГДА, перед принятием пищи молились. Освящали пищу, настраивались на нее. Ныне потолок у людей - это мнение института диетологии.

Не мы в теле, а тело в нас. Каким будет наше сознание, таким и будет наше тело.

Вопросы к melby:
1) любой врач, даже из института диетологии, скажет, что причиной большинства болезней является стресс. Если человек только тело, то где именно находится этот стресс и как его прооперировать?
2) что лечат наши ученые-врачи: больной орган или стресс (причину, вызвавшую болезнь)?
3) если лечат последствия, а не причину, вернется болезнь или нет?
4) почему в одной и той же ситуации один человек лишь улыбнется, а другой попадет в реанимацию с пороком сердца? Чем эти люди отличаются?
5) так если причина болезней кроется вне тела, то на что нужно больше обращать внимание: на тело или на не тело?


Ну и еще множество вытекающих вопросов по типу, какие инструменты есть у семейного врача, чтобы вылечить стресс, на что направлены большинство передач на телевидении (криминал, происшествия и тд), что есть молитва (стресс или антистресс?), что в конце концов делать, чтобы больше не болеть и тд.

Я пытаюсь объяснить почему я настроен на волну, отличающуюся от общепринятой. Дело в том, что некоторые вещи совсем не такие, какими нам их представляет современная наука. Я жил, как все, глотал таблетки, жрал мясо, непереставая болел и довел себя до состояния инвалидности. Но мне повезло, и однажды я узнал, что есть альтернативная точка зрения на этот мир. С тех пор вот уже 2 года я не хожу на костылях, и вместо стабильной простуды 3-4 раза в год, которая обычно заканчивалась скорой, максимум, что имею - это легкий насморк. Мне ближе эта альтернативная точка зрения. И я считаю более правильным работать с причинами, а не устранять последствия скальпелем. Йога кардинально изменила жизнь, и спасибо ей за это
LeRoy
Отправлено: 21/02/2012 14:02  Обновлено: 21/02/2012 14:04
Дата регистрации: 25/03/2003
Из: Нарва
Сообщений: 105
Цитата:
Вот тут ты не прав , ещё как убивают!В Индии есть штаты где убийство коров разрешено.А в тех штатах где не убивают , их просто выгоняют ,когда они перестают давать молоко.Это я узнал при общении с нашими общими знакомыми,которые были в Индии

Ну, вероятно наши общие знакомые объяснили, почему это теперь происходит и в Индии? Началось все с приходом англичан, и особо усугубилось с массовым приходом телевидения (не так давно, лет 15 назад). Западная цивилизация, мать ее!

Цитата:
Молоко -это яд ,а ощущение благости дают опиоидноподобные вещества(козоморфины),которые в нём содержатся.

Так, Санчез, после такого я больше не ваш чтец
melby
Отправлено: 21/02/2012 14:12  Обновлено: 21/02/2012 14:42
Дата регистрации: 26/05/2003
Из:
Сообщений: -2
Слущай, все твои вопросы на самом деле один вопрос. Он же первый.
Цитата:
любой врач, даже из института диетологии, скажет, что причиной большинства болезней является стресс. Если человек только тело, то где именно находится этот стресс и как его прооперировать?

Не любой врач. Далеко не любой.
Не большинства, далеко не большинства.
Стресс это не болезнь души, это негативное эмоциональное состояние человека, которое сопровождается угнетением центральной нервной системы и дисбалансом гормонов в организме. Отсюда и ослабление организма. Т.е. мы имеем дело с реакцией тела на эмоциональное состояние.

Конечно, стресс нас ослабляет. Бороться можно с ним по разному. Тебе йога помогла. И я за тебя рад. Кто то избавиться от стресса, что у него нет денег на мясо, хорошой порцией шашлыка и я уверен, ему станет лучше :)
LeRoy
Отправлено: 21/02/2012 14:49  Обновлено: 21/02/2012 14:53
Дата регистрации: 25/03/2003
Из: Нарва
Сообщений: 105


Melby
LeRoy
Отправлено: 21/02/2012 14:54  Обновлено: 21/02/2012 14:54
Дата регистрации: 25/03/2003
Из: Нарва
Сообщений: 105
melby
Отправлено: 21/02/2012 15:06  Обновлено: 21/02/2012 15:06
Дата регистрации: 26/05/2003
Из:
Сообщений: -2
Рома, так а я тебе о чем? А том же и писал. Стресс это не болезнь души, а болезнь тела. Убери стресс, и будет лучше. Не обязательно хорошо, а лучше. Вопрос в том, как его убирать. Здесь пути разные. Ты справился со стрессом с помошью йоги и самовнушением. что растительная пища это хорошо. У тебя это сработало. Ну и пусть, я только рад за тебя.
LeRoy
Отправлено: 21/02/2012 15:52  Обновлено: 21/02/2012 16:22
Дата регистрации: 25/03/2003
Из: Нарва
Сообщений: 105
Цитата:
Стресс это не болезнь души, а болезнь тела

Блин, что ж так сложно объяснить-то?
Стресс никак не может быть болезнью тела. Стресс - это то, что вызывает болезнь тела. Первопричина. Если сгорела квартира (ттт), или узнал, что что-то серьезное случилось, и после этой информации тебе поплохело - это что, болезнь тела что-ли? Нет, болезнь приходит после того, как твое психологическое тонкое тело пробито, ибо изначально было слабым. И не важно, насколько твое физическое тело сильное, накачанное и здоровое. Пришел стресс, и оно сломалось. Причем так, что можешь моментально в люльку сыграть.

Поэтому. Накачивать, тренировать и ухаживать нужно в первую очередь не за физическим телом (хотя и без этого никуда), а то тонкое тело, от которого оно зависит. Логично?
И самое легкое, что человек может на этом пути сделать, это сменить рацион. Каждый продукт несет в себе не только набор микроэлементов, но и энергию, улучшающую или, наоборот, ухудшающаю состояние нашего тонкого тела, и как следствие, физического. Есть продукты с энергией Тамас (тяжелые, вызывающие инерцию и апатию, после которых хочется откинуть копыта перед телевизором), есть с энергией Раджас (вызывающие лихорадочность, беспокойство. например, все острое), и есть с энергией Сатва (благостные продукты. это только свежая пища, например фрукты и большинство овощей). Молоко и все его производные - благостная пища.

Цитата:
Вопрос в том, как его убирать. Здесь пути разные.

Вопрос в том, как его не допускать Если у тебя все впорядке с психикой, если ты любишь все, что тебя окружает, если улыбаешься, а внутри спокоен и гармоничен, то стресса с тобой просто не случится, и, как следствие, болезнь не возьмет. Все невзгоды будут просто отскакивать, как от брони. И то, что для других будет выглядеть, как катастрофа, для тебя всего лишь приключение)
melby
Отправлено: 21/02/2012 16:07  Обновлено: 21/02/2012 16:07
Дата регистрации: 26/05/2003
Из:
Сообщений: -2
Блин, чтож так сложно объяснить. Стресс это подавленное эмоциональное состояние, при этом ФИЗИЧЕСКИ угнетается центральная нервная система и происходит расбалансировка гормонов. Тонкое тело это все чухня.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81
sanchez
Отправлено: 21/02/2012 16:17  Обновлено: 21/02/2012 16:23
Смертник
Дата регистрации: 18/02/2010
Из: Нарва
Сообщений: -2
Цитата:
Молоко и все его производные - благостная пища.
При употреблении молока и молочных продуктов в организме происходят те же процессы ,что и при употреблении мяса!То есть в первую очередь гниение со всеми вытекающими,плюс закисление то же со всеми вытекающими.К чему это я ?А к тому ,что гниение в организме -это тамас.Говорить на эту тему с приверженцами вед тяжело , чувствуется мощный эгрегориальный блок,и если про пользу или вред вопрос пока открытый.То когда заходит разговор об ахимсе ,аппоненты быстро закрывают тему
LeRoy
Отправлено: 21/02/2012 16:22  Обновлено: 21/02/2012 16:36
Дата регистрации: 25/03/2003
Из: Нарва
Сообщений: 105
Цитата:
Блин, чтож так сложно объяснить. Стресс это подавленное эмоциональное состояние, при этом ФИЗИЧЕСКИ угнетается центральная нервная система и происходит расбалансировка гормонов. Тонкое тело это все чухня.

Все правильно, так и есть. Про чухню не понял. Эмоциональное состояние - это не физическое тело, а более тонкое, о чем и толдычу)) Если хочется исключительно в научных терминах, то надо укреплять свое эмоциональное состояние, от которого напрямую зависит физическое. Хотя тонких тел намного больше, чем просто эмоции, о них я сейчас не буду. Хоть в этом вопросе договорились, и то достижение))

Цитата:
Ты справился со стрессом с помошью йоги и самовнушением. что растительная пища это хорошо.

Нет. Пища - это не самовнушение. Это обязательный атрибут здорового духа. Пока жрешь тяжелую пищу, и мысли и действия, и состояние - все будет тяжелым.

Давай на более грубом примере: те, кто пьют водку, какие они? Насколько велика вероятность, что они изменятся в лучшую сторону? Какова их жизнь? Здоровье? Бизнес? Личные отношения? Окружение? Перспективы?

С тяжелой пищей все то же самое, один в один. Принцип тот же, но последствия полегче. Оно тебе надо, жизнь такая?

Вот ради интереса: наешься мяса и включи симфонию. И последи за состоянием. Нравится ли музыка? Слышишь ли ее вообще или так, фоном, как радио? Обострены ли чувства? Поднимается восхищение? Бегают мурашки? Хочется подскочить и хлопать в восторгах?
Нет, ничего этого нет и быть не может, потому что мясо тупо превращает человека в полусонного дохлого хомяка, который способен дотянуться лишь до кнопки телека.
sanchez
Отправлено: 21/02/2012 16:28  Обновлено: 21/02/2012 16:33
Смертник
Дата регистрации: 18/02/2010
Из: Нарва
Сообщений: -2
Цитата:
Хочется подскочить и хлопать в восторгах? Нет, ничего этого нет и быть не может, потому что мясо тупо превращает человека в полусонного дохлого хомяка, который способен дотянуться лишь до кнопки телека.
Хоть сам я не употребляю мясо, но с этим заявлением в корне не согласен.Как показывает практика жизни -это совсем не так! Проверено хотя бы лично на себе В тупого хомяка человека превращает переедание(обжорство).
LeRoy
Отправлено: 21/02/2012 16:35  Обновлено: 21/02/2012 16:35
Дата регистрации: 25/03/2003
Из: Нарва
Сообщений: 105
Хорошо, Санчез, с вами я больше не спорю, уже все понятно.
sanchez
Отправлено: 21/02/2012 16:44  Обновлено: 21/02/2012 16:49
Смертник
Дата регистрации: 18/02/2010
Из: Нарва
Сообщений: -2
Цитата:
Хорошо, Санчез, с вами я больше не спорю, уже все понятно.
Так я вроде бы и не спорил .Роман ведь ты то же как и я раньше употреблял мясо ,но ведь тупым хомячком не был? Иначе не пришёл бы к тому ,к чему пришёл Вообще спорь не спорь ,а время всё расставит по местам.Поживём увидим
Орхидея
Отправлено: 21/02/2012 22:08  Обновлено: 21/02/2012 22:08
Дата регистрации: 10/10/2009
Из: Narva
Сообщений: -3
Парное молоко с детства терпеть не мог,меня от него наизнанку выворачивало
Здесь и находится корень Вашей антипатии к молоку.

Я стараюсь придерживаться той пищи, которую Бог в Библии прописал.
Молоко пью часто и иногда по многу. С детства огромная тяга к свежему молоку. Не люблю и почти совсем не употребляю прокислые продукты из молока: кефир, йогурт, творог и т.д. того же рода.
Здоровье у меня абсолютное, не стесняюсь сказать. Этому факту очень радуюсь и благодарю Бога, что вовремя "сообщил", что лучше кушать.

Пила молоко и буду пить. Никакой учёный человек в обратном меня не переубедит. Мой здоровый организм - лучший пример для меня.
melby
Отправлено: 22/02/2012 13:06  Обновлено: 22/02/2012 13:06
Дата регистрации: 26/05/2003
Из:
Сообщений: -2
Цитата:
Вот ради интереса: наешься мяса и включи симфонию. И последи за состоянием. Нравится ли музыка? Слышишь ли ее вообще или так, фоном, как радио? Обострены ли чувства? Поднимается восхищение? Бегают мурашки? Хочется подскочить и хлопать в восторгах?


Сегодня совершенно случайно за обедом поймал себя на мысли, что у меня получился вегетарианский обед. Пара ложек морковного салата, фасолевый суп (не знаю на каком бульоне варился, конечно, я в кафешке кушал) и полпорции тушеных овощей. Приехал на работу. Блин, я как кирпичей обожрался. Не то что, музыку слушать, я работать не могу :(. Охрененный восторг.
LeRoy
Отправлено: 22/02/2012 13:34  Обновлено: 22/02/2012 13:58
Дата регистрации: 25/03/2003
Из: Нарва
Сообщений: 105
Тамас - это тяжелая пища, а не только мясо. Сюда относятся старые продукты, испорченные, консервированные, неправильно приготовленные или даже приготовленные с плохим настроением. Так что я не удивлен.

Кстати, грибы, дрожжевой хлеб, пастеризованное молоко, картошка, чеснок и лук - это тоже Тамас. Не надо думать, что если просто поел овощей вместо мяса, то ты поел вегетарианской пищи. Это совсем не так
melby
Отправлено: 22/02/2012 17:59  Обновлено: 22/02/2012 17:59
Дата регистрации: 26/05/2003
Из:
Сообщений: -2
Как все запущенно.
А вот вчера съел селедочку под шубой, курочку под ананасом и половинку щец. А было так легко и радостно, и работалось в удовольствие. Правда синфонии все равно не стал бы слушать, я не любитель ни классической музыки, ни оперы, ни балета, хотя даже в хороших театрах пытался смотреть, слушать. Зато, Юнону и Авось и на голодный желудок и грызя морковку, и после смачного антрекота, послушаю с удовольствием. Это всего лишь самовнушение.
Кстати, я тебе еще раз напомню. В Индии народ живет меньше и хуже, чем России. Не смущает?
Страница: 1-20 21-40 41-60 61-80 
Вконтакте
 ВКонтакте (0)
Facebook
 Facebook (0)
Мировые новости