Вход пользователей
Пользователь:

Пароль:

Чужой компьютер

Забыли пароль?

Регистрация
Новостное меню
Меню
Разделы

Реклама











Сейчас с нами
255 пользователей онлайн

За сегодня: 0

Уникальных пользователей за последние сутки: 10619

далее...
Счетчики

Top.Mail.Ru
Реклама




Новости наших читателей
Автор : sanchez
ID статьи : 7200
Аудитория : Default
Версия 2.00
Дата публикации: 17/01/2011 07:20:00
Прочтений : 4604


Многие пытались доказать, что Бог есть и наоборот тоже. У каждого есть своё представление о Боге. У атеистов тоже есть представление о Боге, странно даже, представление о Боге у них есть, а самого Бога для них нет. Ну ничего, попытаюсь подобраться к Богу поближе.

Читать далее...




За каждым фрагментом мира, на любом уровне стоит частный разум. Способность мыслить есть и у камня и у человека. С точки зрения человека, камень не может мыслить, это просто пассивная глыба, а с точки зрения камня человек мыслит несколько неадекватно давлению (информации) на него. У камня есть память: каждая трещинка на нём, структура зёрен составляющих его, напряжения и т. д. это всё есть память камня о его образовании, росте, отколе от твёрдой породы, истории температурного, влажного, ветреного режимов и пр. Интеллект камня проявляется в его реакции на внешние и внутренние процессы, например, если его ударить молотком, то нельзя сказать, что откол будет не правильным, откол будет таким, каким определил его сам камень, в соответствии с его памятью, состоянием, природой и характеристиками удара. У человека точно такая же ситуация с интеллектом, но поток информации входящий в него иной. Так обстоят дела с любым фрагментом мира, но мы мало этого замечаем, потому что видим это со своей стороны (по своей мере). Любой процесс можно рассмотреть как схему управления: сам процесс – информационная система, воздействия на него – входящая информация, реакция его на воздействия – выходная информация. Человек имеет разум, а группа человеков имеет коллективный разум, который состоит из разумов каждого и действует в слаженной работе их разумов. Весь мир (вселенная), как сумма всех фрагментов и уровней, имеет мировой разум, высший по отношению к любому отдельному фрагменту мира. Каждый разум составляет высший разум, а высший разум влияет на каждый отдельный, и средой для высшего разума является вся элементная база мира в своей связи. Влияние более высокого по отношению к человеку разума, человеки многих времён называли Богом, по-разному понимая это и применяя в жизни, но не отдавая значение в разнице между проявлением более высокого разума по отношению к человеку и сáмого высшего, ЕДИНОГО разума. Задачу над управлением всего созданного, решает высший разум. Есть другая задача, это задача обеспечения существования всего созданного и дальнейшего создания нового, установка принципа ЕДИНОГО.

Множество разумов в группе человеков являются элементной базой для разума более высокого уровня. Человеки в своих действиях и помыслах взаимодействуют друг с другом, образуют связи, совместно воспринимают давление среды. В этой взаимосвязи по определённым параметрам проявляется коллективный разум в отношении тех же параметров. Такая система, как среда коллективного разума и памяти, называется эгрегором и выступает как резонатор (фильтр усилитель) мыслей включённых в него человеков. Эгрегоры словно ориентируют мысли человеков на подобие того как магнитное поле Земли ориентирует стрелку компаса. Эгрегоры разбивают человеков на группы одинаково мыслящих по какому либо вопросу. Человеки могут наполнять эгрегоры информацией, а эгрегоры могут наводить на мысли соответствующие этой информации человеков, которые ещё не знают эту информацию, так же эгрегоры могут удерживать человека на мыслях, которые он резонирует и отягчать ему доступ (восприятие и понимание) к противной данному эгрегору информации. По отношению к точкам выбора, разум выступает как наблюдатель. В проявлении эффекта наблюдателя на макроуровне требуется внимание множества частных разумов. Чтобы аналогичное проявилось в людском обществе, внимание адресуют в определённые эгрегоры (накачка эгрегора) с помощью событий, символов, обрядов, теорий, произведений искусства и т. д. Всякие непонятные для большинства оккультные обряды и символы религиозных и государственных структур есть нечто иное, как накачка и адресация эгрегоров вниманием (энергией) народных масс и установка чужеродного разума над личностным разумом каждого попавшегося. Чем сильнее разрушены в мозгу высшие структуры, тем грубее эгрегоры, которые захватывают управление над ним и ведут его, а человек всегда уверен, что он уникален и всё делает сам. Человек, у которого от рождения сохранены высшие структуры мозга (рычаги души) и у которого развит образный «интерпретатор», чувствует высший разум как интуицию и не попадает в одержимость низких эгрегоров, а пользуется высшими эгрегорами как глобальным источником информации. Наше настоящее общество не следует гигиене в отношении данной проблемы: детям делают с десяток прививок, начиная с рождения, в пищу официально добавляют мощнейшие токсины, деятели культуры пропагандируют алкоголь, табак и другие наркотики, проституцию, глупость, вседозволенность и безответственность, предательство и пр., но если что то из этой грязи они не могут напрямую внедрить, то очень от этого переживают и находят обходные пути, которые публично «благолизуют» и под рукоплескание публики вводят. Всё это лишает людей различения, направлено не только на быстрое самоуничтожение общества, но и на подключение основных масс людей на интересы узкой группы людей. Такая поломка мозгов массы людей и подчинение их частному, отделяет от ЕДИНОГО и уводит в несуществование.

Знание о Боге очень важно, даже самое важное в мире понятие. Ведь если хорошо определить понятие Бог и показать его место в мироздании и донести до широких масс, то человеки перестанут заниматься такой суетной фигнёй как сегодня. Сейчас более половины скажут, что они верят в Бога, но они неправильно интерпретируют его, а на уровне чувств не чувствуют и путаются, это эффект религий. Религия переводится на русский язык не "связь", как нам говорят, а как "изменение общества" , ре - изменение, возврат (ре-форма, ре-дуктор, ре-верс), а лига - общество. От того у людей подсознательное противление в восприятии Бога, они могут верить и в тоже время убивать, грабить, пить, курить, насиловать, ненавидеть и т. д. Но если рассказать людям о Боге настоящем, то подсознательный конфликт от внедрённого ранее суррогата Бога в понимание людей устранится и человеки начнут просыпаться, т. к. начнут понимать, что все их деяния уходят не в пустоту, а в общую работу мира.

0
Прикрепленны файлы: x_1d2c27ac.jpg 
Seti
 SETI.ee (74)
Страница: 1-20 21-40 41-60 61-80 
melby
Отправлено: 19/01/2011 15:09  Обновлено: 19/01/2011 15:09
Дата регистрации: 26/05/2003
Из:
Сообщений: -2
2 Damiar

Про инициируещее начало.
К сожалению на этот вопрос не могут с уверенностью ответить лучшие умы человечества, а куда уж мне. Слишком мало входящей информации для полноценного ответа.
Можно сделать несколько предположений, но смысл?
Можно рассматривать мироздание как закольцованную серию пульсаций - взрыв, расширешие, сжатие в точку, в ноль, снова взрыв, где и время будет закольцовано, без начала и конца, как движение по листу Мебиуса. Кстати, в этом разрезе Ваш вопрос теряет смысл: "что было до?"
Можно предположить, что пустота это тоже бог, просто в данном случае решивший разделиться на - и +, на плохо и хорошо, на живое и неживое, по причинам нам неизвестным.
Можно предположить, что вначале было слово. И слово это первое слово родившегося ребенка-разума в пустоте. В бесконечном наборе + и - появилась разумная комбинация.
Но это все просто размышления, варианты. Я понимаю, что в вашем миропонимании они важны, но я не готов это обсуждать с частью бога, тут нужен сам бог...уж простите.
DAMIAR
Отправлено: 19/01/2011 15:46  Обновлено: 19/01/2011 15:46
Дата регистрации: 01/09/2004
Из: Narva
Сообщений: -1
melby , вообще-то часть не меньше целого... но возможности все это НЕ обсуждать я даже рад :)
PeNsIoNeR
Отправлено: 19/01/2011 16:51  Обновлено: 19/01/2011 16:51
Дата регистрации: 14/01/2008
Из:
Сообщений: -1
to DAMIAR

Цитата:
Значит, Бог дал человеку плохой ум, если этот ум может ошибаться.


я сделал свой выбор и уверен, что он правильный, уверен, что я не ошибся. И таких людей миллионы, значит Бог дал людям правильный ум. Просто кто-то не хочет им пользоваться.
PeNsIoNeR
Отправлено: 19/01/2011 17:01  Обновлено: 19/01/2011 17:01
Дата регистрации: 14/01/2008
Из:
Сообщений: -1
to kotik24

В Боге я не сомневаюсь, а верю Ему всем сердцем.

Христос сказал: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня. (Иоан.14:6). зачем мне искать какую-то другую истину, если её нет, независимо верите ли вы в это или нет.
agnarva
Отправлено: 20/01/2011 01:00  Обновлено: 20/01/2011 01:00
Дата регистрации: 28/07/2004
Из: Narva
Сообщений: -1
Вот уж истинное изречение:
"Все верят в Бога: только одни - что он есть, а другие - что его нет"
LeRoy
Отправлено: 20/01/2011 01:43  Обновлено: 20/01/2011 01:43
Дата регистрации: 25/03/2003
Из: Нарва
Сообщений: 96
Melby, по поводу твоего большого поста: я с ним не просто согласен, а сказал бы так, мое мнение с ним полностью идентично.

Цитата:
Не сейчас, для этого мы должны вырасти как единый разум, человечество должно развиться и овладеть способами изменения мира. Не того, что мы владеем сейчас. А скорей того, что мы назвали бы сейчас магией. Невозможного нет. Даже современный уровень нашего знания позволяет допустить возможность проходить предметам сквозь стены, управлять временем, проникать из одной точки пространства в другое намного быстрее скорости света, силой своего духа, назовем это так, мы сможем сами создавать и трансформировать мироздание.

Скажи, а что бы ты сделал, если бы узнал, что все это возможно прямо сейчас? Стал бы развиваться, чтобы полностью отдаться духовному совершенствованию, то есть выполнить свое предназначение, данное тебе мирозданием, или все же обычная наша человеческая рутина, схававшая 99% населения не даст тебе этого сделать?
LeRoy
Отправлено: 20/01/2011 02:10  Обновлено: 20/01/2011 02:18
Дата регистрации: 25/03/2003
Из: Нарва
Сообщений: 96
Цитата:
В поисках ответов вы идете путем индукции - пытаетесь по частному восстановить целое. Этот путь снизу вверх никуда не приведет. Нужно идти путем дедукции - сверху вниз

Путем дедукции как раз идти не нужно))
Что даст голое знание, пусть даже полностью подтвержденное, если ты не сможешь им воспользоваться? Плясать надо не от ума, а от сердца. В нас уже есть все знание, начиная с самого рождения, осталось лишь его достать)) Говорят, что в последующую жизнь можно взять только накопленное сердцем, а все, что от ума - сотрется. И с этой точки зрения люди, которые неумело цитируют Библию, но чувствуют Бога, носят его в себе - стоят к нему гораздо ближе, чем философ, своим умом разложивший мироздание по винтикам

Истина парадоксальна. Ее невозможно доказать с помощью логики, потому что это совокупность противоположностей. Тот же ноль, разложенный на плюс и минус. Чем ближе человек к истине, тем меньше слов у него находится, чтобы ее описать. Именно поэтому все влюбленные испытывают затруднения с описанием всей силы своего чувства

Хочу спросить: ты только теоретик, или же еще и практик? То есть, предпочитаешь ездить на машине в удовольствие, или же ограничиваешься знанием диаметра всех ее болтиков и принципом действия узлов? В этом вопросе картинка, поставленная во главе новости, все так же актуальна.

На самом деле, все уже было описано подробно многие тысячелетия до нас. Например, в Аштавакра Гите (высшее знание человечества) описана модель Матрицы и управление сознанием человека, вплоть то уровня частот.
LeRoy
Отправлено: 20/01/2011 02:31  Обновлено: 20/01/2011 04:38
Дата регистрации: 25/03/2003
Из: Нарва
Сообщений: 96
Цитата:
Так вот знайте, что СОТВОРИТЬ или ДАТЬ свободу воли невозможно... если вы хорошо подумаете, то вполне поймете, что свобода либо есть извечно, либо ее нет вовсе.

Не соглашусь. Свобода воли дана, но... в определенных рамках. Процент генетики запрограммирован до 7 колена, воспитание тоже накладывает ограничения, плюс процент кармы при зачатии-рождении (знаки зодиака, и все, что с этим связано), но при этом остается и процент свободной воли. Пусть небольшой, но он есть. Кто-то им воспользуется и изменит себя, а кто-то (большинство) продолжит прозябать под тяжестью инерции.

Цитата:
Под временем я в данном вопросе имел в виду, что тому, кто сознает себя во времени, кажется, что события будущего ЕЩЕ не произошло, потому что их НЕТ - будущее кажется ему чистым листом, на котором он может написать что захочет. Только тогда можно говорить о свободе воли. Но это только кажимость - вот что я имел в виду.

Будь оно так, все потеряло бы смысл. Разве нет? Не может быть поставлено ни одной задачи, так как решение уже есть. Нет ни действий, ни последствий. Нет и самого процесса. Хотя, я и не отрицаю этой гипотезы.
Зачем тогда святым и мудрецам просвещать людей, если все заранее предрешено?

Цитата:
жизнь - это уже отснятый кинофильм, в котором люди-персонажи просто воспринимают фильм изнутри.

Забавно. Только сегодня сидели с человеком в пиццерии и я объяснял, что все, что нас окружает - не более, чем спектакль. И люди в нем всего лишь играют роли. Поэтому, если к примеру, тебя кто-то попытается обидеть, то совершенно необязательно бить его в морду. Не успел я это сказать, как в ту же секунду, как в сказке, перед нами появляется экзаменатор)) Бухой черт заваливается за столик и всеми правдами и неправдами пытается развести на драку. Закончилось все тем, что работники пиццерии вызвали охрану, а те в свою очередь вызвали полицию. Бедолагу пришлось скручивать Причем, один из полицейских тоже не простой - выступал против меня в суде пол года назад. Во общем, спектакль жизни во всей своей красе, знай наслаждайся

Получившему роль буяна остается только посочувствовать... нелегко ему!

Цитата:
PeNsIoNeR , подумайте еще раз - если Бог ДАЛ человеку ум и право выбора, а человек, воспользовавшись ДАДЕННЫМ, поступает "неправильно", то, значит, это неправилен ДАННЫЙ ему ум и ДАННАЯ ему свобода. Кто их ДАЛ? Бог. Значит, Бог дал человеку плохой ум, если этот ум может ошибаться. Зеркало кривое не само по себе, а потому, что его кто-то таким СДЕЛАЛ.

Плохой и хороший - это понятие относительное. Вполне возможно, дадены были лишь исходники, а задача состоит в саморазвитии, со всеми пробами и ошибками. Эволюция, понимаешь...))

Цитата:
Можно предположить, что вначале было слово. И слово это первое слово родившегося ребенка-разума в пустоте

Да, и слово это имеет вполне конкретное звучание. И более того, при определенной тренировке, даже можно ощутить его воздействие на себе. Считается, что первоначальный звук Вселенной- это звук Ом.
Он образуется из сливающихся А, У и короткой М. Попробуйте пропеть эти звуки в отдельности и почувствовать, где возникнет резонанс в вашем теле.

Так или иначе этот звук присутствует во всех религиях: Ом, Амэн, Аминь и тд... И даже колокола в церквях имеют этот звук в своей основе - Бом!

Ом хорошо пропевать перед медитацией, настраивая организм на определенную волну, и приводя ум в гармонию.
И всеж-таки, знание - это одно, а практика - совершенно другое

Ом - это общий звук, но есть еще персональный звук для каждого человека, он называется Мантрой.
Как раз в эту пятницу в Нарву из Германии прилетает человек, который проведет курс Сахадж Самади, на котором можно будет получить подробную информацию, так сказать, из первых рук, и получить свою персональную Мантру.

Ссылка.
melby
Отправлено: 20/01/2011 09:18  Обновлено: 20/01/2011 09:18
Дата регистрации: 26/05/2003
Из:
Сообщений: -2
2 LeRoy

Я уверен, что это возможно сейчас. Законы мироздания не меняются, значит то, что возможно сделать после, возможно сделать и сейчас, если знать как. В то, что другие люди обладают этим знанием я не то чтобы сомневаюсь, я не уверен что эти знания должны быть закрытыми, и от того не хочется ими пользоваться. С моей точки зрения наука идет в том же направлении, только более честно, не скрывая свои достижения перед всем человечеством. Чтобы не было вопросов, для меня развитие классической науки = развитие духа, ибо постигается одно и тоже, просто разными способами.
melby
Отправлено: 20/01/2011 09:30  Обновлено: 20/01/2011 09:30
Дата регистрации: 26/05/2003
Из:
Сообщений: -2
2 Damiar

Прошу прощения, не сразу заметил пост обращенный ко мне.
Я не совсем понял, почему Вы радуетесь возможности не обсуждать то, что были намерены обсудить приняв в участие в разговоре. Некое противоречие. Если у Вас есть стройное и понятное видение, расскажите его. Иначе возникает вопрос, а зачем это все Вам?
LeRoy
Отправлено: 20/01/2011 15:38  Обновлено: 20/01/2011 15:48
Дата регистрации: 25/03/2003
Из: Нарва
Сообщений: 96
Цитата:
В то, что другие люди обладают этим знанием я не то чтобы сомневаюсь, я не уверен что эти знания должны быть закрытыми, и от того не хочется ими пользоваться.

Да не закрыты они на самом деле. Или это, скорее "естественная" закрытость. Как правильно сказал Алексей, не давать же высшее знание человечества домохозяйкам? Вернее, они его сами не возьмут, потому что не интересно и не готовы. Представь, что ты первокласснику подсунешь учебник по интегралам

Нельзя ведь сказать, что учебника нет, но эти знания останутся дня него закрытыми. Просто не время и не место.

Именно по этой причине я не могу поставить на сайт запись звука Ом в исполнении просветленного мастера. Кто оценит? Начнутся шуточки, пошлость, или скажут то же, что ты однажды мне про мясо сказал. А ведь люди, которые в теме, многое отдадут, чтобы эту запись услышать. Это ведь, как услышать, к примеру, голос Иисуса в записи.

И вот что тебя не пустит на курс по мантре? В том, что это не надувательство, не липа, а именно настоящие знания, я лично могу выступить гарантом. Но ты ведь все равно не пойдешь...
Вот и получается, что информация закрыта, хоть она и открыта))

Но, есть такая фигня, что когда ты готов, знания сами на тебя выйдут. Так что особо не заморачивайся по этому поводу
DAMIAR
Отправлено: 22/01/2011 23:39  Обновлено: 22/01/2011 23:39
Дата регистрации: 01/09/2004
Из: Narva
Сообщений: -1
2 LeRoy , отвечаю кратко, почти тезисами - писать "простыни" для меня мучительно, да и не очень удобны средства форума.
Цитата:
Хочу спросить: ты только теоретик, или же еще и практик?

Все, что я говорю, я реализовал - мои теоретико-философски-геометрические модели нужны для наглядности объяснения.
Цитата:
Истина парадоксальна. Ее невозможно доказать с помощью логики...

Я знаю, что такое Истина.
Цитата:
Плясать надо не от ума, а от сердца...

Это распространенное мнение ошибочно - сердце (чувства) надо очищать так же, как и ум.
DAMIAR
Отправлено: 22/01/2011 23:46  Обновлено: 22/01/2011 23:46
Дата регистрации: 01/09/2004
Из: Narva
Сообщений: -1
Цитата:
Цитата melby: Можно предположить, что вначале было слово. И слово это первое слово родившегося ребенка-разума в пустоте Да, и слово это имеет вполне конкретное звучание. И более того, при определенной тренировке, даже можно ощутить его воздействие на себе. Считается, что первоначальный звук Вселенной- это звук Ом. Он образуется из сливающихся А, У и короткой М.

Раз пошло такое дело... ... это слово - родовой крик родившегося Бога.
Звук "ОМ" я сам слышал, поднимаясь на соответствующий уровень. Там есть еще тонкости, о которых может знать только сам его слышавший. :)
Цитата:
Не соглашусь. Свобода воли дана, но... в определенных рамках

Свобода не может быть частичной - если нельзя хоть куда-нибудь, то нельзя и никуда. Тюрьма бОльших размеров - все равно тюрьма.
Мир - это кинофильм. Только не спеши с выводами - разумеется, из этого кинофильма есть выход. Найти его и является первой задачей человека.
Интересно, что сняты фильмы - "День сурка" и "Последний герой боевика" - они очень хорошо отражают вопрос.
DAMIAR
Отправлено: 22/01/2011 23:51  Обновлено: 22/01/2011 23:51
Дата регистрации: 01/09/2004
Из: Narva
Сообщений: -1
2 melby

Цитата:
Я не совсем понял, почему Вы радуетесь возможности не обсуждать то, что были намерены обсудить приняв в участие в разговоре. Некое противоречие. Если у Вас есть стройное и понятное видение, расскажите его. Иначе возникает вопрос, а зачем это все Вам?


Просто для меня довольно мучительно обсуждать эти вопросы с агрессивными людьми... рад, что в данном случае это не так.
Да, такое видение у меня есть, и я много о нем рассказывал еще на соте. Могу ответить на конкретные вопросы, без затяжной полемики.
Страница: 1-20 21-40 41-60 61-80 
Вконтакте
 ВКонтакте (0)
Facebook
 Facebook (0)
Мировые новости