Прочитав статью "Заметки приезжего специалиста" Иво Пости, хотел бы выразить свои мысли по этому поводу.

Всегда интересно узнать взгляд со стороны о себе, о нашем городе. Но тон данной статьи, как мне кажется, высокомерный и снисходительный. Что пишет автор? «В Нарве не имеет смысла рассказывать об идеях или - упаси боже! - устраивать мозговой штурм.» Мне приходилось бывать на разных «мозговых штурмах» - современные деятели в Эстонии под этим, как правило подразумевают представление различных хорошо оформленных презентаций, за которыми ничего не следует. Проще говоря, это хорошо обставленное сотрясание воздуха. И всё. При этом участники на данную работу тратят кучу времени, потом пишут отчёты о проделанной работе и т.д. Это, к сожалению, такой стиль современной Эстонии. Кто с этим сталкивался, возможно согласится со мной.

Читать далее...




По поводу « ...таких махинаций, как в городах Ида-Вирумаа, в современной Эстонии нужно ещё поискать.», возможно у автора этих строк имеется опыт работы и в других городах нашего уезда. Но хочется спросить, а в других частях Эстонии как-то иначе обстоят дела? Разве не в Таллине и Тарту отстранили высших городских чиновников от работы за подозрения в коррупции? О каком народном порицании в «ваших городах» идёт речь? Разве не в Таллине была развёрнута компания о защите отстранённого мэра? Так это как раз наоборот. В Нарве как раз было очень бурное обсуждение в местной прессе темы задержания городских депутатов и чиновников городской управы. Кстати эти люди судом признаны невиновными. Меня, как наверно и многих жителей нашего города, раздражает состояние дорог. У нас, почему то, дороги начинают делать ближе к концу лета. И многое другое. И это всё можно прочитать в местной прессе. Так что нельзя сказать, что жители у нас равнодушные к делам города.

Автор пишет о «…другой части города, куда особо заезжать не хочется. Высокие удручающие панельные дома выглядят так, словно сделаны из лоскутов». Нарва была во время войны полностью разрушена и выстроена заново. Ровность линий проспектов и ширина улиц, впечатляет. Кстати, в своё время я разговаривал с бывшим главным архитектором Нарвы, и он мне говорил, что на планах Нарвы по проспектам очерчивалась «красная линия» за которую фасады строящихся зданий не должны выходить за эту линию.


Это может каждый увидеть человек, встав к торцу здания на Таллинском шоссе, пр. Выйду или Кангеласте и посмотрев вперёд. На Таллинском шоссе «выпадал только магазин «Темпо». А теперь посмотрите на район Ласнамяе в Таллине или на сам город Тарту. Также в этих городах бросается в глаза соседство новых «стеклянных зданий», соседствующих с деревянными, не лучшего вида, зданиями. Наверное, по мнению автора – это образец архитектурной мысли или планировании городской среды.

Хотелось бы отдельно ответить на высказывание « …нарвитянин – это особое явление». Здесь, пожалуй, можно согласиться с автором статьи, но хочется обратиться к автору, как представителю титульной нации Эстонии, а кто в этом виноват? Не политика ли эстонского государства на протяжении 25 лет способствовала этому противопоставлению? Это и Закон о языке, и Закон о гражданстве, и Закон об иностранцах и т.д. Мы много раз слышали – выучите язык и всё будет в порядке. Много людей выучило. Статистика говорит, что количество лиц без гражданства уменьшается, да и молодёжь сейчас активно учит язык. И что? На днях читал в СМИ – количество не эстонцев в министерствах 3,5%, а в некоторых министерствах с 2014 года даже уменьшилось. Вот вам и интеграция. Не хочется дальше углубляться в описание политических процессов Эстонии, как раз из-за «демократичности» нашего общества. У нас ведь как, кто не согласен с «генеральной линией» - тот чуть ли не враг или агент Путина. Я, например, люблю Эстонию и никуда от сюда не хочу уезжать, но это не значит, что я должен со всем соглашаться, что мне предлагают здесь слушать.

Автор пишет, что «большинство нынешних нарвитян никак не связаны со старой Нарвой, так как приехали сюда после войны». Согласен, но эти нарвитяне полностью отстроили целый город и его, некогда мощную промышленность. А что, простите создали Вы? Что такого великого создано в современной Эстонии и Нарве, как её части? Автор, описывая историю Нарвы, вычеркнул советский период.

Подводя итог, приведу пример, когда мои знакомые эстонцы из Йыхви, были очень удивлены городу. Оказывается, они ни разу здесь не были! И это люди, живущие в 50 км отсюда. И это не единичный случай. Порой это можно услышать и от государственных деятелей. Зато многие рассуждают и учат как нам нужно обустраивать наш город. Представляю, что бы они сказали, если бы я приехал к ним город и стал бы их поучать. В каждом городе есть своя история и свои традиции. В чужой монастырь - со своим уставом не лезут. Приглашая «специалистов» из других городов Нарва вправе надеяться на «свежую кровь» в жизни города, а не постоянные охаивания со стороны приезжих «спецов» в адрес жителей, как это делал последний главный архитектор. Если людям что-то не нравится, то они вправе высказать своё мнение. Ведь им здесь жить. Исходя из последнего абзаца статьи Иво Пости, явно читается высокомерие и отношение к городу, куда его пригласили, как к дойной корове в виде хорошей должности и строчке в своём CV.

Лично я не против того, чтобы приглашать работников из других городов и стран, но эти люди должны с уважением относиться к тому месту, где они поселились. Пусть и временно. Ведь именно это нам постоянно говорят – вы должны уважать Эстонию с её традициями и культурой. Нарва – это неотъемлемая часть Эстонии.


Житель Нарвы
Максим Алексеев

Твитнуть

0