Принципы, скажете вы. И я соглашусь, что поступил принципиально в следующей ситуации. Готов заплатить штраф, если окажусь неправ.

Сегодня у меня произошел спор с сотрудниками полиции из-за остановки моего автомобиля на 5 минут возле школы, чтобы встретить сына. Из дорожных знаков на данном участке имеется только знак парковки с уточнением «для автобуса», который видно на фото. Я заглушил двигатель, чтобы не загрязнять воздух у школы, но из машины не выходил. Ждал буквально 5 минут, когда подъехала полиция. Вот их аргументы:


Читать далее...





1. Если двигатель выключен, машина считается припаркованной, а не остановленной.
2. В этом месте запрещено парковаться легковым автомобилям.
3. Данный знак запрещает парковку и остановку для легковых автомобилей.


Мои аргументы:

1. Я не парковался, а остановился, чтобы посадить пассажира. Сам я автомобиль не покидал.
2. Запрещающих въезд и остановку знаков на данном участке нет.
3. Этот знак не запрещает остановку легковых автомобилей.
4. Это не автобусная остановка, а место, предназначенное для стоянки школьных экскурсионных автобусов.

Уточню, что это городская улица с односторонним движением перед главным входом в школу. Карман для стоянки имеется, но обозначен только знаком, видимым на фото.

Беседа в патрульной машине была длинной, но вежливой. Для моего первоклассника это был первый опыт в полицейском авто.

С протоколом я не согласился. В пояснении указал, что не парковался, а лишь остановился, чтобы встретить сына из школы.

Сотрудники полиции предупредили о возможном штрафе в размере 80 евро, а протокол отправили на рассмотрение следователю. Решение ожидается до 20 февраля 2025 года.

Как вы считаете, на чьей стороне закон в этой ситуации?


Владимир Р

Твитнуть

0