Вход пользователей
Пользователь:

Пароль:

Чужой компьютер

Забыли пароль?

Регистрация
Новостное меню
Меню
Разделы

Реклама











Сейчас с нами
330 пользователей онлайн

За сегодня: 0

Уникальных пользователей за последние сутки: 11491

MONMOON, далее...
Счетчики

Top.Mail.Ru
Реклама




Новости наших читателей
Автор : Alise
ID статьи : 3662
Аудитория : Default
Версия 1.00
Дата публикации: 04/07/2008 20:10:00
Прочтений : 1288
Нарва

В Министерстве экономики и коммуникаций склонны считать, что эстонскую АЭС удалось бы ввести в эксплуатацию в 2020-2025 годах.
Все дело в докладе вице-президента Инвестиционного банка Северных стран Гуннара Окка и бывшего посла Финляндии в Эстонии Яакко Бломберга, представленном премьер-министрам Эстонии и Финляндии на прошлой неделе, в котором Эстонии предложили поучаствовать в строительстве шестого финского реактора в Олкилуото, а потом подумать о развитии мирного атома на своей территории, пишет "День за Днем".
"Думаю, что, если спросить у людей, готовы ли они жить возле атомной электростанции, то большинство ответит "нет", но в то же время они могут и не возражать против идеи строительства эстонской АЭС в целом, — рассуждает Марек Страндберг, один из лидеров Партии зеленых. — Недавно я встречался с жителями Силламяэ, которые прочли где-то, будто в качестве одной из возможных площадок строительства рассматривается как раз их родной город. Сами горожане высказались против такого выбора".
"Технологии достигли такого уровня, что, если не делать глупостей, как в Чернобыле, станцию можно считать вполне безопасной. Тем более если учесть, что и горючий сланец небезопасен с радиационной точки зрения — в тонне сланца, как известно, содержится около грамма урана", — заявил Сымер.
delfi.ee

0
Seti
 SETI.ee (0)
Вконтакте
 ВКонтакте (0)
Facebook
 Facebook (0)
Мировые новости