Суд над членом горсобрания Нарвы центристом Федором Овсянниковым и его супругой прекратился в основном из-за истечения срока давности. Подсудимые, никогда не признававшие вины, тем не менее, не настояли вчера на продолжении процесса во имя своей реабилитации.

Уголовное дело в отношении известного нарвского предпринимателя-политика Федора Овсянникова и его жены Ирины Канна было начато в январе 2001 года Нарвской префектурой полиции, а с апреля им занялась Полиция безопасности. Следствие изучало деятельность швейного акционерного общества "Юнона", которое возглавляет Овсянников и где бухгалтером его жена. Когда ПБ предъявила первоначальное обвинение предпринимателю, члену горсобрания и в ту пору члену "Исамаалийта", суд разрешил взять Овсянникова под стражу. Он провел в камере 22 дня.

Обвинительный акт был передан в суд в ноябре 2005 года. Фактически речь идет о зарплатах в конвертах работникам швейного производства и о сокрытии таких выплат. Как нашло следствие, в декларации за 1999 год "Юнона" предоставила налоговому ведомству неверные данные о зарплатах и государство недополучило подоходного налога на сумму 612280 крон. Таким образом, подсудимые обвиняются по двум статьям УК: сокрытие доходов или других облагаемых налогом объектов путем предоставления неверных данных, а также подлог документов, необходимых для проверки правильности выплаты налогов. В качестве наказания за это предусмотрены штрафы, лишение права на деятельность в определенных сферах и даже до трех лет тюрьмы.

Обвинение и защита нашли общий язык

Судебный процесс над супругами был начат пару лет назад и предвиделось участие огромного числа свидетелей. В течение 2007 года было несколько заседаний, но вчера суд завершился в связи с истечением сроков давности (окончательное постановление судья еще не вынес). Обвинитель - окружной прокурор Константин Ростовцев - был вынужден признать обоснованным ходатайство адвоката Сергея Поличева о снятии обвинения по одной из двух статей. Защитник аргументированно доказал, что истек срок давности с момента совершения преступления. Подсудимые, в свою очередь, не настаивали на продолжении процесса, хотя это дало бы им возможность реабилитироваться.

Что касается второй статьи обвинения, где речь идет о должностном подлоге, то тут уже сам прокурор ходатайствовал о прекращении процесса и по ней тоже. Обвинитель отметил, что общественный интерес к этому делу невысок, а само преступление малозначительно, учитывая, что налоговый долг подсудимые давно заплатили. Ростовцев считает, что при всех этих обстоятельствах нерационально занимать время суда.

Ходатайствуя перед судьей о полном прекращении процесса, Ростовцев предложил вменить подсудимым в обязанность заплатить государству деньги: 20 тысяч от Овсянникова и 10 тысяч от его супруги. Также, считает прокурор, супруги должны оплатить стоимость проводившихся экспертиз - 49140 крон. Во время перерыва адвокат Овсянникова попытался договориться с обвинителем об уменьшении этих сумм, но Ростовцев в ответ заметил, что подсудимые и так хорошо отделываются и торг тут неуместен.

Судья Вируского суда Алексей Коваленко принял ходатайства сторон и на днях вынесет постановление. Вероятнее всего, суд над Овсянниковым и его супругой действительно будет прекращен.

Вина косвенно признана

В беседе с "Северным побережьем" Ростовцев отметил, что если бывшие подсудимые не выполнят денежные требования в том объеме и в те сроки, которые оговорит судья, тогда он потребует возобновить судебный процесс.

Прокурор также считает, что раз подсудимые сами не захотели продолжать судебный процесс во имя своей реабилитации и согласились нести дополнительные расходы, значит, фактически они признают свою вину. Об этом косвенно говорит и тот факт, что требования по налогам в общей сумме на 953736 крон они давно удовлетворили. Правда, для этого потребовался отдельный гражданский судебный иск.

На вопрос "СП", почему стало возможно, что прошел срок давности и подсудимые избежали наказания или полноценного оправдания, Ростовцев ответил уклончиво. Во-первых, сказал он, так назначаются судебные заседания; во-вторых - часто изменяются законы, регулирующие эти сроки давности./Põhjarannik/