Финансовая инспекция дала банкам указание, чтобы те при взимании долгов, учитывали бы и необходимый минимум на проживание.
Председатель правления Финансовой инспекции Рауль Мальмстейн в своём выступлении на прошлой неделе перед Рийгикогу, подверг резкой критике банки, которые зачастую ставят свои личные требования на первый план и оставляют клиентов, попавших в тяжёлое положение, без средств на жизнь, пишет arileht.ee.

Читать далее...




"Это особенно касается тех людей, которые попали в жернова нынешней ситуации и у кого есть обязательства перед кредитными учреждениями", - сказал Maльмстейн. По его словам, обязательства перед кредитными учреждениями считаются более важными, чем перед другими кредиторами, как, например, поставщиками коммунальных услуг, услуг связи и пр. "Это означает, что на счёте должника не остаётся даже предусмотренной законом суммы прожиточного минимума." По словам Мальмстейна, минимальный прожиточный минимум или социальное пособие предназначены для того, чтобы обеспечить возможность проживания человека, а не для ликвидации первоначальной задолженности перед кредитными учреждениями.

"Забираются детские и другие пособия, для банков это вполне нормально", - подтверждает консультант по долгам Таллиннского центра социальной помощи. Если судебный исполнитель обязан оставлять человеку 1,33 минимальной заработной платы, то в отношении банков такого требования нет.