1 июля станет днем перемен. Поднимаются налоги и, в первую, очередь налог с оборота, выплаты за окружающую среду, вступает в силу ряд законов, в том числе скандальный Закон о трудовом договоре. Как подметил в интервью «Новым Вестям» ректор Института экономики и управления Ханон Барабанер, все это напоминает попытку начать новую жизнь с понедельника.

Читать далее...





- Сегодня Ассоциация малого и среднего бизнеса заявила, что поднимать НСО так быстро - немыслимо и даже курьезно. Предпринимателям оставили всего шесть дней на приведение в порядок цен, бухгалтерии, договоров и кассовой системы. Скажите, так ли долго все переделать и не наступит ли на рынке хаос, ведь почти все, даже таксисты, установили кассовые аппараты, в программах которых заложены 18 процентов?



- Это действительно огромный объем работы. Помимо необходимости перенастройки всей техники, нужно составить новые внутренние распоряжения, привести в порядок все договоры. Нужно, к тому же, найти время и выделить людской ресурс, который все это переделает.



Такой аврал можно сравнить лишь с внезапным переездом, когда нужно в несколько часов перенести в другой дом все архивы и само рабочее место, не прерывая производственного процесса.



Перенастроить технику можно быстро, но нужно ее проверять, чтобы в какой-то момент не дала сбой. И хотя говорится, что решение принималось в помощь малому и среднему бизнесу, на самом деле это простое издевательство. Результат будет обратным.



- Чем вообще Эстонии грозит повышение сразу стольких налогов?



- Мы будем платить больше, а страна рискует получить еще меньше. Говорится о том, что большого повышения цен не будет, бизнес просто снизит свои цены. Да ничего это не изменит для страны! Налог все равно будут снимать с каждого проданного товара. Но если цены тоже снизят, то о каких новых поступлениях идет речь? Казна останется без ожидаемого миллиарда.



Правительство так и не сделало ничего для составления антикризисного плана. Все, что делается - это создание видимости кипучей деятельности. Между тем даже в самой коалиции звучали разумные предложения. Тот же министр экономики и коммуникаций Юхан Партс, который открыто критикует решение о повышении этих налогов, предлагал ряд шагов по оживлению экономики.



- То есть у правительства была альтернатива в данной ситуации?



- Конечно, была. На одной из встреч мне довелось задать вопрос тогдашнему министру Ивари Падару, почему не осуществляют планы по реальному исправлению ситуации. На это он ответил, что нет денег. Так их и не будет, если каждый шаг только сокращает потребительскую способность населения.



У меня есть точная информация, что мы - единственная страна, которая пошла тем же путем, что и Латвия. К чему это привело наших соседей, видно.



На мой взгляд. мы должны были в первую очередь брать кредиты на субсидирование европейских проектов. Но делать это не теперь, когда поезд уже ушел, а тогда, когда и условия кредитования были более приемлемыми, и кризис не зашел так далеко.



Нужно было максимально использовать евроденьги, что благотворно отразилось бы и на состоянии экономики, и на трудозанятости, и на поступлениях в казну.



Дальше мы должны были ввести прогрессивный подоходный налог и налог на роскошь. Будете за границей, обратите внимание, что нигде нет таких дорогих автомобилей, как в Эстонии. Нужно брать плату за покупку особо дорогих ювелирных украшений, картин, недвижимости. Все это называется социальной справедливостью.



Мы так и не смогли уйти от неолиберальной политики, и социальные вопросы вызывают отторжение. Я не считаю, что наши политики делают все по недомыслию. Скорее, есть идеологические интересы. Дескать, вот: мы обещали и будем биться за это до последнего. Смотрите, какие мы надежные.



- Но тут как раз можно спорить. Население уже отвергает нынешнюю коалицию, поскольку у многих отняли если не все, то многое. Сегодня и малый-средний бизнес обиделся, потому что поддерживал правительство только за обещания стабильной налоговой системы.



- Да, вы правы. И тут я еще раз хочу вернуться к одному своему заключению. Для того чтобы отвлечь массы, может быть спланирована какая-нибудь провокация. У сегодняшнего социального недовольства нет национальности. Все страдают по экономическим причинам. Не хотел бы утверждать, что эту провокацию кто-то реально готовит, но ее вероятность только увеличивается.



- Председатель финансовой комиссии Таави Рыйвас сказал, что, по всей видимости, осенью придется делать третий дополнительный бюджет. Как вы думаете, что станут резать?



- Я просто убежден, что третий раз сокращать бюджет будут. Вы обратили внимание на то, что урезали в Латвии? Пенсии, зарплаты, различные социальные программы. Мы идем тем же путем. И всё это произойдёт, скажем так, если жизнь не остановит.



Ирина Каблукова,