Вход пользователей
Пользователь:

Пароль:

Чужой компьютер

Забыли пароль?

Регистрация
Новостное меню
Меню
Разделы

Реклама











Сейчас с нами
203 пользователей онлайн

За сегодня: 0

Уникальных пользователей за последние сутки: 9984

далее...
Счетчики

Top.Mail.Ru
Реклама




Новости наших читателей
Автор : sanchez
ID статьи : 7136
Аудитория : Default
Версия 2.00
Дата публикации: 18/12/2010 23:18:46
Прочтений : 2699

1. Вакцины являются ядами по определению. Многие люди болезненно следят за тем, чтобы покупаемые ими овощи и фрукты содержали как можно меньше пестицидов или были вообще свободны от них, но спокойно позволяют вводить себе и/или свои детям вакцины, содержащие формальдегид, ртуть и алюминий.

Читать далее...




Формальдегид - официально признанный канцероген (т.е. вещество, вызывающее рак). Токсические свойства ртути, особенно аутизм и поражение ею почек, также хорошо известны. Алюминий, являющийся неотъемлемой частью вакцин, признан веществом, вызывающим болезнь Альцгеймера. Правительства европейских стран запрещают импорт генетически изменённых продуктов сельского хозяйства, но спокойно позволяют вводить своим гражданам генетически модифицированные вакцины, хотя никто даже приблизительно не может предсказать последствия этого мероприятия.

2. Многие вакцины готовятся на основе клеточных структур животных и содержат их вирусы. Межвидовая передача вирусов может привести к развитию новых страшных дегенеративных болезней, о которых сейчас человечество и представления не имеет. Так, гены и белки вируса обезьян SV-40, которым были заражены сотни тысяч доз вакцины против полиомиелита в 1950-х гг., были недавно обнаружены в раковых опухолях людей. Кто знает, какими новыми вирусами животных систематически заражаются вакцины в процессе их производства, и чем это нам грозит?

3. Принуждение, запугивания, преследования, замалчивание "отдельных фактов", ложь и прямая фальсификация статистики неизменно сопровождают прививки на протяжении всей их двухсотлетней истории. Трудно поверить в то, что "благодеяние" требует этого. "Железной рукой загоним человечество в счастье" - кажется, мы это уже когда-то проходили? Прививки и насилие, прямое или косвенное, с ними связанное, являются наглым вызовом достоинству и свободе убеждений всех людей.

4. Производство вакцин является самым прибыльным фармацевтическим бизнесом. Миллиарды долларов зарабатываются фирмами по производству вакцин; часть этих денег позднее вкладывается в финансирование "научных исследований", призванных доказать безопасность и эффективность вакцин, и на оплату карманных "экспертов по прививкам".

5. Не существует никаких доказательств того, что именно прививки помогли человечеству победить в борьбе с некоторыми опасными инфекционными болезнями. Факты свидетельствуют о том, что заболеваемость туберкулёзом, дифтерией, корью и коклюшем стремительно уменьшалась ещё до того, как были введены массовые прививки против этих болезней. Происходило это благодаря улучшению санитарно-гигиенических условий (уничтожение заражённого скота, ликвидация скученности проживания, хлорирование воды, контроль качества продуктов сельского хозяйства и т .д.). Классический пример "победы над оспой" является, одновременно, и классическим примером манипуляции статистикой. Болезнь начала резко идти на убыль по мере улучшения санитарных условий и прекращения варварского обычая "инокуляции оспенной материи", поддерживавшего оспенные эпидемии. Там, где широко практиковались прививки, оспенные эпидемии не только не ослабевали, но учащались и вели к всё большему количеству жертв. С другой стороны, такие болезни как чума, холера, малярия, тиф, скарлатина и т.д., для борьбы с которыми, к счастью, так и не удалось разработать "надёжные" вакцины, стали редкостью или практически исчезли в развитых странах. В тех странах, где прививка БЦЖ никогда массово не проводилась или давно отменена, низок уровень заболеваемости туберкулёзом. С другой стороны, в России, Бразилии, Индии и Болгарии, где прививку БЦЖ получают все новорожденные, каждый год регистрируются десятки тысяч новых больных.

6. Прививки являются причиной смертей и пожизненных увечий тысяч детей во всем мире ежегодно. Не существует исследований, доказывающих действительную безопасность вакцин, особенно относительно отсроченных последствий их введения.

7. В последнее время появляется всё больше научных публикаций, показывающих связь прививок с такими болезнями как аутизм, сахарный диабет, рассеянный склероз, ревматоидный артрит, лейкемия. Известно, что заболеваемость именно этими недугами стремительно растёт в тех странах, где высок уровень вакцинированности и "лекарственной накачки" (особенно антибиотиками) населения. В тех странах Африки и Южной Америки, где многочисленные массовые прививки ещё не стали рутинной практикой, эти болезни, а также тяжёлые психические расстройства, практически не встречаются. Есть также данные в пользу того, что прививки ответственны за высокий процент внезапных смертей младенцев.

8. Прививки отражают лишь аллопатический подход к пониманию инфекционных болезней и их предупреждению, который отнюдь не является единственно возможным. Этот подход очень выгоден производителям и распространителям вакцин на всех уровнях, включая разносортных медчиновников, но совершенно не обязательно таков и для населения. Правильным скорее будет противоположное.

9. Политика массовых прививок совершенно игнорирует индивидуальные особенности наследственности, подверженности различным болезням, состояния иммунитета и психоэмоционального статуса прививаемых.

10. В случае, если прививки станут причиной смерти или увечья, медицинские власти безусловно приложат все усилия, чтобы доказать, что прививки не имели никакого отношения к произошедшему. Примеры, когда (особенно в России, но и другие страны отнюдь не исключение) осиротевшие или с ребенком-инвалидом на руках родители оставались без какой-либо денежной компенсации, обещанной им по закону, многочисленны.

0
Seti
 SETI.ee (20)
Страница: 1-20 
Мыши
Отправлено: 19/12/2010 00:29  Обновлено: 19/12/2010 00:29
Штрафник
Дата регистрации: 30/03/2009
Из:
Сообщений: -2
Не осилил до конца, но понял что автору болеть чумой приятнее чем сделать прививку. Собраться что ли, найти свободную минутку, да как нибудь замутить статью на тему пользы алкоголя и героина, обязательно использую кодовую фразу "давно доказано", чтобы никому ничего не доказывать и не объяснять.
sanchez
Отправлено: 19/12/2010 10:25  Обновлено: 19/12/2010 10:25
Смертник
Дата регистрации: 18/02/2010
Из: Нарва
Сообщений: -2
Мыши. Вы в следующий раз когда будете делать прививку себе или своим детям(если таковые имеются) ,то попросите у врача список возможных поствакцинальных осложнений ( они должны прилагаться к вакцине).
Fate
Отправлено: 19/12/2010 10:57  Обновлено: 19/12/2010 10:57
Штрафник
Дата регистрации: 29/04/2007
Из:
Сообщений: -3
http://www.youtube.com/watch?v=UFfO1PtSaCU

От себя скажу.. согласна с автором статьи на 70%, а остальные 30% страхи, что ребёнок всё же может заболеть без прививок..
ashmins
Отправлено: 19/12/2010 12:27  Обновлено: 19/12/2010 12:27
Дата регистрации: 31/03/2009
Из:
Сообщений: -4
Ладно,когда у тебя есть выбор- делать или не делать прививку от гриппа,а как быть с обязательными прививками,которые делают новорожденному ребенку в роддоме? от гепатита,и т.д. нас вот и не спрашивали,сказали-надо и все тут,типа государственная политика мин. здравоохранения. а мы же не знаем,что они там вкололи ребенку.вот так в один прекрасный день начнут вживлять микро-чипы новорожденным,и будем все под колпаком у Капо...государственная политика ,млин
любимка
Отправлено: 19/12/2010 13:41  Обновлено: 19/12/2010 13:41
Штрафник
Дата регистрации: 05/09/2008
Из:
Сообщений: -1
Начитались и насмотрелись русских страшилок,люди на западе давно уже не лечатся,а прививаются,это намного безопаснее! Поговорите со своим семейным врачом и прививках,он вам всё логично расскажет и вы поймете что бояться надо не прививаться,а таких статеек и российского телевидения,шоу...так будет правильнее сказать! С помошью прививок искоренили люди такие болезни как оспа,туберкулез...хотя начинает это снова возвращаться в наши ряды,потому что такие вот умные пишут всякую бредятину...привики от гриппа гланым компоненотом является куриный белок,то на чём делают прививку..если нет аллергии у ребенка на куриный белок,то никаких побочных последствий на прививку не будет! иммунитет человека на 60% состоит от генов,30% среда обитания и тока 10% медицина....прививайтесь,потому что это здоровье вашим будущим детям,читайте правильную литературу и нужные статьи,а не глупые выкрики людей,которые нифига в этом не смыслят!!!! Думайте о детях о своих детях и о их будущем!
LeRoy
Отправлено: 19/12/2010 14:06  Обновлено: 19/12/2010 14:06
Дата регистрации: 25/03/2003
Из: Нарва
Сообщений: 96
Лично мне мой семейный врач сама прислала ссылку о вреде прививок, с припиской "люди должны это знать". Поставлю на сайте как-нибудь...
sanchez
Отправлено: 19/12/2010 14:13  Обновлено: 19/12/2010 14:19
Смертник
Дата регистрации: 18/02/2010
Из: Нарва
Сообщений: -2
Цитата:
Поговорите со своим семейным врачом и прививках,он вам всё логично расскажет и вы поймете что бояться надо не прививаться,а таких статеек
Да он ещё расскажет о пользе красного вина и коньяка Цитата:
привики от гриппа гланым компоненотом является куриный белок,
Любой чужеродный животный белок является антигеном ,то есть аллергеном (учебник по биохимии за второй курс).Вообще прививаться от вирусов - верх невежества.
Dominika
Отправлено: 19/12/2010 14:14  Обновлено: 19/12/2010 14:14
Дата регистрации: 24/01/2006
Из:
Сообщений: -1
В роддоме без вашего согласия прививку не сделают. Согласие на прививку ещё нужно подписать.
Mic
Отправлено: 19/12/2010 14:45  Обновлено: 19/12/2010 14:45
Дата регистрации: 23/07/2009
Из:
Сообщений: -7
в страшилке часто встречаюцца фразы "нет доказательств", "нет данных" и прочее, с другой стороны афторы подобных буклетиков также не страдают пердоставлением каких либо данных, доказательств и т д.

поэтому доверия к подобным материалам у меня лично нету.

на своей шкуре провел испытания всех совецких прививок + 3 импортных дозы от клещевого энцефалита - докладываю, жив и относительно здоров.
kotik24
Отправлено: 19/12/2010 15:10  Обновлено: 19/12/2010 15:10
Дата регистрации: 08/02/2005
Из: Санкт-Петербург
Сообщений: -1
ну доказательств о пользе прививок тоже нет. Вы попросите своего врача, перед тем как делать прививку, написать вам расписку о том, что он несет полную ответственность за все возможные последствия. Я думаю не один врач на это не пойдёт. Кстати если бы вы изучили этот вопрос глубже, то увидели бы, что именно многие врачи отказываются от прививок, просто в открытую об этом никто не говорит.
Mic
Отправлено: 19/12/2010 18:49  Обновлено: 19/12/2010 18:49
Дата регистрации: 23/07/2009
Из:
Сообщений: -7
думаю что мне поздняк метацца на старости лет) хотя поинтересуюсь - мне в следущем году пора опять энцефлитную прививку делать) однозначно пойду и сделаю - печальный опыт лечения у моих знакомых от этой заразы имеется и он мне точно некчему.

по поводу детских прививок, которых мне делали в ссср - могу сказать, что аутистом не стал, инвалидом тоже, сахар в крови в норме. не знаю от чего меня прививали, болел в децтве ангиной, было воспаление лекгих, был бронхит как то, а чем то тяжелозаразным не болел. ни при совке, ни сейчас. так что все по-честному. не думаю што я в этом плане уникален.
Мыши
Отправлено: 19/12/2010 19:59  Обновлено: 19/12/2010 19:59
Штрафник
Дата регистрации: 30/03/2009
Из:
Сообщений: -2
Цитата:
Кстати если бы вы изучили этот вопрос глубже, то увидели бы, что именно многие врачи отказываются от прививок, просто в открытую об этом никто не говорит.
давай проведем эксперимент, ты подпишешься под своими словами и мы пойдем по врачам с опросом, если окажется что ты не прав(а) то прыгаешь с 9 этажа. Думаю, врачи от нас скрывать не будут ничего. Хватит уже трепать языком просто так, пора ответить за свои слова.
Jelly
Отправлено: 19/12/2010 20:59  Обновлено: 19/12/2010 21:23
Дата регистрации: 14/08/2006
Из:
Сообщений: -5
Цитата:
Не осилил до конца

Жаль, что не осилили. Вам как то надо собрать волю в кулак и немного почитать о пользе и вреде поголовного вакцинирования. Откроете для себя много нового и интересного. А потом уже можно будет критиковать.

Цитата:
а как быть с обязательными прививками,которые делают новорожденному ребенку в роддоме?

И здесь есть выбор. Я писала отказ от вакцинирования своего ребенка в роддоме. Как итог: у нас не было детской желтушки, педиатры глазели на нас, как на чудо. Ведь все уже привыкли, что желтушка новорожденных это "норма".

Цитата:
С помошью прививок искоренили люди такие болезни как оспа,туберкулез...

Это вам семейный сказал? Вас не терзает вопрос о том, почему в России прививки от туберкулеза делают с завидным постоянством и поголовно всем, а туберкулез, как и прежде, можно приравнивать к эпидемии? А в Англии от туберкулезных прививок (массовых) отказались давно, и эпидемиологическая ситуация в разы лучше. А теперь сравните "тебуркулезную" ситуацию по этим странам на начало хотя бы 20-ого века. Про оспу вообще молчу. Черная оспа считается отступившей болезнью, и уверяю вас, не во всех странах от нее делали прививки. А болезнь куда то делась. Так же и с чумой? От нее же не вакцинировали. А болезни не стало благодаря улучшению жизненных условий человека.
То же касается и холеры, с ней справляются не с помощью прививок, а путем хлорирования водопроводной воды.

Цитата:
люди на западе давно уже не лечатся,а прививаются,это намного безопаснее!

А японцы то - идиоты. Не знают такого, уже два раза отказывались (запрещали) АКДС своим деткам делать.

Цитата:
а не глупые выкрики людей

Да, от вирусологов и иммунологов точно только "глупые выкрики" и можно услышать. Идиоты, зачем улучатся?
Цитата:
давай проведем эксперимент, ты подпишешься под своими словами и мы пойдем по врачам с опросом

Давайте. только пойдем мы не по нашим пилюлькиным, а по нормальным квалифицированным докторам. Лично знакома с московским вирусологом (это вам не участковый), которая все прививки своему ребенку делала после года. И меня в этом убедила.
Я не против прививок, я за то, что бы календарь прививок был пересмотрен, и сие мероприятие носило не конвейерный характер, а с индивидуальным подходом к каждому ребенку.
Кстати, к вопросу о наших семейный. Когда одна мамочка задала семейнику вопрос о том, а почему взрослым не делают обязательные повторные ревакцинации. Ведь без них мы все (в том числе и вы, уважаемые сторонники прививок) не защищены от всем известных болезней. На что был дан сногсшибательный ответ. Цитирую: на взрослых нам наплевать, а по детям у нас план!
Мыши
Отправлено: 19/12/2010 21:24  Обновлено: 19/12/2010 21:24
Штрафник
Дата регистрации: 30/03/2009
Из:
Сообщений: -2
Читая пару последних абзацев последнего комента я начал догадываться почему совершенно здоровый человек проведя время в дурке с больными становится таким же дебилом. Прямая зависимость есть от времени проведенного там к степени отупения.
Сети медленно, но верно превращается в дурку... Здоровому человеку со стороны наверное вообще странно читать всю эту хрень с прививками, мясом, йогами... Может уже хватит болванить людей? Может кого то по ночам облучают злые инопланетяне? Не стесняйтесь, тоже пишите статью, сети с радостью опубликуют и её. РенТВ нервно курит.
Milana1
Отправлено: 19/12/2010 21:54  Обновлено: 19/12/2010 21:54
Дата регистрации: 24/10/2010
Из:
Сообщений: -1
/www.youtube.com/watch?v=_LSYrd3NEzs&feature=related



... без комментариев...
Jelly
Отправлено: 19/12/2010 22:57  Обновлено: 19/12/2010 23:00
Дата регистрации: 14/08/2006
Из:
Сообщений: -5
Цитата:
Читая пару последних абзацев последнего комента я начал догадываться почему совершенно здоровый человек проведя время в дурке с больными становится таким же дебилом. Прямая зависимость есть от времени проведенного там к степени отупения. Сети медленно, но верно превращается в дурку... Здоровому человеку со стороны наверное вообще странно читать всю эту хрень с прививками, мясом, йогами... Может уже хватит болванить людей? Может кого то по ночам облучают злые инопланетяне? Не стесняйтесь, тоже пишите статью, сети с радостью опубликуют и её. РенТВ нервно курит.

Мыши, главное что у вас очень логичный и аргументированный ответ из разряда "сам дурак". Всегда приятно поговорить с таким здравомыслящим человеком.
Так, интересно просто...чем вас именно последний абзац задел? Тем, что я сомневаюсь в компетентности большинства наших семейных докторов? Или тем, что прививки не пожизненная защита? Даже теряюсь как то.
1516
Отправлено: 20/12/2010 10:05  Обновлено: 20/12/2010 10:05
Дата регистрации: 17/03/2007
Из: Нарва
Сообщений: -1
Подтверждаю, что часть медицинских работников отказывается от прививок, зная, какие последствия от них могут быть...
А ещё пугает то, что последствия как раз чаще не на нас, а уже на наших детях проявляются.. все странные заболевания, мутации, отклонения произходят как раз от того, что человек внедряется в организм, не изучив всего до конца..
Афигенна
Отправлено: 20/12/2010 14:02  Обновлено: 20/12/2010 14:02
Дата регистрации: 20/12/2010
Из: Нарва
Сообщений: -1
В своё время, в детском саду ещё, делали нашей группе какую-то прививку плановую. Было это ещё во времена СССР. Так вот прививка та обернулась неизлечимым заболеванием для меня. В статье как раз эта болезнь упоминается. Но ничего, живу. Та прививка, была последней в моей жизни. Теперь мне их делать нельзя вообще, даже если бы вдруг очень захотелось. Могу сказать, что никаких заболеваний, от которых нас прививают дальше, я не подцепила. И зимой практически никогда не болею, в отличии от некоторых своих знакомых, которые каждую зиму делают прививки от гриппа, а потом сидят на больничном каждый месяц.

Я не настроена категорически против прививок. Каждый сам решает, прививаться ему или нет. Просто хочется, чтобы доктора наши более внимательно относились к этому вопросу. Да и мы, люди, тоже.
shuurka
Отправлено: 20/12/2010 14:30  Обновлено: 20/12/2010 14:30
Дата регистрации: 15/09/2010
Из:
Сообщений: -1
Вот у меня недавно был случай с детками....
Старшему сыну не успели сделать прививку от Коклюша,так он заболел так сильно что аш кашель до рвоты был.ребенок 4 суток не ел не пил ...днём еще как то спасались от кашля,а вот ночью жуть ребенок ка кложился на спинку сразу открывался жуткий кашель,не спали всей сесмьей.А вот дочурке сделали вовремя и она не заразилась,хотя контакт был постоянный с братом ..муж тоже заразился от сына, но он благо перенёс в лёгкой форме....Вот и думайте -делать прививки или нет ...
VladDick
Отправлено: 20/12/2010 16:11  Обновлено: 20/12/2010 17:55
Штрафник
Дата регистрации: 04/07/2006
Из: Saorstát Éireann
Сообщений: -21
Вся разница в том, что в России до сих пор применяют прививки с живыми, но ослабленными вирусами, отсюда и такие реакции, и заражения и даже смертность. На Западе делаются же прививки с мертвыми вирусами, поэтому и последствия вполне благопристойные, и работают они так, как предполагалось. Прививал всех троих детей.

"В тех странах Африки и Южной Америки, где многочисленные массовые прививки ещё не стали рутинной практикой, эти болезни, а также тяжёлые психические расстройства, практически не встречаются"

Да что вы. А как насчет детской смертности в общем в этих странах? И ведь не только от голода, от тех же болезней и эпидемий, вызванных недостатком медицинского обслуживания и отсутствием прививок в частности. Или вы предпочитаете у шаманов лечиться?

Врачеватель:
2000 до н.э. – На, съешь этот корешок.
1000 н.э. – Эти корешки – колдовство! Прочти молитву!
1850 н.э. – Эти молитвы -глупое суеверие! Выпей эту микстуру!
1940 н.э. – Эти микстуры – обычное шарлатанство! Прими эту таблетку!
1985 н.э. – Эти таблетки неэффективны! Прими этот антибиотик!
2000 н.э. – Эти антибиотики искусственного происхождения! На, съешь
этот корешок.
Страница: 1-20 
Вконтакте
 ВКонтакте (0)
Facebook
 Facebook (0)
Мировые новости