Автор : Горгасали
ID статьи : 7944
Аудитория : Default
Версия 2.00
Дата публикации: 04/03/2012 20:06:47
Прочтений : 5304
Водитель, передвигаясь по дорогам г.Нарвы, с соблюдением всех правил дорожного движения, ты не застрахован от претензий сотрудников дорожной полиции.
Читать далее...
Так, 27.02. около 12-ти часов дня, двигаясь на тёмно-синем Nissan Primera, я был остановлен дорожным патрулём возле дома Кренгольми 36 .На мой вопрос о причине, инспектор заявил, что во время движения я не был пристёгнут ремнём безопасности и попросил пройти в служебный автомобиль для составления протокола о правонарушении.
На протяжении всего маршрута следования я был пристёгнут, о чём заявил сотрудникам. На это стражи порядка ответили - они заметили, когда стояли на запрещающем сигнале светофора у магазина MaximaXX по ул.26 Июля, что я, поворачивая направо с ул.Кренгольми на ул.26 Июля в сторону Ледового Холла, не был пристёгнут ремнём безопасности.
С этим обвинением в нарушении я категорически не согласился, ещё раз доказывая, что был пристёгнут ремнём, как во время
Мои возражения о том, что салон частично затемнён и особенности моей верхней одежды,могли помешать разглядеть наличие пристёгнутого ремня, не возымели действия.
Протокол о проступке был составлен, т.к. сотрудников было двое, а у меня свидетелей нет. Обращаться в суд они мне не советовали, чувствуя за собой численное преимущество и особое должностное положение.
Вот так, в одночасье, я стал правонарушителем, по одному рапорту полицейского, без свидетелей, фото-видеосъёмки. А Нарвская дорожная полиция может рапортовать об очередном действии по профилактике нарушений ПДД.
Ты думаешь, тебя это не коснётся? Я теперь не уверен.
|
|
0 |
| -
SETI.ee (30) -
Страница: 1-20 21-40 Riddle Отправлено: 04/03/2012 20:15 Обновлено: 04/03/2012 20:15Штрафник
Дата регистрации: 03/02/2006Из: Нарва-Йыэсуу-НарваСообщений: -1вот что делать в такой ситуации?сама чувствую себя увереннее когда не одна в машинеostap Отправлено: 04/03/2012 20:39 Обновлено: 04/03/2012 21:00Смертник
Дата регистрации: 03/06/2011Из: нарваСообщений: -1Очередной ДАЛЬНОБОЙЩИК
Что не так сделали полицейские ? Вы ПРОТИВ , они ЗА . Каждый написал свое мнение . Решит Ваше дело третья сторона .
В чем , я не понимаю , интрига ?Nega Отправлено: 04/03/2012 20:45 Обновлено: 04/03/2012 20:45
Дата регистрации: 19/02/2005Из: НарваСообщений: -2все равно идите в суд, ищите свидетелей, что вы всегда пристегиваете ремень, сделайте какую-нибудь экспертизу, видно ли с того места пристегнуты вы или нет. знакомая выиграла, не опускайте руки.-vsadnik- Отправлено: 04/03/2012 20:51 Обновлено: 04/03/2012 20:51Смертник
Дата регистрации: 11/01/2004Из: narvaСообщений: -1У нас полицейское государство. Прав тот, у кого больше прав.eek4 Отправлено: 04/03/2012 21:06 Обновлено: 04/03/2012 21:09
Дата регистрации: 26/08/2004Из:Сообщений: -10Обязательно подавайте в суд.Знакомому таким -же образом выписали штраф .Суд его полностью оправдал. Если нет видеозаписи с четким доказательством,что ремень не пристегнут -то это все полицеская метода выудить денег .Единственно, требовать, чтоб в протоколе они написали,что доказательств о нарушении предоставить не могли и НЕ СОГЛАЩАТЬСЯ с правонарушением.А то,что они Вас видели оба без ремня безопасности,пусть рассказывают своим семьям .Для суда ,они лица заинтересованные ,и словесные показания их, к делу не пришьешь.Да и в суде не они будут присутствовать.Так что ,смело идите в суд.Задолбал беспредел нарвских полицейскх
ostap Отправлено: 04/03/2012 21:24 Обновлено: 04/03/2012 21:24СмертникДата регистрации: 03/06/2011Из: нарваСообщений: -1-А в чем заинтересованность? Если не секрет.Moisej Отправлено: 04/03/2012 21:47 Обновлено: 04/03/2012 21:51Дата регистрации: 06/11/2003Из: NarvaСообщений: -23Цитата:А в чем заинтересованность? Если не секрет.
ну наверно в том что количество протоколов это как оценка их усердной работе.Ведь не секрет что у полицейских есть некий план по количеству протоколов.....или я ошибаюсь?
по поводу ситуации,неприятность водителю однозначно искать каких то свидетелей это глупость. Консультация у юриста и подавать в суд.
А еще можно озвучить фамилии тех кто составил протокол.Agni Отправлено: 04/03/2012 21:49 Обновлено: 04/03/2012 21:49Дата регистрации: 04/03/2012Из:Сообщений: -1Вы знаете ,я тоже столкнулась примерно с тем жу самым,летом 2011 года я ехала по улице пушкина,(машина с голландскими номерами,желтые)видимо не внимательно посмотрели на номера и подумали что транзитные с россии,)) остановили,тоже не знали к чему придраться,спросили сначало документы на машину,на вопрос почему остановили,ответа не поступило,после просмотра документов на машину попросили права(а они оказались голландскими) и уже не зная к чему придраться,попросили ИД-карту(граждансво нидерландов),и вот только тогда сказали,простите ошибочка вышла.а вы говорите всегда прав или нет,им просто надо для статистики или выполнения плана столько то штрафоа выписать,вот вы и попались.ostap Отправлено: 04/03/2012 22:03 Обновлено: 04/03/2012 22:03СмертникДата регистрации: 03/06/2011Из: нарваСообщений: -1План говорите? Другими словами , придя на смену , эти два полицейских получили задание , кровь из носу ну к концу смены вынь и положи: "три ремня" ,"четыре отражателя","двух пъяных водителей"...и т.д ? Так по Вашему в полиции обстоят дела ?
Легко проверить .Полиция это Гос.структура и обязана отвечать за запросы правдиво и в срок .Направьте запрос о плановости ведения хозяйства. Ответ выложите на СЕТЯХ . Раз и на всегда развейте сомнения читателей в этом вопросе.
.Jelly Отправлено: 04/03/2012 22:22 Обновлено: 04/03/2012 22:22
Дата регистрации: 14/08/2006Из:Сообщений: -5Цитата:А то,что они Вас видели оба без ремня безопасности,пусть рассказывают своим семьям .Для суда ,они лица заинтересованные ,и словесные показания их, к делу не пришьешь.
Совершенно верно. Даже если патрульных в машине было десять штук на суде они не могут выступать свидетелями. А без четких доказательств видео или фото съемки можете смело посылать патруль лесом. То, что эти товарищи рекомендовали вам не обращаться в суд, так их мотивация совершенна понятна: большую часть судебных разбирательств наш доблестный патруль с треском проигрывает.
Сами несколько раз обращались в суд, когда нас примерно так же откровенно пытались развести.Все дела были выиграны нами.ostap Отправлено: 04/03/2012 22:36 Обновлено: 04/03/2012 22:36СмертникДата регистрации: 03/06/2011Из: нарваСообщений: -1Судя по Вашей логике, JELLY полный автобус , где все пассажиры и водитель знакомы, вообще останавливать смысла нету ? Ведь у пьяного водителя в заведомо больше свидетелей, чем у двух полицейских. Целых 42 посадочных места. Думаю что в Нарве и не наберется столько патруля .
Oktjabrina Отправлено: 04/03/2012 22:44 Обновлено: 04/03/2012 22:44Дата регистрации: 25/10/2007Из:Сообщений: -1Согласно статьи 2 ДПК, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом,то в производстве по делам о проступках применяются положения уголовно-процессуального законодательства с учётом особенностей производства по делам о проступках, а в соответствии с ч. 3 ст.7 УПК,не устранённые в уголовно процессе сомнения в виновности подозреваемого или обвиняемого толкуются в его пользу.ostap Отправлено: 04/03/2012 22:48 Обновлено: 04/03/2012 22:48СмертникДата регистрации: 03/06/2011Из: нарваСообщений: -1Противоречия/сомнения в студию .Jelly Отправлено: 04/03/2012 23:17 Обновлено: 04/03/2012 23:17Дата регистрации: 14/08/2006Из:Сообщений: -5Цитата:Судя по Вашей логике, JELLY полный автобус , где все пассажиры и водитель знакомы, вообще останавливать смысла нету ? Ведь у пьяного водителя в заведомо больше свидетелей, чем у двух полицейских. Целых 42 посадочных места. Думаю что в Нарве и не наберется столько патруля .
Вы ваши остроумные примеры и умопомрачительные домыслы можете дома супруге высказывать, ибо есть закон, который, к счастью, не всегда на стороне полицейских.ostap Отправлено: 04/03/2012 23:23 Обновлено: 04/03/2012 23:46СмертникДата регистрации: 03/06/2011Из: нарваСообщений: -1Для JELLY: нарушения закона в студию. Пусть нарушителям будет стыдно.
Для Moisej: Вот тут Moisej прав : фамилии полицейских и фамилии комметаторов что пытаются им на голову накакать, в студию . Нечего за никами и аватарами прятаться .
Moisej Отправлено: 05/03/2012 00:01 Обновлено: 05/03/2012 00:01Дата регистрации: 06/11/2003Из: NarvaСообщений: -23Цитата:Так по Вашему в полиции обстоят дела ?
ну не совсем так,но что то мне подсказывает что вы именно тот самый человек который имеет прямое отношение к службе в рядах полиции. Может вы нам и расскажете о надуманном или наоборот о не надуманном плане на протоколы.Vol Отправлено: 05/03/2012 00:04 Обновлено: 05/03/2012 00:04Дата регистрации: 03/01/2007Из:Сообщений: -1Мне вот интересно, почему полицейские останавливают водителей только с помощью синего маячка. Раза два всего лишь видел, когда использовался и красный. Вроде как синий это только пропустить...
Или я не прав?ostap Отправлено: 05/03/2012 00:10 Обновлено: 05/03/2012 00:12СмертникДата регистрации: 03/06/2011Из: нарваСообщений: -1Moisej Вы мои предположения предподчтете официальному ответу на Ваш запрос ?Moisej Отправлено: 05/03/2012 00:28 Обновлено: 05/03/2012 00:28Дата регистрации: 06/11/2003Из: NarvaСообщений: -23ostap всегда хочется поговорить в неофициальной обстановке. Запрос говорите? Трата времени,мне проще пойти немного другим путем.
Так значит ваш ответ тонко намекает что вы не один из тех?LeRoy Отправлено: 05/03/2012 00:48 Обновлено: 05/03/2012 00:48
Дата регистрации: 25/03/2003Из: НарваСообщений: 100Цитата:Полиция это Гос.структура и обязана отвечать за запросы правдиво и в срок
Давно я так не смеялся
Страница: 1-20 21-40 -
ВКонтакте (0) -
-
Facebook ( -
Re: Полицейский всегда прав?