Вход пользователей
Пользователь:

Пароль:

Чужой компьютер

Забыли пароль?

Регистрация
Новостное меню
Меню
Разделы

Реклама









Сейчас с нами
242 пользователей онлайн

За сегодня: 0

Уникальных пользователей за последние сутки: 10813

далее...
Счетчики

Top.Mail.Ru
Реклама




Новости наших читателей
Автор : nikilera
ID статьи : 8865
Аудитория : Default
Версия 3.00
Дата публикации: 24/01/2014 13:55:19
Прочтений : 5080

С давних пор человек использует природу во благо себе. Животные не являются исключением. Уже в древности люди начали убивать животных, чтобы прокормиться и обогреться. Но со временем потребность в мехе стала меньше, так как человечество открыло для себя различные виды рукоделия, в том числе изготовление искусственного сырья, очень схожего с животным мехом. На данный момент среднестатистический европеец предпочтет купить себе синтетическую одежду, нежели натуральную. Это выгодно и по цене и по доступности.

Читать далее...




Производство меха сократилось, но не исчезло. Многообразие животных на меховых и кожаных фермах поражает. Но основными жертвами так и остались песцы, лисы, зайцы и норки.

Сейчас я хотела бы поговорить о песцах. Красивые, пушистые, достойные жизни животные, стали в настоящее время частью аксессуаров многих людей. Человечество уже давно не нуждается в использовании меха. Его легко можно заменить искусственным, который ни чуть не уступает натуральному. Больше нет необходимости убивать животных ради обогрева. Но как же? Человек - царь всех зверей. Он должен носить свои трофеи. Статно иметь шубу из песца. Это говорит о положении человека в обществе. Ибо не каждый может позволить себе купить такую «живую» шубу. На мой взгляд это аморально. Многие могут возразить, сказав, что натуральный мех теплее, экологичнее и более красивый, а искусственный-холодный, некрасивый. Мой ответ на это будет: если хотите не мерзнуть, чаще двигайтесь и одевайте больше одежды. Что касается красоты, то никакая красота не стоит жизни. К тому же альтернативой может послужить шерсть, к примеру овчинная или альпаки.

Шерсть овцы теплая, а шерсть альпаки антиаллергенная и что самое главное - для этого не нужно убивать животное.
В своей статье хотелось бы рассказать, как живут именно песцы на фермах. Однажды мне пришлось увидеть это своими глазами, поэтому говорить я буду не по-наслышке, а по опыту.
По приближению к ферме раздается ужасный, несравнимый ни с чем запах. Огромные ряды с маленькими клетками. В каждой клетке сидит в углу бедное, запуганное животное. Хоть песцы и были рождены уже вне воли, они никогда не становятся ручными, поэтому при виде человека испытывают жуткий стресс.

Кто-то забивается в угол, кто-то бегает по клетке. Их условия нельзя назвать нормальными. Маленькая железная клетка, в которой животное может только повернуться. Никакой подстилки, только желеные прутья под ногами ( песцы всю жизнь сидят на железных прутьях). Над клетками только крыша, без стен. То есть зимой, когда дуют холодные ветра, песцам негде укрыться. В дикой природе они могли бы спрятаться в норы, тут нет. В таких условиях песцы живут всю жизнь.

Возможно, по рассказам, не кажется это ужасным, но поверьте, побывав там, вы бы изменили свое мнение.

Когда заводчики определяют, что мех созрел, животное убивают либо током, либо смертельной инъекцией. Чаще током, в целях экономии. Убийство током нельзя назвать гуманным, т.к. если дать слишком большой разряд можно повредить мех, ибо животное начнет «гореть», а если напряжение тока будет небольшим, то животное будет испытывать боль, и смерть ее будет не мгновенной, а мучительной. После туши разделывают. Мясо идет на корм этим же песцам, а шкуры идут в производство. Для статистики скажу, чтобы сделать шубу, необходимо примерно 12 шкурок песца, то есть 12 жизней. Это ужасно.

В то время как, давно уже найдены альтернативы меху, люди продолжают покупать натуральные изделия из меха, тем самым одобряя деятельность меховой индустрии. Эти смерти нельзя оправдать. Здравомыслящий человек, давно уже отказался от ношения шкур. Только недоразвитые умом, и не умеющие справляться со своими первобытными инстинктами, то есть безвольные и хвастливые люди, продолжают покупать и носить изделия из натурального меха. Тем самым поддерживают убийства животных.


Возможно, прочитав это, хотя бы несколько человек откажется от покупки изделий из натурального меха.

0
Seti
 SETI.ee (11)
Страница: 1-20 
illjuzion
Отправлено: 24/01/2014 18:56  Обновлено: 24/01/2014 18:56
Дата регистрации: 26/08/2011
Из: alien
Сообщений: -1
Есть простой НЕпростой вопрос:
Задумывались ли вы хоть раз, каков вред природе и самой Земле наносит химическая индустрия, производящая в т.ч. и сырьё для синтетических тканей, меха и прочего?..
Не всё так просто, как нам преподносят "защитники" живого.
Позволю цитату из самого себя:

Цитата:
Нам дОлжно жить в естественной природе.
Касается то и одежды по погоде.
Помощником нам в том Природа-Мать.
Излишества лишь стоит избегать.
LeRoy
Отправлено: 24/01/2014 19:30  Обновлено: 24/01/2014 19:30
Дата регистрации: 25/03/2003
Из: Нарва
Сообщений: 109
А вам не хочется отдать часть своей кожи, скажем на чьи-то ботинки? Вот когда отдадите, тогда и можете со спокойной совестью порассуждать на тему естественной природы.
annais
Отправлено: 24/01/2014 19:54  Обновлено: 24/01/2014 19:54
Дата регистрации: 12/06/2005
Из:
Сообщений: -2
до слез жаль этих милых животных ,бегали бы себе на воле , ..... Я предпочитаю искуственный мех , носишь и не думаешь что на тебе висит убитый зверек
18291
Отправлено: 24/01/2014 21:00  Обновлено: 24/01/2014 21:00
Дата регистрации: 27/10/2011
Из:
Сообщений: -1
бедные растения,они тоже орут от боли когда их рвут,а потом жрут.
LeRoy
Отправлено: 24/01/2014 22:43  Обновлено: 24/01/2014 22:43
Дата регистрации: 25/03/2003
Из: Нарва
Сообщений: 109
Правда? Ни разу не слышал. А с духами Вы тоже разговариваете?
kote
Отправлено: 25/01/2014 09:42  Обновлено: 25/01/2014 09:42
Дата регистрации: 26/06/2012
Из:
Сообщений: -1
Цитата:
А вы все еще носите изделия из натурального меха?

Носим, носили и будем носить, а также есть мясо, на завтрак, обед и ужин.
18291
Отправлено: 25/01/2014 19:35  Обновлено: 25/01/2014 19:35
Дата регистрации: 27/10/2011
Из:
Сообщений: -1
если растение имеет свойство расти,значит оно живет.а вы видете и слышите поверхностно,увы.и зачем удалять коментарии,каждый имеет свою точку зрения.
illjuzion
Отправлено: 25/01/2014 22:31  Обновлено: 25/01/2014 22:38
Дата регистрации: 26/08/2011
Из: alien
Сообщений: -1
Цитата:
А вам не хочется отдать часть своей кожи, скажем на чьи-то ботинки? Вот когда отдадите, тогда и можете со спокойной совестью порассуждать на тему естественной природы.

Из моей кожи ботинки будут, к сожалению, очень плохие, хотя, на безрыбье и рак - рыба...
Я, вообще-то, не про то писал, про что получил ответ.
Просто можно, конечно, упереться, тксть, лбом в одно бревно (проблему), биться в него, и не видеть ничего более; легко скользить по наклонной вместо того, чтобы поднять ногу на ступеньку (направление в одну сторону системы координат, но векторы разные и прикладываемая сила от "0" до "+бескончность")...
Что-то я увлёкся, но...
Нет границы: чёрное\белое, добро\зло.
Есть равновесие, баланс сил и энергий, есть гармония.
Есть нарушение человечеством всего этого.
Необходимо вернуться на правильный вектор движения (развития), а не долбиться в разные стены и углы, когда каждый считает себя исключительно правильным.
И есть закон жертвы. Этот закон двуногими не отменим!
P.S. А из чего изготовлены ботинки и сапожки не только у меня, а и у других комментаторов?
Мои ботинки - из натуральной кожи, хватает на 3 - 4 года, подошва резиновая не выдерживает моего веса... Ещё есть кожаный брючный ремень. И, пожалуй всё. Остальное - шерсть, хлопок, лён, синтетика. И не люблю иметь много вещей, и не имею.
P.P.S. А вот что касается меха...
Так я в комментарии наклавил:
Цитата:
Излишества лишь стоит избегать.

Мех для чукчей и эскимосов и мех для нарвитян - это две большие разницы, как говорят в Одессе. Так же, как впрочем, и мясо...
illjuzion
Отправлено: 25/01/2014 22:47  Обновлено: 25/01/2014 22:49
Дата регистрации: 26/08/2011
Из: alien
Сообщений: -1
Цитата:
бедные растения,они тоже орут от боли когда их рвут,а потом жрут.


Цитата:
Правда? Ни разу не слышал. А с духами Вы тоже разговариваете?


Поинтересуйтесь, как индейцы племён Северной Америки срубали дерево для своего тотема.

Есть очевидность - то что глазки наши видят.
Есть Действительность
- это очевидность+ (даже фотоаппарат "видит" иногда больше, чем фотограф, и видимая глазу часть спектра далеко не весь спектр).
А с Духами не разговаривают, с Духами общаются, но лучше этим не заниматься.
nikilera
Отправлено: 27/01/2014 13:07  Обновлено: 27/01/2014 13:07
Дата регистрации: 01/09/2006
Из: Нарва
Сообщений: -1
Вместо исскуственного меха люди могли бы больше делать акцент на шерсть. К тому же в статье больше говорится о неоправданном убийстве животных. То есть, мясо ели, ешьте. Тут больше затрагивается разговор о ношении меха, как сувенира. Человек скокойно мог бы носить пуховики,и обойтись без убийства дополнительных животных. Скажете, что вот ну пух то от других животных получают. Но так их и так и так убьют. К примеру гуся, общипают, пух и перья на пуховик пойдут, мясо человку как еда. А песцы. Просто роскошь. Убивают ради украшения. Просто так.
Фанни
Отправлено: 28/01/2014 17:43  Обновлено: 28/01/2014 17:44
Дата регистрации: 24/05/2006
Из: Jhv
Сообщений: -5
Полностью согласна! Странно, что люди прочитают пару слов - и ну возражать с ходу! Ведь и автор говорил только про песцов и подобных им зверьков. Чем холоднее дубленка из овечки, которую вы так и так съедите? Ну или уж шуба из каракуля?
А шерсть и пух по-моему теплее... по крайней мере мне в них теплее. и легче.
Страница: 1-20 
Вконтакте
 ВКонтакте (0)
Facebook
 Facebook (0)
Мировые новости