Вход пользователей
Пользователь:

Пароль:

Чужой компьютер

Забыли пароль?

Регистрация
Новостное меню
Меню
Разделы

Реклама











Сейчас с нами
482 пользователей онлайн

За сегодня: 0

Уникальных пользователей за последние сутки: 11441

далее...
Счетчики

Top.Mail.Ru
Реклама




Новости наших читателей
Автор : UFFO
ID статьи : 953
Аудитория : Default
Версия 1.00
Дата публикации: 19/12/2005 19:14:33
Прочтений : 1432

Тема: Общество
Восстановление одного из ключевых туристических объектов Нарва-Йыэсуу, исторического здания курзала, столь важное для развития города и восстановления его репутации курорта, откладывается на неопределенное время.


Стать законным владельцем здания и приступить к его реконструкции фирма, выигравшая в июне 2005 года торги, не смогла. Поскольку Йыхвиский административный суд наложил запрет на продажу курзала, удовлетворив ходатайство банкротного управляющего фирмы "Демиринго" (бывшего владельца курзала) Эрика Сави. Экс-мэр Нарва-Йыэсуу Рейн Анник считает действия Сави труднообъяснимыми. "Мне трудно понять, чего хочет Сави, но для Нарва-Йыэсуу его действия равносильны удару в спину", - сказал Анник "НН".

Долгая история

По словам экс-мэра, долгая история этого дела началась в октябре 1993 года, когда город продал курзал за 217 тысяч крон фирме "Лиллесаар" (впоследствии "Демиринго").
Курзал в то время находился в состоянии незавершенного ремонта, однако кинозал и библиотека работали. Фирма взяла на себя обязательства завершить к 1997 году строительно-ремонтные работы и к 1998 году - реализовать проект восстановления окружающего парка, а также - эксплуатировать курзал с учетом проблем местного населения, то есть поддерживать работу кинозала и библиотеки. В действительности к 1998 году ни одно из этих обязательств не было выполнено, здание действующего курзала превратилось в развалины и из него было вывезено все, что можно, в том числе - дубовые окна и двери.

В 1998 году "Демиринго" согласилось продать курзал городу обратно за символическую плату - одну крону. "По-видимому, фирме стало невыгодно содержать здание", - вспоминает Анник.

Однако в 2001 году фирма "Демиринго" обратилась в суд с иском по поводу убытков, которые понесла при обратной продаже городу курзала за одну крону. Йыхвиский административный суд иск не удовлетворил и в дальнейших инстанциях судебное решение обжаловано не было.

Новый инвестор собирался вложить 50 миллионов

В мае 2005 года горуправа Нарва-Йыэсуу объявила торги по продаже здания курзала. В июне решением городского собрания Нарва-Йыэсуу покупателем была утверждена фирма "Navesco", предложившая за здание 2 миллиона крон и пообещавшая вложить в его реставрацию 50 миллионов крон. "Navesco" была создана собственниками "Силмет групп" для реализации бизнес-идеи: реставрации весьма перспективного с точки зрения развития туризма здания и возвращении ему довоенных функций гостиницы и ресторана.

Предполагалось, что проектирование и реставрационные работы займут три-четыре года. Однако теперь продажа курзала победителю торгов отложена - и теперь нужно ждать, пока свое слово скажет суд, отметил Рейн Анник.

Город не обжаловал запрет на продажу

- Спрашивается, чего хочет банкротный управляющий "Демиринго" Эрик Сави? В свое время эта фирма получила действующий объект, раскурочила его и вернула городу развалины. Теперь, когда у курзала появился серьезный инвестор, ему ставят палки в колеса, - недоумевает экс-мэр Нарва-Йыэсуу.

Фирма "Navesco", которой столь неожиданный оборот дела приносит убытки, подала в суд ходатайство об участии в процессе в качестве третьего лица, которое было удовлетворено, несмотря на протест со стороны банкротного управляющего "Демиринго".

Эрик Сави отказался давать газете какие-либо комментарии до конца судебного разбирательства, сославшись на то, что решение принимает суд. В свою очередь юрист Силвер Пеэпмаа, представляющий интересы Сави в суде, счел все же важным подчеркнуть то обстоятельство, что суд, ознакомившись с исковыми материалами, решил удовлетворить ходатайство об обеспечении иска и наложил запрет на продажу. "Город это не обжаловал, хотя имел на это право. Из этого можно, в принципе, сделать вывод, что город, не используя свое законное право обжалования, если считал это неправильным, косвенно признает исковые требования", - отметил Пеэпмаа.

Ирина ТОКАРЕВА "Нарвская неделя"

Новость прислал OraNge

0
Seti
 SETI.ee (0)
Вконтакте
 ВКонтакте (0)
Facebook
 Facebook (0)
Мировые новости