Если спросить, этично ли, когда президент одной страны сетует в присутствии представителей другого государства на то, что его власть ограничена, а должность малооплачиваема, то ответ может быть только один — конечно же, это неэтично, сказал порталу Delfi историк Давид Всевиов.

Однако в данном случае этот ответ (для кого-то к счастью, для кого-то — нет) остается чисто теоретическим, сказал Всевиов.

Он сказал, что проклятье историка в том, что все нынешние события как-то сами собой переплетаются со случившимся в далеком прошлом.

"В данном случае с теми докладами, которые в довоенное время отправлялись из российского посольства в Таллинне в Москву. И с сегодняшним пониманием того, что, опираясь лишь на них, настоящую историю не узнать. Как не узнать и того, что президент говорил на самом деле".

Кроме того, для посольства США не являются тайной ограничения власти и зарплата нашего президента, сказал Всевиов.