На форуме женского портала Delfi Naistekas одна беспокойная мама пишет о своем плане уехать работать за рубеж и пытается узнать, можно ли на то время, пока она на работе, отдать детей в детский дом, чтобы они не должны были целыми днями быть одни. Как сообщил детский дом Хайба, такое решение не является особо реальным.

"Детский дом мог бы быть решением в ситуации, когда родитель-одиночка с двумя детьми находится в таком положении, что просто не может больше управлять вещами. Я думаю о том, чтобы временно уехать куда-то подальше на работу и/или же в поиске лучших решений. Родственников у меня нет никого, но с детьми на руках невозможно отправиться что-то искать или что-то предпринять. Дети возраста основной школы. Детские дома у нас все-таки современные, и если я каждый месяц могла бы ездить к ним и в свободное время брать домой, то, может, это было бы для детей лучше? Детский дом - это ужасно, если у ребенка никого нет, к кому бы он ходил или кто ходил бы к нему, но может ли детский дом быть заменой отсутствующих у нас школ-интернатов?" - пишет женщина.

Женщина рассуждает о том, лучше ли детям дома одним в квартире постоянно ждать маму, или же им лучше играть с другими детьми, зная, что мама скоро к ним приедет, а во время отпуска они тоже будут с ней.

"Нашего работника по защите детей вещи особо не интересуют, это один из тех типичных социальных работников, которые живут интересной жизнью для себя, дети же при этом являются лишь украшением и обоснованием зарплаты. Кто сталкивался, тот понимает, что я под этим подразумеваю, в противном случае социальная работа не была бы такой модной сейчас. Так как мы не относимся к той части людей, которые постоянно ходатайствуют о пособиях, то мы находимся поодаль их поля зрения", - пишет мать.

"Если действительная ситуация в детском доме была бы лучше, чем быть одним дома, то бессмысленно оставлять детей одних дома из-за какого-то дурацкого принципа", - заключает она.

По словам специалиста по персоналу и администрации детского дома "Хайба" Леи Тикенберг, детский дом не берет на временное воспитание детей, родители которых сами имеют возможность их воспитывать.

"Детский дом - это финансируемое государством учреждение, и оно предназначено для детей без родительской заботы. Чтобы дети оказались на государственном обеспечении, матери придется отказаться от родительских или воспитательских прав, но если мать хорошая и справляется с повседневной жизнью, то такое решение не сработает, так как основания для лишения прав просто нет. Было бы возможно использовать услугу приюта, которая дорога как для родителя, так и для местного самоуправления", - сказала Тикенберг.

Если мать хочет сама платить за услугу присмотра за детьми в приюта, ей пришлось бы платить в старой валюте около 10 000 крон в месяц, говорит Тикенберг.

Основным решением являются все-таки друзья-знакомые-родственники, может, кто-то найдется, кто готов присматривать за детьми, пока мать далеко и высылает деньги для содержания детей.

Следующим шагом может быть обращение к социальным работникам или работникам по защите детей в местном самоуправлении, у которых можно узнать, есть ли у какой-либо школы рядом или чуть подальше интернат, или же, может, самоуправление готово помочь с оплатой услуги присмотра за ребенком или же поискать семью, которая могла бы временно взять детей на воспитание к себе.

Детской дом мог бы быть все-таки последним вариантом, говорит она.