Американский журнал Foreign Policy в статье, посвященной 15 бывшим советским республикам, назвал Эстонию самой успешной в политическом плане из всех бывших стран СССР.
Самой успешной из трех стран Балтии за период после распада СССР журнал Foreign Policy назвал Эстонию. "Иногда эту страну называют "E-stonia" из-за ее процветающего сектора высоких технологий", - пишут авторы, напоминая, что именно здесь появилась передовая телекоммуникационная фирма Skype.
Эстония названа одной из самых успешных стран посткоммунистической эпохи и в экономическом плане. Также отмечается, что отношения с Россией у Эстонии остаются натянутыми.
Литву авторы характеризуют как страну, которая решила бескомпромиссно покончить с советским прошлым. "В марте 1990 года Литва стала первой советской республикой, провозгласившей независимость, и с тех пор в политическом плане это одна из наиболее успешных стран. В 2004 году она вступила в Евросоюз и в НАТО", - приводит слова издания ИноСМИ.
"Литва полна решимости уничтожить все наследие советского прошлого. В стране запрещена демонстрация коммунистических символов. В 2005 году возник общенациональный скандал, когда выяснилось, что министр иностранных дел Литвы был когда-то офицером КГБ", - вспомнили авторы о бывшем главе МИДа Антанасе Валенисе.
Издание также сообщает, что Литва, как и ее соседи - страны Балтии, серьезно пострадала от финансового кризиса. Однако говоря о нынешней ситуации в стране, авторы отметили, что "несмотря на продолжающиеся экономические беды, Литва быстро выздоравливает, и в первом квартале текущего года темпы роста там были вторыми в Европе".
Описывая ситуацию в Латвии, авторы отмечают, что ее первой из трех прибалтийских республик приняли во Всемирную торговую организацию. В 2006 году Латвия ввела строгие законы о гражданстве, запретив выдавать паспорта тем, кто не сдал экзамен по латышскому языку.
Все три страны Балтии, согласно рейтингу организации Freedom House названы свободными.
Статья FP начинается с описания ситуации в России, которая согласно рейтингу FH названа несвободной страной.
"Для сердца бывшей советской империи десятилетия после падения коммунизма были и лучшими, и худшими временами: период беспрецедентных политических свобод, экономический хаос, всепроникающая коррупция, усиление нового класса олигархов и жестокая война на Северном Кавказе", - отмечает издание.
По словам авторов статьи, "когда президент Борис Ельцин назначил премьер-министра и ветерана КГБ Владимира Путина в 1999 году себе на замену, общепринятая точка зрения была такова: страна будет идти примерно таким же путем".
"Вместо этого В.Путин обуздал олигархов - бросив за решетку нефтяного магната Михаила Ходорковского, когда тот начал демонстрировать свои политические амбиции - дабы консолидировать власть в период мощного экономического роста на волне выросших нефтяных цен. В то же время, он радикально ограничил свободы политической оппозиции и независимых средств массовой информации. В.Путин в 2008 году уступил дорогу своему преемнику Дмитрию Медведеву, но продолжает руководить страной из-за кулис своего премьерского кабинета", - пишет издание.
Россия Под властью тандема Путина-Медведева выступает против расширения НАТО и развертывания й системы ПРО США в Восточной Европе, а также "совместно с Китаем создает противовес американскому и европейскому интервенционизму в Совете Безопасности ООН".
Издание называет российско-грузинскую войну в августе 2008 года "победной для России" и отмечает, что российские власти продолжают "жестокую кампанию против исламистского партизанского движения на Северном Кавказе".
Будущее российского тандема остается неясным, продолжает издание, поскольку ни В.Путин, ни Д.Медведев пока не заявили четко о своих намерениях.
"Мировой экономический кризис нанес свой ущерб российскому нефтяному буму, а также ударил по популярности правительства, подводит итог FP. - Но поскольку большая часть оппозиции в стране либо расколота, либо кооптирована правящей партией "Единая Россия", вполне вероятно, что путинская звезда будет на подъеме, какой бы пост он ни занял".
Комментарии принадлежат их авторам. Мы не несем ответственности за их содержание.