С утра СМИ сообщили: евро по отношению к рублю и доллару немного подрос. Должны ли, следуя бытовой логике, в этом случае немного опуститься цены на продукты?
Впрочем, в магазинах Кохтла-Ярве овощи сколько стоили до изменения курса евро, столько и продолжают стоить. Конкретнее — картофель.
Молодая картошка из Марокко до повышения цены наших новых денег стоила 1,12 евро, так стоит и сегодня. Прошлогодний эстонский картофель как стоил 0,65 евро, так и стоит. Первая мысль — обратиться к экономисту за разъяснениями.
Николай Куташов — кандидат экономических наук. Просим его объяснить, почему происходящее не укладывается в логику рядового покупателя. Николай Анатольевич, чувствуется, старается быть тактичным и не рассмеяться в ответ на вопрос дилетанта.
- Если евро стал дороже, то цена должна пойти вниз? Или это не так? Нет ли тут несоответствия?
"Вопрос риторический: сами задали и сами ответили, причем, почти правильно. Подрос или не подрос евро, что происходит на внутреннем рынке — это процесса ценообразования не касается. Но, если завозят товар из-за пределов Эстонии, предположим, из других стран, скажем, России, США или Африки, то товар, действительно, должен продаваться в таком случае дешевле. А то, что производится внутри ЕС, не зависит от того, подрос евро или упал".
- Картошка из Марокко. Уж, более третьей страны и быть не может. Вчера до роста евро она стоила 1,12, и сегодня, когда евро выро, также 1,12. Помните — "Я вчера видел раков, по пять рублей, но очень большие. А сегодня — по три, но маленькие". Даже у Жванецкого какая-то справедливость в ценах. Почему же у нас еще смешнее, чем на Привозе?
- Потому что в нашем государстве экономика живет своей жизнью, правительство своей жизнью, а народ — своей. Таких законов, чтобы позволяли влиять на ценообразование, нет, и правительство не может заставить продавцов иметь совесть. Но ведь у экономики свои законы, однако, они в нашей стране не действуют.
Комментарии принадлежат их авторам. Мы не несем ответственности за их содержание.