По мнению одного из ликвидаторов последствий аварии на Чернобыльской АЭС Аркадия Басова из Ида-Вирумаа, человечество не учло горький советский опыт.
Аркадий Басов по военно-учетной специальности советских военкоматов — заместитель командира полка, батальона гражданской обороны по технической части. Он был призван в район ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в первые дни после того, как случилась трагедия, и на так называемые сборы были отправлены резервисты Йыхвиского полка гражданской обороны. Сегодня Аркадий Басов, как и другие чернобыльцы, работавшие в 30-километровой радиоактивной зоне, с волнением следят за событиями в Японии.
- Строить АЭС в сейсмически опасной зоне — это значит подвергать риску собственное население, и не только. Похоже, что восторжествовал принцип русской психологии: "Пока жареный петух в одно место не клюнет". Как и в случае с Чернобылем, хотя это две больше разницы, весь мир замер в ожидании, что же будет с распространением радиации. При всем моем уважении к японцам, я удивлен, что за сорок лет они не поменяли конструктивы. Там ведь вообще нельзя было ничего капитального строить. Им надо было договариваться с Россией и брать кабель. Но, видимо, политические амбиции тут взяли верх. Однако у японцев достаточно интеллекта, чтобы решить эту проблему, — говорит Аркадий Басов.
- Какие, вообще, мысли вызвали аварии, случившиеся в Японии в результате стихийного бедствия?
- Япония далеко. Я внимательно смотрю на то, что делается в Европе по отношению к различного рода ликвидаторам. И выясняется, что нет статуса участника ликвидации последствий экологических катастроф. Ведь происходят аварии, связанные не только с радиацией, но и химпредприятиями, по другим загрязнениям, в частности, нефтяным. Люди участвуют, теряют здоровье, а статуса у них нет. То есть, законодательно он нигде не определен, поэтому и льгот надлежащих, а не пародийных, нет. А ведь никто не гарантирован от техногенных катастроф — ни в Азии, ни в Европе, нигде в мире. Политикам европейского уровня тут надо работать, ведь много людей пострадало, и не только в результате радиации.
- Действительно, если взять Кохтла-Ярве, который буквально напичкан химпредприятиями, и, не приведи Господи, произойдет техногенная катастрофа, мало не покажется не только Ида-Вирумаа, но и всей Эстонии.
- Какой Эстонии, тут уже и финны почувствуют на себе все "прелести" эстонской сланцехимии. В советское время на химпредприятиях существовали службы, которые отрабатывали на учениях действия в случае техногенных катастроф. Знаю, что иногда и теперь проводятся в городе такие учения.
- Какие чувства у вас вызвали рассуждения эстонских политиков о возможности строительства в Эстонии своей АЭС?
- Вы издеваетесь? Если и стеклянный монумент не могли толком построить и грамотно снабдить его электропитанием, о какой атомной станции вообще может идти речь? Покажите мне человека, который согласится жить на пороховой бочке, и я сам поставлю ему памятник. Ведь надо же учитывать и социальный аспект — затраты не только на строительство, но и расходы на ликвидацию последствий возможной аварии. Кто их будет оплачивать? ЕС или НАТО?
Комментарии принадлежат их авторам. Мы не несем ответственности за их содержание.