В Северной Осетии завершился процесс по делу о теракте в Беслане

Они требовали для подсудимого смертной казни, но суд приговорил Нурпаши Кулаева к высшей мере наказания - пожизненному заключению.

Единственный оставшийся в живых участник захвата школы N 1 Нурпаши Кулаев сегодня был приговорен к высшей мере наказания - пожизненному заключению.

Здание Верховного суда во Владикавказе с утра было оцеплено усиленными нарядами милиции, подъезды к нему - перекрыты. Подсудимый был доставлен в суд за несколько часов до начала заседания. Заключительную часть оглашения приговора судья начал с перечисления доказательств виновности подсудимого по всем восьми статьям предъявленного обвинения. Доказано и то, что сам подсудимый отрицал в течение процесса - Кулаев держал в руках оружие и стрелял в заложников. Потерпевшие слушали приговор сидя, Кулаев - стоя.

Судья зачитывал приговор около 40 минут. Вердикт с напряжением ждала вся Осетия. В феврале гособвинитель Николай Шепель потребовал для Кулаева смертной казни. Но в связи с тем, что в России действует мораторий, сегодняшний приговор не стал неожиданностью. Некоторые из матерей Беслана прореагировали на решение судьи очень бурно. У многих поначалу не выдержали нервы. Некоторые восприняли приговор как должное, считая, что пожизненное заключение - более суровое наказание, чем смертная казнь. Другие категорически не согласны с приговором и намерены подавать кассационную жалобу. Гособвинитель Николай Шепель сообщил журналистам, что доволен приговором. По словам замгенпрокурора, точка в деле Кулаева не означает, что расследование основного дела о захвате заложников в Беслане закончено. Оно продолжается, а результаты станут известны в начале октября.



-----------------------------------------------------------------------

Меня разрывают два чувства. С одной стороны, на мой взгляд, этот человек заслуживает смертного приговора и если бы это задело мою семью, то сделал бы многое, чтобы привести его в жизнь, с другой, я считаю, что мы сами не должны превращаться в убийц и действовать на поводу своих чувств.
Именно поэтому считаю более человечными те страны в которых смертный приговор отменён.
Как думаете вы?

Первый! Считаю, что смертный приговор был бы намного гуманнее, но в этом случае сделали правельно. Закон есть закон. На зоне он долго не проживёт, у зэков тоже есть дети...

нужно так строить свою жизнь,чтобы люди не хватались за оружие,за голову и за своё собственное...

Не стоит уподобляться этому убийце....смертная казнь ничего не решит!А вот пожизненное заключение будет мучительнее для него,пускай он поймёт как его презирают все,в том числе и др. заключённые тюрьмы!

P.S человек-единственно животное,способное к саморазрушению!

действительно...кому станет легче от его смерти? матерям погибших детей? детям погибших миллиционеров? НИКОМУ.

И вообще никто не имеет права распоряжаться чужой человеческой жизнью...Так что я за пожизненное...

Цитата:
Согласна.
лучшее наказание для него это камера одиночка и чтоб никто с ним не общался...Пусть помучается...Сволочь такая...Нехорошо конечно так о людях, но других слов нет..

Смертная казнь для него слишком гуманное наказание. Пусть помучается ночными кошмарами. Пожить ему там долго не удастся...

Вот вроде бы с одной стороны расстрелять бы его по той причине, что этот человек будет жить засчет налогоплательщиков, лучше бы на эти деньги содержать одного пенсионера, но он же - человек.
А со второй стороны в тюрьме он помучается не 2 дня как перед казнью, но перевоспитается ли этот душегуб?
Мараторий - это признак гуманности общества к переступившим черту.
Нет, все-таки, отменять мараторий на смертную казнь нельзя даже к таким людям.

В опроснике не хватает слова "Отпустить".
Интересно, сколько метров от ворот тюрьмы ему удастся пройти.

этот человек никого не убивал в Беслане.. прошу: не читайте российские СМИ - это ложь ложь ложь и пропаганда..

это жалкая показуха, а вы ведётесь..

человеку хочется видеть виноватого, неважно кто это..

давайте, давайте.. прибейте к кресту, поставьте на гору и смотрите, любуйтесь...

Цитата:
Правда? Это он тебе сказал, или внутреннее чувство подсказало?
Или сделал такой вывод только ради противостояния общественной точке зрения? (есть такие люди, им лишь бы быть против всех, своеобразный кайф от этого испытывают).
Цитата:
ну-ну, самое время с Христом сравнить.

вместо того, чтобы давать на суд эту неизвестно откуда взятую новость, хотя бы почитайте различные СМИ, например gazeta.ru или послушайте эхо москвы:

...у него на плечах были найдены кровоподтеки, какие обычно остаются от отдачи оружия. В приговоре говорилось, что это доказывает факт применения подсудимым оружия. В слова Кулаева о том, что боевики взяли его с собой насильно, судья тоже не поверил.


Задачей властей в процессе было, сфокусировав внимание на частном (Кулаев и его сообщники) и общем (терроризм как абсолютное мировое зло), вывести из-под обвинений власть, с ее бездействием и ее действиями.

и лишь затем ставить галочки над обвинительным приговором..

Цитата:

Цитата:

так читать или не читать?

Гуманнее??? А зачем его мучать? Зачем? Если он умрет! Ему дают шанс сбежать! Ему то терять нечего. Кроме того ему одиночку дадут. Бред это все! Кормить еще сволочей, СТРЕЛЯТЬ! Убил - будь убитым. Разве не справедливо? И чтобы все знали - казнить публично...

Цитата:

=)))) да.. да.. получилось не очень..
Когда я отрицал, имел ввиду российские новости от администрации Путина.. =)

А вообще злобы в вас, больше чем у этого террориста.. налитые кровью глаза, сжатые кулачки, трясущиеся руки и никакого желания разобраться в проблеме... "УБИТЬУБИТЬУБИТЬ" - кричите вы из своих тёплых кожаных стульчиков..

Я считаю, что они правильно сделали. Смертный приговор по сути своей слишком гуманно - умрет он и ничего с него не станет. А так будет мучаться всю оставшуюся жизнь