Как решить проблему бездомных животных?

Я солидарна с мнением ветврача одной из Нарвских ветклиник:

"...в городе будет столько бездомных животных, сколько город сможет прокормить. Кое-кому показалась чудовищной мысль о том, что нельзя подкармливать бездомных животных. Я глубоко убежден, что каждое животное должно иметь свой дом. Вам жалко бездомное животное – возьмите его домой и кормите. Взяли – не выпускайте на улицу или гуляйте на поводке, не давайте ему участвовать в производстве бездомных котят или щенят. Жалко денег на операцию – терпите крики, давайте таблетки, делайте уколы, но отвечайте за своего питомца. Ведь большинство из нас уже привыкло, что нельзя бросать на тротуар мусор, выливать помои, а плодить бездомных - это как бы нас не касается. Почему бы вам не пойти в лес подкармливать лис, енотов, уток… Почему вам их не жалко, почему они должны сами добывать себе корм, а кошки в подвалах нуждаются в регулярном прикорме?"


*Начало обсуждения в теме - Сидит на прилавке кошка, жует сосиску...

И я солидарен. Любая зависимость - это зло!

Перенесено из комментариев.


belinda
конечно,я в курсе,что в Кохтла-приюте кошки-не жильцы.Поэтому я никогда не отправлю туда ни одно животное.(разве не так решили проблему бездомных собак?)
Не дай бог мне винить в эфтаназиях работников приютов,им это тоже не в радость.Но и сами понимаете,что усыпляют их от недостатка средств и мест.Так вывод сам напрашивается:больше приютов,больше возможности выжить.
Если нарвские котобомжи остануться в Нарве,у них больше шансов.
(Естественно,что эфтаназия неизлечимо больных и опасных для других животных,это необходимость и часто даже акт милосердия.)
Учитывая,сколько бабушек считают своей работой ежедневный обход кварталов с кастрюльками каши,то и волонтёров в Нарве можно найти достаточно,и кураторов,и спонсоров.
Или легче ничего не предпринимать,а запретить подкармливать бездомных,типа,чтобы природа сама естественный отбор произвела?
Но за животных,одомашненных человеком, природа не отвечает!

Необходима поголовная стерелизация, но это более трудоёмко, и вряд ли в ближайшее время мы до этого дойдем.

В комментариях не раз говорили о "цивилизованных" странах и об отстутствии там бродячих собак и кошек. Так вот изначально их всех отловили, переусыпляли... облажили владельцев четвероногих налогами и в настоятельные рекомендации стерелизация. А теперь все красиво и "невинно".

CaneCorso,
Очень хочется знать,кто этот великий специалист-ветеринар,которому образование не позволяет рассмотреть разницу между одомашненными животными и дикими?
В одном уверена,что его зовут не доктор Айболит.

Кстати,благодаря рекламной компании по удалению когтей у кошек, выложенной на первой странице сайта нарвской клиники ...
эстонское Общество защиты животных добилось запрещения этой зверской операции.
Польза от рекламы, но наоборот.

Цитата:

Всё этот ветеринар прекрасно понимает, а рекламировать его как ветеринара ни коем образом не хочу, а вот подход к данной проблеме вполне здравый и грамоный, поэтому и процитировала рассуждения. Он трезво смотрит на ситуацию. Больше еды - больше кошек, меньше еды - меньше. Сколько город прокормит, столько и будет.


Может кто из вас знает, что за женщина живет на Тиймана 4( если не ошибаюсь в номере дома). Любительница кошек. Её питомцы часто гуляют у подъезда - но все ухоженные, кастрированы, в ошейниках - сидят себе на лавочке, любо-дорого смотреть !(и женщина сама очень добрая, не обозленная на всех вокруг, что присутствует у многих кошатниц и собачников) Вот такие гулянки - понятное дело, а не когда кричащего от "мартовского" обострения кота выпускают удовлетворить свои инстинкты и поучавствовать в увелечении численности беспризорных.

Знаешь,ты во многом прав,но ты,брат-собачник,жуткий циник!
Бороться с увеличением популяции можно и бороться более цивилизованными методами.СЛАВАБОГУ,такие методы есть и почему бы не предпочесть кастрацию и содержание в приютах,смерти в страданиях от голода и болезней.Хотя,бросить их подыхать,конечно,проще...

В противовес,поскольку всех нарвских бомж-собак уже усыпили предлагаю тему:
-"СНЕГ СОШЁЛ,ОНО ВСПЛЫЛО!"

Я вот тоже думаю, что лучше. Отнести кошек на укол или отпустить.


Р.S.Денег не будет. Отпустим.

Цитата:
"Кошки" на душе скрести будут как не поступи!

Поднимаем тему вверх.

И снова, Здравствуйте! Или "о наболевшем"

По опыту скажу, что финансово люди готовы помогать, но всегда остро стоит проблема срочной передержки. Поэтому, если есть люди, готовые предоставить передержку, прошу отписаться. Напишите, кого готовы передержать - кошку или собаку, как долго и как с вами можно связаться (последнее лучше в личку, иначе не могу гарантировать написанного в след. предложении). При передержке финансовая и любая другая помощь гарантируется.

Цитата:
Добрый день!
Начну с того, что инициативная группа людей, имеющих домашние приюты, собиралась множество раз, и посвятила вопросу создания городского приюта множество часов, дней и недель, но к сожалению, возможности его открытия так и не нашла. Давайте попробуем еще раз, может быть, в этот раз получится

Выделю основные проблемы, о которые мы споткнулись:
1) финансовые. Чья-то добровольная помощь - это конечно, очень хорошо и здорово! Но бездомных кошек в Нарве столько, что на пожертвованиях далеко не уедешь. К тому же, они имеют свойство периодически заканчиваться. Что делать тогда?
На лечение, стерилизацию и чипирование одной кошки уходит в среднем 100-150€. Плюс, последующее содержание и уход. Плюс, зарплаты и тд и тп.

Надежда на город? Но город не будет спонсировать приют однозначно! Это Нарва...

Европейские фонды. Может быть... но в этом случае, приют должен быть построен и функционировать по европейским нормам. Это не подходит. Смотри следующий пункт.

2) моральные. Во всех приютах принято усыплять животных через 2 недели (иногда чуть дольше). Никто из нас на это условие не согласен категорически! Исключением могут быть только больные животные, не имеющие шансов.

3) Приют должен иметь множество карантинных комнат, в которых кошки должны жить в одиночестве в течении месяца. Практически каждая уличная кошка имеет целый букет заразных болезней, которые моментально распространятся на весь приют.
Если кошка попала в приют в Кохтла-Ярве, то она погибнет 100%! владельцам этого приюта плевать на санитарные нормы.

4) Народ у нас настолько наглый, что будут приносить кошек с котятами прямо в коробках, и оставлять их на пороге приюта. Это происходит и сейчас, но не в таких масштабах.

5) Из-за того, что бездомных кошек в Нарве тысячи, люди понесут их в приют сплошным потоком. Теперь внимание, вопрос: куда девать тысячи кошек? Пристроить их нереально! Каждый из нас столкнулся с тем, что в Нарве их не берут. Мы пристраиваем их в Таллине, Тарту, по всей Эстонии... Но это настолько геморройно, и настолько медленно (одна кошка в неделю, в лучшем случае), что этот вариант вообще не выход!
Пробивали Финляндию и другие европейские страны, но там ужесточили законы, и сплавить кошку заграницу не получится.
Итак, куда девать кошек, копящихся в приюте?

В общем, мы пришли к выводу, что приют не нужен. И самым целесообразным выходом было бы стерилизовать и отпускать обратно.
Но вопрос, кто будет оплачивать стерилизацию и чипирование, остается открытым. Год назад, на выборах, мы пытались продвинуть своего депутата, чтобы он лоббировал выделение средств из казны на эту операцию, но набрать нужное количество голосов не получилось...
В Питере, например, стерилизацию оплачивает город, но нарвскую горуправу на это не пробьешь

Может быть, у вас появятся новые идеи?

Цитата:
Сделано.

Цитата:
Согласен. Здесь нас поджидают такие вопросы:
1) подозреваю, что денег из фонда на всех не хватит. Как их распределять? В принципе, теоретически, можно было бы взять список малообеспеченных семей, узнать, у кого из них имеется до сих пор нестерилизованная кошка, и составить очередь. Проблема в том, что это будет помощью не бездомным кошкам, а домашним! Соответственно, и люди будут жертвовать средства гораздо менее охотно.

2) найти ответственного и честного человека, готового заниматься всей бухгалтерией. Мы честные, но насколько я помню, желающих взять на себя этот груз не нашлось Может, что-то изменилось уже.

Цитата:
Нарвские ветеринары идут на скидки очень неохотно. И зачастую, 50% скидка - это обман, чистой воды маркетинг. Поэтому, мы договариваемся с таллинскими клиниками, и возим кошек пачками по 10 штук туда.

Цитата:
Со взрослыми пропаганда ведется постоянно: статьи на сайте, флаеры в садах, огромная работа на Доске объявлений. А вот по поводу детей - отличная идея!

Цитата:
Скажите, пожалуйста, что гарантировала горуправа?
Можно было бы не строить приют, а снять в аренду готовое помещение, и переоборудовать, что финансово окажется на порядки выгоднее. Но, как отписал выше, пока пришли к выводу, что приют-таки, не нужен.

Цитата:
Уже Настя Хмелёва
Приглашу её в эту беседу, возможно, она меня в чем-то поправит...

База людей, готовых брать животных на передержку.
Пожалуйста, свои контактные данные и срок передержки напишите в личку.

Коты:
1. Adelaida
2. РомаSKA)
3. ...


Собаки:
1. РомаSKA)
2. ...

У меня только один небольшой вопрос.Кто-то писал о волонтерах.Я как старая уже никому не нужная дура,плохо знаю чем они занимаются.Я никак не могу справиться с ушными клещами у своих котов.Эти волонтеры не могли бы оказать помощь в лечении ушей кошачьих? Я имею в виду то,что мне не удержать котов одной. Капли Российские у меня есть,а закапать могу ну самое большое 5-7 и то,когда они в настроении. Это надо проделывать ни один раз.Если же волонтеры только гладят, то я и сама могу их погладить. Мне жалко смотреть как они трут свои уши до дыр за ушами. Во все остальное-уже не верю.

Все правильно, организуйте приют и понесут ...понесут..., в том числе и своих.

Возможно приют и правда не поможет. Как повлиять на сознание людей, непонятно. Лучше топить приплод будут чем один раз стерилизуют. Если найдут его, конечно. Тогда в добрые руки пристраивают.