Лень это первейшая из болезней!

...и родилась вперёд нас....

Из темы "религия" продолжу здесь. Только оговорюсь сразу, все что обсуждается, будет обсуждаться на основание того, что нам известно. Аргументы такие- то, "что вы этого не знаете и не знает наука, это еще не значит, что этого не существует" не принимаются по простой причине. Такие аргументы превратят любой спор в схоластический спор. Я легко буду утверждать, что драконы существуют, живут среди нас, но они невидимые, потому что у них есть шапка невидимка и происходят они от тараканов и говорить, что это чистая правда...попробуйте тогда опровергуть.

Про вселенную.
Цитата:
Законы Ньютона относятся в механике, классической механике, описывающей движение тела и изменения движения тела под воздействием силы. Есть ли приложение внешней силы к нашей вселенной мы не знаем, но причем здесь развитие???
Хотя внутри вселенной есть и обычное центробежное движение галактик и расширение вселенной, формирование звезд, туманностей, взрывы сверхновых, образование мегагалактик - туманностей, что относится, в том числе и к механике и гравитации. И даже это уже есть непрерывное развитие. Но это не все. После большого взрыва началось формирование вселенной, изначально пыль, газ...дальше стягивались вместе, закручивались...формировались звезды, планеты и галактики и это просходит до сиз пор. При этом неперывно вся вселенная расширяется. Это разве не развитие?


Цитата:
Есть такой закон. Первый закон термодинамики. правда системы не замкнутая, а изолированная вроде.
Опровержения:
согласно современной науке, вселенная конечна и сферична, но бесконечна в пределах этой сферы. Как это? представте себе сферу, центр сферы это точка, где произошел Большой Взрыв - БВ, внешняя поверхность это самые удаленные галактики на данный момент. То есть казалось бы, вселенная конечна, но если взять не три-четыре измерения, а больше, тогда видна ее конечность и бесконечность. Если взять точку, живущую на поверхности шара, то ее двухмерный мир вселенная, это вся поверность шара. Он конечен, то есть ограничен поверностью шара, но бесконечен, поскольку конца этой поверхности не найдешь, сколько по ней не передвигайся. Мы это точка, только в более сложном пространстве, как минимум в пятимерном.
Это про бесконечность. Но пусть нам удобнее считать вселенную конечной и изолированной. Тогда согласно этому закону термодинамики, энергия системы неизменна. Но внутренняя енергия может трансформироваться, потенциальная энергия превратится в кинетическую (разлет галактик после БВ), свет прератится в тепло, материя в свет Е=МС2, и т.п.Таким образом, хоть системы и изолированная, но сохраняя энергию в сумме, внутри себя вполне может развиваться. Что наша вселеная и делает.
Более того, вспомнив о втором законе термодинамики, можно утверждать, что пока есть перепады температуры в системе, то сситема будет непрерывно изменяться в сторону увеличения энтропии. А рост энтропии еще какое развитие, не так ли:)
Цитата:
это вещь старая, известная. Так называемаемый поправочный коэффициент Планка, вроде так. Он и учитывает эту "темную энергию". Может эта энергия и есть вселенский разум, кто знает. Я был бы не против. Но как раз ученые и говорят, что возможно он и отвечает за РАЗВИТИЕ нашей вселенной. Кстати, есть теории, что наша вселенная не единственая, а также теория микромира :)
Цитата:
Возраст вселенной порядка 14 млрд.лет.

Цитата:
Цитата:
кока верно подметил, кажется вуду слегка накрутил
Вода, действительно, обладает странными ствойствами. Например, после того как в воде подержать герметично закупоренный пузырек с ядом, и выпить потом эту воду, вполне можно откинуть копыта. Наклееный портрет Гитлера на банку, звучащий в комнате нацистский марш или тяжелый хэвиметалл, делают воду "мертвой", а слова и символы доброты и любви, в том числе и искренняя молитва, делают ее "живой". Вот только отношение это не имеет к атомарной и, скорей всего, к молекулярной структуре. Атомы водорода и кислорода остаются в таких же молекулах Н2О. Изменяется надмолекуряная структура и взаимодействие молекул. Обычная очистка воды приводит к феноменальным штукам. Столбик воды 1 см3 (суперочищенной до многих знаков после запятой) обладает силой на разрыв в сотни кг. Вот такая сила межмолекулярного взаимодействия. Вода способна структурироваться, и не только в виде льда. Внутри и на поверхности жидкости появляются структуры или энергетические образования, изменяющие не только физические параметры воды, но и позволяющие воде обладать памятью (типа примера с ядом).

Почему гудит трансформатор?

А я вот тут недавно передачку смотрела-правда не помню,как называется....Короче все же видели картину-что даже груженая лодка(не перегруженая)не тонет-при условии.что она не дырявая..Короче я вот о чём-учёные взяли много трубочек-довольно-таки основательно продырявленных и соединённых в такую,своего рода паутину.После чего всю эту конструкцию опустили под воду так,чтобы лодка была над этой конструкцией.Короче-под давлением через эти трубочки пропустили воздух,вледствии чего плотность воды из-за пузырьков была нарушена и лодка преспокойненько пошла ко дну.Я конечно пониаю,что всё это физика-но для меня это было своего рода потрясением.Всё в мире относительно!

Цитата:

говоря - относительно - ты имеешь ввиду - изменчиво?

если да, то совершенно не права. плотность тумана или дождя ещё меньше, но не должны же мы плавать поверх их....

кстати интересная картина получилась бы.
выпал туман и все люди "всплыли" над ним.
или дождь пошёл, так цепляйся за столбы, чтоб выше туч не всплыть....

Цитата:

серьёзно ответить или прикольнуться?....

кстати, а почему провода высоковольтные трещат?...

Отправитель: LeRoy
Цитата:

Впервые ученые из Швеции объяснили причину шума массивных железных трансформаторов, которые преобразуют переменный ток одного напряжения в другое.

Когда ток меняется 60 раз в секунду, железный сердечник трансформатора дважды за цикл подвергается магнитострикции. Это явление проявляется в виде изменения формы и размера тела при его намагничивании и является результатом проявления взаимодействий в магнитных телах. Другими словами, 120 раз в секунду сердечник слегка растягивается под действием наведенных в нем полей. Например, метровый трансформатор может растянуться и сжаться всего лишь на микрон, но этого достаточно, чтобы вызвать уже слышимое гудение – шум в 120 Герц.

(Земля, кстати, и сама магнит. Поэтому под действием собственного магнитного поля наша планета меняет диаметр на 10 сантиметров.)

Эксперимент швейцарских ученых опирается на теорию, выдвинутую в 20-30-е годы Яном Френкелем и Вернером Гейзенбергом. В кристаллах ферромагнетиков возникает особый вид взаимодействия, которое назвали обменным. Это электростатическое квантовое взаимодействие приводит к тому, что электроны соседних магнитных атомов как бы обмениваются своими местами, магнитные моменты электронов устанавливаются параллельно друг другу, возникает спонтанная намагниченность. При наложении внешнего магнитного поля магнитные моменты атомов поворачиваются по полю, меняется обменная энергия, что приводит к изменению объема ферромагнетика, обычно к растяжению.

Железо – не самый лучший материал для эксперимента, и швейцарские ученые (ETH Lab in Zurich and the University of Bern) выбрали другой магнитный материал – марганец, который широко используется для хранения данных, например, в дисководах. Чтобы выделить отдельные атомы и исследовать их взаимодействие, ученые добавили в образец атомы магния. Силу межатомного взаимодействия (или точнее, энергетические уровни возбужденных атомов марганца) они измеряли с помощью нейтронной спектроскопии, рассеивая пучок нейтронов на образце. Оказалось, что наблюдаемая магнитострикция на микроскопическом уровне повторяет стрикцию на макроскопическом уровне, что отличается от предсказаний классической модели Гейзенберга.

Взято ОТСЮДА.

Цитата:
помню бородатый анекдот.
"Ты и не так загудишь, если будешь менять позицию 50 раз в секунду".

Не могла пройти мимо этого равнодушно.

Мухожабль))))) (Читать первые 3 страницы этой темы)))))

Цитата:

хех.....
не полетит
поскольку аэродинамики никакой и подъёмная сила будет работать как у вертолёта, то следовало бы расчитать центр тяжести, и именно туда вклеивать крыло с "двигателями". а так хвост перевесит и самолёт сделает стойку свечкой....

а ещё лучше жуков..... только ими управлять труднее.....

да, но вот интересно. Если даже подклеить больших жуков ...когда они летят - им для полета нужны лапки?

а самолёту шасси для полёта нужны?.......

ну так он же ими не шАвелит в полёте))) А мушенции это делают. Вот собаки, как бесхвостые, так и хвостатые при беге поворачивают, а вот летают ли безлапые насекомые ...

Я бы, лично, когда летела бы, лапами болтала бы обязательно, не знаю, как ты))) А вот удобно ли будет жуку взлетать с приклеиными конечностями ...вот это уже парадокс и интересность ...



а вдруг одному будет удобно, а другому нет? А если они в разные стороны соберуться лететь?

Вообщем, жаль, что лето прошло ... ни у кого жуков летающих нет?