Мы много раз слышали, какими суммами оперирует правительство США. Но можно ли представить эти суммы визуально?
Пожалуйста!

7-го сентября 2003 президент Дж.Буш объявил по национальному телевидению, что он просил, чтобы Конгресс предоставил ему дополнительную сумму в 87 миллиардов долларов для бюджетного года, начиная 1 октября 2004, для "продолжения борьбы" с террором в Ираке и Афганистане.

Один доллар - это примерно 6" длиной, и 2" шириной.
Шесть долларов ... Примерно 12 дюймов длиной, и 7" шириной. Примерно чуть более узкий, чем лист бумаги.

Восемьдесят семь миллиардов долларов...
Это то, о чем просил президент. Это 100 футов высотой, 250 футов длиной и 125 футов шириной. Стек одиночных купюр был бы высотой 28 998 000 футов, или более чем 5 492 мили, или поездка туда и обратно между Вашингтоном (округ Колумбия) и Лос-Анджелесом (Калифорния).

Сто шестьдесят шесть миллиардов долларов...
Это груда 500 футов (153 м) длиной. Если сложить купюры в одну стопку, то это было бы 55 333 200 футов высотой, или почти 10 500 миль, или 1,68 расстояние между Вашингтоном и Багдадом.
166 миллиардов $ - это $568 для каждого(!) человека в США. Это $3269 для каждого человека в Ираке и Афганистане.

Сто девяносто один миллиард долларов... 17 апреля 2004: "президент хочет, чтобы Конгресс предоставил ему другой - 25 миллиардов $, чтобы продолжить борьбу в Ираке и Афганистане..." В однодолларовых купюрах эта груда выглядит так:


Внизу видны силуэты человека и небольшого автомобиля.

(Если не откроется, оригинал статьи можно увидеть ЗДЕСЬ)
25 апреля 2005 Сенат кардинально одобрил еще 81 миллиард $ для войн в Ираке и Афганистане в ассигновании, которое выдвинет общую стоимость боя и реконструкции почти 300 миллиардов $...

ЗДЕСЬ вы найдете онлайновый счетчик стоимости войны на текущий момент.

Цитата:

бедные люди....
за что-то их природа карает.
за что-то они расплачиваются.
не спроста всё....

Цитата:

Шо? Опять? Это кого это природа карает? Ураган? У них там эти ураганы каждый год. Ну посильнее вдарило. Через пол-года все будут жить как и прежде. Может в других местах, но не хуже. Расплачиваются? Деньгами? Значит им есть чем расплачиваться. И за что. Я вот каждый день за покупки расплачиваюсь. Некоторым мои траты могут показаться чрезмерными и неоправданными. И шо теперь? "Это всё неспрста.... Да! Неспроста!" (С) Винни Пых&Пыхтачок vs Барыги

Имбицил, не пыхти.
ты мне не интересен.

Не провацируй! Добром прошу. Но я вижу что ответить по существу нечего? Я верно понимаю? Да, был бы неинтересен - не отвечал бы вовсе.

Если вы думаете, что Буш не прав:

да хоть прав, хоть не прав, а рейтинг доверия за отвратительные действия по помощи пострадавшим в урагане у него сильно упал.

вот как природа не посоветовавшись обрушилась, а...
все планы порушила. в планах не было стихийного бедствия, в отличие от "камикадзе" на самолётах и ответной войны в Ираке. там всё просчитали и совершали "правильные", просчитанные поступки по устранению последствий. а тут стихия. тут не было расписано лебретто, кому где и как играть. в итоге обосрались.

ураган явился ещё одним красноречивым аргументом в пользу того, что всё до этого было спланировано и режиссировано администацией Буша. потому что то, что не было отрежиссировано, не смогли как следует и сделать.

Цитата:

Вот ты всё гонишь на Америку и гонишь... Да? А ты не задумывался что в той же России стихийное бедствие под названием зима происходит каждый год. И что самое интересное - неожиданно! Все, конечно, привыкли... и на последствия внимания просто не обращают. А это масса погибших и покалеченных на дорогах людей. Масштаб не меньше чем от тех ураганов. А в советское время были "войны за урожай" тоже ничё так, да? И чем больше урожай, тем больше беда... А нет урожая - тоже беда! Да, американцам такое и не снилось! Какой то там ураган обрушился чуть сильнее обычного и всё! Крантец. А мы тут из года в год с временами года бъёмся и бъёмся, бъёмся и бъёмся... Только делает ли нам это честь? ИМХО - нет. Не делает. А такой ураган у нас по идее просто растворится в общей разрухе в головах. Что с ним, что без него - одинаково хреново.

SSY

ты вообще-то запутался в терминах. зима - это время года, а не стихийное бедствие.
о такой "катасрофе" как зима, не трубят российские сми по всему миру и доверие к президенту от её наступления не падает, ибо бардак в стане всегда и неожиданно зима наступает только для местных властей определённых регионов, а не тотально, и что характерно, в срок по природным циклам.
в советское время было государство СССР. ты америку с каким государством сравниваешь? с тем которого нету или с нынешним?
с тем, которого нету, сравнивать бессмысленно.
а для нынешнего, аргументы о СССР неуместны.

Я скажу, кому то делать нечего это считать.

Понятно же, что эти деньги будут предоставлять ему не в чемоданчики и не наличными в банке.

(будте так любезны, я хочу обналичить весь свой счет "а как вы забере деньги" автомагистраль построю, вашь банк, моя лужайка)

Хоть с тем, хоть с тем. Насмотрелся всего. Зима это такое время года в этом государстве, ктороге в некоторых обстоятельствах гораздобольше разрушений приносит чем тот ураган. Масштаб правда побольше будет... Это я к чему? А к соринке в чужом глазу. В своём то бревна опять не углядели? Или можно поставить вопрос так - у нас было бы лучше? Не верю. Не было бы лучше. Аргументы просты как три копейки.

Цитата:

не было бы.....
только речь не об этом.
америка от веку любила себя выставлять. мол самые-самые. а как до дела - то в заднице. Вьетнам, Сомали, Ирак.... Катрина...

это так - жёсткая выборка.

ЗЫ: наличие порванной штанины не является основанием для того чтобы молчать, когда у соседа пиджак в дерьме....

ЗЗЫ:обсуждение здесь России носит чисто академический характер, потому как топик про америку, а во вторых - живём мы в Эстонии. это ты взялся сравнивать Россию с Америкой.....

Цитата:

Ну тогда я тебя отправлю к поговорке о соринке и брене в глазе. Кстати где это они себя как самые-самые выставляют? Не замечал. Они позволяют сее то, что другие не могут позволить. Но это совсем другой вопрос. и снова сводится к тому, что другие на её месте делали тож самое. У Союза был Афганистан. У России - Чечня. Только и то и другое - слив. Увы. Это самые известные конфликты. Россия очень и очень многое скрывала. И присутствие наших во Вьетнаме тоже скрывала... А Африка? А Ближний Восток? Те же яйца только в профиль. К чему вообще эти вопросы поднимать в таком ключе? Не понимаю. Разве что зависть... Так сейчас начнёте орать что некому там завидовать...

SSY

ну ты сам ответил на вопрос - Россия это всё скрывала. не выпячивалась. а Америка на всех углах трындела и трындит, что самая-самая. яйца-то те-же, только Россия своих не показывает....

а пример могу привести из личного опыта.
он конечно не про Вьетнам, но характерен.

когда служил, а было это в начале 80х., в новостях показали, что мол американцы заявили на весь мир, что у них поступили на вооружение новейшие ракеты непревзойдённой дальности действия. аш на 9 000 км!!!
на что один из наших офицеров, а ему было к 40ка, сказал, что когда он был ещё в учебке, они проводили тренировочные стрельбы из Баренцева моря в Тихий океан, а это 11 000 км. да ещё с точностью попадания до ста метров.

так что и правда - не кому завидовать......

Америке - респект за правду. СССР - минус за ложь. А ракеты... Ну кто тогда говорил громко о своих новейших разработках? Открывали лишь то, что противник и так знал. Так и Россия, и Америка делали. Сейчас уже так сильно свои возможности не скрываются. Враги больше не враги. Да. И это - правда. Ну... как результат Америка ищет новых врагов (оборонный комплекс нужно поддерживать в объёме не меньше прежнего, с одной стороны слишком много на него завязано, с другой - лобби бдят! это - огромные деньги), а России не до врагов, внутри бы порядок навести... Оборонку сокращают(???) И ещё вопрос чей подход себя в будущем оправдает. Америка оставшаяся с грузом оборонки на спине или Россия лишившаяся большей её части. Неважно по каким причинам...
Но воевать эти две страны не будут. Смысла нет.