На Линда, 4, где расположилась фирма Ou Sendere Liminoso Inkasso, в понедельник, 18 апреля, образовалась длинная очередь. Это были нарвитяне, получившие письма, содержащие не только требование уплатить долги, но и угрозы суда, ареста имущества, блокады банковских счетов и даже объявления банкротом.

Для многих нарвитян было откровением, что они в одночасье стали злостными должниками. Разумеется, есть люди, по поводу которых не возникает споров: задолжал – заплати, если требует закон. Но люди из очереди приводят немало неоднозначных и даже парадоксальных ситуаций. Несмотря на их разнообразие, в целом их причины сводятся к нескольким моментам. Развитие событий показало, что в расчеты фирмы Sendere Liminoso Inkasso не входила серьезная предварительная работа по анализу ситуации каждого должника, представления ему документов и расчетов, подтверждающих долги. Фирма начала свою деятельность с писем, рассчитанных на психологическую обработку людей – испугаются, заплатят. И многие, особенно пожилые люди, плачут, но платят. далее...

Горуправа или депутаты горсобрания должны своим решением приостановить действия фирмы инкассо, пока не разъяснят людям, в каких случаях Ou Sendere Liminoso Inkasso право, а в каких перегнуло палку.

У председателя Нарвского координационного центра “Meie Elamu” Ф. Именавичуса сложилось мнение, что OЬ Sendere Liminoso (не принимая в учет, что предшественница - фирма Юлианус Инкассо – уже основательно потрясла должников), начала свою работу с должниками со старых списков. Может быть, поэтому угрожающие письма приходят и к тем, кто уже расплатился с долгами и имеет документальное тому подтверждение.



Управляющий сообществом на Пушкина, 45а Федор Пекарский считает, что OЬ Sendere Luminoso Inсasso не должно слать письма с требованием уплаты долгов тем товариществам, которые подали иск в суд на действия “Нарва Эламувалдус”. До тех пор, пока истина не будет определена судом.

Разобраться, с какими проблемами люди сталкиваются в инкассо, решила председатель комиссии Нарвского горсобрания по КТ и жилью Елена Пахомова.

Е. Пахомова: Фирма инкассо ссылается в своих письмах на ряд законов. Мы их посмотрели и считаем, что согласно статье 72 Обязательственно-правового закона должник может отказаться от предъявленного требования, если прежний кредитор не представил документы права требования уступки и подтверждающие долг документы. Никто из нарвитян, кроме писем, не получил ничего подобного.

Кроме этого, еще в 2001 году мы зафиксировали первое нарушение “Нарва Эламувалдус”: предъявляемые горожанам долги не расшифровывались, а люди должны получать информацию о том, из чего долги складываются.

Нарвитянам предъявляются не только пени, но и расходы фирмы, но, извините, ни у одного собственника не было договора с инкассо, почему же он должен оплачивать ее расходы?

А теперь относительно угроз по аресту счетов в банке и тому подобному. Такого фирма инкассо вообще не может себе позволить. Она может лишь подать на должника иск в суд. Конечно, нужно признать, есть сегодня часть обоснованных долгов, но необоснованные претензии сегодня предъявлены ко многим другим горожанам.

- Мы выяснили, - продолжает Е. Пахомова, - что АО “Нарва Эламувалдус” еще в пору директорства г-жи Верещака включило неподтвержденные долги собственников в долги ремонтного фонда домов, уходящих в товарищества. Когда директором стал г-н Леонов, мы договорились о том, что долги собственников из ремонтного фонда будут изъяты, а ответственность за них будут нести сами квартировладельцы. Поэтому и начался второй тур пересчета ремонтного фонда”.

Феликс Именавичус уверен в том, что собственникам все равно “впаяли” насчитанные ранее долги по ремонтному фонду, которые, якобы, “простили” квартирным товариществам. Он также полагает, что горожан хотят заставить рассчитаться даже за теплоузлы, хотя невыплаченные за них суммы были погашены городом. Люди обнаружили, что им включены в долги даже расходы по ремонту крыш во время урагана, хотя крышу не сносило, а ремонта ее не производилось.

Более того, нарушая закон, АО “Нарва Эламувалдус”, по его информации, не предоставило и товариществам документации по расходам на проведенные работы домов, но при этом выпустило их в самостоятельную жизнь в лучшем случае с нулевым ремонтным фондом, а в худшем – с огромными долгами. Горуправа не реагировала на незаконные действия своего муниципального предприятия, а теперь за это равнодушие расплачиваются горожане.

С мнением юриста на эту тему можно познакомиться в одном из следующих номеров “КП”.

Собственники говорят.

Собственник по адресу ул. Вестервалли, 16. Долгов у жильцов нашего дома не было. И за полтора прошедших года после ухода в товарищество тоже не поступало ни одной претензии или уведомления о долгах. Вдруг в пятницу, 15 апреля, пришло письмо от фирмы инкассо: долг 98 крон, а требуют с меня 900! Пени с 98 крон за полтора года чудодейственно выросли до 636 крон, а остальные деньги фирма накинула за свои затраты. Письмо нам приходит в пятницу, 15 апреля, бухгалтерия, где можно попытаться что-то выяснить, открывает двери по четвергам, т.е. 21 апреля, а уплатить долг обязывают до среды 20 апреля! И такая проблема в нашем доме у большинства. Я думаю, что какая-то организация должна заняться расследованием деятельности «Нарва Эламувалдус». Только за две минуты, которые я получила при передаче дел на просмотр документов, нашла приписок на 60 000 крон. Их сразу вычли из 110 000 крон долга, которые нам предъявили, но какую же совесть нужно иметь, чтобы обмануть жителей маленького трехэтажного дома на 60 000 крон!»

Елена Мухина, ул Краави, 10. В минувшую среду, когда я покупала эту квартиру, меня известили, что на ней нет долга, а теперь задним числом выясняется, что на ней висит долг бывшего жителя. Что, вообще, происходит в городе? «Нарва Эламувалдус» - муниципальное предприятие, но никто не объясняет и не обосновывает подтверждающими документами ни сумм долга, ни начисление процентов на него. И почему это полтора, а то и три года «Нарва Эламувалдус» не давало товариществам знать о долгах собственников, а потом вдруг словно проснулось. Самое обидное заключается в том, что за минувшие три года многие жители уже выкинули старые книжки с квитками об оплате счетов «Нарва Эламувалдус» и им нечего теперь противопоставить недобросовестным сборщикам долгов.

Молодая семья, ул. Креэнхольми, 28. Мы тоже расплачиваемся за долги прежних владельцев. Сейчас нам представили на одну квартиру одновременно два письма от фирмы инкассо, в которых указываются различные суммы долга, пени и общей суммы, которую фирма инкассо требует оплатить. В одном письме сообщается, что долг составляет 1 000 крон и нужно заплатить 1,5 тысячи, а в другом – 3 000 крон долга, которые обходятся нам уже почему-то в 12 500 крон. Какому из двух писем верить или не верить ни одному?


Нина АНТОНОВА