Фото иллюстративное
"Папа гулял с собаками, одна из них рванула, вырвала поводок из рук и убежала в лес. Не удержал, собака здоровенная, сильная, но раньше никогда не срывалась, поэтому ей доверяли. Мы тут же приступили к поискам и часа через полтора-два звонит соседка и говорит, что нашу собаку забрали в приют. Ура!", - рассказывает свою историю SETI.ee Lia Essen

Далее...



"Звоню в обслуживающий город Таллин приют на улице Пальяссааре, где мне сообщают, что у них есть две хаски, одна - сидит уже неделю, а вторая только что поступила. Я попросила проверить чип и жетон с номером телефона на шее, который я готова была описать, такой второй вряд ли у кого-то есть. К тому же глаза у собаки необычные, что я сразу сказала. Но мне ответили, что уже темно и глаз не разглядели, а судя по всем другим описаниям это не наша собака. Была бы ваша - заплатите 27 евро и забирайте, а за этой уже едут хозяева.




Я папе говорю, что сердцем чувствую, не так что-то. И мы все-таки поехали проверить. Мы успели перед самыми "настоящими" хозяевами. А собака в действительности оказалась наша!

У предполагаемого владельца не спросили ни документов, никакой дополнительной информации о собаке. Взяли деньги и достаточно.

Я перезваниваю в приют и спрашиваю, как такое возможно, почему не проверятся чип? Неужели собаки раздаются всем подряд, лишь бы за деньги?

Девушка по телефону начала оправдываться и, за неимением аргументов, перешла на личности, мол как и почему потеряли, как папа узнал о том, что собака потеряна и почему приехал он?

Да какое твое дело, как она у него сбежала и как я ему об этом рассказала. Главное, у него с собой были и документы на животное и свой паспорт. Но ничего не спросили даже.

Работница приюта спросила, какие мы имеем к ним претензии? Я говорю, что вы даже не удосужились проверить чип перед тем, как отдавать собаку другим людям!

Ответ впечатляет: "Ну я подумала, что это их собака, а не ваша, потому что они так уверенно говорили, что у меня сомнений не осталось, что она не ваша!".

Я предполагаю, что цель приюта, чтобы животное пару ночей провело у них, чтобы выставить счет побольше. Но работница приюта, не согласившись, ответила: "Давайте не будем теоретизировать и думать о том, что могло бы там быть, ведь не произошло же".

Разговор со стороны приюта велся по-хамски, никаких извинений за ошибку не последовало, лишь фразы вроде "а что вы нам сделаете?".

Телефонные разговоры приюта, как стало известно, записываются. Но как же изъять запись, где работница практически прямо признается, что собак они раздают, даже не проверив хозяина?

Это же подсудное! Воровство собаки у хозяина. Я готова дойти до любой инстанции, посоветуйте, что делать в такой ситуации? Мою собаку чуть не отдали другим людям! И так работает государственный приют?!

А если бы мы не поддались интуиции и после телефонного разговора не поехали удостовериться лично, что было бы тогда?", - задается вопросом автор.

Стоит отметить, что пользователи соцсетей неоднократно обрушивались с критикой на Таллинский приют для животных на улице Пальяссааре и публиковали кадры с антисанитарными условиями, в которых находятся обитатели приюта. Однако руководство учреждения и местные власти считают, что повода для паники нет и всё в пределах нормы.


Ответ со стороны Tallinna loomade varjupaik на Пальяссааре

Мы связались с руководителем Tallinna loomade varjupaik, он же приют Пальяссааре и получили мнение другой стороны.

По словам директора приюта Релики Линд, ситуация описанная владелицей хаски Юлией (в интернете пользователь Lia Essen) не соответсвует действительности.

Когда собака Юлии была найдена, чип тут же проверили и позвонили владелице, которая на первичный звонок не ответила. После чего собаку отвезли в приют. Позже с Юлей все-таки удалось связаться и она сообщила, что за собакой приедет ее отец.

"За собакой действительно приехал мужчина, он предъявил удостоверение личности и у нас зафиксирован номер документа. А поскольку его фамилия совпадает с фамилией владелицы собаки (номер телефона и фамилия взяты из регистра на основании считанного чипа), с которой мы разговаривали по телефону, а никаких других звонков по поводу этой собаки не поступало, у нас не осталось сомнений в том, что перед нами именно тот человек, кому мы должны передать животное. Наше упущение лишь в том, что мы не проверили именно документы на собаку", - сказала Релика Линд.

Так же директор приюта добавила: "По поводу того, что мы собирались передать данную собаку другому человеку - это неправда. Видимо, Юлия с ее отцом что-то недопоняли. В тоже время, когда забирали эту хаски, другой мужчина приехал за своей собакой породы немецкая овчарка. За хаски никто другой не приезжал. К слову, вторая собака этой же породы до сих пор находится у нас в приюте".

Релика Линд открыта к общению с журналистами и в случае надобности готова предоставить записи разговоров и прочие данные, подтверждающие правомерность действий приюта.

После получения ответа от приюта Пальяссааре, SETI.ee решил еще раз связаться с Юлий, владелицей собаки породы хаски, для того, чтобы уточнить противоречивую информацию. Но, к сожалению, получить повторный ответ от Юлии пока не удалось, хотя информация, доставлена и прочитана.