Правовед Яан Гинтер высказал свои опасения относительно законопроекта, предложенного Министром юстиции Калле Лаанетом, который направлен на более строгое наказание тех, кто разжигает ненависть. По мнению Гинтера, новый законопроект слишком абстрактен и может повлечь за собой дополнительную нагрузку для сотрудников судебной системы.

Далее...



В соответствии с существующим законодательством, публичное разжигание вражды считается преступлением, если оно связано с угрозой жизни, здоровью и имуществу человека. Однако новый законопроект расширяет наказание для тех, кто публично разжигает ненависть, насилие или дискриминацию в степени, которая может подвергнуть общественный порядок риску.

Министр юстиции Калле Лаанет подчеркнул, что уголовное законодательство не будет применяться к вульгарной речи и непристойному поведению, а будет регулировать только крайне необходимые случаи, когда разжигание вражды может привести к реальному ущербу.

"Например, в рамках экологического движения люди могут выйти на улицы с призывом к физической агрессии в отношении автомобилистов, использующих автомобили с объемом двигателя свыше 3 литров. Толпа направится с этим призывом на Ратушную площадь и продолжит движение по городу, направляя все свои действия на причинение вреда автомобилистам. В этом случае такое поведение является противозаконным. Реалистичность возможных последствий подстрекательства является основополагающим фактором, и публичное подстрекательство может привести к реальным негативным последствиям", - пояснил Калле Лаанет, министр юстиции (Партия реформ).

Правовед Яан Гинтер считает, что определения, предложенные в законопроекте, слишком неопределенные. Например, термин "общественный порядок" не имеет четкого юридического определения.

По мнению правоведа Яана Гинтера, шум в публичных местах также рассматривается как нарушение общественного порядка. Он считает, что если существует опасность, что кто-то может начать шуметь, то это должно быть подлежащим наказанию. Отдельный раздел в новом законопроекте был предложен для разъяснения понятия нарушения общественного порядка, однако само определение остается слишком абстрактным.

Правовед также отмечает, что новый законопроект приведет к увеличению нагрузки на правовые органы, создавая дополнительные трудности и вызовы.

Заместитель председателя оппозиционной партии "Отечество" Урмас Рейнсалу высказал критику в отношении нового законопроекта.

"Я считаю, что этот законопроект абсолютно не нужен и он представляет угрозу свободе слова. Все это время мы жили в свободной Эстонии без такого закона. Сейчас я не вижу необходимости в его введении и не считаю, что он будет решать какую-либо серьезную современную проблему", - заявил Урмас Рейнсалу.


Источник