Рауль Эаметс, главный экономист Bigbank, выразил свою обеспокоенность текущим состоянием энергетической системы Эстонии. По его мнению, энергетический сектор страны оказался в состоянии дисбаланса: с одной стороны, с увеличением доли возобновляемых источников энергии возникла проблема их нестабильности, так как эти источники, по сути, являются «спорадическими» — их способность обеспечивать стабильное энергоснабжение не гарантирована.

Далее...



Эаметс указывает на то, что в моменты, когда не будет ветра или солнца, страна рассчитывает на возможность импорта дешевой электроэнергии из Скандинавии через Финляндию. Однако реальность оказалась другой: из-за высоких тарифов на передачу электроэнергии из Финляндии стоимость электроэнергии часто оказывается выше, чем для самих скандинавских стран.

Кроме того, на фоне недавнего обрыва Estlink 2 к вопросу энергобезопасности добавился новый аспект. Эаметс подчеркивает, что если такие решения, как сланцевые электростанции нового поколения или проекты по улавливанию CO2, не смогут решить проблему, то придется искать другие пути. Важнейший вывод заключается в том, что Эстония должна быть в состоянии обеспечивать себя электроэнергией на уровне обычного внутреннего потребления, без зависимости от внешних поставок.


Арлес Таал, специалист в области энергетики с более чем двадцатилетним опытом, также делится своими размышлениями о текущем состоянии энергетической системы. Он обращает внимание на ключевую проблему: у нас есть значительное количество неконтролируемых источников энергии, таких как солнечные и ветровые станции, но отсутствуют надежные управляемые мощности для их замены в периоды низкой выработки.

Таал вспоминает, как во время учебы в Техническом университете ему объясняли базовые принципы энергетической системы. Каждый государственный энергетический комплекс должен быть способен покрывать собственные нужды, включая пики потребления и возможные аварии. Однако реальность изменилась: мы всё больше полагаемся на импорт электроэнергии и международные связи, что, как показывает практика, делает систему уязвимой.

Основной вызов связан с экологическими нормами. Таал отмечает, что, хотя они важны для борьбы с изменением климата, их резкое ужесточение часто становится причиной закрытия старых электростанций без должного обеспечения новыми мощностями. Например, высокий налог на выбросы углекислого газа (CO₂) привел к значительному удорожанию традиционной генерации, но не обеспечил стабильной замены. В результате мы видим абсурдную ситуацию: в солнечные или ветреные дни электричества в избытке, а его цена низка, но уже к вечеру возникает дефицит.

Таал сравнивает текущую ситуацию с автомобилем, который постоянно глушат и заводят. Подобная эксплуатация ведет к быстрому износу и снижению надежности. Особенно это касается старых мощностей, таких как станции в Нарве и Балтийская электростанция. Их ресурс подходит к концу, и они уже не способны обеспечить стабильность в долгосрочной перспективе.

Что делать в этой ситуации? Таал подчеркивает, что необходимо быть готовыми к временным отключениям электроэнергии. Он советует каждому заранее оценить свои возможности: как долго можно обходиться без электричества, как быстро может остыть дом или разморозиться холодильник. В частных домах полезным решением может стать использование генераторов, которые способны поддерживать работу ключевых систем.

Для системного решения проблемы необходимы инвестиции в новые управляемые мощности и разработка долгосрочной стратегии, которая учтет все риски. Однако, пока этого нет, важно сохранять готовность к возможным перебоям. Таал завершает свой анализ призывом задуматься о собственных мерах подготовки и надеяться, что кризис удастся предотвратить.


Источник