Вход пользователей
Пользователь:

Пароль:

Чужой компьютер

Забыли пароль?

Регистрация
Новостное меню
Меню
Разделы

Реклама







Сейчас с нами
299 пользователей онлайн

За сегодня: 0

Уникальных пользователей за последние сутки: 9443

MONMOON, далее...
Счетчики

Top.Mail.Ru
Реклама




Новости наших читателей
Автор : LeRoy
ID статьи : 8656
Аудитория : Default
Версия 2.00
Дата публикации: 10/10/2013 00:10:00
Прочтений : 12652

Только что стал свидетелем такой картины: двое упырей избили парня и запихали в багажник машины. Один продолжал избивать, а второй снимал на телефон. Я, понятное дело, позвонил в полицию. Приехали довольно быстро. Сразу на трех машинах. Поскольку ноги торчали, и багажник закрываться не хотел, твари смыться не успели. Я подошел, рассказал, кто избивал, кто на камеру снимал. Причем, они этого даже не отрицали. А что же полиция? Провела десятиминутную беседу, и всех отпустила восвоясьи!

Это Нарва, детка!



0
Seti
 SETI.ee (81)
Страница: 1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 
Freehelp
Отправлено: 10/10/2013 14:33  Обновлено: 10/10/2013 14:33
Штрафник
Дата регистрации: 31/12/2010
Из:
Сообщений: -1
Цитата:
Но это только в рамках проступка.


Тут есть и состав преступления. Надо только это для нашей полиции юридически хорошо расписать в заявлении, а то на проступки они всегда готовы дело свернуть. Вряд ли кто откажет в начале уголовного дела, если указать в самом заявлении ссылки и выдержки из решений Госсуда, которые у нас являются одним из источников права.
Lill
Отправлено: 10/10/2013 14:35  Обновлено: 10/10/2013 14:35
Дата регистрации: 28/09/2004
Из: Narva
Сообщений: -1
Цитата:
В любое адвокатское бюро города зайдите. Там вам за 100 евро такую жалобу составят, что никто не посмеется и не откажет.


Все бы вам хиханьки да хаханьки в то время, как морские корабли бороздят мировые океаны. Сами написали и отнесли. Зачем кому-то что-то платить? Как отреагируют - это другой вопрос.
Lill
Отправлено: 10/10/2013 14:38  Обновлено: 10/10/2013 14:38
Дата регистрации: 28/09/2004
Из: Narva
Сообщений: -1
Цитата:
Тут есть и состав преступления. Надо только это для нашей полиции юридически хорошо расписать в заявлении, а то на проступки они всегда готовы дело свернуть. Вряд ли кто откажет в начале уголовного дела


Есть состав, но пока дела нет. Даже если начать уголовное производство, то до суда дело не дойдет без показаний потерпевшего, я уже об этом 3 раза написала. На суде он от всего откажется и дело закроют. Я поэтому и говорю, народ переживает за парня больше, чем он сам. Какой смысл? Его-то все устраивает.
LeRoy
Отправлено: 10/10/2013 14:43  Обновлено: 10/10/2013 14:59
Дата регистрации: 25/03/2003
Из: Нарва
Сообщений: 105
Цитата:
LeRoy пишет заявление в полицию или прокуратуру по поводу события. Вместо этого он пишет на портале, дескать полиция снова плохая. А как ее хорошей то сделать при таком подходе?

Вполне возможно LeRoy так и сделает, при наличии свободного времени.

LeRoy, как честный и ответственный гражданин, в данном случае сделал все от него зависящее, чтобы остановить насилие и наказать преступников. Но вот перевоспитывать еще и полицию... Это уже другая история, длящаяся много лет. Судя по количеству левых штрафов, это полиция перевоспитывает Лероя, точнее, просто мстит

По поводу портала: вообще-то он для того и предназначен, чтобы освещать события. Вызывать общественный резонанс, и как следствие, влиять на эти события. В данном случае, на поведение полиции.
LeRoy
Отправлено: 10/10/2013 14:49  Обновлено: 10/10/2013 14:49
Дата регистрации: 25/03/2003
Из: Нарва
Сообщений: 105
Цитата:
кстати, а в каком районе это случилось?...на фото плохо видно

Недалеко от Темного сада. Сепа 4. В нем же и адвакатское бюро
Freehelp
Отправлено: 10/10/2013 14:49  Обновлено: 10/10/2013 15:00
Штрафник
Дата регистрации: 31/12/2010
Из:
Сообщений: -1
Цитата:
Вызывать общественный резонанс, и как следствие, влиять на эти события. В данном случае, на поведение полиции.

Да, сами эти полицейские прочтут и задним числом придумают себе оправдание и линию защиты.
А сразу написанное заявление им было бы неожиданным ударом со стороны внутреннего контроля.

В последние время общественный резонанс выглядит пустым звуком. Караван идет дальше.
LeRoy
Отправлено: 10/10/2013 14:52  Обновлено: 10/10/2013 14:57
Дата регистрации: 25/03/2003
Из: Нарва
Сообщений: 105
Цитата:
Тут есть и состав преступления. Надо только это для нашей полиции юридически хорошо расписать в заявлении, а то на проступки они всегда готовы дело свернуть. Вряд ли кто откажет в начале уголовного дела

На чем оно теперь будет построено, если даже не взяли ни у кого данных? Да и вещественное доказательство (видеосъемка) будет уничтожено.

Цитата:
Я поэтому и говорю, народ переживает за парня больше, чем он сам. Какой смысл? Его-то все устраивает.

Его устраивало, пока он пьян. Мнение человека меняется, когда он протрезвеет, но поезд уже ушел, преступников найдут ли? Какие там травмы у него, на самом деле тоже не известно. Дошел ли он до дома, или снова подвергся насилию со стороны тех же лиц, тоже под вопросом.
Поэтому я написал, что наилучшим вариантом было бы поместить в арестный дом всех троих, а на утро уже разбираться.
Freehelp
Отправлено: 10/10/2013 14:53  Обновлено: 10/10/2013 14:53
Штрафник
Дата регистрации: 31/12/2010
Из:
Сообщений: -1
Цитата:
Недалеко от Темного сада. Сепа 4. В нем же и адвакатское бюро


В том районе нет адвокатского бюро. Может быть уважаемый LeRoy выдаст его название?
LeRoy
Отправлено: 10/10/2013 15:01  Обновлено: 10/10/2013 15:05
Дата регистрации: 25/03/2003
Из: Нарва
Сообщений: 105
Максим Лонский на третьем этаже. Вполне возможно, он юрист, а не адвокат.

Цитата:
В последние время общественный резонанс выглядит пустым звуком. Караван идет дальше.

Не так. Префект полиции Сергей Андреев читал резонансное дело на Сетях, и присылал ответ.
Freehelp
Отправлено: 10/10/2013 15:10  Обновлено: 10/10/2013 15:10
Штрафник
Дата регистрации: 31/12/2010
Из:
Сообщений: -1
Цитата:
Префект полиции Сергей Андреев читал резонансное дело на Сетях, и присылал ответ.


Сергей Андреев он не префект, а только начальник нарвского полицейского отдела.
Его ответ это только реакция, а результат какой?

От Андреева мало что зависит. Вернее его мнение можно спокойно игнорировать обращаясь к более вышестоящим.
LeRoy
Отправлено: 10/10/2013 15:11  Обновлено: 10/10/2013 15:11
Дата регистрации: 25/03/2003
Из: Нарва
Сообщений: 105
Ладно, я Вас понял.
aleks78
Отправлено: 10/10/2013 15:48  Обновлено: 10/10/2013 15:48
Дата регистрации: 18/10/2011
Из:
Сообщений: -1
Цитата:
Не так. Префект полиции Сергей Андреев читал резонансное дело на Сетях, и присылал ответ

а с ответом можно ознакомиться?
Может действительно жалобу написать (freehelp i Lill помогут составить её юридически грамотно) ну просто для того, чтоб убедиться, что это ничего не даст и в следующий раз на фразу "пишите жалобу" уже отвечать не голословно.
Lill
Отправлено: 10/10/2013 16:17  Обновлено: 10/10/2013 16:17
Дата регистрации: 28/09/2004
Из: Narva
Сообщений: -1
Цитата:
это ничего не даст и в следующий раз на фразу "пишите жалобу" уже отвечать не голословно


Какой оптимизм. За свои права нужно бороться все время и всем. Тогда и результат будет. А что по поводу ответов на жалобы. Это зависит от того, на что жалуются и что хотят получить в ответ. Если человек что-то хочет, а закон не нарушен, то странно ожидать положительной реакции. Все не так однозначно. Ситуации разные бывают.
И вообще, чтобы судить о чем-то объективно, нужно знать ВСЕ о деле. Только после этого делать выводы и что-то предпринимать.
Одно скажу точно, что здорово, что Лерой позвонил в полицию. Потому как, к сожалению, знаю, что некоторые прошли бы мимо, чтобы не ввязываться. А ведь может быть ситуация и не такая двоякая, как эта, когда, действительно, нужна будет кому-то помощь.
aleks78
Отправлено: 10/10/2013 16:37  Обновлено: 10/10/2013 16:37
Дата регистрации: 18/10/2011
Из:
Сообщений: -1
Цитата:
Это зависит от того, на что жалуются и что хотят получить в ответ.

Касаемо данной ситуации, могу предположить, что уже никто никуда жаловаться не хочет и ответов получать тоже. Потому как хотели то справедливого разбирательства, а теперь поздноватенько, записи стёрты, свидетели разбрелись, имена нападавших и узника багажника не известны.
Justice
Отправлено: 10/10/2013 16:47  Обновлено: 10/10/2013 16:47
Дата регистрации: 07/01/2005
Из:
Сообщений: -1
Описанная ситуация, конечно, на грани абсурда...

Сложно судить не зная всех деталей, но первое, что приходит в голову:

Politsei ja piirivalve seadus

§ 3. Politsei ülesanded
[RT I 2009, 62, 405 - jõust. 01.01.2010]

(1) Politsei ülesanneteks on:
1) avalikku korda ähvardava ohu ennetamine, väljaselgitamine, tõrjumine ja avaliku korra rikkumise kõrvaldamine, kui see ülesanne ei ole muu seadusega antud muu haldusorgani pädevusse või kui pädev haldusorgan ei saa õigeaegselt seda ülesannet täita;

§ 7(2). Avalik kord

(1) Avalik kord on ühiskonna seisund, milles on tagatud õigusnormide järgimine ning isikute subjektiivsete õiguste ja õigushüvede kaitstus.

§ 7(3). Oht avalikule korrale ja korrarikkumine

(1) Korrarikkumine on avaliku korra kaitsealas oleva õigusnormi või isiku subjektiivse õiguse rikkumine või õigushüve kahjustamine.

(2) Oht on olukord, kus ilmnenud asjaoludele antava objektiivse hinnangu põhjal võib pidada piisavalt tõenäoliseks, et lähitulevikus leiab aset korrarikkumine.

(3)Kõrgendatud oht on oht isiku elule, kehalisele puutumatusele, füüsilisele vabadusele suure väärtusega varalisele hüvele või suure keskkonnakahju tekkimise oht. Kehalise puutumatuse riive käesoleva seaduse tähenduses on seksuaalse enesemääramise õiguse raske rikkumine või raske tervisekahjustuse tekitamine.

Сразу возникает вопрос - даже при отсутствии заявления пострадавшего объективно имеет место нарушение общественного порядка, в отношении которого (нарушения) действует обязанность "предотвращения, выяснения и устранения".

Хотелось бы видеть комментарии пресс-секратаря префектуры относительно действия служащих.
Freehelp
Отправлено: 10/10/2013 21:56  Обновлено: 10/10/2013 22:01
Штрафник
Дата регистрации: 31/12/2010
Из:
Сообщений: -1
Цитата:
имена нападавших и узника багажника не известны.

Даже заминая начало уголовного дела, полицейские по рабочей привычке обычно устанавливают личность участников и записывают на всякий случай их данные.
Цитата:
Хотелось бы видеть комментарии пресс-секратаря префектуры относительно действия служащих.

Так этот вопрос еще официально никто не задал.
Кто у нас скандальный и почти местный журналист?

Илья Смиронов из "Северного Побережья".
vlad
Отправлено: 10/10/2013 22:11  Обновлено: 10/10/2013 22:20
Дата регистрации: 31/03/2003
Из: Narva , Estonia
Сообщений: -3
усложним задачу: предположим Лерой увидел только часть/фрагмент происшествия. А двое, "лупивших" третьего, пресекали его ранее совершенные противоправные действия, действовали в рамках, так называемого "гражданского" задержания..и вынужденно применяли силу. Соответственно "жертве" нет никакого интереса/желания продолжать историю в полиции, а вся история, внешне выглядящая как "хулиганство" таковым в реале не является)))) чтобы делать какие-то выводы надо получить полную картину, а не фрагменты..
А сейчас тут идет только игра в "глухой телефон")) одна бабка другой сказала
LeRoy
Отправлено: 10/10/2013 22:22  Обновлено: 10/10/2013 22:22
Дата регистрации: 25/03/2003
Из: Нарва
Сообщений: 105
Так может быть именно поэтому и стоило всех задержать и допросить, не?
Freehelp
Отправлено: 10/10/2013 22:26  Обновлено: 10/10/2013 22:30
Штрафник
Дата регистрации: 31/12/2010
Из:
Сообщений: -1
Версию защиты можно выдвинуть и продумать так, что никто не придирется к участникам, а сам LeRoy получит штраф за ложный вызов, ложный донос, оставление без помощи и тд.

Как гласит другая старая полицейская поговорка -
"Надо говорить не правду, а как на самом деле было."

Так как он своей публикацией уже сдал козыри и полиции и участникам ситуации, то у них есть время все подготовить, продумать и осуществить все меры для своей юридической защиты.

Элемент внезапности утрачен.
Freehelp
Отправлено: 10/10/2013 22:31  Обновлено: 10/10/2013 22:38
Штрафник
Дата регистрации: 31/12/2010
Из:
Сообщений: -1
Цитата:
Даже если начать уголовное производство, то до суда дело не дойдет без показаний потерпевшего, я уже об этом 3 раза написала. На суде он от всего откажется и дело закроют.


Общественный порядок был нарушен. Личный покой свидетеля был нарушен. Група была. Насилие применялось. Потерпевший не так важен и то, что он сам хочет. Общественный порядок обеспечивает государство. Какие основания не доводить дело до суда при грамотном юридическом сопровождении заявления LeRoy?

Только еще более грамотная линия защиты подозреваемых. А это только хороший адвокат по соглашению.
Страница: 1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 
Вконтакте
 ВКонтакте (0)
Facebook
 Facebook (0)
Мировые новости