Автор : vnm
ID статьи : 9067
Аудитория : Default
Версия 2.00
Дата публикации: 27/05/2014 13:10:00
Прочтений : 10922
Рассказываю со слов мужа. Уже второй раз попадается на штраф. Но, если в первый раз действительно виноват - не был пристегнут, то во второй раз просто "развели".
Причем все происходило по хитрому. В первый раз он почувствовал что-то неладное, когда увидел человека с камерой. И буквально через метров 100 бежит человек,палочкой махает. 120 евро как с куста.
Во второй раз, поехал на работу - знак 70, снижает скорость. На спидометре около 75. Тормозят - у вас 99 по показаниям радара. К сожалению, кроме него никого в машине не было, чем и воспользовались, так как свидетелей нет. А там хорошо просматривается дорога позади, так что показания были с другой машины, но не докажешь. Вновь 139 в пользу государства.
Так что будьте внимательны - похоже необходимо выполнять план по штрафам. У нас же есть такая статья в государственном бюджете.
|
|
0 |
| -
SETI.ee (37) -
Страница: 1-20 21-40 vnm Отправлено: 27/05/2014 20:57 Обновлено: 27/05/2014 20:57
Дата регистрации: 22/07/2008Из:Сообщений: -1Могу Вам точно сказать, был бы виноват, не стал бы сокрушаться. А тут только что видит на своем 75, а ему говорят 99 - что можно подумать. Но ему сказали:"Вы один, нас двое и радар сертифицирован". Вот и всё.Сельсовет Отправлено: 27/05/2014 21:06 Обновлено: 27/05/2014 21:06
Дата регистрации: 02/01/2010Из: Narva cityСообщений: -2Цитата:из, можно сказать личного опыта
Вот это было сильно сказано !eek4 Отправлено: 27/05/2014 22:14 Обновлено: 27/05/2014 22:14
Дата регистрации: 26/08/2004Из:Сообщений: -10vnm -не расстраивайтесь так сильно.В дорожной полиции всегда были экипажи с подлецой.Даже в одном экипаже может быть и порядочный полицейский и подленький.Особенно в нарвской полиции.Если патруль Иыхви ограничится предупреждением (допустим за грязный задний номер ),то нарвский патруль может наложить штраф.) Мне доводилось полицейскому патрулю объяснять ПДД ,которые полицейские ,как я понял,не сильно сами знают,пытаясь выписать (развести)штраф.А они в то же время звонили кому- то и консультировались .Был случай,когда в Торговом центре патруль штрафовал водителей ,выезжающих от Герасимова 8 в сторону Сясту,пересекая полосу движения,которая показана белой стрелкой на синем прямоугольном фоне.Штрафовали ,думая,что эта стрелка показывает обязательное направление движения,ну,типа такая же,только в синем круге.И нельзя ехать прямо или поворачивать налево в сторону светофоров.Пока им не дали понять,что они не правы.И такое бывает.LeRoy Отправлено: 28/05/2014 00:50 Обновлено: 28/05/2014 00:50
Дата регистрации: 25/03/2003Из: НарваСообщений: 101Цитата:Бред какой то. Зачем полисам искать какие то "хитрые" способы для штрафования, если наши дятло-водители и так нарушают все мыслимые и немыслимые правила ПДД.
Пару лет назад у них была такая схема: купленный на что-то дедок целый день ходил по пешеходному переходу туда-сюда, а в это время мент с камерой прятался за рекламной тумбой и снимал, как водители не пропускают дедка. Сам лично видел эту схему на переходе у детского мира, и у аптеки. Так же эту схему активно обсуждали на Сетях, свидетелей было много.
А теперь скажите, зачем нашим ментам было изобретать эти хитрые способы?vnm Отправлено: 28/05/2014 07:17 Обновлено: 28/05/2014 07:17Дата регистрации: 22/07/2008Из:Сообщений: -1А Вы, похоже, великий скептик. То, что, касается мужа, это личное. А разве так не должно быть?Freehelp Отправлено: 28/05/2014 08:29 Обновлено: 28/05/2014 12:55Штрафник
Дата регистрации: 31/12/2010Из:Сообщений: -1Специально для Вас, Ваша Фееричность.
https://www.emt.ee/ru/era/teenused/positsioneerimine
Правда если запрос напишет сам LeRoy, то это будет смешно. Но если это сделать должным образом, то в случае, если скорость не была превышена, доказательство обратного вполне готово.vnm Отправлено: 28/05/2014 08:37 Обновлено: 28/05/2014 08:37Дата регистрации: 22/07/2008Из:Сообщений: -1TC_2004/ Здравствуйте, я бы с удовольствием пообщалась с победителем, может что посоветовал бы.Takih Net Отправлено: 28/05/2014 08:57 Обновлено: 28/05/2014 08:57Дата регистрации: 24/11/2011Из:Сообщений: -1Сама столкнулась с беспределом полиции года 2-3 назад. Ехала с работы с сестрой. Нас остановил патруль, выдвинув обвинение,что я была не пристегнута. По их версии, как только я заметила на горизонте полицию, сразу стала пристегиваться. Так как тогда у меня был еще зеленый лист, меня это выбило из колеи. Спасло меня от штрафа одно обстоятельство-прошлый опыт в госучреждении. Наши полицейские вспомнили меня и сразу "простили" несовершенное нарушение)) Так что с нашими "хранителями правопорядка" надо поосторожней!!Будьте бдительны!
wertuska Отправлено: 28/05/2014 17:25 Обновлено: 28/05/2014 17:25ШтрафникДата регистрации: 08/11/2013Из:Сообщений: -1Купите себе регистратор-стоит 30 евро и катаитесь себе приспокоино. Самое прикольное-знак 70 у мужа на спидометре 75.Видать ехал 100, увидел полицаев-стал тормозить,но не тут то было -они уже сфоткали 99 км. Вот и все и нечего жаловаться.Соблюдаите скоростнои режим и поменьше вашему супругу штрафов.vnm Отправлено: 28/05/2014 18:34 Обновлено: 28/05/2014 18:34Дата регистрации: 22/07/2008Из:Сообщений: -1тормозить он начал, не увидев полицейских, а перед знаком. Здесь совсем другое: полицейская машина стояла на месте, где к главной дороге примыкала другая, на примыкающей дороге ограничение - 90, на главной - 70. Вот и могли срисовать там радаром, в то время проезжали 2 автомобиля.Причем стояли на противоположной стороне, как бы наискосок. Меня скорее уже огорчает то, что всегда находятся люди, которые все подвергают сомнению, как будто не знают, что достаточно много нечистых на руку, людей, особенно если они обладают властью, в не зависимости от ее степени.Alex. Отправлено: 28/05/2014 19:45 Обновлено: 28/05/2014 19:45Дата регистрации: 27/12/2013Из:Сообщений: -1Ничего себе, сколько подробностей со слов мужа то.
Цитата:Меня скорее уже огорчает то, что всегда находятся люди, которые все подвергают сомнению, как будто не знают, что достаточно много нечистых на руку, людей, особенно если они обладают властью, в не зависимости от ее степени.
Вот это чёткий призыв! Люди, нельзя сомневаться в словах "обиженного", как будто не знаете, сколько нехороших полицейских есть! :)))
Я прям представляю, сколько подробностей мы бы узнали по поводу первого нарушения бедолаги-мужа (без ремня), если бы не видеозапись. Только вот ведь какая штука, если есть камера- это, по мнению супруги наказанного, подлая хитрость нечистых на руку полицейских, а если записи нет- то тут вообще карт-бланш, на очернение людей в погонах :))Сельсовет Отправлено: 28/05/2014 20:37 Обновлено: 28/05/2014 20:37Дата регистрации: 02/01/2010Из: Narva cityСообщений: -2Цитата:Такое дело пару лет назад рассматривалось в суде. Мужчина сумел доказать в суде, что он не превышал скорость и показания радара были с другой машины.
Цитата:Здравствуйте, я бы с удовольствием пообщалась с победителем, может что посоветовал бы.
Навряд ли с этого будет толк. ВСЕ случаи индивидуальные и универсальных решений-лекарств нет и быть не может.vnm Отправлено: 29/05/2014 07:09 Обновлено: 29/05/2014 07:09Дата регистрации: 22/07/2008Из:Сообщений: -1Alex - То, что Вы не сомневаетесь в порядочности каждого из Ваших коллег, я уже поняла. Однако, и я лично видело достаточно примеров "образцового" поведения наделенных властью полицейских. Хотя это не касается вождения. И у меня складывается впечатление, что у Вас явно страдает функциональное чтение, и даже не буду объяснять, что это такое, похоже бесполезно.
PS^ Если бы был виноват - никто не писал бы сюда, а так - всего лишь хотела поделиться случаем мошенничества на дороге со стороны полицейских.
И почитайте предыдущие комментарии, не только мой муж пострадал от такого.mistter Отправлено: 29/05/2014 11:44 Обновлено: 29/05/2014 11:44Дата регистрации: 05/12/2013Из:Сообщений: -1ЭЭЭЭЭ тут недавно только Александр Урб,если не ошибаюсь говорил,что мы оказываем медвежьи услуги:предупреждение о полиции миганием...Как бы ему почитать дать ,хотя бы эту статейку или добавить ,как эти клоуны в полицейской форме из кустов выпрыгивают с радарами.....Alex. Отправлено: 30/05/2014 15:57 Обновлено: 30/05/2014 15:57Дата регистрации: 27/12/2013Из:Сообщений: -1Цитата:сли бы был виноват - никто не писал бы сюда, а так - всего лишь хотела поделиться случаем мошенничества на дороге со стороны полицейских
Оно то и видно, что не писала бы :) Особенно хорошо видно в рассказе про наказание за ремешок.
Мошенничество. Какое громкое слово. Конкретное обвинение в преступлении. А учитывая повествование про ремень в этом же рассказе- есть сильное подозрение на предвзятость и умышленное искажение фактов. А это уже клевета, со всеми вытекающими.vnm Отправлено: 30/05/2014 16:29 Обновлено: 30/05/2014 16:59Дата регистрации: 22/07/2008Из:Сообщений: -1Alex- Про ремешок, как я раньше писала, я написала только для того, чтобы продемонстрировать один из вариантов действий полиции. Но больше с Вами спорить не буду. Если бы у нас были доказательства, то разумеется, стали бы отстаивать свою правоту в суде. Просто сейчас, чтобы избежать подобных случаев, придется приобретать дополнительные гаджеты в машину, которые смогут помочь в отсутствии свидетелей.
И это Вы меня обвиняете в предвзятом отношении? Все Ваши комменты просто "пышут" этим.Lali Отправлено: 01/06/2014 07:16 Обновлено: 01/06/2014 09:32Смертник
Дата регистрации: 01/01/2007Из:Сообщений: -4Дамочка , а Ваши комменты "пышут" нервозностью и "не любовью" к полиции, что позволяет усомниться , а так ли уж по правилам действовал Ваш муж ?.....Страница: 1-20 21-40 -
ВКонтакте (0) -
-
Facebook ( -
Re: Полиция "разводит" водителей