Случилась такая ситуация...
Отец, злоупотребляя алкоголем, оставил семью более 30 лет назад. Бросил работу, спился окончательно, пропил свою квартиру, оставшуюся от своей матери и пошёл, так сказать, по миру, то есть бомжевать. Алименты, естественно, не выплачивались, так как работать он даже и не думал. Мать растила ребёнка одна, получая всю жизнь минималку. У отца была однажды возможность уехать в Россию, где ему от деда по наследству достался дом в деревне. Даже сын предлагал сам всё организовать и помочь с переездом, лишь бы жить начал по-человечески.
Читать далее...
Естественно, падшему человеку было не до этого. Как же бросит он свои привычки? Ему ведь нравится по помойкам ходить и продолжать распивать со своими друзьями - алкашами "тройной". Ну так и жили - никто никого не касался. И всё бы ничего, если бы не настала кончина очередного нарвского бомжа.
И вот теперь вопрос: почему сын ОБЯЗАН хоронить так называемого отца? Сын за всю свою жизнь не получил от папочки столько, во сколько обойдётся захоронение. Тем более если сын является единственным, кто зарабатывает деньги в семье и содержит своих детей и жену. Почему он обязан хоронить того, кто о нём не думал в течении всей своей жизни. Единственный аргумент - это то, что он являлся биологическим отцом, но не более того. В социальном департаменте сказали, что город может похоронить, если будет отказ написан, но через некоторое время, когда бумаги дальше перейдут в департамент экономики, то эту сумму они взыщут уже через суд, то есть добавятся ещё как минимум и судебные издержки. Где тут справедливость? При жизни, получается, отец ничего никому не должен был, а как помер, так оказывается родственники-то есть.
Лучше при жизни заставляли бы тогда работать что ли, платить алименты, а там можно было бы и претензии к родственникам предъявлять. Тем более, что до такой жизни он докатился сам.
Вот и интересно, мы должны оставить детей голодными (1 годик и 10 лет), но похоронить нашего "хорошего папочку", так как он это явно заслужил, раз заставляют это сделать наши замечательные законы.
|
|
0 |
| -
SETI.ee (31) -
Страница: 1-20 21-40 Malinina Отправлено: 11/10/2014 16:10 Обновлено: 11/10/2014 16:10
Дата регистрации: 30/12/2003Из: НарваСообщений: -1Стиль написания говорит о том, что это написано женщиной- не сыном. Скорее всего, женой сына. Отсюда то тупое бездушие, которое удивляет даже видавших многое сетян.
Дайте решать судьбы Богу, а Ваше дело- дать похоронить отца, каков бы он ни был. Чужим помогают, не то, что тем, кто жизнь дал.
ПС. Не могу избавиться по прочтении от желания помыть руки.D1m@ Отправлено: 11/10/2014 18:04 Обновлено: 11/10/2014 18:04
Дата регистрации: 15/07/2014Из: Narva cityСообщений: -1Судить никого небуду, пусть сын поступает по совестиDrObS Отправлено: 11/10/2014 20:31 Обновлено: 11/10/2014 20:31Дата регистрации: 22/08/2012Из:Сообщений: -1КОГДА МОЖНО БУДЕТ СТАВИТЬ МИНУСЫ ЗА КОММЕНТЫ НЕ ПО ДУШЕ?calipso Отправлено: 11/10/2014 22:51 Обновлено: 11/10/2014 22:51
Дата регистрации: 20/12/2010Из:Сообщений: -4Цитата:Стиль написания говорит о том, что это написано женщиной- не сыном. Скорее всего, женой сына. Отсюда то тупое бездушие, которое удивляет даже видавших многое сетян.
Дайте решать судьбы Богу, а Ваше дело- дать похоронить отца, каков бы он ни был. Чужим помогают, не то, что тем, кто жизнь дал.
ПС. Не могу избавиться по прочтении от желания помыть руки.
а меня удивляет тупое бездушие и поведение "своры голодных собак" которым оплевать людей и поосуждать святое дело!
Цитата:Всегда можно обратиться в социальные службы, или, наконец, к сообществу, дабы не оставлять детей голодными. Зато подать пример человечности и научить этих детей умению прощать, чего так не хватает в наше время.
да, любой человек имеет право на достойное захоронение, хоть ассоциал, хоть почётный гражданин нашего славного города.
Другое дело, что социальные службы, к которым предлагалось обратиться, как раз и требуют захоронить "родителя" за свой счёт. Вы хоть раз выбивали социалку из наших госструктур? Знаете размеры пособий? Эти пособия своим размером, соотносятся хоть немного с нашей реальной жизнью?
А теперь о самом "родителе", поясню почему в кавычках, ибо "Родители воспитывают ребёнка с самого рождения, заботятся о его материальном и духовном благополучии до достижения им совершеннолетия" и называться родителем, человек упомянутый в статье, к сожалению, не может.
Другое дело, что он человек, и имеет право быть похороненным по человечески, поэтому прошу автора статьи дать свои реквизиты, скинемся кто сколько может и хочет, всё ж будет помощь, даже, если все расходы не покроем.Izida Отправлено: 11/10/2014 23:00 Обновлено: 11/10/2014 23:00Дата регистрации: 05/12/2003Из:Сообщений: -1Мне тоже хотелось помыть руки , но только ,при виде Карпуши ,который со спущенными штанами валялся около Призмы . Человек ,громко сказано , существо - в жизни , тяжелей стакана не чего не поднимал . Это у ....ство знакомо работникам полиции и скорой ,которых он использовал в качестве такси при доставке своего тела ,в ночлежку. Господа комментаторы , не судите его детей , чем они ему обязаны ? Своим рождением ? Они это не решали )))Сколько суток находится тело в морге Кохтла и сколько это стоит ? Находясь на определенном социальном уровне , кому то 1000 евросов не проблема , а кому и 100 засада(((LiiLuu Отправлено: 12/10/2014 01:35 Обновлено: 12/10/2014 01:41
Дата регистрации: 08/06/2006Из: НGСообщений: -3Спасибо за поддержку всем, кто понимает нашу ситуацию. На счёт "простить папу" не жалко, прощаем. Только есть такая фраза " отец не тот, кто родил, а тот, кто воспитал". Так что то, кем он приходится начиркано где-то на бумажке, но не в сердце, потому что чувств в данном случае быть не может. Простите.
Извините, кому противно было читать про такое отношение к так называемому папе, пусть у вас всё будет хорошо в жизни.
Денег нам не надо, мы найдём. и пусть это будет на его совести уже там... не для того сюда написано, чтобы деньги собирать с людей.
огромное спасибо за вашу отзывчивость, многие очень поддержали и помогли принять решение.РоЖЖа Отправлено: 12/10/2014 10:49 Обновлено: 12/10/2014 10:49Штрафник
Дата регистрации: 28/05/2012Из: г Парусинка Ивангородская облСообщений: -1Цитата:,при виде Карпуши
Этого человека звали Анатолий Карпенко.
Цитата:существо - в жизни , тяжелей стакана не чего не поднимал
Не совсем правда.В советское время он работал на Ивангородском рыб заводе,и на Нарвском хлебокомбинате.Сельсовет Отправлено: 12/10/2014 13:08 Обновлено: 12/10/2014 13:08
Дата регистрации: 02/01/2010Из: Narva cityСообщений: -2Даже на войнах солдаты одной армии хоронят своих врагов ибо они к этому времени уже не враги...Optimistka Отправлено: 13/10/2014 11:26 Обновлено: 13/10/2014 11:26
Дата регистрации: 05/09/2013Из: e100niaСообщений: -1По-моему, наши дети нам ничего не должны. Мы их заводили для себя и их согласия не спрашивали. Это мы ДОЛЖНЫ так их воспитать и такую жизнь прожить, чтобы они плакали в день нашей смерти. И если мы этого не сделали, то какой с детей спрос? Людей, которые не заслужили ни у одного другого человека уважения и желания похоронить по-человечески, хоронить надо в безымянных могилах в лесу. Кладбища, по-моему, существуют для тех, о ком помнят и на чьи могилы регулярно приходят. Кто придет скорбеть на могилу упомянутого товарища?
Можно, конечно, как советуют, "подать пример человечности и научить детей умению прощать", но ничуть не меньший урок получат дети, если увидят, что человек получает за свою никчемную жизнь по заслугам.amerika Отправлено: 13/10/2014 18:05 Обновлено: 13/10/2014 18:05Дата регистрации: 02/03/2011Из:Сообщений: -1А я думаю, что не заморачивайтесь. На земле не оставят, какая-нибудь служба похоронит. Если человек при жизни не думал о своих близких, то близких у него просто нет. А чужие хоронить не обязаны. Никто Вас не осудит, вы ведь хотите услышать чужое мнение, так вот - не отнимайте у своих детей кусок пирога, пусть его хоронят, кто должен или как-то там ещё. Прекратите даже думать на эту тему, Вас нормальные люди не осудят. Ведь, судя по тому,что Вы отказыаветесь от материальной помощи, Вы хотите только слова поддержки. Так вот, Вы правы, НЕ ХОРОНИТЕ!bnls Отправлено: 22/10/2014 01:41 Обновлено: 22/10/2014 01:52Дата регистрации: 01/05/2007Из:Сообщений: -1Даю ответ по существу - без нотаций. Ваша ситуация - последствия юридической безграмотности либо лени. Т.е. если бы такого "папашу" не поленились лишить родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка (при жизни отца) - ситуация была бы иной. А сейчас ничто не подтверждает ЮРИДИЧЕСКИ(да и не имеет значения),как он исполнял свои родительские обязанности н-ное количество лет назад. Юридически он отец и точка. Со всеми вытекающими. СЕЙЧАС - ТАК.
Мораль: вовремя оформляйте все отношения!!! Мамы, которые воспитывают своих детей одни, у которых бывшие мужья пьют и не помогают ребенку - лишайте их родительских прав!!! Да, трудно это сделать - но возможно! Тем самым вы убережете своих детей в будущем от подобных ситуаций. И дело не в прощении - простили его уже давно. Простили и забыли. Он посторонний человек для своих детей - и это было его (умершего) решение.Страница: 1-20 21-40 -
ВКонтакте (0) -
-
Facebook ( -
Re: Кто должен хоронить?