что-то не вижу и не слышу, чтобы сам представился. Даже здесь, написав свою претензию)А вот то, что вмешивался в работу полиции точно. Успехов Вашим юристам!

Если бы вёл себя чуть поскромнее, то возможно, и челюсть была бы цела... Учить то вас как иначе? Поговори таким тоном с полицейскими лет 20-25 назад - можно только догадываться каким концом дело бы кончилось... Так что тебе ещё несказанно повезло - ты живёшь во время демократии!

Нормальные люди не пойдут в мусарню работать.

Нарушений со стороны полиции, на видео не увидел. Фонариком в лицо светили? Ну так агрессивного убуханного (судя по базару) ***, в темноте рассмотреть надо, а вдруг у него в руках оружие? Скорее даже, *** пожалели, могли бы хлопнуть на поражение, списав на темноту и нападение на лиц, при исполнении. И раз автор умалчивает о причинах задержания (а значит было, за что), то судить о превышении полномочий, явно ему не стоит.
"Когда меня отпустили, я сразу же позвонил юристу. И на другую камеру двое из четверых сотрудников все-таки показали жетоны."
Судя по фото, жетон показали во время происшествия, а не спустя 12 часов, как пишет сказочник. Так что полицейские вправе вломить ему еще разочек, что бы *** свое не совал, куда не надо.

Вашего друга задерживали, тогда и ему слово. Вам вообще нечего спрашивать - ни имён сотрудников, ни их жетонов. Друг спрашивать и должен и писать потом здесь и заявление. Если вашему другу не представились, то наверно момент задержание подразумевал сделать это быстро и чётко, без сантиментов. Про белого и пушистого даже не начинайте здесь писать, просто так не задерживают. В прошлом видео про избиение девушки тоже было много пафоса, только она подняла руку на полицейского при исполнении, поэтому её и положили. И правильно сделали. Девушки вообще склонны себя считать неприкасаемыми. А про мусорню некоторым надо понять, что пока есть мусор, его надо убирать. А чистенькие сидят на диване и судят, кто нормальный, а кто нет.

На месте этого копа, да ещё при исполнениии однозначно дал бы в глаз. Полицейский стоит на месте, а на него двигается субъект с подвыпившей речью и непонятными намерениями... Кстати общался с ребятами в этой форме, вполне адекватные...обогнал их по темноте в городе на 70км/ч, да ещё на переходе...вежливо пообщались, я признал нарушение...только предупредили и сказали, чтобы не превышал и пожелали хорошей дороги.

Во-первых, не надо с ними на ты. Когда культурно с ними-и они так же. Мне пока штраф дорожный выписывали, мы еще на посторонние темы пообщались. За жизнь ))) Я им даже сказала, что мне бы побыстрее, домой тороплюсь. Предложила им на борзых БМВ-шников внимание свое обратить, вместо матери, несущейся к детям в час ночи )) Нормальные они. Просто общаться надо знать где, как и с кем. Права качать надо постфактум, по делу и с юристами. То, что здесь выложено-скажу так: мало дали.

Это называется мгновенная карма.

Да, похоже видео не в вашу пользу: преследуете, сокращаете дистанцию, причем наверно вам говорят этого не делать, можно расмотреть как попытку нападения. В тех же штатах за такое пулю бы получили.

А я вот не соглашусь с большинством комментариев.
Догадки о состоянии пострадавшего лишь догадки, я например услышал только сбитое дыхание, вероятно из-за быстрой ходьбы или бега. Речь не заторможенная, связная, пусть и не в самой вежливой манере.
В требовании показать жетон не вижу ничего предосудительного. Почему я не имею права убедиться что передо мной действительно сотрудник полиции? Если на человеке надета форма, это само по себе еще ничего не значит.
И второй момент- полицейский на службе, прежде всего чиновник действующий от имени государства. У него есть правила и инструкции, по которым он действует. Поправьте если не прав, но применять физическую силу можно лишь в двух случаях: когда нет иной возможности предотвратить либо прекратить совершение преступления, и когда существует угроза жизни и здоровью сотрудника либо третьего лица. И даже в этих случаях меры противодействия должны быть пропорциональны угрозе.
Опять же возвращаясь к видео- не видно никакой попытки нападения, человек явно не ожидал удара. А ведь когда пытаешься напасть, подсознательно ожидаешь сопротивления.
Думаю самой полиции или прокуратуре следовало бы проверить ряд фактов:
1) Было ли устное предупреждение гражданина о последствиях его действий.
2) Несли ли его действия угрозу присутствующим людям.
3) На сколько обоснованно и законно задержание на 12 часов, без предъявления обвинений (судя по тому что отпустили.)
4) Травмы и их последствия у пострадавшего.

В любом случае это не дело, когда специально подготовленный человек, при исполнении обязанностей начинает махать кулаками как пьяный грузчик.
Если не было никаких веских оснований, и просто сдали нервы, то это извините- но профнепригодность, в таком случае- отставка и лечить нервы.

Almaked, разница наверно в том, что это не беседа, а работа по задержанию. Видно, что впереди ведут задержаного, а этот полицейский охраняет тыл, так наверное можно сказать, здесь уже не до бесед, а любую попытку приблизиться можно принять за попытку нападения, нож в бочину получить реальная опасность. Вот за это скорее всего он и получил отрезвляющий удар, дизарентацию и 12 часов задержания. Как пишут сам напросился.
А в целом постояное дежурство в работе полиции такой группы вселяет чувство безопасности для горожан. У меня был случай, когда реально один чуть не убил другого и первыми прилетели эти ребята, патрульные позже и стояли в стороне.

Каких-то особо теплых чувств к полиции не питаю (есть причины), но в данном случае стоит признать, что полиция действовала согласно обстоятельствам вполне адекватно. Знакомого задержали - ему и отвечать, Вы зачем полезли? Опять же: почему полиция приехала? Вот ни за что не поверю, что просто мимо ехали и от нефиг делать докопались. Значит, был вызов. Другу (если он был в адеквате) предложили пройти - от таких предложений не стоит отказываться. Если не в адеквате, то тогда согласно обстановке. Мы не знаем, что там было. По видео можно сказать, что Вам повезло: могли и пулю словить. Полицейские потом бы отвечали, конечно, а Вы бы лечились или смотрели снизу, как картошка растет. Не стоит нарываться: Ваш друг не партизан, его не в гестапо забирали.

Да, я тоже раньше верил в хороших полицейских.
Вот представьте ситуацию: друг купил машину, подъехал с приятелем в соседний город похвастаться своей, так сказать обновой. Темный зимний вечер, выбрал для остановки освещенную площадку, прилегающую к отелю.
Стоим общаемся, как вдруг из дверей заведения выходит шумная компания, явно нетрезвая, людей средних лет. Они там отмечали свадьбу или юбилей. Кого-то провожают. Этот кто-то садится за руль солидного джипа и, сдавая задом, довольно ощутимо въезжает в передний бампер автомобиля друга. После этого всей компанией нападают на нас, дядьки- тетки кричат, друга моего уже без сознания ногами бьют.. Я вызываю полицию.
В шуме пьяные тётки кричат о своих связях и о том, что у меня ничего не получится (естественно, я не придал этому никакого значения). Под шумок водитель джипа, который также со спины напал на друга, владельца поврежденного автомобиля, скрывается с места дтп на своем внедорожнике. Через минут 20 приезжают 2 патруля и скорая. Разговаривают с нами, с тётками, потом просто с тётками (друга приводят в себя в скорой). Затем друг выходит из скорой в шоковом состоянии с перемотанной головой, представители полиции хватают его и начинают допрашивать как будто виновника, приятель решил вмешаться, т.к. со стороны всем показалось, что полицейский оказывает давление на нашего друга с какой-то целью. Я начинаю снимать на телефон.
Как все оборачивается: того приятеля, что подошел на помощь другу втроем полисмены пытаются скрутить, бьют головой о капот машины, прыгают на него всем весом, ко мне в это время подходит полицейский женского пола и, замахиваясь дубинкой, вырывает и забирает мой телефон.
Это все под смех и аплодисменты той самой пьяной компании мерзавцев.
Приятель изрядно помятый уезжает на 2 суток в участок, мы остаемся с другом с разбитой головой и поврежденной машиной без каких-либо бумаг или объяснений.
В последующие дни мне был отдан севший телефон только после записи о том, что претензий не имею. После включения телефона увидел, что все фото и видео удалены, кроме 1 в другой паке: фото из полицейского участка, но который попала часть формы полицейского, когда они стирали данные.
Затем были вызовы к следователю, которая явно была на стороне патруля, клонила весь допрос и также хитро составляла отчет о допросе, чтобы создалась картина, что мы сами напали на полицейских, а приятель даже якобы сумел порвать им форму.
В итоге: никакого протокола об аварии и о том, что виновник напал физически и скрылся, удаленные данные с телефона, игнорирование видео, полученных с видеокамер отеля и дающую подробную информацию о том, кто прав и кто виноват. Приятелю еще полгода условки дали за нападение.
P.S. ...В шуме пьяные тётки кричат о своих связях и о том, что у меня ничего не получится (естественно, я не придал этому никакого значения)...

VladRum, имена, фамилии оборотней в погонах в студию!

Несколько десятилетий живу в Нарве, случалось, что нарушал, за что получал и штрафы. Но про таких клоунов вроде "за друга вкупился, и менты плохие, не показывают жетон (а вдруг это не менты??)" или "рассекал на новой тачке, въехали в бампер, приехали менты и стучали головой о капот и посадили на двое суток, а у друга "условка"" очень грустно читать, ведь эти клоуны ходят вокруг нас, что не может не тревожить.

То есть никого не смущает явная нестыковка домыслов и фактов?
Если было нападение на полицейского, зафиксированное на регистратор, висящий на груди сотрудника, то почему нападавшего отпустили через 12 часов? Или там зафиксировано, что подошедший человек, снимающий на телефон, получает в челюсть на ровном месте? То есть он собирается напасть и при этом не выпускает телефон из рук? Как минимум это неудобно, да и надо быть полным кретином чтобы снимать собственное преступление.

Цитата:
Либо кретином, либо выпившим и провоцирующим своим поведением на ответное действие.А в такой суматохе в темноте даже с фонарём чётко не поймёшь, что у оппонента с дерзкой речью в руке, телефон или прямоугольный булыжник.

Цитата:
Правильно. Мы не знаем, что было до этого и полицейского слышно только на последней секунде. Возможно здесь неповеновение законым требованиям сотрудника, возможно оскарбление при исполнении, мы не знаем. Хорошо бы видео с камеры полицейского. Но если он решил его задержать то как Almaked это себе представляет: Извените, не будете ли вы любезны лечь на землю и руки завести за спину, а я вам аккуратно застегну браслеты.
Недавно индусов смотрел, там до сих пор полицейские обычными деревяными палками в толкучке направо-нелево раздают за просто так, как животных
чтобы не толпились, это у них норма.

Я себе это никак не представляю, я знаю эту систему изнутри.
Почему-то люди считают, что если требование исходит от полицейского- то оно априори законно, делая акцент на невыполнении ТРЕБОВАНИЯ, забывая о том что любое требование в первую очередь должно быть ЗАКОННО.
Опять же повторюсь- если имело место оскорбление, нападение, препятствие осуществлению деятельности, то почему его отпустили? Это серьезные преступления. Ничего не было, или видеофиксация которую нужно будет предъявить как доказательство, содержит так же подтверждение неправомерного применения силы? Задержать говорите решил? Даже если у него было веское основание для этого, то я вас разочарую- удар в челюсть сбоку, где-то на три сантиметра в сторону от центральной линии подбородка, является нокаутирующим, из-за резкого смещения черепной коробки, в верхней части которой находится мозг, а в противоположной, самой нижней точке как раз подбородок. Согласитесь применение подобного удара мало похоже на попытку задержать, скорее отвязаться и проучить.
Вы индийское общество ставите на один уровень с европейским? То в котором до сих пор существуют касты, право сильного и происхождение гарантирует неприкосновенность, ну-ну...
Я не пытаюсь оправдать автора и очернить полицию. Я за то, чтобы выяснить правду и чтобы сотрудник, если он превысил полномочия, понес заслуженное наказание, и не портил имидж полиции в глазах населения.
Кстати странно что до сих пор нет реакции префектуры на данный материал, обычно они остро и оперативно реагируют на такие новости.

В этой ситуации явное превышение полномочий сотрудником полиции. На каком основании был нанесён довольно таки сильный удар человеку в голову? Парень не сопротивлялся, не угрожал,его руки были отчётливо видны. В одной был телефон другой рукой он закрывался от фонарика. В руках не было оружия или иного предмета который мог бы нести опасность для полицейского. Просьба показать жетон и документы вполне законная. Почему была применена именно такая мера воздействия? Я так понимаю полицейский был не один. Могли бы руки скрутить. А удар в лицо мог повлечь очень печальные последствия для здоровья задержанного. Такие как перелом челюсти или ударился бы головой об поребрик и разбил голову. Полицейский всегда должен думать как нанести минимальный вред человеку, а тут всё наоборот. Парень толком не чего не сделал и предъявить ему по сути не чего раз отпустили спустя 12 часов. А вот здоровьем мог поплатится. В деле нужно разбираться. Есть ли протокол задержания, что там написано. Что написал полицейский в рапорте. Но одно понятно полиция так работать не должна. Что ж теперь у полицейского документы попросил,а он пистолет достал так чтоль должно быть.