В хозяйственном департаменте Нарвы выявлены серьезные нарушения в финансировании проекта реконструкции парка возле Дома культуры "Ругодив". Необоснованные расходы, по заключению ревизоров, повлекли за собой серьезный ущерб городскому бюджету.
- Зная непростую историю фонтана и парка, я уже ничему не удивляюсь, - прокомментировал "Северному побережью" городской секретарь Нарвы Антс Лийметс результаты проверки бухгалтерского учета в Департаменте городского имущества и хозяйства, проведенной Финансовым департаментом.

Огромный перерасход

В ходе проверки специалисты Финансового департамента Нарвской городской управы выявили целый ряд нарушений и несоответствий в осуществлении проекта реконструкции парковой зоны рядом с ДК "Ругодив". Фактически эти работы проводились всю прошлую весну и лето, хотя первоначальный срок сдачи объекта был пропущен еще в 2006 году.
Проверяющие обратили внимание, что сроки сдачи объекта отодвигались дважды, и за это время сумма за работу возросла с 942631 кроны до 1588221 кроны - перерасход составил 645590 крон. Также выяснилось, что итоговая сумма со всеми налогами составила и того больше - 1861807,3 кроны. Сам департамент из дополнительных расходов назвал лишь докупку стройматериалов на сумму 118684,6 кроны.

"Остается неясным, осуществляют ли работники Департамента городского имущества и хозяйства контроль данных в договорах и смет, перед тем, как их подписывают. К тому же, непонятно утверждение бюджета в новой редакции вместо измененной старой..." ("Ebaselgeks jääb ka see, et kas teostavad Narva Linnavalitsuse Linnavara- ja majandusameti töötajad lepingute andmete ja ellarvete kontrolli enne nende allkirjutamist. Lisaks sellele on arusaamatu eelarve kinnitamine uues redaktsioonis vana redaktsiooni muutmise asemel") - заключили в своем отчете работники Финансового департамента Татьяна Гончарова, Ирина Осис и управляющая отделом ревизий Валентина Бешекерскас, отметив, что подобные действия нанесли вред городскому бюджету.

Подобное положение, по мнению специалистов департамента, стало возможным из-за отсутствия требуемого административного управления и контроля со стороны руководства Департамента городского имущества и хозяйства. (Selline olukord sai võimalikuks nõutava haldusjuhtimise ja ameti juhtkonna poolt vastava kontrolli puudumisel.)

Винит бухгалтерию

На дважды отправленные за разъяснениями запросы исполняющему обязанности директора Департамента городского имущества и хозяйства Аркадию Николаеву ответы не были получены. Единственное объяснение, данное им на личный запрос от вице-мэра Нарвы, гласило, что ошибку во время проведения работ по реконструкции парковой зоны возле ДК "Ругодив" допустили работники департамента. Других разъяснений не последовало.

"Вместо них появились два объяснения, предоставленные бухгалтером Крыловой, - говорится в акте. - Одно - о проекте реконструкции Ратушной площади, другое - о проекте строительства зала для легкой атлетики на кренгольмском стадионе". Вместо этого в виде приложения 2 представлено объяснение главного бухгалтера Н. Крыловой. Из этого объяснения следует, что уменьшение финансирования объекта "Составление проекта реконструкции Нарвской ратуши" на 1200000 крон произошло по вине подрядчика; уменьшение финансирования объекта "Составление проекта строительства здания легкоатлетического зала - кренгольмский стадион" на 650000 произошло в связи с тем, что работы поделили на этапы с учетом возможностей реализации проекта. (Selle asemel on lisana 2 esitatud pearaamatupidaja N. Krõlova selgitus. Sellest selgitusest järeldub, et objekti "Narva Raekoja rekonstrueerimise projekti koostamine" finantseerimise vähendamine 1200000 krooni võrra toimus töövõtja süül; objekti "Kergejõustiku saali hoone ehitamise projekti koostamine - Kreenholmi staadion" finantseerimise vähendamine 650000 krooni võrra toimus seoses sellega, et tööd jagati etappideks, arvestades projekti realiseerimise võimalusi.)

По словам городского секретаря Антса Лийметса, на заседании городской управы Аркадий Николаев объяснил, что нарушения стали возможны из-за ошибки в бухгалтерии. "Звучало это объяснение очень невнятно, - добавил городской секретарь. - В духе Николаева".


Наказывать поздно

Лийметс считает, что, несмотря на очевидный факт неоднократных нарушений, наказать Николаева сегодня уже нельзя.
- Срок, когда кого-то еще можно было наказать, увы, прошел. Сегодня этот проект закрыт, и санкций серьезнее выговора мы применить в отношении Николаева не можем. Но такое не забывается, и в случае даже незначительного повторного нарушения вопрос о занимании Николаевым этого поста будет ставиться уже серьезнее, - сказал Лийметс, обратив внимание, что Аркадий Николаев не является директором департамента, а лишь исполняющим обязанности.
В качестве смягчающего обстоятельства Лийметс в то же время назвал то, что данный проект начали задолго до прихода Николаева на этот пост: "Успел смениться и бухгалтер департамента".


Виновник намерен судиться

Как рассказал в разговоре с "Северным побережьем" директор фирмы-подрядчика ТОО "Gulib" Леонид Гуляев, фирма свою работу выполнила и претензий к департаменту не имеет. "Если есть какие-то проблемы, то это по вине бухгалтерии департамента, - согласился Гуляев. - Работ, которые не были бы согласованы с городом и не оплачены, фирма не делала".

Сам же Николаев в разговоре с газетой сказал, что причиной ошибки стала неопытность молодого специалиста департамента, который занес в смету ошибочные данные. "Фирма "Gulib" воспользовалась этим и незаконно обогатилась за счет города, - объяснил Николаев. - В настоящий момент мы собираем необходимые документы, чтобы востребовать переплаченные деньги через суд"./Põhjarannik/