«Цель США — загнать Россию в медвежий угол и запереть там, чтобы больше не высовывалась, не мешала установлению нового мирового порядка по-американски», заявил генерал Леонид Ивашов, президент российской академии геополитических проблем.
Он нарисовал следующую картину целей США —
«Затем американцы, опираясь на глобальный финансовый олигархат, быстро разбираются с Ираном, берут под контроль его нефтегазовые месторождения, выходят на Каспий и в Центральную Азию, подбираются к Китаю, своему главному конкуренту в недалеком будущем. Далее, контролируя более двух третей мировых запасов нефти, ставят на колени старую, порой взбрыкивающую Европу, наводят «порядок» в Южной Америке, подавляют сопротивление разобщенного исламского мира, дозируют развитие Индии. Все остальное просто не в счет.
Формируется планетарное пространство хаоса, для его поддержания в различных районах мира создаются квазигосударства типа Косово, Израиля, Грузии, «независимого» Курдистана, квазиальянсы типа ГУАМ, привносятся элементы «демократии» в такие государства, как Пакистан, и взрывают их изнутри»,- считает он.
«Причем даже официальные лица США из этого секретов не делают. С. Манн, представитель президента США по конфликтам в Евразии, довольно цинично говорит о необходимости создания хаоса, как «инструмента обеспечения национальных интересов США». Да, будет литься кровь, будут страдать десятки миллионов людей, будут разрушаться города и веси. Госдеп США будет выражать сочувствие и даже присылать гуманитарную помощь, но главная задача будет решена. Суть этой задачи четко сформулирована в Стратегии национальной безопасности США — «контроль над ключевыми регионами мира, стратегическими коммуникациями и глобальными ресурсами». Это, по сути дела, формула мирового господства финансового олигархата и политической элиты США», — отметил Л.Ивашов.
«Опять же встает вопрос, зачем все это нужно американцам? Человеческая цивилизация подошла к Рубикону, за которым маячат две альтернативы, покоящиеся на диаметрально противоположных мировоззренческих подходах: или мы кардинально сокращаем уровень потребления и соответственно насилия над окружающей средой, или естественным и искусственным путем необходимо уменьшить число потребителей.
Первый вариант означает гуманный выход из этой ситуации путем установлении гармонии человека с природой, друг с другом, физического и духовного начала. Это — новая философия жизни, приоритетом которой станет нравственный идеал, духовно-интеллектуальное, а не потребительское развитие личности. Но для реализации этих идей нет геополитического субъекта. А вот субъект для достижения второго варианта имеется. Это, во-первых, обобщенно называемый «Запад», во-вторых, мать-природа, систему тончайшей гармонии которой мы настойчиво разрушаем.
То, что демонстрируют сегодня США, есть осознанный выбор в пользу сокращения числа потребителей природных ресурсов (на 2–3 млрд. человек). Плюс — замедление развития (прежде всего — через хаос и кризисы) стран-гигантов и объединений государств (таких как ЕС). Мировоззренческий поход к такого рода действиям — это экспансия безумных идей в мировой политике, экономике, международной безопасности.
Проще говоря, эскалация сумасшествия. Две формулы доминируют в этом безумии: деньги — власть — деньги и власть — деньги — власть. На первое место я бы поставил фанатическое стремление к чрезмерному обогащению. На второе — фанатичное стремление к власти любой ценой. А формула Бельдербергского клуба объединяет и то, и другое: власть — это товар, поэтому им должны обладать самые богатые», — заключил Л.Ивашов.

Отдел мониторинга

КП