Принятый правительством меньшинства при поддержке «зеленых» Закон о чрезвычайных ситуациях, позволяющий использовать армию против участников акций протеста, неожиданно стал темой номер один. Всевозможные оппозиционные политики и общественные деятели в один голос запели про демократию, которая столкнулась с опасностью.

Читать далее...




Газета «Вести дня» писала про чудовищность документа еще зимой, когда законопроект только передали на обсуждение в правовую комиссию Рийгикогу. Только-только прошли акции простеста с погромами в Риге и Вильнюсе, и мы обращали внимание на то, что Эстония тоже может возмутиться политике государства, а для подавления демонстраций выведут солдат. Причем, на сей раз под полицейскую дубинку и сапог вояки может попасть не только нелюбимый в стране представитель национального меньшинства, но и корренной житель.


Тогда еще можно было всколыхнуть общественное мнение и добиться существенного изменения закона. Однако эстонским СМИ было не до того, русскую газету по привычке не поддержали. Жители страны, которые стали участниками опроса газеты в один голос заявляли, что такого не будет, войска в стране никогда не выведут против своего же народа, а такой закон никогда не примут.


Тем не менее, закон принят и только теперь, с опозданием почти в полгода, СМИ, оппозиция и общественные деятели начали кампанию по разоблачению.


Сегодня говорится много. Так социал-демократ Индрек Саар предупредил журналистов, что нужно быть осторожными, поскольку теперь за критику правительства можно угодить за решетку на шеть лет.


Подключился даже известный борец за независимость Эстонии Энн Тарто, который поделился с изданием EPL Online, что новый закон очень жесткий и с его принятием был сделан шажок в сторону хунты, поскольку одним из пунктов документа является оттеснение президента при принятии ключевых решений в период чрезвычайных положений. «Этот закон скорее угрожает демократии в Эстонии, чем защищает ее. Порядок нужен, но так нельзя», - сказал он.


Тарто напомнил, что раньше право слова президента как раз и сохранялось для того, чтобы не позволить создание хунты. «Если все силовые структуры сосредоточены в руках одного или двух человек, как сейчас, то получится, что один из них будет действовать из злых побуждений, а второй окажется под властью первого», - добавил Тарто.

Тарто считает, что с законом перестарались, оттолкнувшись от ситуации «бронзовых ночей». Он пояснил, что тогда не было прописанного права, чтобы реально наказывать участников событий. Зато теперь можно наказывать всех и за любое поползновение. Одним словом, законотворцев бросает из крайности в крайность.