Вход пользователей
Пользователь:

Пароль:

Чужой компьютер

Забыли пароль?

Регистрация
Новостное меню
Меню
Разделы

Реклама











Сейчас с нами
314 пользователей онлайн

За сегодня: 0

Уникальных пользователей за последние сутки: 9285

Welki, далее...
Счетчики

Top.Mail.Ru
Реклама




Новости наших читателей
Автор : Bacha
ID статьи : 5491
Аудитория : Default
Версия 2.00
Дата публикации: 13/11/2009 18:54:56
Прочтений : 1608

Прибалтика постоянно поднимает вопрос о советской "оккупации" с целью получить за неё финансовую компенсацию, однако с юридической точки зрения элементарно доказать, что никакой оккупации не было. Об этом заявил 12 ноября на конференции в Москве российский политолог Владимир Симиндей, передаёт корреспондент ИА REGNUM Новости.

Читать далее...




По словам Симиндея, факт "оккупации" Прибалтики юридически доказать невозможно. Советские войска вошли на территорию Латвии, Литвы и Эстонии в соответствии с соглашениями с законными правительствами этих стран. Вооружённого сопротивления частям Красной Армии также не было. "Деятельность "лесных братьев" после Великой Отечественной войны свидетельствует о том, что имело место некоторое частичное сопротивление аннексии. Однако компенсацию за аннексию получить невозможно, поэтому они говорят про "оккупацию". При этом Россия - продолжатель, а не правопреемник СССР, хотя в любом случае преемственности в плане вины не существует, - отметил политолог.

"Нужно сказать, что наши прибалтийские коллеги планируют свою деятельность на достаточно длительный срок. В их замыслы входит организация трибунала по бывшему СССР, полное уравнивание СССР и Третьего рейха, осуждение коммунизма уже не на уровне последствий, а на уровне идеи, и предъявление финансовых и историко-моральных претензий России", - сообщил Владимир Симиндей.


regnum.ru

0
Seti
 SETI.ee (10)
Страница: 1-20 
вервольф
Отправлено: 13/11/2009 19:17  Обновлено: 13/11/2009 19:17
Штрафник
Дата регистрации: 21/09/2009
Из: эССтония. Нарва
Сообщений: -5
а чёбы Римской империи,Османской или Чингиз Хану,или ваще всем троим не предьявить???
Агент Смит
Отправлено: 13/11/2009 20:09  Обновлено: 13/11/2009 20:09
Смертник
Дата регистрации: 03/07/2006
Из: Нарва
Сообщений: -53
Одновременно с этой проблемой "прибалтийские коллеги" пытаются понять что же происходит на границе с Россией и почему грузовики стоят, они в недоумении
#jjj#
Отправлено: 14/11/2009 10:01  Обновлено: 14/11/2009 10:01
Дата регистрации: 01/07/2009
Из: где-то близээнькооо
Сообщений: -9
так,по-моему,для всех здравомыслящих людей это факт! но пистонии сугубо параллельно на любое мнение ,кроме как свое собственное!да еще и денег на халяву срубить то хочется!такой кусочек лакомый!
#jjj#
Отправлено: 14/11/2009 10:04  Обновлено: 14/11/2009 10:04
Дата регистрации: 01/07/2009
Из: где-то близээнькооо
Сообщений: -9
Цитата:
а чёбы Римской империи,Османской или Чингиз Хану,или ваще всем троим не предьявить???


ну если не самим лично,то государствам правоприемникам...
ARD
Отправлено: 14/11/2009 20:00  Обновлено: 14/11/2009 20:00
Штрафник
Дата регистрации: 28/04/2005
Из:
Сообщений: -11
RESPECT
stylus
Отправлено: 14/11/2009 21:28  Обновлено: 14/11/2009 21:28
Дата регистрации: 08/08/2007
Из:
Сообщений: -1
Принцип маленького задиры знаете?

Раньше на танцах - ещё в "Джунглях" - выходит карапед и начинает доставать парня из противоположной группировки. И не дай Бог ему в лоб дадут, тут же выскакивают, действительные зачинщики и начинается драка.

Так и Эстония на побегушках...

Тяжко то, что, когда паны дерутся у мужиков чубы трещат, а не у панов обычно.

Сказываю вам, что скоро в Прибалтике танками порядок наводить будут. Только на Европейской территории чьи они будут?
igorest
Отправлено: 15/11/2009 14:06  Обновлено: 15/11/2009 14:06
Дата регистрации: 17/03/2004
Из:
Сообщений: -10
Сказываю вам, что скоро в Прибалтике танками порядок наводить будут. Только на Европейской территории чьи они будут?
Ну про танки ты загнул...Накой хрен саляру жечь, сами сдадуться как уже было, история движится по спирали...
von Baer
Отправлено: 15/11/2009 18:30  Обновлено: 15/11/2009 18:38
Дата регистрации: 07/08/2008
Из:
Сообщений: -12
ja uzhe tut ranshe privjol ssylki- ves Zapadnyi Mir tschitajet eto okkupatsijei, na juriditcheskom urovne fakt okkupatsii priznal i Evropeiski Parlament, Evropeiski Sud po Pravam Tscheloveka, Sud OOH po Pravam Tscheloveka (smotrite ssylki na saite iz Wikipedi nizhe).<
Ved I Daniju Nazi-Deutchland okkupiroval bez vojennyh protivodeistvi....I otsustvije vojenyh protivodeistvii nikak ne opravdyvajet nasilnika (CCCPa)

A basy sovetskyje tut voznikalis - da, s dogovorom, no potom 1940m dali ULTIMATUM- ili menjaite vashe pravitelstvo, ili... (sami znajete shto) - i tak vot vsja Pribaltika bylo okruzheno ''druzhnymi'' voiskami CCCP

Kstati, nikto russkih ili kakih ta drugih natsionalnostei (ili jevrejev, gruzinov itd) NE obvinjajet v ozhustvlenii okupatsii, a obvinjat mozhno tolko rezhima prestupnovogo stalinskovo, ot kotorovo vse narody stdradali v sovetskom sojuze

Kstati, CCCP v 1989 godu priznal sekretnyje protokoly pakta Molotov-Ribbentropa nezakonnymi...a teper,shto sjedajem svoi slova????????? netschetno eto, ne po-pionerski..

Ishjo, nashjot ''genii'' tut, kto metchtajut ob provedenii porjadka tankami - da vy zhe tozhe stardat budete -ved lutsche plohoi mir tschem horoshaja voina. Vot v 1940-m v Narve rasstreljali dvuh russkih tschlenov Riigikogu (tscuhhonskovo parlamenta)....i v Sibir mestnyh russkih posylali namalo v 1941-m.....

ne nado zla zhelat ne sebe ne drugim

http://en.wikipedia.org/wiki/Occupation_of_the_Baltic_states

Occupation_of_the_Baltic_states

.....Most of the states did not recognise the incorporation of the Baltic states into the USSR.[3] According to the Governments of Baltic states,[4] [2], the United States[3] [4], the U.S. courts of law [5], the European Parliament,[9][10][11] , the European Court of Human Rights.[12], and the United Nations Human Rights Council [nb 6], these three countries were invaded, occupied and illegally incorporated into the Soviet Union under provisions[14] of the 1939 Molotov–Ribbentrop Pact first by the Soviet Union, then by Nazi Germany from 1941–1944, and again by the Soviet Union from 1944–1991 – [15][7] [17][18][19][20][21][22]. This policy of non-recognition gave rise to the principle of legal continuity, which held that de jure, the Baltic states remained independent states under illegal occupation throughout the period 1940–91.[23]
Kravtsov
Отправлено: 16/11/2009 12:55  Обновлено: 16/11/2009 12:55
Дата регистрации: 06/04/2005
Из: ОБХСС
Сообщений: -4
Оккупации не было!!!
Tanat
Отправлено: 19/11/2009 01:34  Обновлено: 19/11/2009 01:34
Дата регистрации: 28/04/2007
Из:
Сообщений: -6
Ты то откуда знаешь?
Страница: 1-20 
Вконтакте
 ВКонтакте (0)
Facebook
 Facebook (0)
Мировые новости