Вход пользователей
Пользователь:

Пароль:

Чужой компьютер

Забыли пароль?

Регистрация
Новостное меню
Меню
Разделы

Реклама











Сейчас с нами
146 пользователей онлайн

За сегодня: 0

Уникальных пользователей за последние сутки: 9647

B.s, далее...
Счетчики

Top.Mail.Ru
Реклама




Новости наших читателей
Автор : ASPRONET
ID статьи : 5501
Аудитория : Default
Версия 2.00
Дата публикации: 17/11/2009 07:08:12
Прочтений : 2174

Италия намерена предложить Евросоюзу создать единую европейскую армию. По словам министра иностранных дел республики Франко Фраттини, вооруженные силы Европы смогут противостоять возможному союзу Вашингтон-Пекин. Однако эксперты считают, что европейские государства не согласятся на создание единой армии с «непонятной военно-командной системой и смутными полномочиями».

Читать далее...




На ближайшем саммите ЕС Италия вынесет на рассмотрение вопрос о создании единых вооруженных сил Европы. По словам Фраттини, возможность создания европейской армии прописана в Лиссабонском договоре, который на сегодняшний день подписали все страны Евросоюза. Создание европейской армии Фраттини назвал «объективной необходимостью».

По его мнению, если европейские страны не будут проводить общую внешнюю политику, есть риск, что с Европой перестанут считаться.

«Если США и Китай объединятся в G2 и таким образом создадут тихоокеанскую ось, Атлантический альянс может быть забыт», - сказал министр.

Фраттини также отметил, что существование единой армии было бы полезно с учетом нынешней ситуации в Афганистане. По его словам, сейчас президент США Барак Обама обсуждает с каждой европейской страной отдельно вопросы усиления военного контингента или дополнительного выделения техники в Афганистан. Однако если бы армия была единой, такие вопросы решались бы более быстро и продуктивно.

Эксперты, опрошенные «БалтИнфо», считают, что укрепление европейской безопасности и создание единых вооруженных сил будет выгодно прежде всего России.

«Москва поддержит инициативу Италии, так как заинтересована в укреплении сотрудничества с Евросоюзом, - сказал заведующий отделом европейской безопасности Института Европы РАН Дмитрий Данилов. – Более того, Россия и Европа могли бы взаимодействовать в военно-технических вопросах».

При этом эксперт отметил, что главным противником создания единых вооруженных сил будет США.

«Вашингтон опасается, что европейская армия поставит под угрозу существование НАТО. Тем более, что ЕС и альянс имеют конкурирующие проекты – быстрого реагирования и создания оперативно-тактических групп», - добавил он.

С Даниловым согласен руководитель Центра международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений РАН Алексей Арбатов. Он считает, что в случае создания единой европейской армии России будет проще сотрудничать с Евросоюзом.

«НАТО пусть занимается вопросами безопасности в Южной Азии и в Персидском заливе, а безопасность в Европе должны обеспечивать европейцы», - сказал Арбатов.

Аналогичное мнение высказал заместитель директора по исследованиям Совета по внешней и оборонной политике Дмитрий Суслов. Он уверен, что в случае создания европейской армии НАТО перестанет существовать.

«Речь о формировании единых вооруженных сил ведется на протяжении последних 15 лет. Если такая структура все-таки появится, Россия перестанет претендовать на отдельную полюсность в мире», - считает эксперт.

Сотрудник Института всеобщей истории РАН Артем Улунян в свою очередь не исключает, что создание единой европейской армии могло быть инициировано Италией с подачи Москвы.

«Россия считает себя европейским государством, однако не желает принимать сложившуюся в Европе политическую и экономическую систему, - заявил он. – Москва предлагает свой вектор развития, к которому настороженно относятся другие страны».

Ведущий научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН Александр Крылов вообще исключает создание единых вооруженных сил. Он уверен, что предложение Фраттини – не более чем попытка обратить на себя внимание и призвать американцев считаться с интересами Евросоюза.

«Италия, как и другие страны Западной Европы, недовольна своей ролью в НАТО. Европейцев раздражает поведение американцев, которые втянули альянс в ненужные войны, - считает эксперт. – Идея создать единую армию – не более чем попытка избавиться от зависимости США».

С мнением Крылова согласен Артем Улунян. Он считает, что Евросоюз эффективно функционирует как политическая организация, но как военная – никому не нужна.

«Европейскому сообществу не нужны вооруженные силы с непонятной военно-командной системой и смутными полномочиями», - добавил он.

Улунян уверен, что против создания единой армии выступят прежде всего страны Западной Европы.

«Италия с нестабильной политической системой и сомнительными руководителями добивается военного доминирования, в чем не заинтересованы Великобритания, Франция и Германия, - сказал собеседник агентства. – Тем более, что есть НАТО – проверенная временем организация, в которой США перестали играть решающую роль».

Отметим, сегодня вопросами внешней политики и безопасности Евросоюза занимается только Военный комитет ЕС. В него входят министры обороны 27 европейских стран, которые имеют в Брюсселе своих постоянных представителей. В этом году его возглавил шведский генерал Хакан Сирен.

20 февраля 2009 года Европейский парламент проголосовал за создание Сил быстрого реагирования ЕС. Они подчиняются исключительно Евросоюзу и действуют по собственному уставу. Создание подобного вооруженного подразделения было воспринято многими европейскими странами как проявление независимости от НАТО, как блока, где слишком большой вес имеют США.


baltinfo.ru

0
Seti
 SETI.ee (5)
Страница: 1-20 
Strannik
Отправлено: 17/11/2009 09:27  Обновлено: 17/11/2009 12:15
Дата регистрации: 28/07/2004
Из: Нарва
Сообщений: -3
Идея обсуждается куда больше 15 лет. Вот, например, проекты знаков различия европейской армии аж с 1954 года

Имхо, пока это разговоры - Евросоюз очень медлителен и может вести обсуждение и до 2054-го. Но, подвижки в мире происходят заметные, и союз Китая с США - более чем вероятная перспектива. Ещё одна весёлая перспектива - постоянная мясорубка в Африке и вообще горячие точки по южным и юго-восточным границам ЕС. Когда американцы уйдут - единая армия Евросоюзу всё же понадобится. Потому что придётся защищать границы между ЕС - этим уютным мирком прав человека и относительного благополучия - и дикими пока ещё южными соседями.
LeRoy
Отправлено: 17/11/2009 12:52  Обновлено: 17/11/2009 12:52
Дата регистрации: 25/03/2003
Из: Нарва
Сообщений: 98
Дикими их делают американцы. Подавляющее большинство конфликтов происходит именно с их подачи и при их поддержке.
Strannik
Отправлено: 17/11/2009 14:10  Обновлено: 17/11/2009 14:10
Дата регистрации: 28/07/2004
Из: Нарва
Сообщений: -3
Не, ЛеРой, понятно, что американцы оказывают какое-то влияние. Но если сейчас оставить в покое, например, Африку, царством мира и процветания она не станет. Племенная политическая культура, дополненная более-менее современным оружием, не позволит. Хороший пример бардака, который оставили в покое - это Сомали. Сначала ООН, потом самолично американцы попытались навязать свои правила. Не получилось. (Немного про это, например, фильм "Падение чёрного ястреба".) Тогда Сомали оставили в покое, и в результате - пираты, которые расползаются по Индийскому океану.

И есть куча других примеров, когда культура местного населения действительно не считает большой проблемой убить иностранца, иноверца или просто жителя другой деревни. Афганистан, Палестина, многие страны центральной и южной Африки... Есть там американцы, нет их там - культура, выработанная тысячелетиями от этого не меняется.
LeRoy
Отправлено: 17/11/2009 15:57  Обновлено: 17/11/2009 15:57
Дата регистрации: 25/03/2003
Из: Нарва
Сообщений: 98
Цитата:
Но если сейчас оставить в покое, например, Африку, царством мира и процветания она не станет.

Но и воевать с Европой она тоже не станет. Да и вообще не станет.

Цитата:
Тогда Сомали оставили в покое, и в результате - пираты, которые расползаются по Индийскому океану.

Не думаю, что Сомали оставили в покое. Это тот же самый терроризм, что и в Ираке и служит тем же целям.
OraNge
Отправлено: 18/11/2009 08:31  Обновлено: 18/11/2009 08:31
Дата регистрации: 12/03/2005
Из:
Сообщений: -1
«НАТО пусть занимается вопросами безопасности в Южной Азии и в Персидском заливе, а безопасность в Европе должны обеспечивать европейцы», - сказал типаевропеец Арбатов. :)

хорошо быть экспертом снаружи - сразу всё становится ясно и понятно:)))
Страница: 1-20 
Вконтакте
 ВКонтакте (0)
Facebook
 Facebook (0)
Мировые новости