Хорошие отношения с Россией помогли бы эстонской экономике намного больше чем введение евро, в отношении которой розданных обещаний больше чем сомнений. В Эстонии увеличился налог с оборота, акциз на топливо, отопление и газ, уменьшилась компенсация по болезни и безработице, сокращения максимально облегчены и минимально затратны. Всё это сделано для сбалансирования бюджета, привлечения инвестиций и во имя священной коровы под названием евро, которая должна принести на нашу улицу праздник.

Читать далее...




Во имя человека не планируется ограничиться этой «мелочью», а надо забирать у него всё больше и больше. На сегодня рабочих мест становится всё меньше, бюджет считают опять слишком оптимистичным, а внедрение евро по прежнему под вопросом.

С повышением цен на электричество и топливо автоматически растут цены на товары и услуги. В тоже время, под предлогом кризиса, у многих работников понизили зарплаты и возникло рекордное число безработных за всю историю Эстонии. Уверен, что у большинства семей бюджет заранее спланирован по месяцам и далее дополнительные финансовые ограничения более не возможны. Всё это делает планирование семейного бюджета крайне простым – там особо нечего планировать.

Всё во имя прихода Евро

Что делать,что бы у человека был хотя бы какой–то выбор в том как потратить свои сбережения с одной стороны и, что бы у государства осталась какая-то доходная база?

Естественно должны повышаться налоги, но только не так как у нас. Более правильным и приемлемым был бы ступенчатый подоходный налог, который не нарушил чувствительно ничей жизненный стандарт.

Политика же нашего правительства – поднять акцизы с налогами на товары и услуги без которых человек жить не может, таких как электричество, отопление, газ и питание - является крайне недальновидным шагом, наносящим удар прежде всего по малообеспеченным слоям населения и семьям со средним достатком. В то же время, чисто по материальным соображениям, невозможно быть больным.

Эти решения заставляют задуматься, нужно-ли во имя сбалансированного государственного бюджета и прихода евро уработать себя в хлам. Альтернативным вариантом могло бы быть понижение налогов на товары первой необходимости, электричество и отопление, подняв налоги на товары категории люкс, такие как автомобили, мебель, электроника и другие импортные товары, которые нам не надо покупать каждый день и которые не являются жизненно необходимыми. Это повышение их цены может быть уменьшило безсмысленные траты на замену вещей, а также создание излишнего бытового мусора.

Должны ли мы быть во имя евро дойной коровой для правительства?

Действительно, евро само по себе не является чем-то плохим. Платежи и путешествия стали бы более удобными. Да и у предпринимателей с иностранными партнерами взаиморасчеты облегчатся, пропадут некоторые валютные риски и расходы на конвертирование валюты. А вот то, что при введении евро со всех щелей к нам начнут поступать инвестиции – это чистая демагогия. Инвестиции все-таки приходят только туда, где у них в дальней перспективе будут преимущества перед конкурентами. Это может быть сырьё или близость конечного потребителя, дешевизна рабочей силы, энергии или что-то другое, измеряемое в деньгах. Официальное введение в обращение евро может быть одним дополнительным плюсом, но не обязательно.

Наш вечный сосед

Я не вижу сегодня ни одного большого преимущества у Эстонии перед другими государствами. И евро не даст его также. Нынешнее коалиционное правительство сумело испортить отношение с одним из важнейших наших экономических партнеров – Россией. Хорошие отношения с ней привлекли бы в Эстонию намного больше инвестиций чем евро, да и экономический кризис не был бы настолько удушающим.

Согласно логистике было бы самое правильное ввозить сырье из России, здесь его перерабатывать и виде готовой продукции экспортировать далее в Европу и другие страны. Также многим европейским фирмам было бы выгодно иметь в Эстонии промышленные предприятия и оптовые склады вблизи границы с Россией, уменьшая тем самым риски, связанные с этой великой и богатой страной и в тоже время находясь достаточно близко к ней. Финны давно это поняли, принимают правильные решения и пожинают плоды от такой деятельности.

Россия есть и будет наш сосед, хотим мы этого или нет. Мы должны понять, что добрососедские отношения с Россией в первую очередь выгодны прежде всего нам. Россия без Эстонии очень хорошо прживёт. Я не понимаю поведение нашего правительства, которое высасывает из пальца всевозможные проблемы и прекрываясь Евросоюзом размахивает кулаками, выдвигая безсмысленные требования.

Славяне были для эстонцев уже с древних времен важными торговыми партнерами. Непонятно почему наше правительство упорно пытается изменить это. Работая на предприятии, где трудится 500 человек неэстонской национальности и где я являюсь единственным представителем коренной нации, я имею довольно ясную картину как о российской политике так и о чаяниях, желаниях и проблемах неэстонских коллег. По поводу отношения к России они все в один голос говорят одно и тоже: «Мы не должны любить Россию, но у нас должны быть с ней хорошие отношения».

На сегодня у нас нет проблем между экономическими партнерами, а проблемы существуют между политиками двух стран. Российские СМИ сотворили из Эстонии одно из самых вражеских к ней государств. В это верит большинство населения России. Клиенты из Москвы сказали мне, что у нас качественный товар и хорошая цена, но есть один большой минус – изготовлено в Эстонии. Российский потребитель не купит товар, сделаный в Эстонии. Это результат их пропаганды и «работа» СМИ.

Свежая новость:

С 1 января 2010 года Россия повысила таможенные пошлины на ввоз живых свиней с 5% до 40%.

В 2008 году было экспортировано из Эстонии в Россию более 111 тыс голов свиней, это 95% экспорта в позиции. Таким образом, эстонский экспорт свинины в Россию станет невыгоден. Угаснет еще один источник, формирующий экономику.


Алгер Таммисте
Baltija.eu