Вход пользователей
Пользователь:

Пароль:

Чужой компьютер

Забыли пароль?

Регистрация
Новостное меню
Меню
Разделы

Реклама







Сейчас с нами
201 пользователей онлайн

За сегодня: 0

Уникальных пользователей за последние сутки: 11254

далее...
Счетчики

Top.Mail.Ru
Реклама




Новости наших читателей
Автор : Bacha
ID статьи : 5774
Аудитория : Default
Версия 2.00
Дата публикации: 19/01/2010 19:03:35
Прочтений : 1397

От себя скажу только одно: тогда, почти 20 лет назад меня удивляло действия правительства: как можно было обходиться так с простым народом? Бросить в рынок вчерашних советских бюджетников, ведь в Советском Союзе все поголовно были бюджетниками? И вот эти бюджетники идут в магазины сразу после нового года и видят умопомрачительные цены, которые отпустил Гайдар. Мораль в стране пострадала тогда еще быстрее, чем желудки. Каждый подумал: "Если за месячную зарплату я могу позволить пару килограммов приличного мяса и немного хлеба, то правительство делает что-то не так: либо цены слишком высоки, либо зарплата слишком мала! А раз так, то люди решили, что они получили "моральное право" компенсировать самих себя, ведь во все времена заработная плата должна покрывать физиологические потребности человека.

Читать далее...




В результате страна начала искать новые легальные, а большей частью нелегальные пути пополнения дохода. Те, кто не мог поступиться принципами и начать красть, пострадали больше всего: они стали продавать свое имущество, чтобы не умереть с голода: одежду, мебель, книги. Люди, которые всю жизнь работали на государство и надеялись на государственную помощь, были обузой гайдаровсктму правительству. Эти граждане с социалистическим мировоззрением все равно не проголосовали бы на выборах за либералов, тянущих их в "свое проклятое буржуинство" (выражение Аркадия Гайдара из "Мальчиша-Кибальчиша").

– Когда я пришел в Госкомимущество и попытался изменить стратегию приватизации, – рассказывает Владимир Полеванов, – Чубайс заявил мне открытым текстом: «Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом – новые вырастут». Вот эти новые и должны были стать социальной базой прозападных гайдаровских либералов.

Спустя много лет я натолкнулся на одно серьезное американское исследование, суть котрого сводилась к тому, что ни при каких обстоятельствах правительство не должно подвергать народ авральной смене в стране социально-экономической формации, ибо это приведет только к одному - к катастрофе. Социальной, экономической, политической, демографической. Только медленная эволюция и никаких шоковых терапий, загоняющих людей в могилы. Наверняка, начитанный Гайдар встречал подобные исследования, но но его американские друзья и советники торопили: быстро проводи реформы, иначе есть опасность возврата коммунистов. И он послушно спешил!

Ему, например, приписывают коронную фразу о том, что «в горячий момент раздачи госсобственности не было времени изучать кандидатуры потенциальных владельцев: тем перепало, кто оказался поблизости». Даже его главный экономический советник Джеффри Сакс потом удивлялся: «Главное, что подвело нас, это колоссальный разрыв между риторикой реформаторов и их реальными действиями… И, как мне кажется, российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства — служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей»

Кстати, когда Познер попросил прокомментировать Гайдара эти высказывание Сакса, Гайдар отделался общими замечаниями, что, дескать, Сакс не понимал российской специфики, не знал как это можно жить в стране, где нет ни одного полицейского. Но разве не либералы возглавляли гонения на МВД и КГБ? Сейчас либералы многократно повторяют фразу о том, что Советский Союз был нереформируемым государством. Этим они объясняют свои экономические преступления против россиян. Не верьте им! Ведь они даже и не пробовали! Вспомните о Китае, который без всякой шоковой терапии и потерь среди населения эволюционировал свою коммунистическую систему в могущее государство. А гайдаровцы, которых немало осталось в правительстве и после ухода Гайдара, довели потом страну до дефолта!

Ну, а теперь собственно статья из НЕНОВОСТИ:

После смерти Егора Гайдара, русский народ с удивлением узнал о том, что потерял великого человека, совершившего подвиг и спасшего всех нас от голода и гражданской войны. Но мы оказались настолько неблагодарными и бесчувственными, что даже не поняли этого. Причём подобное с нами происходит не впервые. Уже, как минимум, тысячу лет Запад, чьим верным адептом был усопший, всеми силами пытается нас “спасти”, а нам хоть кол на голове теши. К примеру, ранее мы не оценили ни великодушие тевтонов, спасавших нас от славянской дикости, ни благородства Гитлера, пытавшегося избавить нас от ужасов большевизма и сталинизма. И вот ещё один “спаситель” ушёл не солоно хлебавши.

По этому поводу случился вселенский плач осиротевших либералов. И есть от чего. Вот что пишут о “подвиге” Гайдара те, кто не утратил способность трезво мыслить:

Максим Калашников (писатель):

“Реформы” Гайдара запустили мощнейший процесс деградации русских как научно-промышленной силы, как сильной и культурной нации. Они открыли путь наверх самым инфернальным слоям общества, вызвали криминальную революцию. Привод к власти откровенных бандитов и уничтожение самой технологически развитой части промышленности вызвало гибель как минимум 10 миллионов русских с 1992 г. Был шок – но без терапии.

Образно говоря, гайдароиды столкнули РФ с лестницы, она кубарем покатилась по ступеням, ломая кости. А потом ей, полумертвой от шока и с многочисленными переломами, сказали: «А ну давай, конкурируй с лучшими мировыми производителями!» Конкурируй – без оборотных средств, с чудовищно дорогим кредитом (сотни процентов годовых против 5-6 процентов у мировых производителей), с инженерами и рабочими, превращенными в нищих люмпенов. И при совершенно воровском госаппарате, который крал и крадет астрономические средства, удушая в стране всех, кто еще хочет что-то делать.

Гайдароиды погубили сбережения русско-советских людей, полностью уничтожив советский средний класс (высокооплачиваемые квалифицированные специалисты с мировым уровнем знаний и навыков). Тем самым была уничтожена основа здоровой экономики: этика честного труда. (К чему стараться, если все равно останешься нищим?) Выдвижение наверх самых наглых и беспардонных дискредитировало ту же трудовую этику, задало стереотип: “Успешна лишь сволочь”.

Максим Грицай (общественный деятель):

“Сегодня, когда по Гайдару начинают лить крокодиловы слезы либералы, надо начать анализировать те процессы, которые запустил в СССР, а потом – в России этот “видный экономист-либерал”, действовавший точно в согласии с МВФ, Госдепом США и прочими американскими организациями. Так как Гайдар – это действительно целая “эпоха”, совершенно разнузданная, отвратительная эпоха беспринципного и бессмысленного уничтожения всего советского, а потом и российского.

Перед нами человек, который проводил экономические реформы в стране, СОВЕРШЕННО НЕ СОГЛАСУЯСЬ С РЕАЛИЯМИ ЭТОЙ ЭКОНОМИКИ И НАРОДОВ СТРАНЫ. Неужели после этого для кого-то странно, что такого человека могут люто ненавидеть?..

Согласитесь, если вы – профессиональный экономист, и вы беретесь за управление страной, то:

1. Инфляция в сотни и в тысячи процентов годовых…
2. Полный развал промышленности, а реально восстанавливаться она начала только в 2000-х.
3. Полное сворачивание инвестиционного процесса.
4. Криминализация ВСЕГО российского бизнеса.

Вот это и есть – РЕАЛЬНЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ ГАЙДАРА. То, что в его время в России ничего не строилось и не создавалось – это и есть основной памятник либералу-экономисту.

Это все - свидетельства ОЧЕВИДНОГО ПРОВАЛА ПОЛИТИКИ, если, конечно, Гайдар не собирался целенаправленно вредить России или “этой стране” - его выражение.

То есть перед нами не герой-мученик, который, как сейчас поговаривают либералы: “Спас Россию от голода”, а ЧЕЛОВЕК-КАТАСТРОФА, который мог выжить только при терминаторе Ельцине, благодаря которому Россия рухнула в экономическую пропасть на целое 10-летие.

Кстати, насчет “спасения от голода”: то, что в крупных городах начали появляться дорогие рестораны с устрицами и улитками, не говорит о том, что Россия была спасена от голода, это просто насытили желудки тех, кто успел хорошо “прихватить” в гайдаровское время.

А вот то, что в остальной России в деревнях начали умирать от голода старики – это наши либералы, вроде, как и не заметили…

Это их мало интересовало…”

Александр Проханов (писатель):

“Экономическое чудо Гайдара” превратило Россию в жалкий довесок западной цивилизации, в “дешевого донора”, из которого безвозмездно черпают жизненные соки. “Экономика Гайдара” - это непрерывное переливание крови из русской красной артерии в синюю вену Америки.

Гайдар, этот “демиург либеральных реформ”, создал жреческую касту “винеров”, победителей, разгромивших Россию. Получая ярлык на правление у “золотого миллиарда”, безнаказанно, вне этических и религиозных законов, они “потребляют” Россию, уменьшая её население на миллион в год. Россия - это огромный крематорий, где “под чмоканье пузырьков” сжигается русский народ.

“Рынок”, который насадил в России Гайдар, является рынком оружия и наркотиков, проституток и отравленного продовольствия, палёной водки и спившихся, лишенных квартиры бомжей. На этом “свободном рынке” покупаются фальшивые дипломы и губернаторские должности, продаются льстивые режиссеры и бессовестные депутаты. В этом “супермаркете” падают самолеты, взрываются электростанции, горят военные склады и ночные клубы. Это “рынок” терроризма, коррупции и бессовестной повсеместной лжи, прославляющей “свободу”. Свободу убивать Россию”.


Сосипатр Изрыгайлов

perevodika.ru

0
Seti
 SETI.ee (4)
Страница: 1-20 
Nikimiki
Отправлено: 20/01/2010 01:37  Обновлено: 20/01/2010 01:37
Дата регистрации: 24/07/2007
Из:
Сообщений: -9
Ага, "спас от голода"... не надо быть семи пядей во лбу, чтобы продать что - то ценное (к слову, тебе не принадлежащее) и накупить говёной жратвы...
VladDick
Отправлено: 20/01/2010 10:30  Обновлено: 20/01/2010 10:30
Штрафник
Дата регистрации: 04/07/2006
Из: Saorstát Éireann
Сообщений: -21
Как я уже говорил относительно Ельцина, о мертвых или хорошо, или ничего... поэтому опять ничего
Bacha
Отправлено: 20/01/2010 11:28  Обновлено: 20/01/2010 11:28
Дата регистрации: 29/10/2008
Из:
Сообщений: -1
Влад, Гайдар, как и Ельцин, личность историческая, если таким, как они завтра памятники устанавливать начнут, тоже промолчишь? А где Агент Смит, почему не "радуется" за Гайдара, а заодно и за меня?
VladDick
Отправлено: 20/01/2010 15:21  Обновлено: 20/01/2010 15:24
Штрафник
Дата регистрации: 04/07/2006
Из: Saorstát Éireann
Сообщений: -21
Все и так знают, чем отличились вышеназванные товарищи и чего они на самом деле заслуживают, уж точно не памятники... Просто мертвых поносить невелика заслуга, им и так воздастся по делам их. Дерьмократия она и есть, точнее не скажешь. Главное, чтобы живые больше не наступали на те же самые грабли.
Страница: 1-20 
Вконтакте
 ВКонтакте (0)
Facebook
 Facebook (0)
Мировые новости