Вход пользователей
Пользователь:

Пароль:

Чужой компьютер

Забыли пароль?

Регистрация
Новостное меню
Меню
Разделы

Реклама







Сейчас с нами
323 пользователей онлайн

За сегодня: 0

Уникальных пользователей за последние сутки: 9443

далее...
Счетчики

Top.Mail.Ru
Реклама




Новости наших читателей
Автор : ПоХ
ID статьи : 6220
Аудитория : Default
Версия 5.00
Дата публикации: 17/05/2010 22:24:31
Прочтений : 6308

«У Лукоморья дуб зелёный,
Златая цепь на дубе том...»



Стоп. Об этом рано. Давайте вначале пусть каждый сам оценит свой уровень «зомбирования», а я в этом постараюсь помочь. Постараюсь раз в неделю выкладывать вам свои мысли, и в зависимости от комментариев буду корректировать дальнейшее изложение.

Чтож, поехали - вот вам «Байка от Русского Быдла – 1»

Уже, наверное, «каждая кухарка» поставила себя на место правительства нашей маленькой административной единицы и решила, что тут дело нечистое. Да и на самом деле, столько вопросов возникает:

Читать далее...




- Как можно было сгубить Транзит, который несмотря на все оффшоры и уклонения давал 14% ВВП?
- Как можно столько лет гнобить «русских», несмотря на то, что они, в основном, работают в реальном секторе и производственной сфере, и опять таки дают ВВП в бОльшей степени, чем те, кто занят в услужении и тем более в сельском хозяйстве?
- Как можно хвастаться экономическими «достижениями» и «независимостью», при совокупном внешнем долге Эстонии около 150% от ВВП? (Тут Греция отдыхает).

Не буду уходить далеко, начну с окончания Великой Отечественной Войны и товарища Сталина. (По тексту буду использовать термины «команда Запада», «команда СССР» и «Массоны», которые не точны, но наиболее близки для понятия широкому кругу. Прошу знающих не рвать меня за это на части, потом постепенно я постараюсь раскрыть эти термины :).

1945 г. Кончилась война. Под Сталиным СССР + Восточная Европа + Очень дружественный Китай. Как ни крути – Сталина слушает открыв рот 1/3 Планеты.

К этому времени Сталин более-менее разгромил в СССР Массонскую верхушку, но до среднего звена руки не дошли (что ему скоро аукнется).

1952 г. Практически последние напутствия Сталина :
- Отказ выплачивать Ленд-Лиз, «его выплатили кровью солдат».
- Приоритетное развитие производства средств производства.
- Постепенный переход к 5 и 4 часовому рабочему дню. Остальное время у трудящихся должно быть на дальнейшее обучение, повышение культурного уровня, воспитание детей и занятия физкультурой.

Почему я выделил в первую очередь эти два последних пункта?

Сейчас объясню. Начну со второго.

Товарищ Сталин, как очень умный человек, уже понимал, что мы входим в новое общественно-социальное состояние, при котором один раз в молодости полученные знания и умения уже будут недостаточны, чтобы успешно прожить всю жизнь. (Например, на сегодняшний день мы имеем смену знаний и технологий каждые 5-7 лет и их смена только ускоряется. В этом году начнутся выпуски из университетов тех умных молодых людей, которые выбрали специальность в «тучные годы», а сегодня они уже никому не нужны. Сегодня нужны те специалисты, о ком 5 лет назад никто и не думал).

По-этому, в первую очередь нужно развивать самое современное производство средств производства и высвобождать человеческое время на развитие личности.
Конечно, у СССР с Друзьями, под руководством Сталина была перспектива мощного отрыва от всех остальных стран и в экономике и в идеологии (потом пройдёмся поподробней).

Ясно, что «Запад» не может смириться с такой потерей влияния и начинают действовать. Первый план вырисовывается в 1946-1948 годах в виде директивы СНБ США 20/1 «трагедия гибели самого непокорного на земле народа» (Вообще-то не совсем первый, «команде Запада» официально больше 3264 года :).

1953 г. Убран Сталин.

1956 г. ХХ съезд КПСС по руководством троцкиста-перебежчика Хрущова. Закрытое заседание (но материалы о нём переданы «команде Запада» и 4 Интернационалу).
Нерациональная симметричная гонка вооружений (СССР на свои, США на бумажки).
Возобновлены выплаты по Ленд-Лизу, которые продолжаются до 1980 г, несмотря на «Холодную Войну».
«Потеряны» Китай и Югославия. (Не простили предательства Хрущовым Великого Сталина.)

1959 г. Закон Конгресса США “PL 86-90”

11 Сентября 1972 г. «Массонско-Западная» структура в СССР в основном создана. Это видно по освещению событий в Чили, в разрезе Альенде/Пиночет. Всё поставлено с ног на голову.

1983 г. Андропов – последняя надежда СССР. Убран.

1985 г. Горбачов – процесс пошёл.

Каждый может сравнить поставленные «командой Запада» цели и результат (перечислил только то, что можно сразу увидеть вокруг):

- В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху, незаметно, но активно и постоянно будем способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности, бюрократизм и волокиту возведем в добродетель.
- Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивое предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, - все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом.
- Ликвидация атрибутов социализма, вроде бесплатного обучения и медицинского обслуживания и введение атрибутов капитализма: за все надо платить.
- уничтожение промышленного производственного потенциала.
- образование «для толпы»; «элитное» образование на уровне клерков.
- последующей колонизации постсоветского пространства (кредитная кабала Эстонии – неоколониализм).
- эксплуатировать почти бесплатно население и сырьевые ресурсы подобных мелких, но независимых государств (Вспомним - дешёвая рабочая сила на субподрядах).

Всё знакомо?
Что ещё непонятно?
Странности цветных революций, вступления Прибалтики в ЕС и НАТО без возражений России, что это за муть с «Соотечественниками», почему НАМ Россия РЕАЛЬНО не помогает?...

Если интересно, то продолжу...

В девяностые годы добавилось ещё куча директив, но они, в основном, для развала России на, примерно, 45 частей.

1995-1996 г. Первые сильные появления «команды СССР» на «игровой площадке». «Команда Запада» слабо напряглась (убрали Рыбкина и кое-каких депутатов из политической жизни). Но основное не заметили.

2000 г. Появление Путина.
Who is mister Putin?
Вопрос, конечно, интересный.

Путин пришёл к власти как успешный жидо-массон (Если у кого-нибудь будет интерес, то можно разложить весь его путь). А сейчас он явный «двойной агент». И вот вопрос, на который ответит только время. Может он талантливый резидент, смог пробиться до вершин в чужой команде? А может по настоящему массонил, а когда стал Президентом то и взыграли амбиции (мол я и сам-сусам. Тут, кстати, проглядывается традиционный срыв Внешнего Управления в России)?
Может решающим фактором стали три дня в августе 2000 г?(Всё-таки стояли на грани обмена ядерными ударами)

Но факт, что в «команде СССР» появился сильный негласный игрок.

11 Сентября 2001 г. Первая оглушительная победа команды СССР.



2002-2004 г. «План Путина»:

Прекратить борьбу с «командой Запада» за влияние на бывшие Советские Республики и страны Восточного Блока. По принципу – «За что боролись, на то и напоролись» или «Заказывали – Жрите».

Цели (перечисляю выборочно):
- Перестать тратить Российские средства на покупку их «дружбы».
- Перестать покупать их товары и услуги (Примерно 80% своей продукции, республики сплавляют в Россию, потому что ни где их товары больше не купят. Результат, полнейшая экономическая катастрофа почти во всех республиках).
- Повесить неподъемную ношу на «команду Запада» (США и ЕС не смогут их прокормить а самостоятельно выжить, они не смогут.)
- Для ЕС, Прибалтика превратится в очень дорогое удовольствие.
Без возможности сплавлять свою продукцию на российском рынке и без дешевых Российских энергоресурсов, Прибалтика повиснет экономическим камнем на шее ЕС, который потянет его ко дну.
Ухудшающаяся экономическая ситуация и безработица, породит массовый побег коренного населения в старую Европу.
Национализм, примет форму открытого фашизма на который ЕС не сможет больше закрывать глаза.
- Программа по возвращению в Россию до 25 млн. человек для освоения восточного направления.
- Белоруссия присоединится к России.
- Украина присоединится полностью или частично (на неприсоединившихся частях – войны).
- Армения присоединится, или будет война с Азерб.
- Казахстан может быть самостоятельным, но не выдержит натиска Запада, Китая и ваххабитов, и присоединится к России.
- Грузия потеряет Южную Осетию и Абхазию, которые присоединятся к России.

Пока хватит? Прошло 6 лет, можно оценить достигнутое.

2010 г. Решающая битва евро-пиндосов с командой СССР. В лобовую. Средства не скрываются...

...Чего не затронули?
НЕПОМОЩЬ Русским в эстонии. Может и выделю в отдельном изложении. Сейчас лень. (Три месяца назад сделал попытку привлечь Российский ресурс через Д. Медведева, сейчас ясен точный результат – 00).

ПРО и СНВ-2 Закулисье. Тоже интересно.

Конечно, правила игры «Запад-СССР» постоянно корректируются. Тот же КРИЗИС, который Русские помогли запустить в ответ на попытку водрузить в России евро-пиндосного диктатора (кстати, плакаты Сталина на день Победы – это оттуда) и грузинскую пятидневку, но всё ли просчитали наперёд?

В следующий раз планирую чуть-чуть помочь «кухарке» разобраться с «Внешним Управлением» здесь, у нас.

0
Seti
 SETI.ee (49)
Страница: 1-20 21-40 41-60 
Koka
Отправлено: 18/05/2010 07:25  Обновлено: 18/05/2010 07:25
Дата регистрации: 31/03/2003
Из: Нарва
Сообщений: -1
Нормально...
Продолжай....
LeRoy
Отправлено: 18/05/2010 13:59  Обновлено: 18/05/2010 13:59
Дата регистрации: 25/03/2003
Из: Нарва
Сообщений: 105
А что такое Ленд-Лиз?
Le Chef
Отправлено: 18/05/2010 15:08  Обновлено: 18/05/2010 15:08
Дата регистрации: 14/06/2007
Из: Suomi
Сообщений: -12
Норм! Не всё, правда, "между строк" осилил.
Evgn
Отправлено: 18/05/2010 15:45  Обновлено: 18/05/2010 15:45
Штрафник
Дата регистрации: 08/03/2005
Из: Южнее Северного Полюса
Сообщений: -4
Понравилось,но выборочно...
Кто-нибудь напомнит мне, про:"три дня в августе 2000 г,и что за грань обмена ядерными ударами"?
KPAX
Отправлено: 18/05/2010 15:45  Обновлено: 18/05/2010 15:45
Дата регистрации: 19/12/2005
Из:
Сообщений: -1
интересненько, чувствуется что не за минуту все обмыслил, но из степи "дешево и сердито" (:
Koka
Отправлено: 18/05/2010 16:16  Обновлено: 18/05/2010 16:16
Дата регистрации: 31/03/2003
Из: Нарва
Сообщений: -1
Цитата:
А что такое Ленд-Лиз?

Это прикол или...
Не поверю, что не знаешь...

Ну, если кто действительно не в курсе, это союзнические поставки Американцев СССР во время войны. Танки, самолёты, тушёнка...

Цитата:
Кто-нибудь напомнит мне, про:"три дня в августе 2000 г,и что за грань обмена ядерными ударами"?


"Курск"...
Если интересуют подробности, ВОТ видео...
Evgn
Отправлено: 18/05/2010 17:01  Обновлено: 18/05/2010 17:01
Штрафник
Дата регистрации: 08/03/2005
Из: Южнее Северного Полюса
Сообщений: -4
to Koka

Цитата:
"Курск"...



Спасибо,сам разобрался,пришлось гуглить...

Понятно,что сам то автор владеет информацией,только у читателей возникают вопросы...
А в целом понравилось.
pr1s0n3r
Отправлено: 18/05/2010 20:29  Обновлено: 18/05/2010 20:29
Дата регистрации: 09/02/2008
Из:
Сообщений: -2
На редкость невежественная статья. Кругом одни байки, выдумки да домыслы. Пожалуйста, больше фактов и источников.
VladDick
Отправлено: 18/05/2010 23:38  Обновлено: 18/05/2010 23:45
Штрафник
Дата регистрации: 04/07/2006
Из: Saorstát Éireann
Сообщений: -21
"А что такое Ленд-Лиз?"

Странный вопрос мудрейшего и всесведущего, не ожидал... Может, еще и Гуглом научить пользоваться, если школьный курс истории выветрился из головы?

Вообще красиво написано, складно... Но все опять-таки на уровне так любимых Ромой гипотез. Вот еще название статьи мало сочетается с содержанием, надо было с истории начать и ассоциаций автора к слову "русский". И мое мнение - правила Игры наверняка знают только Игроки, мы можем утешаться лишь домыслами. Хотя для многих и эти домыслы станут откровением свыше. Кстати, если не секрет, с какого источника копипаст сделан? Уж не Климов ли?
LeRoy
Отправлено: 19/05/2010 03:27  Обновлено: 19/05/2010 03:46
Дата регистрации: 25/03/2003
Из: Нарва
Сообщений: 105
Похоже, ты ко мне неровно дышишь

И, кстати, "мудрейший и всеведущий" не стесняется признаться, что чего-то не знает. В отличие от тебя.

И со вторым предположением тоже промахнулся: какие там гипотезы любимые? Мне статья вообще не очень-то понравилась. Сердцу ближе изотерика, чем поиск всемирных заговоров...

Я вообще с трудом себе представляю членов любого закрытого общества, занятых не насущными проблемами и аналитикой на несколько лет вперед, а желающих всяческих напастей другой стране на сотни лет в будущее. Это ж какой ненавистью надо обладать! Да, и судя по всему, они являются вампирами-долгожителями Иначе какой смысл в обществе, например, массонов?Или в «команде Запада», которой официально больше 3264 года))) Все это щекотка для ума, и не более того.

Цитата:
Кстати, если не секрет, с какого источника копипаст сделан? Уж не Климов ли?

Погугли, ты ведь умеешь.
Koka
Отправлено: 19/05/2010 07:54  Обновлено: 19/05/2010 09:22
Дата регистрации: 31/03/2003
Из: Нарва
Сообщений: -1
Цитата:
Я вообще с трудом себе представляю членов любого закрытого общества, занятых не насущными проблемами и аналитикой на несколько лет вперед, а желающих всяческих напастей другой стране на сотни лет в будущее. Это ж какой ненавистью надо обладать! Да, и судя по всему, они являются вампирами-долгожителями Иначе какой смысл в обществе, например, массонов?Или в «команде Запада», которой официально больше 3264 года))) Все это щекотка для ума, и не более того.


Вообще, всё очень перекликается с "Духом времени". И "команда запада", достаточно условное и общее понятие, а не конкретный штат работников. Но в любом преувеличении есть польза - оно помогает выпуклее высветить и акцентировать. Так что ничего страшного в таких гипотезах...

Тем более, что есть интересные моменты и повороты. Это относится не к древним временам, а к некоторому периоду современности. Очень интересно сравнить их со своими взглядами. Да и вообще интересно узнать, как рассуждает мыслящий человек.

Я правда пока не понял, какие претензии у автора к определению "русский" (это к началу дискуссии из форума), но думаю, что в последствии раскроет.
Ну, а чтоб легче было раскрывать - наводящие вопросы: - я понял, что, поскольку определение является прилагательным, то соотносится с понятием принадлежности кому-то. Чьей-то собственности. Раз "чей", значит не свободен. Допустим, что это изначально имело такой смысл. Но что с того? Что изменится, если сейчас мы сменим самоназвание на существительное? Если сейчас мы рабы, то сразу станем свободными? Или автор имеет в виду, что то другое?

Цитата:
Вообще красиво написано, складно... Но все опять-таки на уровне так любимых Ромой гипотез.


А где написано, что это научная статья? Да и зачем нам наука? Наоборот, очень ценно, что это взгляд с иного, непривычного угла. Он высвечивает то, на что раньше не обращал внимания. А уж как к этому относиться..?... Обычно со временем, если не поступает подтверждения информации, она перестаёт быть значимой. Вот и всё...

Конечно это немного похоже на вербовку в ряды новобранцев новой секты. Но и тут каждый волен выбирать. А уж свободу высказывания своих взглядов никто не отменял...
ПоХ
Отправлено: 19/05/2010 08:14  Обновлено: 19/05/2010 09:21
Дата регистрации: 20/04/2010
Из:
Сообщений: -1
"Я правда пока не понял, какие претензии у автора к определению "русский" ...Раз "чей", значит не свободен. ... Если сейчас мы рабы, то сразу станем свободными?"

Надеюсь, в последних частях Вы всё поймёте правильно :)
VladDick
Отправлено: 19/05/2010 10:27  Обновлено: 19/05/2010 10:35
Штрафник
Дата регистрации: 04/07/2006
Из: Saorstát Éireann
Сообщений: -21
"Погугли, ты ведь умеешь."

Не вопрос, только вроде как автор должен указывать источник, даже по "сетевым" понятиям... Я никогда не утверждал, что знаю все, но на все, что я знаю, у меня есть мнение. Возможно, прямолинейность - один из моих недостатков, но мне лично это не мешает.
Koka
Отправлено: 19/05/2010 10:37  Обновлено: 19/05/2010 10:37
Дата регистрации: 31/03/2003
Из: Нарва
Сообщений: -1
Цитата:
на все, что я знаю, у меня есть мнение


Так и у ПоХа оно есть, чем он и делится с нами.
Непонятно, в чём проблема то?...
VladDick
Отправлено: 19/05/2010 12:41  Обновлено: 19/05/2010 12:41
Штрафник
Дата регистрации: 04/07/2006
Из: Saorstát Éireann
Сообщений: -21
"Непонятно, в чём проблема то?"

У меня проблемы только насквозь материальные, впрочем, как и у всех. Адресовалось Роме, он в курсе...
VladDick
Отправлено: 19/05/2010 12:45  Обновлено: 19/05/2010 12:51
Штрафник
Дата регистрации: 04/07/2006
Из: Saorstát Éireann
Сообщений: -21
Застольный разговор богатых и уважаемых людей

- Видели мой новый особняк?

- Видел. И честно вам скажу - не одобряю!

- Что так?

- К чему эта нарочитая скромность? Эти серебряные дверные ручки вместо золотых? Что вы хотите показать? Вы пошли на поводу у наших политических демагогов, осуждающих роскошь "в сложные для страны времена"... Элита не должна делать уступок! Мы имеем право распоряжаться своими деньгами как захотим.

- Гмм... Я все же считаю, лучше не дразнить гусей. Времена действительно сложные, некоторые люди потеряли все. Подождем год-другой - дольше эти трудности не продлятся...

- Вы рассуждаете как тот губернатор, который не может справиться с чумазыми бунтовщиками! Позволил им мешать железнодорожному движению, мерзавец! Вместо того, чтобы вызвать войска и перестрелять этих скотов всех до единого. Если так пойдет дальше, я окончательно переведу все капиталы в Лондон и сам перееду туда же...

- Думаете?

- Да. Я начинаю испытывать сомнения в нашем Президенте...

- Позвольте, позвольте! Президент делает все, что в его силах. Не забывайте, Вашингтон ненавидит нашу страну за независимую политику и внешнюю торговлю. Нас пытаются покорить под разговоры о "свободе" и "правах человека". Все наши бунтовщики на самом деле управляются из Белого Дома!
- Положим... Тем более глупо церемнониться с этими скотами. Чего мы боимся? Мнения Европы? Чушь! Их интересует только торговля. Они плотно завязаны на нашем экспорте и импорте, никуда не денутся... А если даже и будет какое-то возмущение - на то у нас и Президент, чтобы брать неприятности на себя!

- Тут вы правы. Государство нужно, чтобы защищать наше право распоряжаться своими деньгами. Нельзя позволить сброду... Что такое?! Не видишь, я разговариваю с людьми?!

- Сэр, беда! Беда! Генерал Ли разбит! Северяне идут сюда!


PS. Ничего не напоминает?
Koka
Отправлено: 19/05/2010 14:04  Обновлено: 19/05/2010 14:04
Дата регистрации: 31/03/2003
Из: Нарва
Сообщений: -1
Цитата:
Адресовалось Роме, он в курсе...


Если это личное общение с Ромой, то может логичнее это делать в личке?
А то как то странно получается, обсуждаем автора и его материал, а оказывается это тайнопись для Ромы...
melby
Отправлено: 19/05/2010 16:20  Обновлено: 19/05/2010 16:20
Дата регистрации: 26/05/2003
Из:
Сообщений: -2
Цитирую: "при совокупном внешнем долге Эстонии около 150% от ВВП"
1.http://www.izvestia.ru/news/news200975
108 процентов
2. http://www.rup.ee/rus/ekonomika-i-biznes/vneshnij-dolg-jestonii-sokratilsja-za-god-pochti-na-7-procentov-2.html
39 процентов
3.http://www.rb.ru/topstory/economics/2010/05/13/180255.html
7.6 процента

Но 150 нигде не нашел и в последнем имеем фразу
"Внешний долг Эстонии в 7,6% несопоставим с греческими 115%"
т.е. строго наоборот от того что здесь написано. Вопрос: можно ли доверять остальному или дальше проверять?
Агент Смит
Отправлено: 19/05/2010 17:58  Обновлено: 19/05/2010 17:58
Смертник
Дата регистрации: 03/07/2006
Из: Нарва
Сообщений: -53
melby, поищи "совокупный внешний долг". Вполне правдоподобно.
Koka
Отправлено: 19/05/2010 18:20  Обновлено: 19/05/2010 18:20
Дата регистрации: 31/03/2003
Из: Нарва
Сообщений: -1
Мелби, привет!...
Да хрен с ними, с цифрами. Суть то не в этом...

Меня вот больше заинтересовала интерпретация слова "Водка"...
Есть менее вычурное толкование, и самое прямое - корень - "Вода"...
Но ведь не станешь отрицать, что суть то верная у предложенного объяснения?...
Страница: 1-20 21-40 41-60 
Вконтакте
 ВКонтакте (0)
Facebook
 Facebook (0)
Мировые новости