Вход пользователей
Пользователь:

Пароль:

Чужой компьютер

Забыли пароль?

Регистрация
Новостное меню
Меню
Разделы

Реклама







Сейчас с нами
224 пользователей онлайн

За сегодня: 0

Уникальных пользователей за последние сутки: 11393

далее...
Счетчики

Top.Mail.Ru
Реклама




Новости наших читателей
Автор : Bacha
ID статьи : 6984
Аудитория : Default
Версия 2.00
Дата публикации: 06/10/2010 20:57:38
Прочтений : 1935

Едва прошла неделя после бесцеремонной детронизации мэра Юрия Лужкова, начались новые интриги, в их числе — попытка вычеркнуть из истории его придворного скульптора.

Читать далее...




Приятель Лужкова Зураб Церетели пользовался его покровительством долгие годы и за это время изменил облик города, добавив к нему гигантские сооружения, из которых самое большую ненависть вызывает статуя Петра I высотой в пятнадцатиэтажный дом.

Сначала Церетели хотел сделать статую Христофора Колумба и предложить ее какому-нибудь городу в США — в честь пятисотлетней годовщины его великого путешествия, отмечавшейся в 1992-м году. За несколько лет это предложение отвергли Балтимор, Нью-Йорк и еще несколько городов, включая даже город Колумб в штате Огайо. Тогда Церетели уговорил принять его проект пуэрториканцев, а сам занялся проектированием Петра, который выглядел почти так же, как Колумб, только голова другая.

Не успел уволенный президентом Дмитрием Медведевым после громкой ссоры Лужков уйти (хотя в мэрию он все равно ходил, как бы говоря, что какому-то там президенту его не выгнать), как муниципальные власти заговорили о том, чтобы куда-нибудь переместить Петра — одно из множества творений Церетели, выставленных на всеобщее обозрение за восемнадцатилетний период правления Лужкова.

Во вторник появилась информация, что исполняющий обязанности мэра Владимир Ресин поднял этот вопрос на заседании в понедельник. С опровержением этого никто не выступил, хотя, чтобы избавиться от Петра, с 1997-го года задумчиво нависающего над Москвой-рекой неподалеку от Кремля (где Лужков поставил его в дань уважения российскому военному флоту, созданному царем в этом месте тремястами годами ранее), понадобится нечто большее, чем росчерк пера.

Перенос гиганта (он весит тысячу тонн) может обойтись в 32,7 миллиона долларов, как сообщил информационному агентству «РИА Новости» председатель комиссии московской городской думы по перспективному развитию и градостроительству Михаил Москвин-Тарханов. Это составляет почти половину суммы, затраченной на его создание.

Мысль о том, чтобы потратить деньги на перенос статуи, ввергает некоторых москвичей в такой же ужас, как и ее загадочная образность: разбросанные тут и там знамена, галеоны, свитки, плащи, а также выбранное для нее место — пьедестал у реки, на котором она смотрится как выброшенный на берег приливом и застрявший там злополучный корабль.

«Это уродство, — считает член объединения защитников памятников архитектуры Наталия Самовер, — и оскорбление городу. Сначала он сделал Колумба, а потом просто отлил такую же статую. Мы давно ждали этого решения».

Далее Самовер назвала несколько постепенно разрушающихся зданий, в том числе — дом купца XVII века, год назад лишившийся крыши, и еще один шедевр стиля модерн, беззащитный перед стихией. Самовер считает, что нужно забыть о Петре и спасать память о прошлом Москвы.

Того же мнения придерживаются и прочие москвичи. В студии радиостанции «Эхо Москвы» телефон разрывался от звонков.

«Если переносить будет слишком дорого, может, просто взорвать ее надо? С этим чудовищем только так», — сказал кто-то из звонивших.

Директор московского Карнеги-центра Дмитрий Тренин сказал, что статуя — это памятник первым восемнадцати годам постсоветского периода.

«Я не ее поклонник, но это как Мавзолей Ленина. Один из памятников истории. Пусть будет», — сказал он.

Преподавателю Московского архитектурного института Наталии Душкиной не нравится, что изменился облик Москвы, но она согласна с Трениным, опасаясь, что власти уцепятся за Петра, чтобы отвлечь всеобщее внимание от разрухи и сносов зданий в историческом сердце Москвы.

«Нам нужен план защиты центра города, — сказала Душкина. — Вот о чем нам надо подумать».

Что же касается Петра, то — а куда его девать? Может, в Санкт-Петербург, который он построил специально, чтобы затмить Москву? Душкина говорит, что надо переместить его туда и оставить на пустынном берегу Финского залива, подальше от исторического города, который он так любил.

И она процитировала несколько строк из поэмы Пушкина «Медный всадник», которую каждый российский школьник затвердил наизусть. В поэме говорится о том, как царь Петр Великий мечтал о новом городе:

На берегу пустынных волн // Стоял он, дум великих полн, // И вдаль глядел...


Оригинал публикации: ("The Washington Post", США)

0
Seti
 SETI.ee (2)
Страница: 1-20 
Bacha
Отправлено: 07/10/2010 10:24  Обновлено: 07/10/2010 10:28
Дата регистрации: 29/10/2008
Из:
Сообщений: -1
Я предлагаю купить многострадальную статую Петра и установить её рядом со шведским лывиком - дескать, знай наших или заменить голову Петра на голову Ансипа и поставить на Петровской площади - как символ эпохи, из Питербурга будет видно. А ещё лучше в Усть-Нарве поставить на берегу - просто будет романтично смотреться, особенно на закате...
skip
Отправлено: 08/10/2010 13:16  Обновлено: 08/10/2010 13:16
Дата регистрации: 29/10/2006
Из:
Сообщений: -1
Про Россию ничего или плохо вот смысл публикации откуда берутся такие ДЛБ.
Страница: 1-20 
Вконтакте
 ВКонтакте (0)
Facebook
 Facebook (0)
Мировые новости