Нам в школе и в вузе говорили о трёх независимых ветвях власти:
1. Законодательная
2. Исполнительная
3. Судебная
Более того, нам говорили, что это три независимые ветви власти и относятся к принципу РАЗДЕЛЕНИЯ властей.

На самом деле никакие это не независимые виды власти:
Законодательный орган пишет законы.

Исполнительная власть исполняет те законы, которые вышли с законодательного уровня, т. е. исполнительная зависит от законодательной.

Судебная власть работает по законам из законодательной и судит действия исполнительной, т. е. зависит и от законодательной и от исполнительной.

Но ... !!!

Читать далее...




На основе чего работает законодательная власть?! На основе чего пишутся законы?!

А пишутся законы на основе ИДЕОЛОГИИ! Каждый политик пишет законы строго основываясь на той идеологии, которой он придерживается. Т. е. марксисты напишут один закон, демократы другой, левые третий, правые четвёртый и т. д.

Т. е. законодательный уровень строго следует идеологической приверженности отдельных групп со своей идеологией. Но идеологии просто так с неба не падают.

Существуют особые институты, сообщества, фонды, которые разрабатывают, финансируют и вбрасывают в общество идеологии.

Эти люди являются носителями особого вида власти, ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ ВЛАСТИ.

И мы знаем, что когда в Эстонии и России был марксизм, то писались марксистские законы, исполнялись эти законы марксистами и суды судили по марксистки.

Сейчас в Эстонии и России суррогат демократии и органы власти соответственно действуют. Когда в России была монархия, то тоже органы работали соответственно правилам монархизма.

Есть ещё одна власть, она самая высшая , но незаметная, а если и ощущается народом, то лишь на глубоко подсознательном уровне.

На основе чего пишутся идеологии и теории определяющие политические направления? Откуда вообще берутся идеологии? Чем отличаются идеологии в своём принципиальном содержании?

Заметим, что какие бы идеологии ныне не подкидывали в толпу, во всех их узкая группа людей (элита=высший класс=интеллигенция) довлеет над народом, будь это марксизм (высшее партийное руководство), монархия (царский клан), демократия (корпоративные отраслевые кланы).
Все распространённые "классические" идеологии поддерживают власть меньшинства над большинством и не позволяют народу самоуправляться.

Каждая идеология соответствует какой то концепции.
Концепция [лат. conceptio] — 1) система взглядов, способ понимания (трактовка) какого-либо предмета, явления; 2) суть, ведущая мысль теории, принципа явления, научного труда.

В пределе существует только две концепции:

1) Концепция власти меньшинства над большинством, паразитирования на труде общества. Концепция "Разделяй стравливай и властвуй". В такой концепции правящий элитарный класс вынужден скрывать свои истинные цели от общества и не позволять обществу приобрести управленчески значимые знания. В такой концепции в обществе пропагандируется "Политика грязное дело, не суйся в политику" (не мешай нам грабить и уничтожать твою страну). В таком обществе подавляется ГЕНЕТИЧЕСКИ ОБУСЛОВЛЕННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕКА.

2) Концепция справедливости в которой следует наделять народ такими знаниями, с которыми он смог бы выйти на уровень самоуправления. Надо давать народу методологическую информацию на уровне фактологической. Эта концепция соответствует принципу "Соединяй и здравствуй". В таком обществе люди руководствуются в принятии своих решений в первую очередь фильтруя варианты в соответствии с высокой нравственностью и полезностью для общества. В таком обществе максимально раскрывается ГЕНЕТИЧЕСКИ ОБУСЛОВЛЕННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕКА.

Люди, которые способны различать идеологии и действия на принадлежность к той или иной концепции, образуют КОНЦЕПТУАЛЬНУЮ ВЛАСТЬ. В эту власть попадают лишь по уровню понимания. В эту власть невозможно попасть за деньги. Взгляните теперь на политиков и определите на позиции какой концепции кто стоит. Теперь понятно что и разделения то никакого нет. Эти "власти" могут работать только в своём единении, а не разделении.

Получается, что на самом деле мы имеем не 3 независимых, а 5 иерархически зависимых вида власти:

1. Концептуальная власть, высшая власть, несёт систему взглядов определяющих развитие общества: в пределе получаем, либо данное общество развивается, либо угнетается в угоду "паразитирующего" общества.

2. На основе концепции создаётся идеология, которая лишь проводит концепцию в соответствие к конкретному обществу и конкретным обстоятельствам.

3. На основе концепции и идеологии, соответствующей этой концепции, пишутся законы.

4. Всё это исполняется.

5. Судебная власть лишь только отсекает свернувших с пути указанном в концепции и идеологии и возвращает их на этот путь, либо удерживает.

У посвящённых, вся эта схема представляется в виде ладони с вытянутыми пальцами и поднятым под прямым углом большим пальцем:

1) Большой палец означает высшую, концептуальную власть. Большой палец перпендикулярен в этом положении остальным пальцам, что символизирет то, что остальные пальцы как бы нанизаны на него (вспоминайте базис векторов с вектором направления, например правая тройка, левая тройка). Да и сам то палец называется "Большой".

2) Указательный (название пальца очень правильное) палец означает идеологическую власть, находится то он выше остальных и ближе к большому.

3) Средний палец это, понятно, законодательная власть.

4) Безымянный палец означает исполнительную власть. Очень символично то, что палец называется безымянным, действительно, с позиции концептуальной власти совершенно всё равно кто будет править, лишь бы этот делал то, что нам надо. Мировой закулисе всё равно кто развалит Россию, Зюганов, Прохоров, или может Жириновский, главное чтобы они делали то, что "нам" угодно.

5) Мизинец, это самая слабая, судебная власть, которой достается лишь отходно-утилизирующая функция по отсеканию неугодных проводимой концепции.