так у полиции должны же быть все материалы или не согласны с их выводами?

Тоже хочу спросить с какой целью интересуетесь?

Спасибо позвонившему человеку, который представился как бывший , подтвердив наличие знака.

Интересно, а чем полицыя занята? Если просят помощи или вам просто не рассказывают, как следствие проходит?

для чего это все?
если для того , чтобы предъявить виновному материальный иск - тогда надо идти в полицию,они определили виновника ДТП(а это - водитель ауди)и
через суд добиваться выплаты.
что за мутные дела со свидетелями ,знаками и видеорегистраторами по прошествии года с лишним?
алле,автор обращения - это ты был за рулем ауди и по твоей вине пострадал человек,а теперь пытаешься сбросить вину на другого?
ну,флаг тебе в руки...

Мне просто интересно, нашли свидетелей, того чего не было или нет? Все это как то странно. Может тому кто не виноват тоже иск составить в суд-за моральный ущерб принесенный водителю Мазды?

Братва! Может кто-то снимал в день ВМФ 27.07.2014 по ул Кренхольми проезжая или заснял улицу в районе магазина Буратино 28.08. Интересует временный знак ограничение скорости 30 км/ч. Это Виктор организовал на памятнике небольшую экспозицию по Мерекюльскому десанту. А на следующий день у него сбили жену.
Парашютисты и поисковики уже подключились.

Знак ограничения скорости 30км/ч стоял до 8 августа 2014 года

Почему полиция не зафиксировала привышение скорости на момент аварии? Почему через год начали про знаки вспоминать?

Читай внимательней, судя по статье автор не водитель Ауди, а муж пострадавшей, и не стоит так резко срываться на водителя Ауди, вы что следователь, или свидетель аварии что бы так резко выводы делать кто прав а кто виноват, водитель Ауди виноват в том что не пропустил, а вот если знак 30 действительно был, то и водитель мазды виноват тоже, ехал бы 30, стукнулись бы слегонца, а так ее унесло непонятно куда, так еще и тормозного пути небыло от мазды насколько мне извесно, так что давайте не будем тут , найдутся данные о знаке, будут оба водителя отвечать

Что за бред тут развели?! В момент аварии была вызвана полиция!!! Всё зафиксировано!!! Если бы были бы какие то знаки, естественно полиция всё занесла бы в протокол. Или полиция допустила халатность к своей работе?!!!
Знак молодого водителя на машине БЫЛ!!! Вся авария произошла у меня на глазах!!! Девушка, которая, не по своей вине, сбила женщину, ехала с тремя детьми (10 лет, 3 годика и 1 годик)!!! Они чудом остались живы!!! После такой аварии, как девушка сама очень долго лечилась, так и дети посещали психолога!!!
В аварии виноват тот, кто не пропустил по главной дороге машину, молодой парень!!!
Я знаю, что девушка, пыталась связаться с пострадавшей, что бы предложить помощь, чисто по человечески, хотя доказано в полиции, что виновата не она. Врачи в палату не пропустили так как сама пострадавшая не хотела ни кого видеть!!!

И причём тут жена или муж?! Это большое горе и беда!!! Почему же сразу, по горячим следам, никто не хотел ничего искать и делать? Думаете спустя год, можно будет перевесить вину на молодую женщину с детьми? Так подумайте, будет ли мама подвергать своих детей опасности?!

я конечно не спец, ну за рулем очень давно, просто считаю что наезда на пешехода можно было избежать, а в данном случае мазду унесло прям как не при столкновеннии на трассе,при полном отсутствии тормозного пути, в данном случае водителя мазды не в чем не обвиняю, в данном случае обсуждают то что если был знак ограничения скорости, зачем ( МАМА С № ДЕТЬМИ ) настолько и сама превысила скорость?

Цитата:

Водитель: просто считаю что наезда на пешехода можно было избежать

После удара, сработали все 4-е подушки безопасности!!! Она просто не видела ничего + шок!!!

Цитата:

Водитель:обсуждают то что если был знак ограничения скорости, зачем ( МАМА С № ДЕТЬМИ ) настолько и сама превысила скорость?

ЕСЛИ БЫЛ!!!! - ключевое слово "ЕСЛИ"!!! Вы сомневаетесь в компетенции полиции? Был бы знак, было бы предъявлено обвинение. Виновным признан молодой человек, а не мама с детьми!

Цитата:

Как-то не вяжется шок после плёвой аварии с устойчивой психикой и отличным вождением.

Цитата:
Вы так рьяно требуете не искать подтверждение наличия знака, что складывается ощущение, что знак реально был. А в этом случае вашей подзащитной надо подумать об очистке совести.

Цитата:

Я не требую НЕ искать знак, а констатирую факты!!! Полиция знала бы о существовании знака на тот момент!!! У девушке в связи с этой аварией проблемы со здоровьем, и не малые!!! Всё документально подтверждено!!! Пусть радуется виновник аварии, что ещё и она не подала на него в суд, на возмещение морального и физического вреда. Хотя, судя по таким постам, стоит это сделать. Так как Я свидетель происходящего, у меня есть её номер, сегодня же позвоню и посоветую это сделать!!!

Цитата:

Вы фото смотрели первое? Это вы называете плёвая авария, когда срабатывают все 4-е подушки безопасности и разбиты 2-е двери?! Ну, тогда желаю вашей жене с детьми побывать в такой же, а её матери видеть это!!! Вот тогда и поговорим, плёвая авария или нет!
Прежде чем начинать сваливать вину на другого человека, защищая виновника, задумайтесь!
И вся эта писанина, передана следователю!!! За травлю есть статья!!! Если есть желание, продолжайте в том же духе!

Скорость у всех допустимая ,а мазда улетает , есть пострадавшая ... мда. А что вы так истерите? Подавайте в суд.

О боже ,зачем следователю? передайте сразу дело в ЕСПЧ, настолько смешно, какая травля, сдесь только мнения , хотя уж резко вас цепляет,ну хочется вам защищать водителя мазды-пожалуйста никто не запрещает, насчет знака и компитентной полиции, все вы прекрасно знаете как они порой работают, а вы тут так говорите как будто сами из дорожки,сами все оформляли, сами отходили в сторону Буратино (150-200) чтобы зафиксировать временный знак ограничения скорости. Усбаггойтесь