Нарвский молодежный центр приглашает вас на инфоярмарку ORIENTIIR!
Что такое «Ориентир»?
• традиционное городское мероприятие, где предлагается учащимся 8-12 классов познакомиться с возможностями получения образования и работы, как в Эстонии, так и за ее пределами,
• крупнейшее молодежное мероприятие в Ида-Вирумаа,
• единственная в Эстонии инфоярмарка по профориентации, направленная на русскоговорящих школьников.

Какова популярность «Ориентира»?
Проводится в Нарве с 1994 года!
Более 50 участников и 2 тысячи посетителей!
Поэтому с каждым годом растет интерес к выставке, разнообразней и привлекательней становятся материалы и экспозиция. К нам приезжают компетентные представители учебных заведений и организаций, готовые в личной беседе ответить на все вопросы, предоставить самую подробную информацию. Прямое общение всегда интереснее, чем сведения в брошюрах и на сайтах!

Почему мы обращаемся к вам, уважаемые родители?
Вы играете большую, а во многих случаях и решающую роль при выборе будущей профессии ребенком. Поэтому если вы сами хорошо изучите возможности получения образования, то сможете быть по-настоящему компетентным помощником для ваших детей!
Посещение инфоярмарки «Ориентир» - отличный способ познакомиться с возможным будущим местом учебы вашего ребенка, получить ответ на любой ваш вопрос, связанный с учебным процессом, проживанием, стипендиями, практикой и т.д.

Внимание! На «Ориентир» приедут все высшие учебные заведения Эстонии, наиболее востребованные среди нашей молодежи профессиональные учебные центры, организации, предоставляющие возможности обучения, работы и досуга, как в Эстонии, так и за ее пределами.

Помимо выставочных боксов посетителей ждут представления на сцене, призовые розыгрыши, кабинет профориентации и многое другое, полезное и интересное.

Ждем вас в Нарвском спортивном холе по адресу Раквере 22D, 14 марта с 12:00 до 17:00
и 15 марта с 10:00 до 14:00.

Стоимость билета – 15 крон, для владельцев банковской карточки NPNK – 5 крон.

NB! Билет действителен 2 дня.
Если Молодой человек приходит с родителями то родители проходят на выставку бесплатно!



Мы не сомневаемся, что вы найдете на инфоярмарке что-то интересное для своего ребенка, полезное для себя и с удовольствием проведете время на нашем мероприятии!

С уважением, Нарвский молодежный центр.

Дополнительная информация
e-mail Info@noortek.ee
Tel 35 92581
Url: www.noortek.ee

5 марта в Нарва-Йыэсуу местное MTÜ Noorus Sput­nik и турфирма «Спутник-Псков» при поддержке гор­управы Нарва-Йыэсуу провели презентацию туристических пакетов, представляемых компаниями, входящими в российское Бюро молодежного туризма «Спутник».

Восстановить традиции

По словам директора MTÜ Noorus-Sputnik Вячеслава Бакунина, Noorus-Sput­nik объединил бывших работников Эстонского международного молодежного центра «Ноорус».

«Наша цель — восстановить добрые традиции и связи и на этой основе создавать туристические продукты в Ида-Вирумаа», — сказал Бакунин.

«Ностальгический тур»

По словам члена правления Noorus-Sputnik Елены Вальме, в ближайших планах организовать т.н. «ностальгический тур». «Хотим пригласить в Нарва-Йыэсуу людей, которые когда-то отдыхали здесь по линии «Нооруса», — сказала она.

Кроме того, как заметила Елена Вальме, естественно, чтобы именно Нарва-Йыэсуу, находящийся на границе Евросоюза и России, стал местом встречи молодежи из стран, расположенных по обе стороны от этой границы.

Директор турфирмы «Спутник-Псков» Игорь Никифоров приветствовал намерение MTÜ Noorus-Sputnik восстановить связи с Бюро молодежного туризма «Спутник». (РostiМees)

Нешуточные страсти разгорелись после обнародования так называемого энергоклиматического пакета ЕС Большинство в Эстонии восприняли энергоклиматический пакет ЕС как угрозу энергетической безопасности страны, так как цена на электроэнергию вырастет в три-четыре раза и перестанет быть конкурентоспособной, а значит, это может повлечь зависимость государства от импорта электроэнергии. Квоты, то есть ограничения по выбросам СО2, сейчас распределяются между странами ЕС бесплатно, предприятия получают их тоже бесплатно, а платят только за превышение квот.
С 2013 года по предложению Еврокомиссии страны ЕС, получив пакет квот, должны будут их продать предприя­тиям с открытого аукциона. В результате цена электроэнергии может вырасти в три-четыре раза по сравнению с нынешней. Как опасаются промышленники Эстонии, заниматься производством, в особенности энергоёмким, станет не выгодно. Некоторые говорят о том, что в таком случае они будут покупать электроэнергию в России, так как с 2013 года энергорынок в ЕС становится открытым.
Чтобы не быть голословными, предоставим слово специалистам, которые обсуждают сценарии развития событий.


Эйнари Кисел- руководитель отдела энергетики Министерства экономики и коммуникаций
То, что сегодня предлагает Еврокомиссия, для Эстонии очень опасно - необходимость покупать квоты скажется на цене электроэнергии, в результате чего она будет не конкурентоспособна по сравнению с российской или финской. Нет гарантии, что поставщики электроэнергии обеспечат её бесперебойную поставку в Эстонию - на северо-западе России уже сейчас ощущается нехватка электроэнергии для собственных нужд, а импорт из Финляндии во многом зависит от гидроэнергетики, и если год засушливый, то им самим нужно импортировать. Таким образом, соседи в критической ситуации будут обеспечивать электроэнергией себя.Однозначно можно сказать, что сланцевая энергетика в нынешнем виде не сохранится,а её доля в энергообеспечении страны yменьшится. Насколько - ещё не ясно. Но никто не собирается oтказываться от собственной энергетики-сланцевой,ядерной или ветряной. Просто в ближайшие десять лет альтернативы сланцевой энергетике не просматривается.
Основной вопрос стоит так: будут ещё реновировать нарвские энергоблоки или нет.Если примут решение строить атомную станцию, то смысла в реновации нет никакого, тогда установят фильтры на старые блоки,что позволит им работать и после 2016 года- до завершения строительства атомной станции.Отдельно стоит вопрос строительства ветрогенераторов. На сегодня ходатайств об их строительстве столько,что они могут обеспечить энергопотребление всей страны. Но для ветряной энергетики нужно построить дополнительно 4-5 компенсаторных станций, таких, например, как Ируская ТЭЦ, которые будут работать на газе и сланцевом масле. Но такая энергия очень дорогая. Если всё-таки придётся квоты покупать, то встанет вопрос и дотаций.
До конца года станет ясно, в каком направлении будет развиваться эстонская энергетика.


Владимир Либман-председатель правления PaekivitoodeteTehase OÜ, энергетик по образованию
Тех,кто связан с реальным производством,очень настораживает складывающаяся ситуация. И говорить надо о причинах, т.е. о сланцевой энергетике в принципе, а не о следствиях в виде возможного наступления дешёвого российского электричества. Я категорически не согласен с мнением, что у сланцевой энергетики нет перспектив. Наоборот, у нас в ближайшей перспективе нет ей альтернативы. Гидроэнергетики в Эстонии нет по естественным причинам. Ветряные генераторы - это, конечно, хорошо, но каждый грамотный инженер знает, что такое кпд.Они, безусловно, способствуют снижению экологической нагрузки, но проблему энергоснабжения и развития промышленности не решают. Возможная альтернатива - атомная энергетика, но это вопрос не близкого будущего, тут можно говорить о 30-летней перспективе.Так что, вопрос на пару ближайших десятилетий стоит так - либо сланцевая энергетика, либо отсутствие собственной электроэнергетики. А без самостоятельной электроэнергетики не будет самостоятельной экономики. Наша экономическая свобода равна нашей возможности управлять своей энергетической системой. Ибо даже самые близкие друзья в критические моменты будут решать свои, а не наши проблемы.Я уже не говорю о том, чем исчезновение сланцевой энергетики может обернуться для Ида-Вирумаа. Проводить очередной эксперимент над регионом нельзя, да и не в интересах государства.
Что же делать? Лучше всего, конечно, отстоять в Брюсселе свои позиции, объяснить ситуацию. Мне импонирует мысль министра экономики о том, что никто не может заставить нас отказаться от сланцевой энергетики. Аргументы, конечно, могут быть и не услышаны. Но хорошо, что нас всё же выслушивают. Ведь если бы однажды уже не удалось отстоять отечественную энергетику от продажи американцам, то сегодня у нас никто ничего и не спрашивал бы. Если всё же не удастся убедить Еврокомиссию, и нам придётся покупать всю квоту на аукционе, то необходимо будет продумать систему госдотаций. Плохо, что мы уже потеряли много времени, ведь о проблеме 2013 года, когда откроется энергетический рынок, известно очень давно, и вряд ли климатический пакет готовился в глубочайшей тайне. Сейчас наступает чрезвычайно важный момент, который определит нашу судьбу на десятки лет и по сравнению с которым серьёзные проблемы с российским транзитом - это сущий пустяк.


Мати Валдма -эмерит-профессор Таллиннского технического университета

Прежде всего хочу отметить, что климатическая политика ЕС необоснованна. И вообще проблема климатических изменений воспринимается политиками однобоко. А, по мнению многих учёных, СО2 - далеко не единственный фактор глобального потепления, и его влияние на климат достаточно мало. По-моему, ЕС неправильно делает, что давит на страны-члены ЕС - это дело всего мира, и принимать решения по этому вопросу надо глобально, а не делать это в одностороннем порядке.
У Эстонии, например, нет возможности производить электроэнергию без CO2, т.к. у нас нет ни одной ГЭС, а возможности использования энергии ветра очень малы. Ветрогенераторы должны быть на 100% резервированы, и компенсировать, в случае нужды, их должны обычные электростанции, например, гидростанции. Считаю, что будущее Эстонии - в развитии сланцевой энергетики при внедрении новых, природосберегающих технологий. Если этого не произойдёт, то сланцевую энергетику, вероятно, заменит угольная. В любом случае у нас нет вариантов, кроме как энергетика с большими выбросами СО2, хотя малая часть производимой электроэнергии вполне может быть “зелёной”. К сожалению, энтузиасты забывают, что генерирование энергии должно чётко следовать за потреблением, так что, от фоссильной энергетики нам не уйти, причём возможности использования газа тоже ограниченны. Разговор о том, что всю электроэнергию придётся импортировать, тоже безоснователен, возможности экспорта-импорта электроэнергии составляют 10-20%, больший процент - это риск для надёжности энергосистем. Что касается атомной энергетики, то для неё нет достаточного базового потребления. Ночью потребление в два раза ниже, современные реакторы ещё не пригодны для регулирования графиков нагрузок, то есть всю произведённую электроэнергию надо куда-то деть. Вывод следующий: от фоссильной энергетики нам никак не уйти в ближайшие 30-50 лет.


Антс Паулс- член совета Narva Elektrijaamad AS
Эти разговоры ведутся уже не первый год, поэтому ничего нового в них нет. В ближайшие 15-20 лет сланцевая энергетика никуда не исчезнет, так как ей нет альтернативы, а разговоры об импорте электроэнергии - просто слова, и не более того. В России лишней электроэнергии нет, у наших северных соседей тоже ситуация не лучше. Ветряная энергетика дорогая и нестабильная, делать ставку на неё неразумно. Строительство атомной станции - это тоже всего лишь разговоры. Если даже сегодня решить её строить, то реально идея начнёт воплощаться в жизнь только лет через 20, а старые блоки закроют 1 января 2016 года, т.е. через восемь лет. Так что, от сланцевой энергетики никуда не уйти, надо начинать реновировать нарвские энергоблоки. Этот вопрос решится в ближайшие пару месяцев. Уже после этого надо смотреть, в каком направлении пойдёт развитие ситуации с выбросами СО2 в ЕС и в мире, какие технологии появляются. В целом же весь шум поднят вокруг возможной цены электроэнергии. Но если предприятия в Эстонии будут вынуждены покупать квоты, то государство, которое и будет их продавать, должно эти деньги направлять обратно в энергетику, чтобы сохранить цену приемлемой.


Алексей Николаев- председатель правления Nitrofert AS
Что будет? Будет платить в итоге конечный потребитель, потребление электроэнергии будет сокращаться, а значит, выбросы СО2 будут тоже уменьшаться. В итоге ЕС добьётся того, к чему стремится. Вряд ли государство пойдёт на то, чтобы дотировать энергетиков. Почему? Потому что, для нас, например, с первого февраля цена доставки электроэнергии выросла на 38%, и просьбы в Министерство экономики и коммуникаций, в Министерство финансов пересмотреть цену результата не дали. Нет - и всё. В прошлом году два раза повышалась цена так называемой “зелёной” составляющей в цене электроэнергии. Если с марта прошлого года за “зелёную” энергию предприятие платило в месяц 500 тысяч крон, то теперь уже 800 тысяч, но о появлении крупных производителей “зелёной” энергии что-то не слышно. Так что, действия энергетиков и руководства страны не показывают никакого желания дотировать энергетику.
Импортировать электроэнергию из России можно и сейчас, и никакой опасности в этом нет, так как импортировать всё равно все не будут и не смогут. Тем более что Eesti Energia за транспортировку и за резерв мощностей на случай с перебоями поставок запрашивает такую цену, что цена российской электроэнергии становится не выгодной. Строить собственную электростанцию сейчас не выгодно, но в будущем это возможно. Точно можно сказать, что в убыток себе никто работать не будет.
"Деловые Ведомости"

Афиша

Партия зеленых Эстонии начала сбор подписей против строительства на территории Эстонии атомной станции.

Краткая справка.
Еще не известно в каком году начнеться строительство атомной электростанции, однако уже к концу этого 2008 года Министерство экономики и коммуникации обязано определить место строительства АЭС. Предполагается обсудить 5 (полуостров Пакри, Маарду, Выртсъярв, Силламяэ, Нарва ) предпологаемых участков для строительства АЭС. Из этих пяти предпочтение отдают НАРВЕ и СИЛЛАМЯЭ.

Люди голосуйте против строительства АЭС вообще на территории Эстонии!

http://roheline.erakond.ee/eituumajaamale/

Здесь представлена статья одного из главных деятелей кибер спорта в Эстонии:

Небольшое вступление о киберспорте.

Итак, что же такое киберспорт? Суть киберспорта, как и всего спорта в целом, заключается в состязании людей друг с другом. Только спортивными дисциплинами являются специальные многопользовательские компьютерные игры, которые позволяют состязаться друг с другом в реальном времени как одиночно, так и в команде. Многие всё же не считают этот вид соревнования спортом. Но, Как бы то ни было, Россия – одна из первых в мире стран, где компьютерный спорт (с 12 марта 2004 года) официально признан государством как вид спорта.

Теперь что касается Эстонии. У нас такой вид соревнований к сожалению не является официальным видом спорта и не является к счастью запрещёнными "азартными играми" , как считают чиновники в Латвии. Но всё же, по сравнению с другими прибалтийскими странами, наш киберспорт ещё только начинает развиваться.

Компьютерные клубы

Теперь, практически у каждого дома есть свой собственный компьютер со скоростным выходом в интернет. Необходимость посещать клубы пропала. Этот период технологического скачка заставил большинство компьютерных клубов Эстонии закрыться из-за нерентабельности. И зря. К примеру, в той же Нарве, к концу 2006 года, работало до 5 компьютерных клубов. К началу 2007 не осталось ни одного.

"Выживает не сильнейший, а тот, кто умеет приспосабливаться", -Чарлз Дарвин.
Этот период дал новые возможности для владельцев клубов, так как всё больше и больше людей стали увлекаться компьютерными играми. Соревнуясь друг с другом из дома, ни кто не может быть уверен в честности соперника, так как любой может использовать cheat программы, которые помогают одолеть соперника даже не трогая клавиатуру. И это не доказать. А играя в компьютерных клубах, все видят, что происходит на экране игрока и тут уже на исход игры влияет собственный опыт, реакция и мышление.



Мнение

С каждым годом, можно заметить стремительный рост интереса к кибер спорту. Практически раз в месяц, в одном из городов Эстонии проводятся турниры по такому виду спорта. Проводятся различные online(интернет) соревнования. Являясь владельцем компьютерного клуба Xpoint Club в Нарве, я устраиваю соревнования практически каждую неделю и не думайте, что я стараюсь обогатиться за счёт этого, так как вкладываю часто даже свои средства в развитие клуба, мы стараемся дать молодёжи возможность заняться любимым делом, а не думать: где бы "приторчать". Как бы грубо это не звучало, но это факт.

Турниры, которые проводятся в Нарве редко посещают сталичные гости, обосновывая тем, что призовой фонд слишком мал либо тем, что дорога слишком дорого обходится. По поводу призового фонда могу сказать: если брать Россию или Швецию, то там турниры спонсируют различные фирмы, такие как Samsung, Microsoft, a4tech... , и делают они это не потому, что деньги некуда девать. Спонсорство - один из вариантов рекламы... Есть заинтересованные люди, будут платить. А так как большенство говорят о своей неспособности участвовать на турнирах, лишь тормозит развитие киберспорта в целом. А по поводу того, что слишком дорого обходится путь, то это звучит смешно. И главное не в деньгах.

Так что, если хотите чтобы в Эстонии был развитый киберспорт, то нада поддерживать и самое начало.

Это моё мнение.

Источник: cc.xpoint.ee

Новый футбольный сезон в Эстонии открылся матчем за Суперкубок, в котором его действующий обладатель - "Нарва-транс" - обыграл чемпиона и обладателя Кубка Эстонии - таллиннскую "Левадию" с неприлично крупным счетом (4:1).

С этого сезона матч за Суперкубок будет проводиться ранней весной. Именно поэтому сыгравшие в ноябре "Нарва-транс" и "Левадия" встречались вновь в минувшую субботу в матче - открытии сезона.
В ходе межсезонной подготовки "Левадия" встречалась несколько раз с другими ведущими клубами страны и всегда выигрывала. В то время как "Нарва-транс", проведя сбор в Латвии, все же оставался "темной лошадкой", в перерыве потеряв нескольких ведущих игроков. Поэтому матч за Суперкубок мог показать, в каком же состоянии подходит к новому сезону лидер ида-вирумааского сезона.

Игра началась в равной борьбе, однако несколько неожиданным для номинальных хозяев стал гол, пропущенной вскоре после начала игры. Всего 10 минут понадобилось одному из "приобретений" "Нарва-транса" - латвийскому футболисту Филипсу Михайловскису, чтобы открыть счет своим голам на эстонской земле. За пару минут до перерыва нарвитяне удвоили счет. "Выцарапав" мяч в борьбе у защитника, Владислав Иванов с острого угла хладнокровно поразил ворота "Левадии".

Второй тайм начался с удаления в составе таллиннской команды. Уроженец Кохтла-Ярве Андрей Калимуллин был вынужден фолить, чтобы прервать атаку нарвитян, за что и получил вторую желтую карточку. Хотя голевые моменты у "Левадии" в этой игре также были, однако "Нарва-транс" уже владел территориальным преимуществом, которое смог реализовать еще в два гола, забитых Владиславом Ивановым, на счету которого в этой игре хет-трик. Лишь на последних минутах "Левадия" смогла "уйти" от неприличного счета, забив "гол престижа".

- Тактически мы вышли на поле с мыслью о том, что нам важно показать наши цели. Команда показала дух борьбы в каждом моменте - и это сыграло за нас. Знали, что соперник силен, но это только придало нам дополнительно мотивации. Более всего меня радует, что команда показала свой характер, - отметил после матча наставник "Нарва-транса" Валерий Бондаренко. - Не скажу, что мы лучше готовы к сезону, об этом еще рано говорить, но то, что мы лучше использовали свои голевые моменты, - факт. Я доволен результатом и доволен игрой новобранцев, несмотря на то, что тренируемся вместе мы всего пару недель. В этом году мы будем бороться за самые высокие места.

- Я думаю, что итог этого матча такой и потому, что мы выиграли, и потому, что "Левадия" проиграла. Хотя вначале игра была достаточно равной, но потом, кроме грубости, таллиннцы не смогли нам ничего противопоставить, - отметил, в свою очередь, президент нарвского клуба Николай Бурдаков. - Конечно, судить по одной игре об уровне команд сложно. Но мы хотим доказать, что не слабее, чем в прошлом году.

Выиграв в течение четырех месяцев два Суперкубка, "Нарва-транс" догнал столичный ТФМК, который владел дважды этим трофеем в 2005 и 2006 годах. Более всех же главным призом владели таллиннская "Флора" (1998, 2002-2004) и маардуская "Левадия" (1999-2001), которая в сезоне 2001 года обыграла "Нарва-транс".

Суперкубок 2008 года также стал несчастливым для старшего тренера "Левадии" Тармо Рюйтли (на снимке), который после игры покинул тренерский пост столичной команды. По словам пресс-атташе клуба Индрека Петерсоо, достаточно неожиданное поражение от "Нарва-транса" послужило катализатором для данного решения. Рюйтли решил сосредоточить свою работу на уровне главной сборной страны. Исполнять обязанности покинувшего за неделю до начала чемпионата страны Рюйтли будет тренер клуба Игорь Принс. К слову, все четыре попытки покорить Суперкубок с "Левадией" оказались для бывшего главного тренера неудачными.

Что до "Нарва-транса", то после такого начала сезона многие ждут, что нарвские футболисты смогут вновь в этом году вернуться на пьедестал почета или даже, как требовали это фанаты нарвского клуба на Суперкубке, стать чемпионами. Уже сегодня "Нарва-транс" начинает свое выступление в еще одном турнире - Балтийской лиге, где на таллиннской "Спортланд арене" встречается с чемпионом Литвы - "Каунасом".

Еще одним известием стала жеребьевка 1/4 финала розыгрыша Кубка Эстонии 2007/08 годов. Усмешкой судьбы выглядит, что среди оставшихся восьми команд в соперники "Нарва-трансу" жребий определил именно столичную "Левадию", матч с которой состоится 14 апреля. Стоит отметить, что именно от выступления в Кубке Эстонии зависит попадание "Нарва-транса" в зону еврокубков.

Алексей ФЕДОРОВ
Вторник, 4.3.2008

"Северное Побережье"

Помогите найти выход на архив Нарвы с данными о жителях прошлого века. Ищу свои корни по материнской линии. Дед (Реймер Харольд Гарольдович) родился в Нарве в 1906 г. а репрессирован (вместе с женой Прунсфельд Юлия Карловна 1907 г.р.)в Питере в 1938. Есть немного сведений о его родственниках, но архивы НКВД (МГБ) мне недоступны...

По отцовской линии генеалогическое древо выстроил до 1781 г., а вот уткнулся в "годы красного террора" и молчание...
Может кто чем поможет или подскажет.

Куда и почему уезжают лучшие мозги Эстонии? Департамент рынка труда борется за каждого трудоспособного человека, чтобы пополнить редеющие ряды рабочего класса, разрабатывает программы реабилитации алкоголиков и наркоманов, стимулирует работодателей брать на работу людей с физическими и психическими недостатками. В это же время на работу за границу отправляются наиболее перспективные молодые специалисты, и, по всей видимости, возвращаться они не торопятся.

В 2006 году Министерство социальных дел проводило опрос среди 1500 людей трудоспособного возраста от 15-ти до 64 лет. Основная цель исследования – изучить предпочтения жителей Эстонии по поводу работы за границей. Выяснилось, что больше всего людей хотят работать в Великобритании, поскольку большинство знает английский язык, или в Финляндии из-за близости этой страны к Эстонии.

В 2006 году разница зарплат в Эстонии и в наиболее успешных странах ЕС была еще довольно большой, что было достаточно сильным мотивирующим фактором для того, чтобы отправиться искать свое место под солнцем в других странах. В 2006 году примерно у 39 000 человек, по подсчетам министерства, был четкий план переезда за границу. Причем 40% из тех, кто твердо решил уехать из Эстонии, готовы остаться на постоянное место жительства в других странах. В исследовании подчеркивается, что чем дольше человек живет в другой стране, тем меньше вероятность того, что он вернется обратно. Одинаковое количество русскоязычных и эстоноязычных жителей Эстонии стремятся уехать за границу.

Но основная проблема заключается в том, что согласно этому исследованию больше всего за границей хотят работать молодые люди от 15 до 24 лет с высшим образованием, то есть именно перспективные и молодые специалисты, на плечи которых должна опереться экономика Эстонии через 5-10 лет.

Анна Мазепина училась с 1 по 9 класс в русской школе, потом поступила в эстонскую гимназию, которую закончила с серебряной медалью. Девушка говорит: «Мне постоянно вокруг твердили, что перспективы для самореализации есть и в Эстонии. Но одна из причин, по которой я решила получать образование в Лондоне – английский диплом, который открывает намного больше перспектив, чем эстонский. Даёт возможность работать в любой стране мира». В ближайшее время она не собирается возвращаться в Эстонию, хотя и могла бы найти здесь для себя достойную работу. Она считает, что уехавших за границу не помогут вернуть никакие государственные программы. Хотя, по её мнению, когда специалисты вернутся домой с международным опытом работы и знанием законов за границей, то могут подсказать, что и как работает.

Золотая медалистка Галина Сейфетдинова сразу после школы уехала учиться в Англию, и тогда была полностью уверена, что в Эстонии перспектив нет. «Хотя сейчас я уже поменяла свое мнение. Я уверена, что зарплаты в Эстонии могут быть не меньше европейских. Но обратно, скорее всего, не вернусь», - говорит она.

По мнению Хели Ару, советника Министерства образования, успех Ирландии в 90-ых годах основывался во многом на том, что многие эмигранты вернулись обратно домой с новыми знаниями и опытом, другие активно инвестировали в ирландские предприятия. «В интересах государства, чтобы наши молодые люди изучали иностранные языки и другую культуру. Конечно, мы надеемся на то, что люди, которые уехали учиться за границу, вернутся обратно. Поскольку это вопрос, который касается всего общества, а не только сферы образования», - говорит она.

Зато Марта Тракс, специалист из Департамента рынка труда по программе EURES, уверена, что массового оттока «мозгов» за границу не происходит. «Сегодня уезжает столько же, сколько и в 2004 году. Уезжают как специалисты, так и чернорабочие», - говорит она. По словам Марты, сегодня Департамент делает немало для того, чтобы привлечь уехавших обратно домой. «Наши специалисты будут рассказывать на ярмарке вакансий, которая будет проходить совсем скоро в Ирландии, как изменилась экономическая ситуация в Эстонии. Эти люди уехали в 2004 году, но когда они приезжают домой погостить, то у них нет времени изучать, как изменилась здесь ситуация. А экономическое положение уже совсем другое и зарплаты растут», - говорит она.

Цифра:
Люди с высшим образованием более мобильные, чем их соотечественники со средним образованием. В 2000 году 56% людей с высшим образованием хотели поехать за границу работать, к 2006 году этот показатель снизился до 18%. /Деловые Ведомости

Мэрия курортного города Нарва-Йыэсуу подготовила отчет об экологическом воздействии проекта по развитию пляжной зоны.
Проект предусматривает создание трех отдельных морских пляжей общественного пользования.
Мэр Нарва-Йыэсуу Андрес Ноормяги сообщил, что на территории города появятся три пляжа с совершенно различным дизайном иаттракционами. Пляжи будут соединены между собой сетью прогулочных дорожек. Приморская пляжная зона будет разделена на три тематические зоны историческую, современную и природную. «Самую близкую к морю улицу в центре Нарва-Йыэсуу предполагается переоборудовать в променад», – рассказал Ноормяги.
Отчет об экологическом воздействии частично связан со строительством двух комплексов отелей-спа,однако в большей мере – с развитием береговой зоны. Протяженность планируемого участка составляет 3500 метров и ширина – от 200 до 300 метров. Приблизительная площадь зоны 90 гектаров. BNS

"Развитие Эстонии было замечательным в течение последнего года, и я надеюсь, такое развитие продолжится и в будущем". Так 4 марта, премьер-министр Эстонии лидер Реформистской партии Эстонии Андрус Ансип прокомментировал годовщину победы своей партии на парламентских выборах в марте 2007 года и формирования его партией нового правительства, передает корреспондент ИА REGNUM. Он перечислил в интервью основные достижения прошедшего времени: "Экономика Эстонии развивается, пенсии растут, срок выплаты родительской зарплаты увеличился до полутора лет".

Напомним, как ранее сообщало ИА REGNUM, с апреля 2007 года, когда новое правительство Эстонии приступило к исполнению своих обязанностей и сразу после так называемых "бронзовых событий", экономика Эстонии стала показывать заметное снижение своих основных показателей. Инфляция составила рекордные за последние 10 лет цифры.

Эксперты и политики признают, что страна вступает в полосу экономического охлаждения и ее ждет "жесткое приземление". В эстонских СМИ постоянно оптимистические заявления Ансипа уже привели к появлению у него прозвища Андрус "Все хорошо" Ансип. / ИА REGNUM/

На открывающейся в Женеве 7-й сессии Совета ООН по правам человека Россия внесет резолюцию «Права человека и произвольное лишение гражданства», передает радиокомпания «Голос России».

Как сообщил «Голосу России» заместитель министра иностранных дел России Александр Яковенко, документ направлен против использования категории гражданства для разделения людей на «высших» и «низших». «Собственно, речь идет об отвратительной практике, которая процветает в Эстонии», — пояснил Александр Яковенко.

На сегодняшний день, отдельной резолюции Совета ООН по правам человека по ситуации с русскоязычным населением в Эстонии пока не принималось. Вместе с тем эта проблематика косвенно затрагивается во многих тематических документах по соблюдению прав меньшинств, недопущению дискриминации, борьбе с расизмом, ксенофобией и нетерпимостью. В целом, положение с правами человека в Прибалтике постоянно находится в фокусе внимания ООН.

При этом, в последнее время на Западе часто говорят, что проблема с обеспечением прав русскоязычного населения Эстонии является надуманной, а тему эту искусственно поддерживает Россия. Это откровенная ложь и, если хотите, уродливое проявление корпоративной солидарности, отмечает Александр Яковенко. С осуждением действий эстонских властей в отношении русскоязычного населения выступали и авторитетные неправительственные организации, включая, к примеру, «Международную амнистию». А также независимые эксперты Совета ООН по правам человека. К сожалению, Эстония, чувствуя за собой негласную поддержку ряда членов Евросоюза, открыто игнорирует рекомендации вышеупомянутых организаций и не делает реальных шагов для улучшения положения русскоязычного населения, заявил Яковенко.

По словам дипломата, очень показательна в этом контексте реакция Таллинна на замечание специального докладчика Совета ООН по правам человека по расизму, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ней нетерпимостью Дуду Диена, который посетил Эстонию прошлой осенью. Президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес публично призвал не обращать внимания на эту «антиэстонскую пропаганду». А один из лидеров Реформистской партии, бывший министр обороны Юрген Лиги вообще высказался в таком ключе, что Совет прислал «негра, чтобы он учил Эстонию бороться с расизмом». Как подчеркнул заместитель министра иностранных дел России Александр Яковенко, такие заявления достойны осуждения и наглядно демонстрируют отношение эстонских властей к проблемам русскоязычного населения в стране.

03.03.2008 КALEV

Моя родная школа вчера и сегодня

Я смотрю эта тема набирает обороты!
Позовчера купил мороженное Balbiino со вкусом кленового сиропа и грейцкий орех, решил вчера его съесть и вот что обнаружил!

Это была металическая проволока!!!

Обращение к Человечеству!

Обращается к Человечеству руководитель рижской исследовательской группы по созданию космических аппаратов на основе Антигравитации – Е.А.Ковалев (42). Впервые в Мире мною с помощью моих коллег, полностью раскрыт принцип полета НЛО инопланетян – вся физика этого явления. И когда другие исследователи до сих пор задают себе вопрос – НЛО это материальные объекты или природный феномен? Или строят научные фантазии с уходом массы в другое измерение через дыры в пространстве, которых не существует (масса не может материализоваться, переместиться с одного места в другое. Это будет вопреки закону сохранения энергии. Ведь чтобы что-либо переместить, надо затратить силу - энергию. И разговоры о телепортации - это научные сказки или волшебство, обернутые в научную трактовку. И если кто-либо осуществляет телепортацию, он осуществляет фокус с обманом зрителей.)… То у нас подобных вопросов давно не возникает – мы проектируем антигравитационные двигатели для антигравилетов, которые вполне материальны. К тому же я сам, глазами физика, много раз наблюдал полеты НЛО инопланетян, и даже вблизи и в группе. И как один из миллионной армии свидетелей, утверждаю, что они существуют. Об этом свидетельствуют и документальные кадры, снятые с американского космического аппарата, находящегося в космосе, и показанные в одной из передач про НЛО – когда вопреки силе тяжести Земли что-то с нее взлетает, и уносится с ускорением в космос с неимоверной скоростью, за несколько секунд покрывая несколько диаметров Земли. Подобных природных феноменов не может быть, так как на все тела, находящиеся в зоне притяжения Земли, и на все физические явления, действует сила гравитации, и от нее нельзя экранироваться. Отсюда можно сделать вывод – это может быть объект только искусственного происхождения, то есть НЛО инопланетян!

А раз они материальные и существуют в нашем материальном мире, то можно было попытаться понять и воссоздать их принцип движения – что мы и сделали. Но это называется сделать невозможное – пришлось пересмотреть все знания, накопленные Человечеством, и по крупицам двигаться вперед к своей цели, на протяжении трех с лишним лет, каждодневно и с бессонными ночами. И теперь я могу сказать, что к НЛО больше подходит название “летающий автомобиль”, вернее падающий, все зависит лишь от размеров какое дать название, но принцип движения всех НЛО один – падение! (Любое движение (массы) есть падение!). А смысл взлета с поверхности земли и полетов в ее атмосфере – своей Большей силой падения в небо пересиливать силу падения на Землю (притяжение)! Ведь все подчиняется Большей силе, по результирующей сил! Об этом говорит и все положение вещей и природа всех физических явлений. И не столь важно, каким способом создавать эту силу – электротехническим с использованием электромагнитов, механикой, давлением, комбинированным. Здесь дело только в целесообразности и в КПД.

И сейчас я насчитываю несколько летающих направлений НЛО (а не моделей), способных передвигаться во всех разомкнутых средах, таких как вакуум, газ, жидкость, ртуть, в том числе и во взрывоопасных (скорость НЛО зависит от плотности среды!). Тем самым, НЛО в будущем может заменить собой все виды земного транспорта и существенно повлиять на облик городов.

Цель моего обращения, рассказать о будущих возможностях антигравилетов (об этом говорят и инопланетяне через контактеров, что они летают на антигравилетах), и образным языком раскрыть принципиальное устройство антигравитационного двигателя. А также показать значимость данного открытия для человечества, так как мне приходилось сталкиваться с полным непониманием значимости того, что мы создаем. Примите во внимание и то, что до написания этого обращения, никто в мире не знает, что такое Антигравитация, а тем более создание двигателя на этой основе. И под Антигравитацией до сих пор понимается полевое экранирование гравитации – но это неправильно. Я также отдаю себе отчет в том, что ниже написанное, мои знания, не укладываются в привычные рамки науки, и отдает от них чем-то сверхестественным, но и проблема, связанная с инопланетянами, тоже не ординарная! И то, что необычно сейчас, может быть привычно в будущем. Возьмите, к примеру, мобильную связь или компьютер – для людей, живших сто лет назад, наши обыденные вещи казались бы просто чудом! А стоило бы замечать свои чудеса?!

По этой причине я не стремлюсь писать лишнего, что не может принять в данный момент человеческое сознание, иначе будет невосприятие – но всему свое время! Взять хотя бы такую тему – зачем и с какой целью прилетают инопланетяне к нам на Землю, и главное – кто они? И чтобы понять их интересы, надо изучать еще историю, биологию…, чем они здесь занимаются, и войти в образ их мыслей (я меняю сложившиеся представление людей об инопланетянах). И эта тема, связанная с инопланетянами, намного больше, чем можно себе представить, и не менее интересная, а создание антигравилетов это только верхушка айсберга – они всего лишь средство для передвижения в космосе и не более. И когда некоторые ученые говорят, что НЛО существует только в умах очевидцев, то на это хочется сказать – Вы эту тему изучали поверхностно, и если Вы не видели, это еще не значит, что они не существуют! Если Вы своим свидетелям не доверяете – так зачем Вы тогда ищите “братьев по разуму” своим разумом? У Вас даже подход к поиску не тот!

Будущие возможности антигравитационных аппаратов

Мною объяснено с позиции физики, как НЛО осуществляет взлет с Земли, посадку, зависание, ускорение, торможение, маневрирование под прямыми углами – в общем, все виды движения. Как устранять силу перегрузки, возникающую при этом (это не просто – а до смешного просто!), как создавать искусственную силу тяжести внутри космического аппарата, чтобы не мучить тем самым пилотов НЛО перегрузкой или невесомостью (это сложнее, и это рядом с лифтиками Эйнштейна, но не так, как это понимает наука. Подобные антиперегрузочные системы можно применять и на космических аппаратах, выводимых ракетами в космос, и не только – но стоит ли? Ведь при возможностях НЛО, слетать на Марс, это все равно, что съездить “в деревню к дедушке”. Так стоит ли делать шаг назад, пристраивая новое к старому? Не лучше ли бросить все научные силы человечества в следующем веке на создание “летающих дисков” и сразу оснащать их подобными системами, тем более путь к этому открыт! И не заниматься созданием “вечного двигателя” – сколько можно долбать частицами “стенки” ускорителей, чтобы понять, что Вы делаете? Не проще ли решить “вечный” поиск дешевой энергии такими способами – установить в атмосфере Венеры тепловые двигатели, работающие на разнице температур; или раскрыть солнечные батареи на солнечной орбите, тем самым экранируя Венеру и охлаждая ее, и различными лучами отсылать энергию потребителям – в Космос, на Землю, утепляя Марс. Но такие идеи планетарного масштаба можно осуществлять, если только свободно летаешь в космосе, то есть, создав НЛО. Вплоть до переброса части атмосферы Венеры на Марс, по лучу, но при этом надо иметь огромное количество энергии, что в принципе имеется. И, таким образом, дать для жизни людей еще две планеты, плюс активация биологической жизни на этих планетах).

Есть у меня перспективные направления и понятен путь, как к этому стремиться, но требуются дальнейшие исследования, это – создание искусственной силы тяжести внутри НЛО беэ его движения в Космосе, то есть при полной остановке; создание летающего куба, бочки, пирамиды – без их вращения и маскарадной бутафории (с ней любое НЛО, как и автомобиль, может быть – гранитным камнем, колесницей, “летучим голландцем” и т.д.); создание летающих платформ; создание детских летающих игрушек…, с полетом их на определенной высоте над землей и скоростью. И очень сложно – это стремиться направить силу в любой градус сферы по своему желанию, что дало бы мгновенную маневренность аппарату в пространстве, а это очень важно при космических скоростях в случае возникающего препятствия, и это, так скажем, еще не близкое будущее человечества.

И не надо думать, что первый антигравилет, созданный людьми, будет такой же совершенный, как и у инопланетян, некоторые из которых могли обогнать людей в своем развитии на миллионы лет. Одно дело - объяснить физику полета антигравилетов, и другое дело - создать технически совершенный НЛО. И первый антигравилет будет игрушечный, с посадкой двух пластмассовых человечков, чтобы было понятно, что путем масштабирования можно создать больший, и только с вертикальным взлетом. И будет такой же несовершенный, как и первый автомобиль, но зато летающий! Но, учитывая знания, накопленные нашей цивилизацией в области создания автомобилей, самолетов, вертолетов, ракет, это дело может в момент развиться до приемлемых летающих форм, как и компьютеры, и мобильные телефоны. Тем более я не стремлюсь скрывать свои знания – ради продвижения дела, и всегда работая бесплатно для Вас. Но это не значит, что я не хочу получить плату, которая будет для Вашей же пользы.

Антигравилеты со временем станут очень легко управляемы, за счет системы рычагов или кнопок, туда-сюда, которые будут изменять направление движения. Некоторые виды инопланетян отошли и от этих примитивных систем управления, того требуют космические скорости, и они подключают биотоки своего мозга к центральному “компьютеру-Разуму”, или просто думают, а “Разум” таким образом осуществляет маневрирование – могут летать и на автопилоте, доверяя “Разуму”. Но все эти технические новшества еще отдаленное будущее человечества.

Во всех конструкциях НЛО заложена возможность летать в будущем со многими забарьерными скоростями света – 100, 1000 скоростей света и т.д., больших ограничений по скорости я не вижу. Но ограничение в скорости все-таки есть, когда плотность тормозящей среды – галактического или межгалактического вакуума - сравняется с плотностью воды или воздуха, при движении НЛО в этих средах, это и будет означать ограничение скорости при движении в космосе. Даже при всех ухищрениях, связанных с отталкивающими полями, создаваемыми вокруг НЛО. Это можно математически высчитать, привести к соотношению – количество атомов в объеме галактического (межгалактического) вакуума и воды (воздуха), и взять рекордную скорость продвижения массы в воде (воздухе). Я не математик, но, зная разреженность галактического вакуума, думаю, что 1.000.000 скорости света. Из этого следует, что не скорость света, а лобовое сопротивление тормозящей среды является одним из препятствий для проникновения Человечества в Бесконечный Космос. Но главным все-таки является боязнь возможности лобового столкновения с препятствием – крупным метеоритом, астероидом, планетой-призраком (с невидимой недостающей массой во Вселенной). Мною рассмотрено время прохождения информации от НЛО до объекта и обратно, при забарьерных скоростях.

Все это вопреки Эйнштейну, человеку своего революционного времени, когда с недостающими знаниями всем хотелось пересмотреть и объяснить все, что было до сих пор, как в Науке, так и в общественных отношениях, что часто приводило только к заблуждениям.

Эйнштейн утверждал, что ни одна масса во Вселенной не может двигаться больше скорости света! И казалось, что больше этой скорости ничего не может быть на свете, но время было такое – под это подстраивали и математические формулы. Это означало, что в лучшем случае можно достичь ближайших звезд, но никогда Человечество не покорит свою Галактику, не говоря о других. Тем самым, этим утверждением он украл у Человечества Будущее! Я возвращаю Вам оное – Человечество не только покорит свою Галактику, но и миллиарды других Галактик! Просто Эйнштейн не понимал и не делал никакой разницы между скоростью света, движением электромагнитной волны и движением другой массы. А это два совершенно разных понятия, независимые друг от друга, как масса и время, как “велосипед и автомобиль”! Ведь свет исходит от своего источника движения, со своей конечной скоростью распространения, и, очень важно, – в данный момент времени! Скорость света от Солнца (звезд) и от прожекторов летящего НЛО исходит с одинаковой скоростью, но само движение этих масс – разное, у каждой своя скорость движения!

Эйнштейн же совместил два несовместимых понятия вместе, в этом его ошибка. Представьте себе, что НЛО ускорилось и летит со скоростью близкой к скорости света, а затем выключило свой двигатель и летит по инерции, постепенно тормозясь из-за лобового сопротивления среды. Что такому НЛО до света других звезд? У всех свое движение относительно друг друга. И кто ему мешает включиться вновь, и лететь, ускоряясь, дальше? Тем самым преодолев барьер скорости света своей звезды Солнца. Ведь свет и газ будут исходить от своего источника движения и в это время событий! По этой причине даже ракета может теоретически преодолеть барьер скорости света, если бы только у нее хватало горючего для ускорения. (Как-нибудь, в следующий раз, я расскажу, как можно, используя только свет, летать с забарьерными скоростями света! Скажете нельзя – я докажу, что можно! Но это больше теоретически, так как это нецелесообразно делать, если имеется главный ускоряющий двигатель. Но в случае поломки двигателя можно этим способом долететь до своей Галактики “на автопилоте”!)

И свет, исходящий от прожекторов НЛО, летящего со многими забарьерными скоростями света, для противоположных наблюдателей, расположенных по ходу его движения, будет доходить, согласно эффекту Доплера, с разной длиной волны, и, с учетом забарьерных скоростей, НЛО будет невидимкой для обоих наблюдателей (не буду останавливаться на деталях). Так как свет будет доходить до каждого в невидимых диапазонах, с растянутой и сжатой длиной волны. Как и для поперечного наблюдателя, для которого НЛО будет словно “солнечный зайчик” - если зеркальцем проводить по Небу. Плюс НЛО, летящий с забарьерными скоростями, может обогнать свой собственный испущенный свет, если он резко ускорится (это парадоксы физики забарьерных скоростей), – и залететь вперед и посмотреть на свой собственный испущенный свет в телескоп со стороны, на свой мираж! Но прилететь к себе никогда не сможет, так как не надо соединять два понятия вместе, Свет и движение, и учитывать время произошедшей действительности, что не учитывал Эйнштейн. От этого в его теории относительности и происходили такие парадоксы - когда внучка где-то “летала” со скоростями Света, расстроила брак бабушки с дедушкой и сама не родилась!

Я считаю, что вся теория относительности Эйнштейна неверна! Она на несколько десятилетий ввела Человечество в заблуждение, и от желания преодолеть барьер скорости Света и вырваться к звездам, породила множество математических научных фантазий, которые не имеют ничего общего с физической действительностью. Не надо путать и подменять физику математикой, которая всего лишь наука счета и применяется для подсчета чего-либо – в биологии, химии, истории, физике, но не объясняет суть физического явления. От этого и белые, серые и черные дыры, с уходом массы за радиус Шварцшильда, а в главном это от непонимания поведения звездной массы и внутреннего строения атомного ядра – если бы такое было, то за бесконечное время существования Вселенной, вся масса давно бы “свалилась” в черные дыры и Мир не существовал.

По Эйнштейну гравитация зависит от кривизны Пространства-времени! И приводится пример с искривлением Пространства – возьмите лист бумаги и согните его, вот выпуклая и вогнутая поверхности… Стоп! Зачем проводить сравнение с искривлением Пространства по материальному телу – бумаге? Пример этот, хоть и образный, никуда не годится!

В моей интерпретации Эйнштейновское красивое словосочетание звучит так – Гравитация зависит от кривизны Пустоты и кривизны Времени! Попробуйте искривить Пустоту и искривить Время! Не получается? У меня тоже. Но происхождение гравитации легко объясняется (тем более, я даю новое понимание внутреннего строения атомного ядра, и без математических фантазий) – по Астрофизике 90% массы во Вселенной состоит из водорода, из которого склеены все звезды (фраза из книги)… Возьмем всего лишь один атом водорода, состоящий из протона и электрона (оболочки). Кто к кому притягивается? Электрон, меньший по массе, к протону или наоборот? Все скажут – электрон к положительному заряду протона, как к большему по массе. Меньшая масса-сила всегда падает на большую, а не наоборот (Солнце-Земля). Больше никакой частицы по Науке нет! Так вот протон и отвечает за гравитацию! Но такого простейшего определения нигде в Квантовой математике нет!.. От этого и все проблемы.

Когда происходит слияние - притяжение двух масс – протонов между собой в реакции H + H ® D, это тоже говорит о том, что две массы гравитационно притягиваются между собой, в отличие от электронных оболочек, которые имеют свойство отталкиваться, и т.д.

Кроме внешней оболочки, на протоне еще находится отталкивающая энергия (электрон), обволакивающая протон. Это объясняет, почему протоны притягиваются – Н, и на сверх близких расстояниях отталкиваются между собой – Р. А также, почему электрон не падает на протон и находится на нем “вечно”, и даже при абсолютном нуле. Объясняет тактовый механизм пульсации оболочки – переизлучение, с поступлением энергии к ядру при взаимодействии энергий, внутреннее устройство протона по силам и т.д., всего здесь не напишешь. Но когда-нибудь я предложу свое понимание внутреннего строения атомного ядра, но одно дело - предложить мне, а другое дело - принять Вам, Науке!

И с данным определением, гравитация зависит не от кривизны Пространства-Времени, а от силы притяжения протонов, массы, от их количества. Так что никакой искривленности Пространства-Пустоты нет, а есть искривленность гравитационных полей, вызванная вращением Галактик-масс, дисков (и на атомном уровне возле самих атомов, вследствие их вращения). Так как гравитационные поля, как и электромагнитные волны, имеют свою конечную скорость распространения в единицу времени. Какая это скорость – я, конечно, не знаю, но думаю, что большая, чем у видимого Света (?). (Закрученность гравитационных полей позволяет втягивать периферийные массы в общее вращение галактики). Но в совокупности, в Бесконечном Космосе, эта искривленность гравитационных полей равна нулю (по теории вероятности расположения галактик друг к другу).

И все Эйнштейновские примеры можно запросто объяснить с позиций Классической физики, не прибегая к какой-то другой, потому что Мир один и физика одна!

Принципиальное устройство антигравитационного двигателя – описано мною образным языком

(После написания данного раздела на “черновике”, я кое-что вырезал, чтобы иметь “Золотой Ключик” от Врат Небесных при себе. Но и этого предостаточно чтобы создать антигравилет! Нужно только подумать. Но кто может? И кому дано!)

Началось все с того, что когда я, будучи еще далек от физики, читал очередную книгу про инопланетян, обратил внимание, что многие НЛО вращают свои гигантские кольца, и принял к сведению, что это неспроста! (Очень не экономично так вращаться, чтобы получать только гироскопический эффект!) И я начал вращать веревочку с грузом, как это делали до меня Галилей, Ньютон, Эйнштейн, и, наверное, не было ни одного взрослого в Мире человека, кто бы хоть раз этого ни делал! И я кое-что заметил, чего не замечали многие…

Объяснение этому простенькому явлению в физике примерно такое – груз падает с ускорением свободного падения относительно своего центра вращения, своей точки опоры, поэтому он не притягивается и не падает на Землю… Но извините, - груз, вращаясь, потому и не падает на Землю, что дважды падать нельзя! Груз уже падает! Это как в реку нельзя войти дважды – ты уже один раз вошел! Груз своей Большей Силой падения пересиливает меньшую силу падения на Землю. Груз тем самым делает Фокус, поставленный самой природой – обманывает гравитацию Земли! Груз – антигравилет! (факт -летает!).

У груза, падающего на Землю, и у груза, падающего в круговом падении (вращающегося), даже формулы падения одинаковы, только к круговому падению прибавляется еще и радиус (еще раз – любое движение есть падение!). Но если мысленно передать эту “связь-веревочку” с центром вращения груза, то груз “полетит” – будет падать на вымышленную Антиземлю – в ничто! Груз будет падать в своей системе отсчета, относительно своей точки опоры (обратите внимание – внутренней промежуточной точки опоры!), и изменится направление силы падения. И все физические законы, которые применяются на Земле, годны и для Антиземли! Можно сказать, вся вторая половина, если не больше, так как можно создать несколько степеней вращения-падения, вращение во вращении. А с вкладыванием в это значение моего смысла, это даже очень неплохо! И вращающиеся грузы и вращающееся кольцо, можно между ними смело ставить знак равенства (я провел анализ), подчиняются одному – падению на Большую силу! (по результирующей сил). Вот, оказывается, почему у НЛО вращаются гигантские кольца – они не падают на Землю! Но не только в этом их функция…

И примерно на таком уровне знаний, проведя серию своих опытов, и понимая, что только не достает силы, которая бы конкретно противостояла гравитации Земли и поднимала всю систему с электромотором – я, руководствуясь тем, что одна голова хорошо, а десять лучше, организовал рижскую группу Антигравитации (это после полугода моей одиночной работы; значимость того, что я делаю – я понимал с первого дня, но представьте себе, что приходилось начинать с пустого места – не за что ухватиться, везде преграда, барьер. Это сейчас я говорю с позиции силы, с позиции уверенности в своих знаниях, поэтому и обращаюсь к Вам, но вначале было не так). Людей мои мысли заинтересовали, к тому же они тоже хотели дать возможность Человечеству летать между звезд, уж очень была заманчива идея, но жаль, что не все выдержали испытание временем, столкнувшись с первыми трудностями. Дилетантов у нас сразу не было, если не считать меня, но я очень быстро догонял… И результаты не заставили себя долго ждать, на основе моих мыслей об Антигравитации, мой коллега Леонид Бабурин, физик-биолог по образованию, впервые в Мире существенно и целенаправленно, постоянно изменял все в замкнутой системе (это приборчик по изменению веса на весах – “чаша Леонида”. Вес можно менять в ту или другую сторону, в зависимости от направления приложенной силы). Тем самым он нарушил казавшийся незыблемым 3-й закон Ньютона и опроверг устоявшееся положение, что в замкнутой системе количество движений не меняется – сила действия всегда равна силе противодействия! (Патент №11764, от 24.01.1997 года, зарегистрированный в Латвии). И если он в патенте указывал, что изменение веса составляло 8-10%, то на деле достигало 30% - просто он указал с гарантией. И то, что он к тому времени побил все “мировые рекорды”, которые могли быть в Мире по изменению веса в замкнутой системе, этого никто в Латвии и не заметил. Зато местная бульварная пресса через полгода-год рекламировала какого-то ученого с Запада, изменившего вес на 1-2%, хотя к этому времени система Леонида уже взлетала со стола! (В то время у меня тоже были результаты по изменению веса, но другими способами и более скромные).

Мне приходилось сталкиваться с тем, что многие не понимают – а зачем вообще нужно уменьшать вес в замкнутой системе? Представьте себе – если замкнутая коробочка-банка, стоящая на Земле, уменьшит вес до нуля, то она уже больше не притягивается к Земле, а если еще больше, то, имея внутреннюю силу большую, чем сила притяжения Земли, направленную в противоположную сторону – “полетит” от нее, вернее будет падать словно камень, только не на Землю, а в Небо, Космос! И чтобы лучше себе представить, возьмите в руки камень – и бросьте его вверх, а теперь сделайте тоже самое, но только без применения рук!

И такой НЛО-камень будет, словно планета на планете, со своей “гравитацией”, как бы не от Мира сего! И ему будет практически “до лампочки” гравитация любой звездной массы, так как он имеет свой внутренний источник силы, противодействующий гравитации. На этом основан принцип работы всех антигравилетов. Как технически этого достичь, каким способом – это уже другой вопрос. И если проводить параллель с Природой, то “наши” виды “полета” – все, что кидаемо, бросаемо, ударяемо, все к чему прикладывается сила! Это камень, мяч, стрела и т.д.

Но Леонид не остановился на достигнутом, и два года тому назад создал аппарат, по форме напоминающий НЛО, который с прежним, но усовершенствованным принципом движения, поднимался со стола до 30см. Но слабая мощность моторчика, плохая центровка и внутреннее биение не позволяли ему устойчиво висеть в воздухе. Вследствие чего аппарат заваливался на бок, терял мощность и падал на стол (аппарат был замкнутый! Представьте себе консервную банку, лежащую на столе и поднимающуюся со стола!). И так повторялось до тех пор, пока легкий и высокооборотный электромоторчик не перегорел (сохранилось фото). Причины нам известны, но с тех пор мы в своих мыслях ушли намного дальше. Я за это время основал новую отрасль Науки – Антигравитацию! И нам больше вес изменять не надо – мы прошли этот этап, осталось чисто инженерное решение – как лучше, как выгоднее… И надо создавать полет над Землею, полет к новым Мирам – как поет певица Анита Цой!

Если не считать очерки бульварной прессы, когда какое-то конструкторское бюро собирается строить НЛО диаметром 300 метров, и лететь к звездам в груды загр#ЦЕНЗУРА# изумруды, то в Мире уже были попытки изменения веса с констатацией факта, но без понятия сути. И эти изменения составляли максимум 1-2%, и везде использовалось вращение дисков или гироскопов. Это от падения на Большую силу и от трения о среду – если устранялось трение о среду, то результаты еще меньше (есть здесь и “нюансы”, но не буду на них останавливаться). Так как не создано ничего для того, чтобы существенно изменялся вес, как это было у нас (у меня тогда вес изменялся до 10%). Все подобные “рекорды” с изменениями миллиграммов веса, без понятия сути, можно продолжать делать бесконечно. Я не вижу во всех этих опытах по подвешиванию лягушек, бутербродов, магнитов, дисков – в различных полях, одного – полета! Потому что не создана сила, которая бы противодействовала гравитации Земли, и нет точки опоры! Не стол же они возьмут с собой в космос, на котором проводят опыты?

Еще Архимед говорил – дайте мне точку опоры и я подниму весь Мир! Но Мир поднимать незачем, а антигравилет поднять можно. Я даю Человечеству в этом обращении точку опоры, о которой все мечтали – внутреннюю Небесную точку опоры! (Но только сможет ли кто без меня ею воспользоваться и применить ее? Хотя и землю сдвинуть можно и переместить куда хочешь – все зависит от масштабирования и количества приложенной силы, но это больше теоретически, но возможно и практически!)

С сегодняшним моим взглядом 3-й закон, установленный Ньютоном, при всем моем уважении к нему, многого не объясняет и не договаривает. Ведь как звучит закон – в замкнутой системе количество движений не меняется, сила действия всегда равна силе противодействия. И этот закон, хоть и звучит красиво, но об остальном предлагает додумываться самому. Он как бы оборван на полпредложении, и ничего не говорит ни о направлении действия (движения), ни о точке опоры – он как бы подразумевает, что, находясь внутри замкнутой системы, нельзя изменить внешнее направление движения системы, если только не производить взаимодействие со средой, то есть при размыкании системы (ракета).

И закон не допускает, чтобы замкнутая система изменяла свое внешнее движение с перемещением своей массы, только за счет использования внутренних сил! Но, находясь внутри замкнутой системы, можно изменять внутреннее движение. Примеры – замкнутая Земля (с перемещением по внешней поверхности), замкнутый салон самолета (с перемещением по внутренней поверхности)……

И изменять внешнее движение можно только разомкнутой системой при наличии внешней точки опоры, которой является поверхность Земли или отброшенная масса ракеты, от которой она отталкивается как от точки опоры, или от Большей Силы.

Но если люди не научились изменять направление движения замкнутой системы за счет внутренних сил, и без контакта со средой, то это еще не значит что нельзя изменять вообще! ……………………………………………………………..

………… “Золотой Ключик” – когда-нибудь я открою его!…………..

В моем понимании должно быть новое звучание 3-го закона Ньютона – в замкнутой системе количество движений не меняется (бесспорно – это как и закон сохранения энергии!), сила действия всегда равна силе противодействия!……………….. – изменяют направления действия (движения), при наличии внешней или внутренней точки опоры! (Которые подразумевают падение на Большую Силу! Ведь точка опоры - это Большая Сила! Я не могу полностью объяснить – надо чувствовать физику!)

Всем известно, что все массы падают на Землю – массу, как на Больщую Силу, и, встретившись с преградой, поверхностью Земли, останавливаются, но продолжают притягиваться к Земле. И поверхность Земли будет служить для меньшей упавшей массы наружной (поверхностной) точкой опоры. Так как сила притяжения (падения) направлена снаружи вовнутрь к центру массы. А теперь представьте по-другому – если люди ходят по наружной поверхности Земли-шара, то почему они не могли бы ходить под поверхностью – внутри шара? Просто нет силы, которая бы их притягивала изнутри наружу! Но такую силу можно создать искусственно – ею является центробежная сила отталкивания! Которая всегда противостоит силе притяжения-падения Земли. И по результирующей сил, может своей Большей Силой отталкивания пересиливать меньшую силу притяжения. Ведь все подчиняется Большей Силе! И движение-падение всегда происходит в сторону Большей Силы! (Пример со спутниками Марса – Фобосом (Ужас) и Деймосом (Страх). На каждую из этих лун действуют две силы – сила притяжения и сила отталкивания. Какая из этих сил оказывается большей, то в ту сторону и происходит падение по результирующей сил. И получается, что Фобос падает на Марс по спирали закручивания, за счет Большей Силы притяжения, а Деймос удаляется от него по спирали раскручивания, за счет Большей Силы отталкивания, так как сила притяжения Солнца оказывается большей, чем Сила притяжения Марса. Тоже самое происходит и с нашей Луной при ее удалении от Земли).

И, таким образом, человек, находящийся в таком “шаре-Земле”, где стенками его будет поверхность-преграда, будет за счет Большей Силы отталкивания притягиваться к этим стенкам (все в Мире относительно, даже сила притяжения!), и эти стенки ему будут служить точкой опоры! И все равно, в каком положении такой человек будет вращаться – в вертикальном или горизонтальном. На этом свойстве основано одно из моих направлений – система “перевертыш”, когда для “банки”, лежащей на земле – во время работы двигателя, Земля вдруг поменялась “местами”, и она оказывается как –бы на потолке – естественно, что она упадет с ускорением свободного падения на “Землю”, с той лишь разницей, что для нее “Землей” будет Небо, Космос! Или можно наоборот представить – настоящая Земля для нее будет потолком и этот вид НЛО будет как не от Мира сего! (Этот вид НЛО технически сложный и дорогостоящий, но интересный!).

Представьте себе электромотор с Т-образной планкой, на концах которой два прозрачных шара, наполовину заполненные водой. До работы мотора вода располагается в низу шаров, подчиняясь силе притяжения Земли, и стенки шара служат для воды внутренней промежуточной точкой опоры. При вращении, во время работы мотора, “Земля” или точка опоры для воды поменяются местами – из-за изменившегося направления силы падения. Точкой опоры для воды теперь служит Антиземля! Воду не обманешь! А раз есть изменившаяся точка опоры, то можно летать, как это делает самолет, или производить любое другое действие, или поставить подъемный кран и поднимать Землю, о чем мечтал Архимед. Выпейте шампанское, кто меня понял! (Напоминаю, я обещал писать образным языком).

Но если есть точка опоры, то только не хватает еще силы, которая бы противостояла силе гравитации Земли. В самом слове Антигравитация заложен истинный смысл этого слова – это те силы, которые могут ей противостоять, некоторые из них “работают” только при гравитирующей массе. Но все их можно считать антигравитационными, так как своей большей силой движения они могут пересиливать силу падения на Землю. Какие это силы?

Это сила капиллярного движения, сила смачивания жидкостями твердых тел, сила выдавливания (выталкивания), сила внутреннего давления газов, сила реактивного движения, сила давления Света, центробежная сила отталкивания и т.д. Не буду углубляться в природу всех этих сил, остановлюсь только на центробежной силе отталкивания, чтобы показать ее возможности.

При определенных оборотах вращения, масса весом в 1 грамм может набирать силу равную 1 килограмму. А если эту силу использовать, да плюс еще создавать выигрыш в силе? По этой причине некоторые НЛО инопланетян, обладая огромной силой (мощностью), могут ускоряться до огромных скоростей практически с места. Приведу такой пример из уфологической литературы, свидетельствующий о силе НЛО (про этот случай рассказывали по телевизору сами очевидцы) – поезд в Суоярви тащил в гору 60 вагонов, груженных строительными блоками. Подлетел к нему пятиметровый (?) огненный шар и взял своим магнитным полем “на буксир” поезд. Машинист поезда испугался и по тормозам, но поезд и не думал снижать скорость, а только продолжал ускоряться в гору, достигнув скорости чуть ли не в 100 км. в час. Машинист, думая, что у него отказали тормоза, выглянул из кабины и увидел, что из под колес идут искры, то есть, тормоза исправно работали – они были блокированы и поезд практически “стоял на месте”, просто НЛО тащил за собой этот поезд. Учитывая вес груженого состава, и то, что НЛО приходилось преодолевать силу трения в гору, то он с таким же успехом мог бы поднять и весь состав “в воздух”, если бы только мог “ухватить” его сразу. То, что НЛО оказывал действие на поезд, лишний раз подтверждает, что НЛО – это материальные объекты. Как НЛО мог тащить за собой поезд мне понятно, но мне непонятно, как он мог создавать такую мощность и такое сильное магнитное поле? Может у него атомный реактор на борту, но как эту энергию и подобные можно преобразовывать в движение?

Я задумался, и понял путь, как к этому стремиться, чтобы создавать схожую мощность и силу. Но когда я себе представил, то уже слишком фантастично получается даже для меня -– можно с поверхности Земли, постоянно ускоряясь, достичь Марса за несколько минут! (Ведь в космосе разряженная среда). Причем ускорение может быть такое, что его не выдержит никакой живой организм, если только не применять мои антиперегрузочные системы. (Но от катастрофической перегрузки, вызванной лобовым столкновением о препятствие, не спасут и они. Встреча с препятствием – главная причина того, что нельзя летать при сверх забарьерных скоростях Света, и даже не плотность вакуума!)

О КПД антигравилетов и говорить не приходится. Для сравнения приведу такой пример – представьте себе ракету, усовершенствованную пулю, этакое 30-метровое многотонное сооружение, заполненное жидким горючим, которое, чтобы взлететь с земли, должна отталкиваться от собственных газов, как от точки опоры. Попробуйте дуть себе под ноги воздух и таким образом взлететь! А теперь представьте себе ракету – сколько же она истратит энергии? С таким запасом энергии НЛО улетело бы в другую галактику! Что лучше иметь точкой опоры – газы или твердое тело, какими являются стенки диска НЛО?

Или, чтобы ехать на легковом автомобиле, 85% его массы должно быть заполнено бензином. Вот таким несовершенным транспортом являются ракеты по сравнению с антигравилетами.

Есть интересная идея и у моего коллеги Алекса, профессионального электрика, смысл ее такой – создавая разность потенциалов (сил) между Окружающей Средой и оболочкой НЛО, притягивать к себе энергию Окружающей Среды, и, переполяризовывая, отталкиваться от нее, как это делает ракета, отталкиваясь от собственных газов, и таким образом, ускоряясь, “ввинчиваться” в Пространство. Этот процесс напоминает движение положительного иона в газоразрядной трубке, или движение теннисного шарика в струе воздуха. Такой вид НЛО может быть изначально огненным шаром, как и шаровая молния. Алекс называет свой вид НЛО “электронная линза”, так как он фокусирует энергию на себе. Идея, конечно, интересная, но дорогостоящая, и я не могу с полной уверенностью сказать, что из этого может получиться. Как я ему сказал, первое, чего ему не хватает, это создать такую поверхность, которая притягивала бы к себе энергию с Окружающей Среды до приемлемых величин, а уж потом летать. Какая должна быть поверхность он знает, но, возможно, здесь дело во времени и в технологии. Брать энергию за так, и все иметь ничего не делая, было мечтой многих. И если бы он осуществил первую часть своей идеи – брал энергию с Окружающей Среды в достаточных количествах, он бы оказал неоценимую услугу Человечеству, не говоря уже о полете! (Наука очень мало внимания уделяет тому, что Окружающая Среда просто “кишит” свободными электронами. Они главный переносчик тепла, а не сами атомы. Это тот “теплород” о котором говорил Томсон! Есть масса примеров этому. И эта мечта – брать энергию с Окружающей Среды, может со временем стать реальностью!). И такой вид НЛО, если бы он “работал”, также мог бы летать с забарьерными скоростями Света, так как любое физическое явление происходит в данный момент событий – испущенный свет, выброс газа и т.д., при существующей скорости движения! Естественно, тогда его направление могло бы комбинироваться с моими, если бы только оно было работоспособно (одно из моих направлений может делиться на фрагменты, по принципу конструктора Лего, и каждый фрагмент может самостоятельно летать! А если идти по пути десантирования, то проблем вообще никаких нет – это летающие цилиндры, предназначенные для межгалактических перелетов).

Мои мысли

Не подумайте, что так просто было додуматься - как летают НЛО инопланетян – как может Вам показаться, после того, как Вы прочли устройство двигателя НЛО. Я, порой, сам удивляюсь, все вроде бы очень просто, но в то же время ужасно сложно! И, чтобы было понятно, забегая вперед, скажу, мне пришлось столкнуться с такими “вещами” в ходе создания НЛО, о которых Наука и не подозревает, что они существуют, и пришлось написать поведение всей звездной массы во Вселенной и внутреннее устройство атомного ядра – как я это понимаю. И всю совокупность моих мыслей я называю обновление Основ Мирозданья – Небесное равновесие и Атомное равновесие (поведение массы в макро- и микроМире с позиции силы и движения). И порой мне самому кажется, что проектирование антигравитационных двигателей больше напоминает какие-то хитрости и фокусы по обману гравитации, чем занятие привычной физикой и стандартными инженерными решениями.

Многие пытались раскрыть тайну полетов НЛО, но безуспешно, сами конструкторы космической техники говорили – чтобы ее раскрыть, должен прийти человек, который другими глазами посмотрит на этот Мир, вот я таким и являюсь.

Приходилось практически начинать с нуля, и даже ставить философские вопросы, к примеру – как могли водоплавающие виды инопланетян, с перепонками на пальцах и живущие в водоемах, летать в Космосе? И, после проведения своих первоначальных опытов, мой взгляд устремился в Космос – только в нем я видел решение данной проблемы, что в последствии оказалось правильным. И я начал изучение Астрофизики с позиции Силы и какое она оказывает действие на массы небесных тел. И я стал замечать, что мои представления об устройстве Мира и в объяснении физических явлений часто расходятся с представлениями Науки, так как практически никто не изучал Небесную механику со времен Ньютона, считая, что и так здесь все понятно! Это, наверное, главная причина, почему Человечество до сих пор не летает в Большом Космосе. В XX веке все просто зациклились на ракете и в изучении свойств электричества, и в создании приборов на этой основе, в чем сильно преуспели. Потому что все своим мышлением смотрят “с Земли на Небо”, я же смотрю “с Неба на Землю”. Представьте себе, что Вы оказались в Космосе в закрытом кубе, задача предельно проста – что бы Вы сделали, чтобы Ваш куб начал двигаться в одном направлении? Ведь с современными знаниями физики это элементарно просто! А если еще немного подумать, то можно “открыть” и несколько способов, чтобы куб перемещался в пространстве. Все остальное – это навороты. Поэтому я и говорю – я знаю несколько направлений в движении НЛО-антигравилетов. Может быть, их еще больше, но я знаю то, что я знаю, и вполне возможно, что кто-нибудь другой откроет еще способ перемещения в Космосе, пример этому есть – “Чаша Леонида”.

И, чтобы глубже понять поведение больших масс, мой взгляд перекинулся к малым, с макроМира в микроМир. Ведь большая масса – это совокупность малых! И я, словно Шерлок Холмс от физики, стал “расследовать” их. И когда к XXI веку физика пришла в тупик, по свидетельству многих ученых, то я свои мысли, открытия, изобретения не успеваю записывать со скопившейся 15см пачки черновиков в чистовые тетради. И написано у меня всего столько, что я порой не помню, что я сам написал. Вы спросите – как я это делаю? Я просто читаю книги по физике и вижу, где правильно, а где нет, где бы я дал другое изложение, плюс любое физическое явление я стараюсь объяснить с позиции физики. И на основе накопившейся информации делаю открытия и изобретения, некоторые из которых я не считаю “открытиями”, просто это естественно так думать с позиции современного человека. В этом плане у меня “рука царя Мидаса”. Это, пожалуй, из-за моего своеобразного сознания – видения вдали, я вижу там, где другие не видят, и если я решаю какую проблему в Астрофизике, то я одновременно чувствую, что творится с атомами и в Антигравитации. Но это не значит, что я знаю всю физику – я очень плохо разбираюсь в оптике и электротехнике, просто нельзя объять необъятное и все знать. Но там, где Сила, масса и движение, тут уж извините… И к любому физическому явлению я подхожу с позиции Силы! Потому что Миром движет Сила, и любое действие-движение создается Силой и создает Силу! Масса – Сила!

Мне понятно, по каким причинам к XXI веку физика пришла в тупик, их несколько:

1. Путем математических фантазий и гипотез, которые часто не подкрепляются ничем, пытаются объяснить физические явления.

2. Из-за дублирования названий физических величин; именами героев физики называют физические величины, что привело к составлению громоздких справочников и вносит еще большую сумятицу, и специалист из одной области физики не понимает часто другого, не говоря о специалистах из других наук (одной и той же рукой толкаем человека – сила в Ньютонах, нажимаем на весы – сила в килограммах). Но я к этому отношусь просто, я не могу знать все физические величины, и подхожу к этому с позиции инопланетян – у нас на планете свои физические величины, в “зайчиках-попугайчиках”, мы изучаем реальные свойства частиц и масс с позиции Силы и их движения, мы не знаем, что Вы здесь нагородили, объясните просто физическое явление, и мы тогда поймем, переведя Ваши измерения в свои.

3. Слепая вера современных ученых в авторитетов древности и в их законы. Вы только вспомните, в каком “каменном веке” они жили? Но до сих пор современная физика живет по их законам, и они для нее неприкасаемые авторитеты, словно табу!

И только те законы, которые начинают не укладываться в сегодняшнюю жизнь, начинают обрастать оговорками, поправками, что часто вносит еще большую путаницу, так как каждый ученый понимает по-своему.

Взять хотя бы законы Кеплера, второго человека после Коперника, установившего, что Земля вращается вокруг Солнца! Когда он их создавал, то он понятия не имел, что Солнце вращается вокруг центра Галактики, и что планеты, двигаясь вслед за Солнцем, делают орбитальные петли (а не спирали!). И он свои законы установил “эмпирическим” путем, если проще, то путем наблюдения в телескоп. Все его математические вычисления выполнены на площади – на листе бумаге, на самом же деле все происходит в объеме и движении. И его афелий и перигелий - это разноудаленные орбитальные петли планет, вызванные движением Солнца вокруг центра Галактики. Но с позиции Силы, его “бумажная картина” не работала бы – нет той силы, которая бы заставляла удаляться или приближаться притягивающую массу к центру масс. И, если бы такое случилось, то, через некоторое время, все опять пришло бы к равновесию, и притягивающая масса вращалась бы вокруг своего центра масс по идеально круглой орбите. Тоже самое и со вторым законом Кеплера, который не учитывает движение массы, силу ускорения и силу торможения. Но в чем ему не откажешь – это в наблюдательности и в умении как-то математически выразить движение планет.

Это только один из примеров слепой веры в древних. Хотя Кеплер и попал в точку, но есть примеры и непопаданий. Приведу другой пример – всем известна гравитационная постоянная! Это сила притяжения между двумя свинцовыми шарами весом в 1кг на расстоянии в 1 метр (пишу по памяти, меры длины и веса здесь не столь существенны, главное - сама суть!):

1. Почему только свинцовыми или железными? У каждого элемента свой объем массы, который он занимает, и своя сила притяжения.

2. В моем понимании это исследовали боковую силу притяжения между двумя шарами – массами данного элемента (эти данные верные и в них сомневаться не приходится!). Но вес шара в 1кг свидетельствует о его силе притяжения к земле, между двумя массами – шаром и Землей, по Ньютону. И у каждой планеты, звезды будет своя “гравитационная постоянная” – боковая сила притяжения – у Земли своя, у Юпитера своя, у нейтронной звезды своя. И будет “гравитационная постоянная” в данной последовательности уменьшаться, по результирующей сил, зависящей от боковой силы притяжения обоих шаров-масс и силы притяжения небесного тела к этим массам.

3. Ньютон не мог в своей знаменитой формуле квадратов указать гравитационную постоянную, так как он умер
, когда Кавендиш еще не родился. Его формула могла обрасти гравитационной постоянной только потом, после его смерти.

4. В моем понимании “гравитационная постоянная” вообще не нужна как физическая величина, у каждой планеты она “своя”. И даже хотя бы по той причине, что силу гравитации мы чувствуем, а электромагнитное поле Земли нет. Гравитационные силы дальнодействующие, а электромагнитные - близкодействующие, это из-за того, что у них разная направленность сил. И гравитационные силы никак не слабее электромагнитных, на атомном уровне они всегда противостоят друг другу.

5. Для меня в исследовании небесных тел самое главное знать ускорение свободного падения, которое свидетельствует о силе притяжения планеты, звезды (для Земли - 9.8 м/с
2 = 1кг.), так как это общая результирующая совокупности всех сил – силы притяжения, центробежной силы, отталкивания, внутренней электронной силы отталкивания (давление газов) – вызванной сжатием, направление силы наружу от центра масс.

Это я привел характерный пример заблуждений. И такая “череда неточностей” во всем приводит к ощутимым последствиям. Приведу пример, к чему эти неточности могут привести:

По представлению Науки, Юпитер - газовый гигант, состоящий из водорода, который от силы сжатия плавно переходит в металлизированную фазу; в центре Юпитера находится железо – никелевое ядро с t 3000 К. И всех такое внутреннее строение Юпитера, высказанное в 1951 году, устраивает – но не меня!

По моим представлениям, Юпитер, под толстым слоем “водородно-гелиевой шубки”, дополнительно укрывающей его от космического холода, имеет плотную протяженную атмосферу, состоящую в основном из первозданного прозрачного углекислого газа, СО2. К тому же Юпитер имеет твердую поверхность! Которая, как и атмосфера, довольно тонкая в сравнении с размерами Юпитера, и с сильно выраженной вулканической активностью, особенно в южных широтах – из-за сильного вращения, что и наблюдается. Так как постоянно действующие вулканы Юпитера (возможно, есть и торнадо), под стать его силе, выносят на большую высоту с другими газами и частицы различных веществ, но в основном серы, которые и окрашивают верхние облака в те цвета, которые и видим (цвет серы зависит от температуры плавления, при которой она образовалась!).

Это мое утверждение ни в коем разе не укладывается в представление Науки. Но давайте все по порядку… (я не буду детально описывать все процессы, происходящие на Юпитере, хотя мною все описано и исследовано, будто я побывал на нем своим “физическим сознанием”. Остановлюсь на главных фактах).

Никто не будет отрицать, что все планеты солнечной системы образованы из общего протооблака, которое состояло не только из водорода, но и из других элементов почти всей таблицы Менделеева, пыли и камней (метеоритов и астероидов), что предполагает родственный состав химических элементов в образующихся планетах, с некоторым более увеличенным содержанием тяжелых к центру масс, здесь по Ньютону. Но это увеличение незначительно, так как к протоСолнцу сильнее притягивается больший собравшийся объем массы протопланеты, чем удаленный от него отдельный тяжелый элемент или камень.

А раз в недрах протопланет изначально существовал схожий химический состав элементов, то, естественно, из-за силы выдавливания (выталкивания) и конвективных процессов, легкие по объему массы и весу вещества с течением времени будут выдавлены наружу и расположатся на “лестнице выдавливания” приблизительно слоями – каждое вещество согласно своей силе притяжения и сил выдавливания, в своем стремлении прийти в равновесие по этим силам (вывод любой системы из равновесия – есть движение!).

Здесь стоит вспомнить агрегатное состояние веществ, зависящее от температуры и давления, при которых то или иное вещество будет в газообразном, расплавленном или кристаллическом состоянии (мною описан процесс формирования всех масс Вселенной – Всемирный круговорот!).

С учетом агрегатного состояния веществ и низких температур верхних облаков Юпитера – 160-120оС (из-за перемешивания турбулентных потоков газа) -–он просто большая планета с увеличенной силой тяжести и огромной площадью твердой поверхности – в сто раз превышающей земную, что очень не привычно! И, чтобы быть звездой коричневым карликом, с плюсовыми температурами верхних облаков, ему надо быть минимум в 80 раз больше по объему сжавшейся массы (природа не терпит резких переходов массы из одного состояния в другое – всегда плавно и постепенно!).

И в корне неправильно утверждение, что Юпитер сплошь состоит из водорода, гелия с примесями некоторых элементов, и с железно-никелевым ядром. Будто Юпитер в процессе своего формирования не набрал других элементов? В облаках Юпитера фиксируют аммиак, метан, пары воды, этилен, фосфор, серу – и возможны комбинации с составляющими этих элементов, плюс падение комет и астероидов. Если сейчас Юпитер в состоянии удержать водород и гелий своей силой притяжения, то так было не всегда! Еще на заре своего зарождения Юпитер, когда он еще был расширенным и медленно вращающимся газовым сгустком, двигаясь по орбите, словно комета, разрезал тормозящую водородную среду протооблака, оставляя за собой газовый хвост. Вследствие чего слабо притягивающиеся к Юпитеру атомы водорода, гелия сталкивались с атомами среды, изменялось направление движения атомов, часть которых отлетала от центра масс, а другая падала линейно или по крутой спирали закручивания на протоСолнце. И таким образом, с течением времени газовые сгустки способствовали тому, что протооблако, состоящее из водорода, исчезло совсем из солнечной системы. А так как водород может находиться только на периферии атмосферы в свободном состоянии, то любая планета его может удержать столько, сколько у нее хватит сил притяжения, так как “предпочтение” отдается тяжелым элементам, пыли и камням – здесь по Ньютону.

У малых планет для этого сил не хватает, так же было и с Юпитером, когда он был расширенным газовым сгустком, так как сила убывает от квадрата расстояния. По этой причине Юпитер не набрал так много водорода, как считает Наука (как и Сатурн). Это только потом он сжался, увеличивая силу притяжения и силу вращения, и не стал отпускать от себя водород.

А так как водород и гелий самые легкие по объему и весу и находятся на самом верху “лестницы выдавливания”, и дальше всех удалены от центра масс, то на них меньше всех действует сила притяжения, и нет никакой силы, которая сдавила бы их до жидкого, а тем более, кристаллического состояния!

К тому же они могут сопротивляться своему сжатию своим расширением, с выделением энергии отталкивания (внутреннее давление газов), но этого не видно – минусовые температуры верхних облаков (сжать водород до кристаллического состояния можно только в лаборатории, отнимая от него энергию отталкивания, то есть охлаждая), (схожий процесс происходит и при формировании протозвезд, но там есть свои нюансы… рождение тяжелых элементов идет при большом давлении и довольно “низких” температурах. Энергия отталкивания при сверхтемпературах может только дробить атомы и ядра, но не создавать слияние тяжелых элементов! Пример? Остаток взрыва СверхНовой – нейтронное ядро! И никакой черной дыры! Тяжелые элементы рождаются в поверхностном слое звезд).

То, что у Юпитера есть твердая поверхность, говорят и такие факты – грозовые разряды Юпитера, под стать ему такие же мощные… Пробой электрического разряда может происходить, если есть разность потенциалов (сил) между чем –либо, между облаками и поверхностью, или между двумя облаками с образованием шаровой молнии. В сплошной многокилометровой массе водорода, плавно переходящей из газообразного состояния в жидкое, они происходить не будут. Вы видели, чтобы на земле молния рождалась в воде или в земле? Электричество в сплошных проводниках имеет свойство просто перетекать, и только при разрозненности проводников или искусственно созданной разницы потенциалов, в том числе и в воде, может происходить пробой. Да и вообще, гроза должна быть грозой, а не с какими-то отступлениями! К тому же, молнии на Земле обычно происходят при избытке электричества в грозовой атмосфере, при повышенных температурах, и чаще летом, что свидетельствует о том, что на поверхности Юпитера земные плюсовые температуры, и, если принять во внимание увеличенную силу тяжести Юпитера, то, вследствие возросшего давления (5-10 атм.) и внутреннего теплового излучения, на поверхности Юпитера имеется парниковый эффект, с температурой в 30-70оС в южных широтах.

Другой факт – падение самого большого фрагмента кометы Леви-Шумейкера 9 в 1944 году. Вследствие его падения, над поверхностью верхних облаков образовался нимб. Такой нимб мог образоваться при наземном или воздушном взрыве, в зависимости от скорости падения, но обязательно при встрече с препятствием. Как и в случае с Тунгусским метеоритом, когда фронт ударной волны встретился с поверхностью Земли, создав огромное давление и разорвав в воздухе комету, так и с Юпитерианской кометой – ударная волна отразилась от поверхности, и своей силой движения вверх, подняла перед собой тяготеющую массу верхних облаков, образовав овальный нимб, напоминающий отраженный фронт ударной волны – на каждое действие всегда есть противодействие! (Воздушный ядерный взрыв несколько отличается, хотя бы тем, что вначале взрывается заряд).

У меньших фрагментов нимбов зафиксировано не было, причины здесь две – или эти фрагменты загасили свою скорость в протяженной и плотной атмосфере Юпитера и упали как обыкновенные камни, или отраженная волна была слишком слаба, чтобы поднять перед собой атмосферу верхних облаков.

Если бы атмосфера Юпитера состояла из водорода с плавным переходом его в жидкую фазу, то возвратной волны не последовало бы – комета от трения о среду гасила бы свою скорость, продолжая падать обыкновенным камнем к центру масс.

Далее, от падения фрагментов комет был сотрясен весь Юпитер, что спровоцировало усиление вулканической активности на всей планете, а не только в местах падения. Усиленно заработали действующие вулканы и проснулись потухшие, что и наблюдалось в виде возросшего числа пятен-вихрей в верхних слоях атмосферы, и в последующем из-за вулканических выбросов Юпитер покраснел.

Другой факт – самый гигантский вулкан в солнечной системе – Красное Пятно. Почему вулкан, а не вихрь? А как может быть вихрь 300 лет на одном месте? Это было бы вопреки законам физики. Но всех почему-то это устраивало. К тому же у Красного Пятна восходящие потоки газов выступают на 9км. над поверхностью верхних облаков, что тоже противоречит вихрям. А, раз есть вулканы, значит, должно быть жерло вулкана, стенки вулкана, застывающая лава, да и частицы пыли, которые, охлаждаясь, оседают и тоже способствуют образованию поверхности. Сами вулканы говорят о наличии поверхности. Если бы Юпитер был более горячий, с плюсовыми температурами верхних облаков, то поверхность Юпитера не успевала бы застывать, и в некоторых местах можно было бы сквозь толщу газа наблюдать световое излучение, но это ему не грозит!

И как-то несерьезно получается, все Галилеевы спутники, имея малую силу притяжения и плотность от 1.8 г/см3 до 3.8 г/см3, состоят из камня и льда и имеют твердую поверхность, а “прародитель” Юпитер, имеющий большую силу притяжения – газовый Гигант, с плотностью 1.3 г/см3! Если даже метеориты и то каменные, и не имеют практически никакой силы притяжения (это из-за гравитационного притяжения атомов между собой!). Вывод напрашивается сам собой – что-то не то в определении масс планет!

Я еще год назад по-своему проводил сравнительные характеристики плотности всех планет солнечной системы, где главным показателем служит ускорение свободного падения, свидетельствующее о силе притяжения планеты, для Земли это 9.8 м/с2=1кг., а также объем и осевое вращение планеты. И для большей убедительности брал для сравнения две планеты – Землю и Венеру. И у меня наблюдалась такая тенденция – для малых планет и их спутников плотность уменьшалась, но это можно объяснить тем, что к поверхности сила притяжения уменьшалась по Ньютону, а для больших планет плотность увеличивалась. Для Юпитера средняя плотность составила 14.5г/см3, Урана – 5г/см3, Нептуна – 6.5г/см3 (Солнца – 154г/см3).

Это говорит о том, что все эти планеты имеют твердую поверхность. И я задал себе вопрос – то, что у меня, это вполне естественно так думать, но из чего исходил Ньютон, опираясь на 3-ий закон Кеплера в сравнении и определении масс планет? И я не поленился просчитать массу Юпитера, взяв для сравнения все Галилеевы спутники вплоть до Гималии. И выяснилось –формула Ньютона верна, но только он сравнивал орбитальное движение спутников с учетом земной силы тяжести, а у каждой планеты она своя! И, если проводить сравнения в массах планет Ньютоновским способом, то нужно брать во внимание силу притяжения планеты, массу которой надо узнать. То есть притяжение спутников к Юпитеру, или ускорение свободного падения, которое в 2.63 раза больше земного ускорения. И с учетом этого вводить эту поправку в знаменитую Ньютоновскую формулу, и так для всех планет – где больше, где меньше!

Ньютон просто не мог знать в свое время, что ускорение свободного падения на Юпитере больше земного. Этот факт просто говорит о том, к чему это может привести, если слепо доверять древним и их законам! (Если проводить сравнение в массах планет Ньютоновским способом, даже с учетом поправки, то всплывают некоторые нюансы – Луна удаляется от Земли, а Галилеевы спутники с удвоенной силой приближаются к Юпитеру. Поэтому намного проще и вернее определять плотность и массу планет моим способом – достаточно знать ускорение свободного падения исследуемой планеты и все!).

В этом моем утверждении, что Юпитер имеет твердую поверхность, со временем легко можно будет убедиться – в 2003 году американский космический аппарат (не помню названия), войдет для исследований в верхние слои юпитерианских облаков.



О значимости

Представьте себе, люди освоили полеты между звездами и стали устанавливать космические станции на множестве планет. Естественно, что со временем им захочется попробовать воссоздать жизнь похожую на земную, под свою среду обитания – с той же атмосферой, растительностью и животным миром. Чтобы жизнь Человеческой цивилизации не зависела от капризов судьбы и различных катаклизмов планетарного масштаба, и тем самым дать возможность родиться своим потомкам и прожить им свою жизнь, как и Вам дали Ваши предки.

И таким образом, освоив и колонизировав одну, вторую, тысячную планету под себя, захочется поэкспериментировать – создавать различные миры с разными формами жизни, в зависимости от условий той или иной планеты. То есть выводить различные виды растений и животных, используя свойство биоорганически изменяться и приспосабливаться, а если потребуется, то и вносить какие-то коррективы медицинскими или генными методами, реализуя тем самым фантастические мечты – создав Мир динозавров или еще какой, давая этим созданным Мирам свободно развиваться под своим контролем и охраной, оберегая свои дома-теплицы от непрошенного вторжения тех инопланетян, которые с нами не дружат. И когда люди, летая между звезд, убедятся – что из ничего ничто не рождается само, то они поймут ценность жизни и сами начнут сеять ее во Вселенной и станут как Боги! (В этом плане мне непонятно, почему стерилизуют космические аппараты, отправляемые на Марс? Будто те, кто их отправляет, против размножения Жизни? Когда на Землю, понятно – карантин! Но мы же Марс собираемся колонизировать под себя, под свою среду обитания, а это означает, что с теми же микробами и бактериями.).

Это только у Дарвина может из ничего получаться что! Как в сказке! И все в нее верят! На самом же деле Жизни Земли не хватит, чтобы Жизнь из примитивных ее форм развилась до такого совершенного создания как Человек! (Проверьте по ускорению свободного падения Земли на Солнце, по спирали закручивания, время жизни Земли, а не по урановому распаду и убедитесь!). И даже метеоритный путь переноса Жизни с планеты на планету по теории вероятности не вероятный! Есть другой путь, который все решает – искусственный и верный!

Еще на заре создания группы, мною было проанализировано, чем занимаются инопланетяне на Земле, по словам очевидцев. И вырисовывалась такая картина с двумя характерными особенностями – проводят над людьми медицинские опыты (некоторые очевидцы видели, что людей выращивают в колбах, заполненных жидкостью – искусственных инкубаторах, воссоздающих процессы, происходящие в матке. Люди научились выращивать яйца в инкубаторах – здесь же более высокий уровень!). И второе – видели на борту НЛО “козлов да баранов”, и прочую земную живность! Это с их то уровнем сознания! Значит для чего-то это нужно. Не просто же везли они их через космические расстояния в свой зоопарк?

Вывод напрашивается сам собой – они помогают Богу сеять и размножать жизнь во Вселенной! (Первоисточник зарождения жизни уходит в Вечность, жизнь всегда была и будет при Бесконечности Космоса!). Жизнь развивается до разумных форм, сама сеет Жизнь! Жизнь рождает Жизнь! Осуществляя тем самым Круговорот Жизни во Вселенной. И этот искусственный путь зарождения Жизни, путем перевода ее с планеты на планету, намного проще, чем метеоритный и самопроизвольный.

Когда человек создает думающий компьютер, и дает ему жить по-своему, согласно заложенной в него программе, то для компьютера человек - Бог! Потому, что он дал ему жить! А кто наши Боги, заселившие нами Землю и нас оберегающие? Я знаю ответ и на этот вопрос…

Вы скажете – такое невозможно! Возраст Земли исчисляется в миллиардах лет! Но это Вы меряете с позиции своих знаний. Впереди Человечество ждут времена киборгов, клонов, роботов, а затем, когда Человечество продвинется в своих знаниях и поймет процесс старения клетки и что такое душа, - тогда и наступит Вечная Жизнь! Разве несколько миллионов лет Жизни для одного человека в нестареющем, нетленном теле это не Вечная Жизнь?

Мною рассмотрена биологическая программа по освоению практически всех планет, на которых имеется атмосфера и приемлемые температуры, и даже по исправлению температур, в частности на Венере, чтобы тем самым создавать условия для жизни людей и не только, на планетах Бесконечного Космоса.

И когда всех пугают “энергетическим голодом” (название-то какое!), то как будто без этого нельзя прожить? Всегда найдутся альтернативные источники энергии. Просто в этом веке зациклились на энергии, видя в ней панацею от всех своих бед – но в этом ли все беды? И разве это самое главное? Самое главное - это Жить, и после этого возможность селить Жизнь, летая между звезд! Это главная цель Человечества в Будущем. Что может быть по значимости больше этого?

И это не просто так, с этим Открытием дается Человечеству шанс одуматься и объединиться, под одним общим правительством и парламентом, и стать одним народом, называемым Земляне! Иначе, в последующих годах, с совершенствованием оружия, и с тем уровнем духовности, который сейчас в Мире – истребление неизбежно. Я же предлагаю людям уподобиться Высшим, и свою кипучую энергию направлять на освоение Космоса и создание новых Миров, а не на уничтожение себе подобных.

Я прекрасно понимаю, даже более чем кто-либо, что наше Открытие можно применить и с плохими целями, как впрочем и любое другое, но мною движут только благие намерения. И, понимая всю важность этого Открытия для Человечества и его Будущего, я предлагаю организовать международно-финансируемое конструкторское бюро по созданию антигравилетов, с учеными и инженерами тех стран, которые внесут свой вклад в это дело, чтобы тем самым сделать рывок в Космос, и к 2050 году преодолеть барьер скорости Света!

Пусть для начала это

Цены на электроэнергию будут необратимо расти вплоть до 2013 года. Об этом сегодня, 28 февраля, заявил премьер-министр Андрус Ансип. Одна из причин — необходимость покупки дополнительных квот на выброс углекислого газа.

Возможное решение проблемы — строительство собственной АЭС, но по словам Ансипа, это произойдет не ранее 2025 года сообщает ETV24, ссылаясь на "Актуальную камеру".

Если Эстония не получит в необходимом количестве квоты на выброс парниковых газов, то производителям как электроэнергии, так и теплоэнергии уже через 5 лет придется докупать недостающие квоты, что поставит всех потребителей перед фактом: оплачивать расходы компаний на покупку квот придется из своего кармана, за счет подорожания электроэнергии.

Для Эстонии это означает значительное сокращение объемов использования сланцевой энергетики. Альтернативой могло бы стать строительство собственной атомной электростанции, но и здесь есть свои подводные камни.

"Эстония сможет построить собственную АЭС только в 2025 году. Других вариантов не существует. И если у кого-то есть надежда, что мы сможем справиться раньше — то таких вариантов у нас нет. Строительство тормозит слишком низкое потребление электроэнергии в Эстонии", — заявил "Актуальной камере" премьер-министр Андрус Ансип.

Если сейчас в Эстонии минимальное потребление электроэнергии равно 400-м мегаваттам, то и АЭС нужна соответствующей мощности.

Однако, правительство страны приняло решение оспорить в суде объем квот на выброс СО2, выделенный Эстонии Еврокомиссией. Теперь остается только ждать решения Европейского союза, и исходя из него принимать решения — придется ли нам докупать недостающие квоты или их будет достаточное количество.

"Возможно, нам и не придется покупать квоты для выработки сланцевой электроэнергии. Или какая-то часть квот достанется государству бесплатно и по закону, мы сможем бесплатно ее отдать производителю", — говорит Ансип.

Если же Эстонии все же придется покупать квоты на выброс углекислого газа для производства сланцевой электроэнергии, то их последующая перепродажа предприятиям сможет принести госбюджету дополнительные 10 миллиардов крон. И уже эти деньги пойдут на строительство собственной атомной электростанции. /delfi

Узнай свои возможности здесь и сейчас!!!

НОВЫЙ ВИТОК В ПЛАНИРОВАНИИ ТВОЕЙ КАРЬЕРЫ!

Приглашаем молодых людей в возрасте 15-19 лет,
принять участие в молодежном проекте,
который пройдет 21–23 марта 2008 года
место проведения: Самбламяе, уезд Ляянэ-Вирумаа

В течение трёх дней у участников будет возможность построить собственный виртуальный город со своими законами и порядками, правоохранительными органами и правительством.

Условия участия:

•Желание работать в команде
•Никогда не принимал(а) участие в выездных молодежных тренингах от организации V.I.T.A.
•Желание создавать новое
•Готовность искать выход в сложной ситуации
•Готовность сотрудничать
•Желание создавать ПОЗИТИВ

Если ты готов к этому, то для получения анкеты свяжись с организатором проекта – организацией V.I.T.A., написав на e-mail: vita.narva@hotmail.com .


Крайний срок подачи анкет – 12 марта 2008 года.


Проект поддержан в рамках конкурса,
проводимого Советом по налогу с азартных игр,
подробнее о конкурсе информация на сайте http://hmn.riik.ee/.

В среду в таллиннском Saku Suurhall состоялось представление популярного российского телепроекта "Ледниковый период". Известные и любимые многими участники проекта порадовали поклонников сочетанием красоты и спорта на льду, а также изобилием юмора.
DELFI

Если нужна помощь...

Каждый человек, ставший жертвой небрежности или плохого обращения – физического, морального или сексуального насилия, кому были причинены страдания или нанесен ущерб, может обратиться за помощью к работнику помощи жертвам насилия, независимо от того, было ли выявлено нанесшее ущерб лицо, и начато ли против него уголовное дело. Помощь жертвам – бесплатная социальная услуга, оказываемая по всей Эстонии в центрах помощи жертвам.

Подобное официальное сообщение, несмотря на сухость фраз, указывает на нечто очень человечное – на возможность получить совет, если случилось такое, что перевернуло ход привычной жизни и для приведения ее в порядок не хватает собственных знаний; если нет сил справиться с проблемами повседневной жизни после того, как стал жертвой преступления.

Обращайтесь к работнику помощи жертвам, если:

 хотите поговорить о своей проблеме  чувствуете, что нуждаетесь в помощи  хотите найти выход из сложившейся ситуации

Более подробную информацию вы можете получить в Центре помощи жертвам насилия Вирумаа (Нарва, ул. Мальми 5а), первый этаж, кабинет №11. Контактный телефон: 35 91061.
Прием граждан: понедельник, среда, пятница – 9.00-12.00 и 13.00-16.00.

Приходите, мы вам поможем!