Партия зеленых Эстонии начала сбор подписей против строительства на территории Эстонии атомной станции.

Краткая справка.
Еще не известно в каком году начнеться строительство атомной электростанции, однако уже к концу этого 2008 года Министерство экономики и коммуникации обязано определить место строительства АЭС. Предполагается обсудить 5 (полуостров Пакри, Маарду, Выртсъярв, Силламяэ, Нарва ) предпологаемых участков для строительства АЭС. Из этих пяти предпочтение отдают НАРВЕ и СИЛЛАМЯЭ.

Люди голосуйте против строительства АЭС вообще на территории Эстонии!

http://roheline.erakond.ee/eituumajaamale/

Здесь представлена статья одного из главных деятелей кибер спорта в Эстонии:

Небольшое вступление о киберспорте.

Итак, что же такое киберспорт? Суть киберспорта, как и всего спорта в целом, заключается в состязании людей друг с другом. Только спортивными дисциплинами являются специальные многопользовательские компьютерные игры, которые позволяют состязаться друг с другом в реальном времени как одиночно, так и в команде. Многие всё же не считают этот вид соревнования спортом. Но, Как бы то ни было, Россия – одна из первых в мире стран, где компьютерный спорт (с 12 марта 2004 года) официально признан государством как вид спорта.

Теперь что касается Эстонии. У нас такой вид соревнований к сожалению не является официальным видом спорта и не является к счастью запрещёнными "азартными играми" , как считают чиновники в Латвии. Но всё же, по сравнению с другими прибалтийскими странами, наш киберспорт ещё только начинает развиваться.

Компьютерные клубы

Теперь, практически у каждого дома есть свой собственный компьютер со скоростным выходом в интернет. Необходимость посещать клубы пропала. Этот период технологического скачка заставил большинство компьютерных клубов Эстонии закрыться из-за нерентабельности. И зря. К примеру, в той же Нарве, к концу 2006 года, работало до 5 компьютерных клубов. К началу 2007 не осталось ни одного.

"Выживает не сильнейший, а тот, кто умеет приспосабливаться", -Чарлз Дарвин.
Этот период дал новые возможности для владельцев клубов, так как всё больше и больше людей стали увлекаться компьютерными играми. Соревнуясь друг с другом из дома, ни кто не может быть уверен в честности соперника, так как любой может использовать cheat программы, которые помогают одолеть соперника даже не трогая клавиатуру. И это не доказать. А играя в компьютерных клубах, все видят, что происходит на экране игрока и тут уже на исход игры влияет собственный опыт, реакция и мышление.



Мнение

С каждым годом, можно заметить стремительный рост интереса к кибер спорту. Практически раз в месяц, в одном из городов Эстонии проводятся турниры по такому виду спорта. Проводятся различные online(интернет) соревнования. Являясь владельцем компьютерного клуба Xpoint Club в Нарве, я устраиваю соревнования практически каждую неделю и не думайте, что я стараюсь обогатиться за счёт этого, так как вкладываю часто даже свои средства в развитие клуба, мы стараемся дать молодёжи возможность заняться любимым делом, а не думать: где бы "приторчать". Как бы грубо это не звучало, но это факт.

Турниры, которые проводятся в Нарве редко посещают сталичные гости, обосновывая тем, что призовой фонд слишком мал либо тем, что дорога слишком дорого обходится. По поводу призового фонда могу сказать: если брать Россию или Швецию, то там турниры спонсируют различные фирмы, такие как Samsung, Microsoft, a4tech... , и делают они это не потому, что деньги некуда девать. Спонсорство - один из вариантов рекламы... Есть заинтересованные люди, будут платить. А так как большенство говорят о своей неспособности участвовать на турнирах, лишь тормозит развитие киберспорта в целом. А по поводу того, что слишком дорого обходится путь, то это звучит смешно. И главное не в деньгах.

Так что, если хотите чтобы в Эстонии был развитый киберспорт, то нада поддерживать и самое начало.

Это моё мнение.

Источник: cc.xpoint.ee

Новый футбольный сезон в Эстонии открылся матчем за Суперкубок, в котором его действующий обладатель - "Нарва-транс" - обыграл чемпиона и обладателя Кубка Эстонии - таллиннскую "Левадию" с неприлично крупным счетом (4:1).

С этого сезона матч за Суперкубок будет проводиться ранней весной. Именно поэтому сыгравшие в ноябре "Нарва-транс" и "Левадия" встречались вновь в минувшую субботу в матче - открытии сезона.
В ходе межсезонной подготовки "Левадия" встречалась несколько раз с другими ведущими клубами страны и всегда выигрывала. В то время как "Нарва-транс", проведя сбор в Латвии, все же оставался "темной лошадкой", в перерыве потеряв нескольких ведущих игроков. Поэтому матч за Суперкубок мог показать, в каком же состоянии подходит к новому сезону лидер ида-вирумааского сезона.

Игра началась в равной борьбе, однако несколько неожиданным для номинальных хозяев стал гол, пропущенной вскоре после начала игры. Всего 10 минут понадобилось одному из "приобретений" "Нарва-транса" - латвийскому футболисту Филипсу Михайловскису, чтобы открыть счет своим голам на эстонской земле. За пару минут до перерыва нарвитяне удвоили счет. "Выцарапав" мяч в борьбе у защитника, Владислав Иванов с острого угла хладнокровно поразил ворота "Левадии".

Второй тайм начался с удаления в составе таллиннской команды. Уроженец Кохтла-Ярве Андрей Калимуллин был вынужден фолить, чтобы прервать атаку нарвитян, за что и получил вторую желтую карточку. Хотя голевые моменты у "Левадии" в этой игре также были, однако "Нарва-транс" уже владел территориальным преимуществом, которое смог реализовать еще в два гола, забитых Владиславом Ивановым, на счету которого в этой игре хет-трик. Лишь на последних минутах "Левадия" смогла "уйти" от неприличного счета, забив "гол престижа".

- Тактически мы вышли на поле с мыслью о том, что нам важно показать наши цели. Команда показала дух борьбы в каждом моменте - и это сыграло за нас. Знали, что соперник силен, но это только придало нам дополнительно мотивации. Более всего меня радует, что команда показала свой характер, - отметил после матча наставник "Нарва-транса" Валерий Бондаренко. - Не скажу, что мы лучше готовы к сезону, об этом еще рано говорить, но то, что мы лучше использовали свои голевые моменты, - факт. Я доволен результатом и доволен игрой новобранцев, несмотря на то, что тренируемся вместе мы всего пару недель. В этом году мы будем бороться за самые высокие места.

- Я думаю, что итог этого матча такой и потому, что мы выиграли, и потому, что "Левадия" проиграла. Хотя вначале игра была достаточно равной, но потом, кроме грубости, таллиннцы не смогли нам ничего противопоставить, - отметил, в свою очередь, президент нарвского клуба Николай Бурдаков. - Конечно, судить по одной игре об уровне команд сложно. Но мы хотим доказать, что не слабее, чем в прошлом году.

Выиграв в течение четырех месяцев два Суперкубка, "Нарва-транс" догнал столичный ТФМК, который владел дважды этим трофеем в 2005 и 2006 годах. Более всех же главным призом владели таллиннская "Флора" (1998, 2002-2004) и маардуская "Левадия" (1999-2001), которая в сезоне 2001 года обыграла "Нарва-транс".

Суперкубок 2008 года также стал несчастливым для старшего тренера "Левадии" Тармо Рюйтли (на снимке), который после игры покинул тренерский пост столичной команды. По словам пресс-атташе клуба Индрека Петерсоо, достаточно неожиданное поражение от "Нарва-транса" послужило катализатором для данного решения. Рюйтли решил сосредоточить свою работу на уровне главной сборной страны. Исполнять обязанности покинувшего за неделю до начала чемпионата страны Рюйтли будет тренер клуба Игорь Принс. К слову, все четыре попытки покорить Суперкубок с "Левадией" оказались для бывшего главного тренера неудачными.

Что до "Нарва-транса", то после такого начала сезона многие ждут, что нарвские футболисты смогут вновь в этом году вернуться на пьедестал почета или даже, как требовали это фанаты нарвского клуба на Суперкубке, стать чемпионами. Уже сегодня "Нарва-транс" начинает свое выступление в еще одном турнире - Балтийской лиге, где на таллиннской "Спортланд арене" встречается с чемпионом Литвы - "Каунасом".

Еще одним известием стала жеребьевка 1/4 финала розыгрыша Кубка Эстонии 2007/08 годов. Усмешкой судьбы выглядит, что среди оставшихся восьми команд в соперники "Нарва-трансу" жребий определил именно столичную "Левадию", матч с которой состоится 14 апреля. Стоит отметить, что именно от выступления в Кубке Эстонии зависит попадание "Нарва-транса" в зону еврокубков.

Алексей ФЕДОРОВ
Вторник, 4.3.2008

"Северное Побережье"

Помогите найти выход на архив Нарвы с данными о жителях прошлого века. Ищу свои корни по материнской линии. Дед (Реймер Харольд Гарольдович) родился в Нарве в 1906 г. а репрессирован (вместе с женой Прунсфельд Юлия Карловна 1907 г.р.)в Питере в 1938. Есть немного сведений о его родственниках, но архивы НКВД (МГБ) мне недоступны...

По отцовской линии генеалогическое древо выстроил до 1781 г., а вот уткнулся в "годы красного террора" и молчание...
Может кто чем поможет или подскажет.

Куда и почему уезжают лучшие мозги Эстонии? Департамент рынка труда борется за каждого трудоспособного человека, чтобы пополнить редеющие ряды рабочего класса, разрабатывает программы реабилитации алкоголиков и наркоманов, стимулирует работодателей брать на работу людей с физическими и психическими недостатками. В это же время на работу за границу отправляются наиболее перспективные молодые специалисты, и, по всей видимости, возвращаться они не торопятся.

В 2006 году Министерство социальных дел проводило опрос среди 1500 людей трудоспособного возраста от 15-ти до 64 лет. Основная цель исследования – изучить предпочтения жителей Эстонии по поводу работы за границей. Выяснилось, что больше всего людей хотят работать в Великобритании, поскольку большинство знает английский язык, или в Финляндии из-за близости этой страны к Эстонии.

В 2006 году разница зарплат в Эстонии и в наиболее успешных странах ЕС была еще довольно большой, что было достаточно сильным мотивирующим фактором для того, чтобы отправиться искать свое место под солнцем в других странах. В 2006 году примерно у 39 000 человек, по подсчетам министерства, был четкий план переезда за границу. Причем 40% из тех, кто твердо решил уехать из Эстонии, готовы остаться на постоянное место жительства в других странах. В исследовании подчеркивается, что чем дольше человек живет в другой стране, тем меньше вероятность того, что он вернется обратно. Одинаковое количество русскоязычных и эстоноязычных жителей Эстонии стремятся уехать за границу.

Но основная проблема заключается в том, что согласно этому исследованию больше всего за границей хотят работать молодые люди от 15 до 24 лет с высшим образованием, то есть именно перспективные и молодые специалисты, на плечи которых должна опереться экономика Эстонии через 5-10 лет.

Анна Мазепина училась с 1 по 9 класс в русской школе, потом поступила в эстонскую гимназию, которую закончила с серебряной медалью. Девушка говорит: «Мне постоянно вокруг твердили, что перспективы для самореализации есть и в Эстонии. Но одна из причин, по которой я решила получать образование в Лондоне – английский диплом, который открывает намного больше перспектив, чем эстонский. Даёт возможность работать в любой стране мира». В ближайшее время она не собирается возвращаться в Эстонию, хотя и могла бы найти здесь для себя достойную работу. Она считает, что уехавших за границу не помогут вернуть никакие государственные программы. Хотя, по её мнению, когда специалисты вернутся домой с международным опытом работы и знанием законов за границей, то могут подсказать, что и как работает.

Золотая медалистка Галина Сейфетдинова сразу после школы уехала учиться в Англию, и тогда была полностью уверена, что в Эстонии перспектив нет. «Хотя сейчас я уже поменяла свое мнение. Я уверена, что зарплаты в Эстонии могут быть не меньше европейских. Но обратно, скорее всего, не вернусь», - говорит она.

По мнению Хели Ару, советника Министерства образования, успех Ирландии в 90-ых годах основывался во многом на том, что многие эмигранты вернулись обратно домой с новыми знаниями и опытом, другие активно инвестировали в ирландские предприятия. «В интересах государства, чтобы наши молодые люди изучали иностранные языки и другую культуру. Конечно, мы надеемся на то, что люди, которые уехали учиться за границу, вернутся обратно. Поскольку это вопрос, который касается всего общества, а не только сферы образования», - говорит она.

Зато Марта Тракс, специалист из Департамента рынка труда по программе EURES, уверена, что массового оттока «мозгов» за границу не происходит. «Сегодня уезжает столько же, сколько и в 2004 году. Уезжают как специалисты, так и чернорабочие», - говорит она. По словам Марты, сегодня Департамент делает немало для того, чтобы привлечь уехавших обратно домой. «Наши специалисты будут рассказывать на ярмарке вакансий, которая будет проходить совсем скоро в Ирландии, как изменилась экономическая ситуация в Эстонии. Эти люди уехали в 2004 году, но когда они приезжают домой погостить, то у них нет времени изучать, как изменилась здесь ситуация. А экономическое положение уже совсем другое и зарплаты растут», - говорит она.

Цифра:
Люди с высшим образованием более мобильные, чем их соотечественники со средним образованием. В 2000 году 56% людей с высшим образованием хотели поехать за границу работать, к 2006 году этот показатель снизился до 18%. /Деловые Ведомости

Мэрия курортного города Нарва-Йыэсуу подготовила отчет об экологическом воздействии проекта по развитию пляжной зоны.
Проект предусматривает создание трех отдельных морских пляжей общественного пользования.
Мэр Нарва-Йыэсуу Андрес Ноормяги сообщил, что на территории города появятся три пляжа с совершенно различным дизайном иаттракционами. Пляжи будут соединены между собой сетью прогулочных дорожек. Приморская пляжная зона будет разделена на три тематические зоны историческую, современную и природную. «Самую близкую к морю улицу в центре Нарва-Йыэсуу предполагается переоборудовать в променад», – рассказал Ноормяги.
Отчет об экологическом воздействии частично связан со строительством двух комплексов отелей-спа,однако в большей мере – с развитием береговой зоны. Протяженность планируемого участка составляет 3500 метров и ширина – от 200 до 300 метров. Приблизительная площадь зоны 90 гектаров. BNS

"Развитие Эстонии было замечательным в течение последнего года, и я надеюсь, такое развитие продолжится и в будущем". Так 4 марта, премьер-министр Эстонии лидер Реформистской партии Эстонии Андрус Ансип прокомментировал годовщину победы своей партии на парламентских выборах в марте 2007 года и формирования его партией нового правительства, передает корреспондент ИА REGNUM. Он перечислил в интервью основные достижения прошедшего времени: "Экономика Эстонии развивается, пенсии растут, срок выплаты родительской зарплаты увеличился до полутора лет".

Напомним, как ранее сообщало ИА REGNUM, с апреля 2007 года, когда новое правительство Эстонии приступило к исполнению своих обязанностей и сразу после так называемых "бронзовых событий", экономика Эстонии стала показывать заметное снижение своих основных показателей. Инфляция составила рекордные за последние 10 лет цифры.

Эксперты и политики признают, что страна вступает в полосу экономического охлаждения и ее ждет "жесткое приземление". В эстонских СМИ постоянно оптимистические заявления Ансипа уже привели к появлению у него прозвища Андрус "Все хорошо" Ансип. / ИА REGNUM/

На открывающейся в Женеве 7-й сессии Совета ООН по правам человека Россия внесет резолюцию «Права человека и произвольное лишение гражданства», передает радиокомпания «Голос России».

Как сообщил «Голосу России» заместитель министра иностранных дел России Александр Яковенко, документ направлен против использования категории гражданства для разделения людей на «высших» и «низших». «Собственно, речь идет об отвратительной практике, которая процветает в Эстонии», — пояснил Александр Яковенко.

На сегодняшний день, отдельной резолюции Совета ООН по правам человека по ситуации с русскоязычным населением в Эстонии пока не принималось. Вместе с тем эта проблематика косвенно затрагивается во многих тематических документах по соблюдению прав меньшинств, недопущению дискриминации, борьбе с расизмом, ксенофобией и нетерпимостью. В целом, положение с правами человека в Прибалтике постоянно находится в фокусе внимания ООН.

При этом, в последнее время на Западе часто говорят, что проблема с обеспечением прав русскоязычного населения Эстонии является надуманной, а тему эту искусственно поддерживает Россия. Это откровенная ложь и, если хотите, уродливое проявление корпоративной солидарности, отмечает Александр Яковенко. С осуждением действий эстонских властей в отношении русскоязычного населения выступали и авторитетные неправительственные организации, включая, к примеру, «Международную амнистию». А также независимые эксперты Совета ООН по правам человека. К сожалению, Эстония, чувствуя за собой негласную поддержку ряда членов Евросоюза, открыто игнорирует рекомендации вышеупомянутых организаций и не делает реальных шагов для улучшения положения русскоязычного населения, заявил Яковенко.

По словам дипломата, очень показательна в этом контексте реакция Таллинна на замечание специального докладчика Совета ООН по правам человека по расизму, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ней нетерпимостью Дуду Диена, который посетил Эстонию прошлой осенью. Президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес публично призвал не обращать внимания на эту «антиэстонскую пропаганду». А один из лидеров Реформистской партии, бывший министр обороны Юрген Лиги вообще высказался в таком ключе, что Совет прислал «негра, чтобы он учил Эстонию бороться с расизмом». Как подчеркнул заместитель министра иностранных дел России Александр Яковенко, такие заявления достойны осуждения и наглядно демонстрируют отношение эстонских властей к проблемам русскоязычного населения в стране.

03.03.2008 КALEV

Моя родная школа вчера и сегодня

Я смотрю эта тема набирает обороты!
Позовчера купил мороженное Balbiino со вкусом кленового сиропа и грейцкий орех, решил вчера его съесть и вот что обнаружил!

Это была металическая проволока!!!

Обращение к Человечеству!

Обращается к Человечеству руководитель рижской исследовательской группы по созданию космических аппаратов на основе Антигравитации – Е.А.Ковалев (42). Впервые в Мире мною с помощью моих коллег, полностью раскрыт принцип полета НЛО инопланетян – вся физика этого явления. И когда другие исследователи до сих пор задают себе вопрос – НЛО это материальные объекты или природный феномен? Или строят научные фантазии с уходом массы в другое измерение через дыры в пространстве, которых не существует (масса не может материализоваться, переместиться с одного места в другое. Это будет вопреки закону сохранения энергии. Ведь чтобы что-либо переместить, надо затратить силу - энергию. И разговоры о телепортации - это научные сказки или волшебство, обернутые в научную трактовку. И если кто-либо осуществляет телепортацию, он осуществляет фокус с обманом зрителей.)… То у нас подобных вопросов давно не возникает – мы проектируем антигравитационные двигатели для антигравилетов, которые вполне материальны. К тому же я сам, глазами физика, много раз наблюдал полеты НЛО инопланетян, и даже вблизи и в группе. И как один из миллионной армии свидетелей, утверждаю, что они существуют. Об этом свидетельствуют и документальные кадры, снятые с американского космического аппарата, находящегося в космосе, и показанные в одной из передач про НЛО – когда вопреки силе тяжести Земли что-то с нее взлетает, и уносится с ускорением в космос с неимоверной скоростью, за несколько секунд покрывая несколько диаметров Земли. Подобных природных феноменов не может быть, так как на все тела, находящиеся в зоне притяжения Земли, и на все физические явления, действует сила гравитации, и от нее нельзя экранироваться. Отсюда можно сделать вывод – это может быть объект только искусственного происхождения, то есть НЛО инопланетян!

А раз они материальные и существуют в нашем материальном мире, то можно было попытаться понять и воссоздать их принцип движения – что мы и сделали. Но это называется сделать невозможное – пришлось пересмотреть все знания, накопленные Человечеством, и по крупицам двигаться вперед к своей цели, на протяжении трех с лишним лет, каждодневно и с бессонными ночами. И теперь я могу сказать, что к НЛО больше подходит название “летающий автомобиль”, вернее падающий, все зависит лишь от размеров какое дать название, но принцип движения всех НЛО один – падение! (Любое движение (массы) есть падение!). А смысл взлета с поверхности земли и полетов в ее атмосфере – своей Большей силой падения в небо пересиливать силу падения на Землю (притяжение)! Ведь все подчиняется Большей силе, по результирующей сил! Об этом говорит и все положение вещей и природа всех физических явлений. И не столь важно, каким способом создавать эту силу – электротехническим с использованием электромагнитов, механикой, давлением, комбинированным. Здесь дело только в целесообразности и в КПД.

И сейчас я насчитываю несколько летающих направлений НЛО (а не моделей), способных передвигаться во всех разомкнутых средах, таких как вакуум, газ, жидкость, ртуть, в том числе и во взрывоопасных (скорость НЛО зависит от плотности среды!). Тем самым, НЛО в будущем может заменить собой все виды земного транспорта и существенно повлиять на облик городов.

Цель моего обращения, рассказать о будущих возможностях антигравилетов (об этом говорят и инопланетяне через контактеров, что они летают на антигравилетах), и образным языком раскрыть принципиальное устройство антигравитационного двигателя. А также показать значимость данного открытия для человечества, так как мне приходилось сталкиваться с полным непониманием значимости того, что мы создаем. Примите во внимание и то, что до написания этого обращения, никто в мире не знает, что такое Антигравитация, а тем более создание двигателя на этой основе. И под Антигравитацией до сих пор понимается полевое экранирование гравитации – но это неправильно. Я также отдаю себе отчет в том, что ниже написанное, мои знания, не укладываются в привычные рамки науки, и отдает от них чем-то сверхестественным, но и проблема, связанная с инопланетянами, тоже не ординарная! И то, что необычно сейчас, может быть привычно в будущем. Возьмите, к примеру, мобильную связь или компьютер – для людей, живших сто лет назад, наши обыденные вещи казались бы просто чудом! А стоило бы замечать свои чудеса?!

По этой причине я не стремлюсь писать лишнего, что не может принять в данный момент человеческое сознание, иначе будет невосприятие – но всему свое время! Взять хотя бы такую тему – зачем и с какой целью прилетают инопланетяне к нам на Землю, и главное – кто они? И чтобы понять их интересы, надо изучать еще историю, биологию…, чем они здесь занимаются, и войти в образ их мыслей (я меняю сложившиеся представление людей об инопланетянах). И эта тема, связанная с инопланетянами, намного больше, чем можно себе представить, и не менее интересная, а создание антигравилетов это только верхушка айсберга – они всего лишь средство для передвижения в космосе и не более. И когда некоторые ученые говорят, что НЛО существует только в умах очевидцев, то на это хочется сказать – Вы эту тему изучали поверхностно, и если Вы не видели, это еще не значит, что они не существуют! Если Вы своим свидетелям не доверяете – так зачем Вы тогда ищите “братьев по разуму” своим разумом? У Вас даже подход к поиску не тот!

Будущие возможности антигравитационных аппаратов

Мною объяснено с позиции физики, как НЛО осуществляет взлет с Земли, посадку, зависание, ускорение, торможение, маневрирование под прямыми углами – в общем, все виды движения. Как устранять силу перегрузки, возникающую при этом (это не просто – а до смешного просто!), как создавать искусственную силу тяжести внутри космического аппарата, чтобы не мучить тем самым пилотов НЛО перегрузкой или невесомостью (это сложнее, и это рядом с лифтиками Эйнштейна, но не так, как это понимает наука. Подобные антиперегрузочные системы можно применять и на космических аппаратах, выводимых ракетами в космос, и не только – но стоит ли? Ведь при возможностях НЛО, слетать на Марс, это все равно, что съездить “в деревню к дедушке”. Так стоит ли делать шаг назад, пристраивая новое к старому? Не лучше ли бросить все научные силы человечества в следующем веке на создание “летающих дисков” и сразу оснащать их подобными системами, тем более путь к этому открыт! И не заниматься созданием “вечного двигателя” – сколько можно долбать частицами “стенки” ускорителей, чтобы понять, что Вы делаете? Не проще ли решить “вечный” поиск дешевой энергии такими способами – установить в атмосфере Венеры тепловые двигатели, работающие на разнице температур; или раскрыть солнечные батареи на солнечной орбите, тем самым экранируя Венеру и охлаждая ее, и различными лучами отсылать энергию потребителям – в Космос, на Землю, утепляя Марс. Но такие идеи планетарного масштаба можно осуществлять, если только свободно летаешь в космосе, то есть, создав НЛО. Вплоть до переброса части атмосферы Венеры на Марс, по лучу, но при этом надо иметь огромное количество энергии, что в принципе имеется. И, таким образом, дать для жизни людей еще две планеты, плюс активация биологической жизни на этих планетах).

Есть у меня перспективные направления и понятен путь, как к этому стремиться, но требуются дальнейшие исследования, это – создание искусственной силы тяжести внутри НЛО беэ его движения в Космосе, то есть при полной остановке; создание летающего куба, бочки, пирамиды – без их вращения и маскарадной бутафории (с ней любое НЛО, как и автомобиль, может быть – гранитным камнем, колесницей, “летучим голландцем” и т.д.); создание летающих платформ; создание детских летающих игрушек…, с полетом их на определенной высоте над землей и скоростью. И очень сложно – это стремиться направить силу в любой градус сферы по своему желанию, что дало бы мгновенную маневренность аппарату в пространстве, а это очень важно при космических скоростях в случае возникающего препятствия, и это, так скажем, еще не близкое будущее человечества.

И не надо думать, что первый антигравилет, созданный людьми, будет такой же совершенный, как и у инопланетян, некоторые из которых могли обогнать людей в своем развитии на миллионы лет. Одно дело - объяснить физику полета антигравилетов, и другое дело - создать технически совершенный НЛО. И первый антигравилет будет игрушечный, с посадкой двух пластмассовых человечков, чтобы было понятно, что путем масштабирования можно создать больший, и только с вертикальным взлетом. И будет такой же несовершенный, как и первый автомобиль, но зато летающий! Но, учитывая знания, накопленные нашей цивилизацией в области создания автомобилей, самолетов, вертолетов, ракет, это дело может в момент развиться до приемлемых летающих форм, как и компьютеры, и мобильные телефоны. Тем более я не стремлюсь скрывать свои знания – ради продвижения дела, и всегда работая бесплатно для Вас. Но это не значит, что я не хочу получить плату, которая будет для Вашей же пользы.

Антигравилеты со временем станут очень легко управляемы, за счет системы рычагов или кнопок, туда-сюда, которые будут изменять направление движения. Некоторые виды инопланетян отошли и от этих примитивных систем управления, того требуют космические скорости, и они подключают биотоки своего мозга к центральному “компьютеру-Разуму”, или просто думают, а “Разум” таким образом осуществляет маневрирование – могут летать и на автопилоте, доверяя “Разуму”. Но все эти технические новшества еще отдаленное будущее человечества.

Во всех конструкциях НЛО заложена возможность летать в будущем со многими забарьерными скоростями света – 100, 1000 скоростей света и т.д., больших ограничений по скорости я не вижу. Но ограничение в скорости все-таки есть, когда плотность тормозящей среды – галактического или межгалактического вакуума - сравняется с плотностью воды или воздуха, при движении НЛО в этих средах, это и будет означать ограничение скорости при движении в космосе. Даже при всех ухищрениях, связанных с отталкивающими полями, создаваемыми вокруг НЛО. Это можно математически высчитать, привести к соотношению – количество атомов в объеме галактического (межгалактического) вакуума и воды (воздуха), и взять рекордную скорость продвижения массы в воде (воздухе). Я не математик, но, зная разреженность галактического вакуума, думаю, что 1.000.000 скорости света. Из этого следует, что не скорость света, а лобовое сопротивление тормозящей среды является одним из препятствий для проникновения Человечества в Бесконечный Космос. Но главным все-таки является боязнь возможности лобового столкновения с препятствием – крупным метеоритом, астероидом, планетой-призраком (с невидимой недостающей массой во Вселенной). Мною рассмотрено время прохождения информации от НЛО до объекта и обратно, при забарьерных скоростях.

Все это вопреки Эйнштейну, человеку своего революционного времени, когда с недостающими знаниями всем хотелось пересмотреть и объяснить все, что было до сих пор, как в Науке, так и в общественных отношениях, что часто приводило только к заблуждениям.

Эйнштейн утверждал, что ни одна масса во Вселенной не может двигаться больше скорости света! И казалось, что больше этой скорости ничего не может быть на свете, но время было такое – под это подстраивали и математические формулы. Это означало, что в лучшем случае можно достичь ближайших звезд, но никогда Человечество не покорит свою Галактику, не говоря о других. Тем самым, этим утверждением он украл у Человечества Будущее! Я возвращаю Вам оное – Человечество не только покорит свою Галактику, но и миллиарды других Галактик! Просто Эйнштейн не понимал и не делал никакой разницы между скоростью света, движением электромагнитной волны и движением другой массы. А это два совершенно разных понятия, независимые друг от друга, как масса и время, как “велосипед и автомобиль”! Ведь свет исходит от своего источника движения, со своей конечной скоростью распространения, и, очень важно, – в данный момент времени! Скорость света от Солнца (звезд) и от прожекторов летящего НЛО исходит с одинаковой скоростью, но само движение этих масс – разное, у каждой своя скорость движения!

Эйнштейн же совместил два несовместимых понятия вместе, в этом его ошибка. Представьте себе, что НЛО ускорилось и летит со скоростью близкой к скорости света, а затем выключило свой двигатель и летит по инерции, постепенно тормозясь из-за лобового сопротивления среды. Что такому НЛО до света других звезд? У всех свое движение относительно друг друга. И кто ему мешает включиться вновь, и лететь, ускоряясь, дальше? Тем самым преодолев барьер скорости света своей звезды Солнца. Ведь свет и газ будут исходить от своего источника движения и в это время событий! По этой причине даже ракета может теоретически преодолеть барьер скорости света, если бы только у нее хватало горючего для ускорения. (Как-нибудь, в следующий раз, я расскажу, как можно, используя только свет, летать с забарьерными скоростями света! Скажете нельзя – я докажу, что можно! Но это больше теоретически, так как это нецелесообразно делать, если имеется главный ускоряющий двигатель. Но в случае поломки двигателя можно этим способом долететь до своей Галактики “на автопилоте”!)

И свет, исходящий от прожекторов НЛО, летящего со многими забарьерными скоростями света, для противоположных наблюдателей, расположенных по ходу его движения, будет доходить, согласно эффекту Доплера, с разной длиной волны, и, с учетом забарьерных скоростей, НЛО будет невидимкой для обоих наблюдателей (не буду останавливаться на деталях). Так как свет будет доходить до каждого в невидимых диапазонах, с растянутой и сжатой длиной волны. Как и для поперечного наблюдателя, для которого НЛО будет словно “солнечный зайчик” - если зеркальцем проводить по Небу. Плюс НЛО, летящий с забарьерными скоростями, может обогнать свой собственный испущенный свет, если он резко ускорится (это парадоксы физики забарьерных скоростей), – и залететь вперед и посмотреть на свой собственный испущенный свет в телескоп со стороны, на свой мираж! Но прилететь к себе никогда не сможет, так как не надо соединять два понятия вместе, Свет и движение, и учитывать время произошедшей действительности, что не учитывал Эйнштейн. От этого в его теории относительности и происходили такие парадоксы - когда внучка где-то “летала” со скоростями Света, расстроила брак бабушки с дедушкой и сама не родилась!

Я считаю, что вся теория относительности Эйнштейна неверна! Она на несколько десятилетий ввела Человечество в заблуждение, и от желания преодолеть барьер скорости Света и вырваться к звездам, породила множество математических научных фантазий, которые не имеют ничего общего с физической действительностью. Не надо путать и подменять физику математикой, которая всего лишь наука счета и применяется для подсчета чего-либо – в биологии, химии, истории, физике, но не объясняет суть физического явления. От этого и белые, серые и черные дыры, с уходом массы за радиус Шварцшильда, а в главном это от непонимания поведения звездной массы и внутреннего строения атомного ядра – если бы такое было, то за бесконечное время существования Вселенной, вся масса давно бы “свалилась” в черные дыры и Мир не существовал.

По Эйнштейну гравитация зависит от кривизны Пространства-времени! И приводится пример с искривлением Пространства – возьмите лист бумаги и согните его, вот выпуклая и вогнутая поверхности… Стоп! Зачем проводить сравнение с искривлением Пространства по материальному телу – бумаге? Пример этот, хоть и образный, никуда не годится!

В моей интерпретации Эйнштейновское красивое словосочетание звучит так – Гравитация зависит от кривизны Пустоты и кривизны Времени! Попробуйте искривить Пустоту и искривить Время! Не получается? У меня тоже. Но происхождение гравитации легко объясняется (тем более, я даю новое понимание внутреннего строения атомного ядра, и без математических фантазий) – по Астрофизике 90% массы во Вселенной состоит из водорода, из которого склеены все звезды (фраза из книги)… Возьмем всего лишь один атом водорода, состоящий из протона и электрона (оболочки). Кто к кому притягивается? Электрон, меньший по массе, к протону или наоборот? Все скажут – электрон к положительному заряду протона, как к большему по массе. Меньшая масса-сила всегда падает на большую, а не наоборот (Солнце-Земля). Больше никакой частицы по Науке нет! Так вот протон и отвечает за гравитацию! Но такого простейшего определения нигде в Квантовой математике нет!.. От этого и все проблемы.

Когда происходит слияние - притяжение двух масс – протонов между собой в реакции H + H ® D, это тоже говорит о том, что две массы гравитационно притягиваются между собой, в отличие от электронных оболочек, которые имеют свойство отталкиваться, и т.д.

Кроме внешней оболочки, на протоне еще находится отталкивающая энергия (электрон), обволакивающая протон. Это объясняет, почему протоны притягиваются – Н, и на сверх близких расстояниях отталкиваются между собой – Р. А также, почему электрон не падает на протон и находится на нем “вечно”, и даже при абсолютном нуле. Объясняет тактовый механизм пульсации оболочки – переизлучение, с поступлением энергии к ядру при взаимодействии энергий, внутреннее устройство протона по силам и т.д., всего здесь не напишешь. Но когда-нибудь я предложу свое понимание внутреннего строения атомного ядра, но одно дело - предложить мне, а другое дело - принять Вам, Науке!

И с данным определением, гравитация зависит не от кривизны Пространства-Времени, а от силы притяжения протонов, массы, от их количества. Так что никакой искривленности Пространства-Пустоты нет, а есть искривленность гравитационных полей, вызванная вращением Галактик-масс, дисков (и на атомном уровне возле самих атомов, вследствие их вращения). Так как гравитационные поля, как и электромагнитные волны, имеют свою конечную скорость распространения в единицу времени. Какая это скорость – я, конечно, не знаю, но думаю, что большая, чем у видимого Света (?). (Закрученность гравитационных полей позволяет втягивать периферийные массы в общее вращение галактики). Но в совокупности, в Бесконечном Космосе, эта искривленность гравитационных полей равна нулю (по теории вероятности расположения галактик друг к другу).

И все Эйнштейновские примеры можно запросто объяснить с позиций Классической физики, не прибегая к какой-то другой, потому что Мир один и физика одна!

Принципиальное устройство антигравитационного двигателя – описано мною образным языком

(После написания данного раздела на “черновике”, я кое-что вырезал, чтобы иметь “Золотой Ключик” от Врат Небесных при себе. Но и этого предостаточно чтобы создать антигравилет! Нужно только подумать. Но кто может? И кому дано!)

Началось все с того, что когда я, будучи еще далек от физики, читал очередную книгу про инопланетян, обратил внимание, что многие НЛО вращают свои гигантские кольца, и принял к сведению, что это неспроста! (Очень не экономично так вращаться, чтобы получать только гироскопический эффект!) И я начал вращать веревочку с грузом, как это делали до меня Галилей, Ньютон, Эйнштейн, и, наверное, не было ни одного взрослого в Мире человека, кто бы хоть раз этого ни делал! И я кое-что заметил, чего не замечали многие…

Объяснение этому простенькому явлению в физике примерно такое – груз падает с ускорением свободного падения относительно своего центра вращения, своей точки опоры, поэтому он не притягивается и не падает на Землю… Но извините, - груз, вращаясь, потому и не падает на Землю, что дважды падать нельзя! Груз уже падает! Это как в реку нельзя войти дважды – ты уже один раз вошел! Груз своей Большей Силой падения пересиливает меньшую силу падения на Землю. Груз тем самым делает Фокус, поставленный самой природой – обманывает гравитацию Земли! Груз – антигравилет! (факт -летает!).

У груза, падающего на Землю, и у груза, падающего в круговом падении (вращающегося), даже формулы падения одинаковы, только к круговому падению прибавляется еще и радиус (еще раз – любое движение есть падение!). Но если мысленно передать эту “связь-веревочку” с центром вращения груза, то груз “полетит” – будет падать на вымышленную Антиземлю – в ничто! Груз будет падать в своей системе отсчета, относительно своей точки опоры (обратите внимание – внутренней промежуточной точки опоры!), и изменится направление силы падения. И все физические законы, которые применяются на Земле, годны и для Антиземли! Можно сказать, вся вторая половина, если не больше, так как можно создать несколько степеней вращения-падения, вращение во вращении. А с вкладыванием в это значение моего смысла, это даже очень неплохо! И вращающиеся грузы и вращающееся кольцо, можно между ними смело ставить знак равенства (я провел анализ), подчиняются одному – падению на Большую силу! (по результирующей сил). Вот, оказывается, почему у НЛО вращаются гигантские кольца – они не падают на Землю! Но не только в этом их функция…

И примерно на таком уровне знаний, проведя серию своих опытов, и понимая, что только не достает силы, которая бы конкретно противостояла гравитации Земли и поднимала всю систему с электромотором – я, руководствуясь тем, что одна голова хорошо, а десять лучше, организовал рижскую группу Антигравитации (это после полугода моей одиночной работы; значимость того, что я делаю – я понимал с первого дня, но представьте себе, что приходилось начинать с пустого места – не за что ухватиться, везде преграда, барьер. Это сейчас я говорю с позиции силы, с позиции уверенности в своих знаниях, поэтому и обращаюсь к Вам, но вначале было не так). Людей мои мысли заинтересовали, к тому же они тоже хотели дать возможность Человечеству летать между звезд, уж очень была заманчива идея, но жаль, что не все выдержали испытание временем, столкнувшись с первыми трудностями. Дилетантов у нас сразу не было, если не считать меня, но я очень быстро догонял… И результаты не заставили себя долго ждать, на основе моих мыслей об Антигравитации, мой коллега Леонид Бабурин, физик-биолог по образованию, впервые в Мире существенно и целенаправленно, постоянно изменял все в замкнутой системе (это приборчик по изменению веса на весах – “чаша Леонида”. Вес можно менять в ту или другую сторону, в зависимости от направления приложенной силы). Тем самым он нарушил казавшийся незыблемым 3-й закон Ньютона и опроверг устоявшееся положение, что в замкнутой системе количество движений не меняется – сила действия всегда равна силе противодействия! (Патент №11764, от 24.01.1997 года, зарегистрированный в Латвии). И если он в патенте указывал, что изменение веса составляло 8-10%, то на деле достигало 30% - просто он указал с гарантией. И то, что он к тому времени побил все “мировые рекорды”, которые могли быть в Мире по изменению веса в замкнутой системе, этого никто в Латвии и не заметил. Зато местная бульварная пресса через полгода-год рекламировала какого-то ученого с Запада, изменившего вес на 1-2%, хотя к этому времени система Леонида уже взлетала со стола! (В то время у меня тоже были результаты по изменению веса, но другими способами и более скромные).

Мне приходилось сталкиваться с тем, что многие не понимают – а зачем вообще нужно уменьшать вес в замкнутой системе? Представьте себе – если замкнутая коробочка-банка, стоящая на Земле, уменьшит вес до нуля, то она уже больше не притягивается к Земле, а если еще больше, то, имея внутреннюю силу большую, чем сила притяжения Земли, направленную в противоположную сторону – “полетит” от нее, вернее будет падать словно камень, только не на Землю, а в Небо, Космос! И чтобы лучше себе представить, возьмите в руки камень – и бросьте его вверх, а теперь сделайте тоже самое, но только без применения рук!

И такой НЛО-камень будет, словно планета на планете, со своей “гравитацией”, как бы не от Мира сего! И ему будет практически “до лампочки” гравитация любой звездной массы, так как он имеет свой внутренний источник силы, противодействующий гравитации. На этом основан принцип работы всех антигравилетов. Как технически этого достичь, каким способом – это уже другой вопрос. И если проводить параллель с Природой, то “наши” виды “полета” – все, что кидаемо, бросаемо, ударяемо, все к чему прикладывается сила! Это камень, мяч, стрела и т.д.

Но Леонид не остановился на достигнутом, и два года тому назад создал аппарат, по форме напоминающий НЛО, который с прежним, но усовершенствованным принципом движения, поднимался со стола до 30см. Но слабая мощность моторчика, плохая центровка и внутреннее биение не позволяли ему устойчиво висеть в воздухе. Вследствие чего аппарат заваливался на бок, терял мощность и падал на стол (аппарат был замкнутый! Представьте себе консервную банку, лежащую на столе и поднимающуюся со стола!). И так повторялось до тех пор, пока легкий и высокооборотный электромоторчик не перегорел (сохранилось фото). Причины нам известны, но с тех пор мы в своих мыслях ушли намного дальше. Я за это время основал новую отрасль Науки – Антигравитацию! И нам больше вес изменять не надо – мы прошли этот этап, осталось чисто инженерное решение – как лучше, как выгоднее… И надо создавать полет над Землею, полет к новым Мирам – как поет певица Анита Цой!

Если не считать очерки бульварной прессы, когда какое-то конструкторское бюро собирается строить НЛО диаметром 300 метров, и лететь к звездам в груды загр#ЦЕНЗУРА# изумруды, то в Мире уже были попытки изменения веса с констатацией факта, но без понятия сути. И эти изменения составляли максимум 1-2%, и везде использовалось вращение дисков или гироскопов. Это от падения на Большую силу и от трения о среду – если устранялось трение о среду, то результаты еще меньше (есть здесь и “нюансы”, но не буду на них останавливаться). Так как не создано ничего для того, чтобы существенно изменялся вес, как это было у нас (у меня тогда вес изменялся до 10%). Все подобные “рекорды” с изменениями миллиграммов веса, без понятия сути, можно продолжать делать бесконечно. Я не вижу во всех этих опытах по подвешиванию лягушек, бутербродов, магнитов, дисков – в различных полях, одного – полета! Потому что не создана сила, которая бы противодействовала гравитации Земли, и нет точки опоры! Не стол же они возьмут с собой в космос, на котором проводят опыты?

Еще Архимед говорил – дайте мне точку опоры и я подниму весь Мир! Но Мир поднимать незачем, а антигравилет поднять можно. Я даю Человечеству в этом обращении точку опоры, о которой все мечтали – внутреннюю Небесную точку опоры! (Но только сможет ли кто без меня ею воспользоваться и применить ее? Хотя и землю сдвинуть можно и переместить куда хочешь – все зависит от масштабирования и количества приложенной силы, но это больше теоретически, но возможно и практически!)

С сегодняшним моим взглядом 3-й закон, установленный Ньютоном, при всем моем уважении к нему, многого не объясняет и не договаривает. Ведь как звучит закон – в замкнутой системе количество движений не меняется, сила действия всегда равна силе противодействия. И этот закон, хоть и звучит красиво, но об остальном предлагает додумываться самому. Он как бы оборван на полпредложении, и ничего не говорит ни о направлении действия (движения), ни о точке опоры – он как бы подразумевает, что, находясь внутри замкнутой системы, нельзя изменить внешнее направление движения системы, если только не производить взаимодействие со средой, то есть при размыкании системы (ракета).

И закон не допускает, чтобы замкнутая система изменяла свое внешнее движение с перемещением своей массы, только за счет использования внутренних сил! Но, находясь внутри замкнутой системы, можно изменять внутреннее движение. Примеры – замкнутая Земля (с перемещением по внешней поверхности), замкнутый салон самолета (с перемещением по внутренней поверхности)……

И изменять внешнее движение можно только разомкнутой системой при наличии внешней точки опоры, которой является поверхность Земли или отброшенная масса ракеты, от которой она отталкивается как от точки опоры, или от Большей Силы.

Но если люди не научились изменять направление движения замкнутой системы за счет внутренних сил, и без контакта со средой, то это еще не значит что нельзя изменять вообще! ……………………………………………………………..

………… “Золотой Ключик” – когда-нибудь я открою его!…………..

В моем понимании должно быть новое звучание 3-го закона Ньютона – в замкнутой системе количество движений не меняется (бесспорно – это как и закон сохранения энергии!), сила действия всегда равна силе противодействия!……………….. – изменяют направления действия (движения), при наличии внешней или внутренней точки опоры! (Которые подразумевают падение на Большую Силу! Ведь точка опоры - это Большая Сила! Я не могу полностью объяснить – надо чувствовать физику!)

Всем известно, что все массы падают на Землю – массу, как на Больщую Силу, и, встретившись с преградой, поверхностью Земли, останавливаются, но продолжают притягиваться к Земле. И поверхность Земли будет служить для меньшей упавшей массы наружной (поверхностной) точкой опоры. Так как сила притяжения (падения) направлена снаружи вовнутрь к центру массы. А теперь представьте по-другому – если люди ходят по наружной поверхности Земли-шара, то почему они не могли бы ходить под поверхностью – внутри шара? Просто нет силы, которая бы их притягивала изнутри наружу! Но такую силу можно создать искусственно – ею является центробежная сила отталкивания! Которая всегда противостоит силе притяжения-падения Земли. И по результирующей сил, может своей Большей Силой отталкивания пересиливать меньшую силу притяжения. Ведь все подчиняется Большей Силе! И движение-падение всегда происходит в сторону Большей Силы! (Пример со спутниками Марса – Фобосом (Ужас) и Деймосом (Страх). На каждую из этих лун действуют две силы – сила притяжения и сила отталкивания. Какая из этих сил оказывается большей, то в ту сторону и происходит падение по результирующей сил. И получается, что Фобос падает на Марс по спирали закручивания, за счет Большей Силы притяжения, а Деймос удаляется от него по спирали раскручивания, за счет Большей Силы отталкивания, так как сила притяжения Солнца оказывается большей, чем Сила притяжения Марса. Тоже самое происходит и с нашей Луной при ее удалении от Земли).

И, таким образом, человек, находящийся в таком “шаре-Земле”, где стенками его будет поверхность-преграда, будет за счет Большей Силы отталкивания притягиваться к этим стенкам (все в Мире относительно, даже сила притяжения!), и эти стенки ему будут служить точкой опоры! И все равно, в каком положении такой человек будет вращаться – в вертикальном или горизонтальном. На этом свойстве основано одно из моих направлений – система “перевертыш”, когда для “банки”, лежащей на земле – во время работы двигателя, Земля вдруг поменялась “местами”, и она оказывается как –бы на потолке – естественно, что она упадет с ускорением свободного падения на “Землю”, с той лишь разницей, что для нее “Землей” будет Небо, Космос! Или можно наоборот представить – настоящая Земля для нее будет потолком и этот вид НЛО будет как не от Мира сего! (Этот вид НЛО технически сложный и дорогостоящий, но интересный!).

Представьте себе электромотор с Т-образной планкой, на концах которой два прозрачных шара, наполовину заполненные водой. До работы мотора вода располагается в низу шаров, подчиняясь силе притяжения Земли, и стенки шара служат для воды внутренней промежуточной точкой опоры. При вращении, во время работы мотора, “Земля” или точка опоры для воды поменяются местами – из-за изменившегося направления силы падения. Точкой опоры для воды теперь служит Антиземля! Воду не обманешь! А раз есть изменившаяся точка опоры, то можно летать, как это делает самолет, или производить любое другое действие, или поставить подъемный кран и поднимать Землю, о чем мечтал Архимед. Выпейте шампанское, кто меня понял! (Напоминаю, я обещал писать образным языком).

Но если есть точка опоры, то только не хватает еще силы, которая бы противостояла силе гравитации Земли. В самом слове Антигравитация заложен истинный смысл этого слова – это те силы, которые могут ей противостоять, некоторые из них “работают” только при гравитирующей массе. Но все их можно считать антигравитационными, так как своей большей силой движения они могут пересиливать силу падения на Землю. Какие это силы?

Это сила капиллярного движения, сила смачивания жидкостями твердых тел, сила выдавливания (выталкивания), сила внутреннего давления газов, сила реактивного движения, сила давления Света, центробежная сила отталкивания и т.д. Не буду углубляться в природу всех этих сил, остановлюсь только на центробежной силе отталкивания, чтобы показать ее возможности.

При определенных оборотах вращения, масса весом в 1 грамм может набирать силу равную 1 килограмму. А если эту силу использовать, да плюс еще создавать выигрыш в силе? По этой причине некоторые НЛО инопланетян, обладая огромной силой (мощностью), могут ускоряться до огромных скоростей практически с места. Приведу такой пример из уфологической литературы, свидетельствующий о силе НЛО (про этот случай рассказывали по телевизору сами очевидцы) – поезд в Суоярви тащил в гору 60 вагонов, груженных строительными блоками. Подлетел к нему пятиметровый (?) огненный шар и взял своим магнитным полем “на буксир” поезд. Машинист поезда испугался и по тормозам, но поезд и не думал снижать скорость, а только продолжал ускоряться в гору, достигнув скорости чуть ли не в 100 км. в час. Машинист, думая, что у него отказали тормоза, выглянул из кабины и увидел, что из под колес идут искры, то есть, тормоза исправно работали – они были блокированы и поезд практически “стоял на месте”, просто НЛО тащил за собой этот поезд. Учитывая вес груженого состава, и то, что НЛО приходилось преодолевать силу трения в гору, то он с таким же успехом мог бы поднять и весь состав “в воздух”, если бы только мог “ухватить” его сразу. То, что НЛО оказывал действие на поезд, лишний раз подтверждает, что НЛО – это материальные объекты. Как НЛО мог тащить за собой поезд мне понятно, но мне непонятно, как он мог создавать такую мощность и такое сильное магнитное поле? Может у него атомный реактор на борту, но как эту энергию и подобные можно преобразовывать в движение?

Я задумался, и понял путь, как к этому стремиться, чтобы создавать схожую мощность и силу. Но когда я себе представил, то уже слишком фантастично получается даже для меня -– можно с поверхности Земли, постоянно ускоряясь, достичь Марса за несколько минут! (Ведь в космосе разряженная среда). Причем ускорение может быть такое, что его не выдержит никакой живой организм, если только не применять мои антиперегрузочные системы. (Но от катастрофической перегрузки, вызванной лобовым столкновением о препятствие, не спасут и они. Встреча с препятствием – главная причина того, что нельзя летать при сверх забарьерных скоростях Света, и даже не плотность вакуума!)

О КПД антигравилетов и говорить не приходится. Для сравнения приведу такой пример – представьте себе ракету, усовершенствованную пулю, этакое 30-метровое многотонное сооружение, заполненное жидким горючим, которое, чтобы взлететь с земли, должна отталкиваться от собственных газов, как от точки опоры. Попробуйте дуть себе под ноги воздух и таким образом взлететь! А теперь представьте себе ракету – сколько же она истратит энергии? С таким запасом энергии НЛО улетело бы в другую галактику! Что лучше иметь точкой опоры – газы или твердое тело, какими являются стенки диска НЛО?

Или, чтобы ехать на легковом автомобиле, 85% его массы должно быть заполнено бензином. Вот таким несовершенным транспортом являются ракеты по сравнению с антигравилетами.

Есть интересная идея и у моего коллеги Алекса, профессионального электрика, смысл ее такой – создавая разность потенциалов (сил) между Окружающей Средой и оболочкой НЛО, притягивать к себе энергию Окружающей Среды, и, переполяризовывая, отталкиваться от нее, как это делает ракета, отталкиваясь от собственных газов, и таким образом, ускоряясь, “ввинчиваться” в Пространство. Этот процесс напоминает движение положительного иона в газоразрядной трубке, или движение теннисного шарика в струе воздуха. Такой вид НЛО может быть изначально огненным шаром, как и шаровая молния. Алекс называет свой вид НЛО “электронная линза”, так как он фокусирует энергию на себе. Идея, конечно, интересная, но дорогостоящая, и я не могу с полной уверенностью сказать, что из этого может получиться. Как я ему сказал, первое, чего ему не хватает, это создать такую поверхность, которая притягивала бы к себе энергию с Окружающей Среды до приемлемых величин, а уж потом летать. Какая должна быть поверхность он знает, но, возможно, здесь дело во времени и в технологии. Брать энергию за так, и все иметь ничего не делая, было мечтой многих. И если бы он осуществил первую часть своей идеи – брал энергию с Окружающей Среды в достаточных количествах, он бы оказал неоценимую услугу Человечеству, не говоря уже о полете! (Наука очень мало внимания уделяет тому, что Окружающая Среда просто “кишит” свободными электронами. Они главный переносчик тепла, а не сами атомы. Это тот “теплород” о котором говорил Томсон! Есть масса примеров этому. И эта мечта – брать энергию с Окружающей Среды, может со временем стать реальностью!). И такой вид НЛО, если бы он “работал”, также мог бы летать с забарьерными скоростями Света, так как любое физическое явление происходит в данный момент событий – испущенный свет, выброс газа и т.д., при существующей скорости движения! Естественно, тогда его направление могло бы комбинироваться с моими, если бы только оно было работоспособно (одно из моих направлений может делиться на фрагменты, по принципу конструктора Лего, и каждый фрагмент может самостоятельно летать! А если идти по пути десантирования, то проблем вообще никаких нет – это летающие цилиндры, предназначенные для межгалактических перелетов).

Мои мысли

Не подумайте, что так просто было додуматься - как летают НЛО инопланетян – как может Вам показаться, после того, как Вы прочли устройство двигателя НЛО. Я, порой, сам удивляюсь, все вроде бы очень просто, но в то же время ужасно сложно! И, чтобы было понятно, забегая вперед, скажу, мне пришлось столкнуться с такими “вещами” в ходе создания НЛО, о которых Наука и не подозревает, что они существуют, и пришлось написать поведение всей звездной массы во Вселенной и внутреннее устройство атомного ядра – как я это понимаю. И всю совокупность моих мыслей я называю обновление Основ Мирозданья – Небесное равновесие и Атомное равновесие (поведение массы в макро- и микроМире с позиции силы и движения). И порой мне самому кажется, что проектирование антигравитационных двигателей больше напоминает какие-то хитрости и фокусы по обману гравитации, чем занятие привычной физикой и стандартными инженерными решениями.

Многие пытались раскрыть тайну полетов НЛО, но безуспешно, сами конструкторы космической техники говорили – чтобы ее раскрыть, должен прийти человек, который другими глазами посмотрит на этот Мир, вот я таким и являюсь.

Приходилось практически начинать с нуля, и даже ставить философские вопросы, к примеру – как могли водоплавающие виды инопланетян, с перепонками на пальцах и живущие в водоемах, летать в Космосе? И, после проведения своих первоначальных опытов, мой взгляд устремился в Космос – только в нем я видел решение данной проблемы, что в последствии оказалось правильным. И я начал изучение Астрофизики с позиции Силы и какое она оказывает действие на массы небесных тел. И я стал замечать, что мои представления об устройстве Мира и в объяснении физических явлений часто расходятся с представлениями Науки, так как практически никто не изучал Небесную механику со времен Ньютона, считая, что и так здесь все понятно! Это, наверное, главная причина, почему Человечество до сих пор не летает в Большом Космосе. В XX веке все просто зациклились на ракете и в изучении свойств электричества, и в создании приборов на этой основе, в чем сильно преуспели. Потому что все своим мышлением смотрят “с Земли на Небо”, я же смотрю “с Неба на Землю”. Представьте себе, что Вы оказались в Космосе в закрытом кубе, задача предельно проста – что бы Вы сделали, чтобы Ваш куб начал двигаться в одном направлении? Ведь с современными знаниями физики это элементарно просто! А если еще немного подумать, то можно “открыть” и несколько способов, чтобы куб перемещался в пространстве. Все остальное – это навороты. Поэтому я и говорю – я знаю несколько направлений в движении НЛО-антигравилетов. Может быть, их еще больше, но я знаю то, что я знаю, и вполне возможно, что кто-нибудь другой откроет еще способ перемещения в Космосе, пример этому есть – “Чаша Леонида”.

И, чтобы глубже понять поведение больших масс, мой взгляд перекинулся к малым, с макроМира в микроМир. Ведь большая масса – это совокупность малых! И я, словно Шерлок Холмс от физики, стал “расследовать” их. И когда к XXI веку физика пришла в тупик, по свидетельству многих ученых, то я свои мысли, открытия, изобретения не успеваю записывать со скопившейся 15см пачки черновиков в чистовые тетради. И написано у меня всего столько, что я порой не помню, что я сам написал. Вы спросите – как я это делаю? Я просто читаю книги по физике и вижу, где правильно, а где нет, где бы я дал другое изложение, плюс любое физическое явление я стараюсь объяснить с позиции физики. И на основе накопившейся информации делаю открытия и изобретения, некоторые из которых я не считаю “открытиями”, просто это естественно так думать с позиции современного человека. В этом плане у меня “рука царя Мидаса”. Это, пожалуй, из-за моего своеобразного сознания – видения вдали, я вижу там, где другие не видят, и если я решаю какую проблему в Астрофизике, то я одновременно чувствую, что творится с атомами и в Антигравитации. Но это не значит, что я знаю всю физику – я очень плохо разбираюсь в оптике и электротехнике, просто нельзя объять необъятное и все знать. Но там, где Сила, масса и движение, тут уж извините… И к любому физическому явлению я подхожу с позиции Силы! Потому что Миром движет Сила, и любое действие-движение создается Силой и создает Силу! Масса – Сила!

Мне понятно, по каким причинам к XXI веку физика пришла в тупик, их несколько:

1. Путем математических фантазий и гипотез, которые часто не подкрепляются ничем, пытаются объяснить физические явления.

2. Из-за дублирования названий физических величин; именами героев физики называют физические величины, что привело к составлению громоздких справочников и вносит еще большую сумятицу, и специалист из одной области физики не понимает часто другого, не говоря о специалистах из других наук (одной и той же рукой толкаем человека – сила в Ньютонах, нажимаем на весы – сила в килограммах). Но я к этому отношусь просто, я не могу знать все физические величины, и подхожу к этому с позиции инопланетян – у нас на планете свои физические величины, в “зайчиках-попугайчиках”, мы изучаем реальные свойства частиц и масс с позиции Силы и их движения, мы не знаем, что Вы здесь нагородили, объясните просто физическое явление, и мы тогда поймем, переведя Ваши измерения в свои.

3. Слепая вера современных ученых в авторитетов древности и в их законы. Вы только вспомните, в каком “каменном веке” они жили? Но до сих пор современная физика живет по их законам, и они для нее неприкасаемые авторитеты, словно табу!

И только те законы, которые начинают не укладываться в сегодняшнюю жизнь, начинают обрастать оговорками, поправками, что часто вносит еще большую путаницу, так как каждый ученый понимает по-своему.

Взять хотя бы законы Кеплера, второго человека после Коперника, установившего, что Земля вращается вокруг Солнца! Когда он их создавал, то он понятия не имел, что Солнце вращается вокруг центра Галактики, и что планеты, двигаясь вслед за Солнцем, делают орбитальные петли (а не спирали!). И он свои законы установил “эмпирическим” путем, если проще, то путем наблюдения в телескоп. Все его математические вычисления выполнены на площади – на листе бумаге, на самом же деле все происходит в объеме и движении. И его афелий и перигелий - это разноудаленные орбитальные петли планет, вызванные движением Солнца вокруг центра Галактики. Но с позиции Силы, его “бумажная картина” не работала бы – нет той силы, которая бы заставляла удаляться или приближаться притягивающую массу к центру масс. И, если бы такое случилось, то, через некоторое время, все опять пришло бы к равновесию, и притягивающая масса вращалась бы вокруг своего центра масс по идеально круглой орбите. Тоже самое и со вторым законом Кеплера, который не учитывает движение массы, силу ускорения и силу торможения. Но в чем ему не откажешь – это в наблюдательности и в умении как-то математически выразить движение планет.

Это только один из примеров слепой веры в древних. Хотя Кеплер и попал в точку, но есть примеры и непопаданий. Приведу другой пример – всем известна гравитационная постоянная! Это сила притяжения между двумя свинцовыми шарами весом в 1кг на расстоянии в 1 метр (пишу по памяти, меры длины и веса здесь не столь существенны, главное - сама суть!):

1. Почему только свинцовыми или железными? У каждого элемента свой объем массы, который он занимает, и своя сила притяжения.

2. В моем понимании это исследовали боковую силу притяжения между двумя шарами – массами данного элемента (эти данные верные и в них сомневаться не приходится!). Но вес шара в 1кг свидетельствует о его силе притяжения к земле, между двумя массами – шаром и Землей, по Ньютону. И у каждой планеты, звезды будет своя “гравитационная постоянная” – боковая сила притяжения – у Земли своя, у Юпитера своя, у нейтронной звезды своя. И будет “гравитационная постоянная” в данной последовательности уменьшаться, по результирующей сил, зависящей от боковой силы притяжения обоих шаров-масс и силы притяжения небесного тела к этим массам.

3. Ньютон не мог в своей знаменитой формуле квадратов указать гравитационную постоянную, так как он умер
, когда Кавендиш еще не родился. Его формула могла обрасти гравитационной постоянной только потом, после его смерти.

4. В моем понимании “гравитационная постоянная” вообще не нужна как физическая величина, у каждой планеты она “своя”. И даже хотя бы по той причине, что силу гравитации мы чувствуем, а электромагнитное поле Земли нет. Гравитационные силы дальнодействующие, а электромагнитные - близкодействующие, это из-за того, что у них разная направленность сил. И гравитационные силы никак не слабее электромагнитных, на атомном уровне они всегда противостоят друг другу.

5. Для меня в исследовании небесных тел самое главное знать ускорение свободного падения, которое свидетельствует о силе притяжения планеты, звезды (для Земли - 9.8 м/с
2 = 1кг.), так как это общая результирующая совокупности всех сил – силы притяжения, центробежной силы, отталкивания, внутренней электронной силы отталкивания (давление газов) – вызванной сжатием, направление силы наружу от центра масс.

Это я привел характерный пример заблуждений. И такая “череда неточностей” во всем приводит к ощутимым последствиям. Приведу пример, к чему эти неточности могут привести:

По представлению Науки, Юпитер - газовый гигант, состоящий из водорода, который от силы сжатия плавно переходит в металлизированную фазу; в центре Юпитера находится железо – никелевое ядро с t 3000 К. И всех такое внутреннее строение Юпитера, высказанное в 1951 году, устраивает – но не меня!

По моим представлениям, Юпитер, под толстым слоем “водородно-гелиевой шубки”, дополнительно укрывающей его от космического холода, имеет плотную протяженную атмосферу, состоящую в основном из первозданного прозрачного углекислого газа, СО2. К тому же Юпитер имеет твердую поверхность! Которая, как и атмосфера, довольно тонкая в сравнении с размерами Юпитера, и с сильно выраженной вулканической активностью, особенно в южных широтах – из-за сильного вращения, что и наблюдается. Так как постоянно действующие вулканы Юпитера (возможно, есть и торнадо), под стать его силе, выносят на большую высоту с другими газами и частицы различных веществ, но в основном серы, которые и окрашивают верхние облака в те цвета, которые и видим (цвет серы зависит от температуры плавления, при которой она образовалась!).

Это мое утверждение ни в коем разе не укладывается в представление Науки. Но давайте все по порядку… (я не буду детально описывать все процессы, происходящие на Юпитере, хотя мною все описано и исследовано, будто я побывал на нем своим “физическим сознанием”. Остановлюсь на главных фактах).

Никто не будет отрицать, что все планеты солнечной системы образованы из общего протооблака, которое состояло не только из водорода, но и из других элементов почти всей таблицы Менделеева, пыли и камней (метеоритов и астероидов), что предполагает родственный состав химических элементов в образующихся планетах, с некоторым более увеличенным содержанием тяжелых к центру масс, здесь по Ньютону. Но это увеличение незначительно, так как к протоСолнцу сильнее притягивается больший собравшийся объем массы протопланеты, чем удаленный от него отдельный тяжелый элемент или камень.

А раз в недрах протопланет изначально существовал схожий химический состав элементов, то, естественно, из-за силы выдавливания (выталкивания) и конвективных процессов, легкие по объему массы и весу вещества с течением времени будут выдавлены наружу и расположатся на “лестнице выдавливания” приблизительно слоями – каждое вещество согласно своей силе притяжения и сил выдавливания, в своем стремлении прийти в равновесие по этим силам (вывод любой системы из равновесия – есть движение!).

Здесь стоит вспомнить агрегатное состояние веществ, зависящее от температуры и давления, при которых то или иное вещество будет в газообразном, расплавленном или кристаллическом состоянии (мною описан процесс формирования всех масс Вселенной – Всемирный круговорот!).

С учетом агрегатного состояния веществ и низких температур верхних облаков Юпитера – 160-120оС (из-за перемешивания турбулентных потоков газа) -–он просто большая планета с увеличенной силой тяжести и огромной площадью твердой поверхности – в сто раз превышающей земную, что очень не привычно! И, чтобы быть звездой коричневым карликом, с плюсовыми температурами верхних облаков, ему надо быть минимум в 80 раз больше по объему сжавшейся массы (природа не терпит резких переходов массы из одного состояния в другое – всегда плавно и постепенно!).

И в корне неправильно утверждение, что Юпитер сплошь состоит из водорода, гелия с примесями некоторых элементов, и с железно-никелевым ядром. Будто Юпитер в процессе своего формирования не набрал других элементов? В облаках Юпитера фиксируют аммиак, метан, пары воды, этилен, фосфор, серу – и возможны комбинации с составляющими этих элементов, плюс падение комет и астероидов. Если сейчас Юпитер в состоянии удержать водород и гелий своей силой притяжения, то так было не всегда! Еще на заре своего зарождения Юпитер, когда он еще был расширенным и медленно вращающимся газовым сгустком, двигаясь по орбите, словно комета, разрезал тормозящую водородную среду протооблака, оставляя за собой газовый хвост. Вследствие чего слабо притягивающиеся к Юпитеру атомы водорода, гелия сталкивались с атомами среды, изменялось направление движения атомов, часть которых отлетала от центра масс, а другая падала линейно или по крутой спирали закручивания на протоСолнце. И таким образом, с течением времени газовые сгустки способствовали тому, что протооблако, состоящее из водорода, исчезло совсем из солнечной системы. А так как водород может находиться только на периферии атмосферы в свободном состоянии, то любая планета его может удержать столько, сколько у нее хватит сил притяжения, так как “предпочтение” отдается тяжелым элементам, пыли и камням – здесь по Ньютону.

У малых планет для этого сил не хватает, так же было и с Юпитером, когда он был расширенным газовым сгустком, так как сила убывает от квадрата расстояния. По этой причине Юпитер не набрал так много водорода, как считает Наука (как и Сатурн). Это только потом он сжался, увеличивая силу притяжения и силу вращения, и не стал отпускать от себя водород.

А так как водород и гелий самые легкие по объему и весу и находятся на самом верху “лестницы выдавливания”, и дальше всех удалены от центра масс, то на них меньше всех действует сила притяжения, и нет никакой силы, которая сдавила бы их до жидкого, а тем более, кристаллического состояния!

К тому же они могут сопротивляться своему сжатию своим расширением, с выделением энергии отталкивания (внутреннее давление газов), но этого не видно – минусовые температуры верхних облаков (сжать водород до кристаллического состояния можно только в лаборатории, отнимая от него энергию отталкивания, то есть охлаждая), (схожий процесс происходит и при формировании протозвезд, но там есть свои нюансы… рождение тяжелых элементов идет при большом давлении и довольно “низких” температурах. Энергия отталкивания при сверхтемпературах может только дробить атомы и ядра, но не создавать слияние тяжелых элементов! Пример? Остаток взрыва СверхНовой – нейтронное ядро! И никакой черной дыры! Тяжелые элементы рождаются в поверхностном слое звезд).

То, что у Юпитера есть твердая поверхность, говорят и такие факты – грозовые разряды Юпитера, под стать ему такие же мощные… Пробой электрического разряда может происходить, если есть разность потенциалов (сил) между чем –либо, между облаками и поверхностью, или между двумя облаками с образованием шаровой молнии. В сплошной многокилометровой массе водорода, плавно переходящей из газообразного состояния в жидкое, они происходить не будут. Вы видели, чтобы на земле молния рождалась в воде или в земле? Электричество в сплошных проводниках имеет свойство просто перетекать, и только при разрозненности проводников или искусственно созданной разницы потенциалов, в том числе и в воде, может происходить пробой. Да и вообще, гроза должна быть грозой, а не с какими-то отступлениями! К тому же, молнии на Земле обычно происходят при избытке электричества в грозовой атмосфере, при повышенных температурах, и чаще летом, что свидетельствует о том, что на поверхности Юпитера земные плюсовые температуры, и, если принять во внимание увеличенную силу тяжести Юпитера, то, вследствие возросшего давления (5-10 атм.) и внутреннего теплового излучения, на поверхности Юпитера имеется парниковый эффект, с температурой в 30-70оС в южных широтах.

Другой факт – падение самого большого фрагмента кометы Леви-Шумейкера 9 в 1944 году. Вследствие его падения, над поверхностью верхних облаков образовался нимб. Такой нимб мог образоваться при наземном или воздушном взрыве, в зависимости от скорости падения, но обязательно при встрече с препятствием. Как и в случае с Тунгусским метеоритом, когда фронт ударной волны встретился с поверхностью Земли, создав огромное давление и разорвав в воздухе комету, так и с Юпитерианской кометой – ударная волна отразилась от поверхности, и своей силой движения вверх, подняла перед собой тяготеющую массу верхних облаков, образовав овальный нимб, напоминающий отраженный фронт ударной волны – на каждое действие всегда есть противодействие! (Воздушный ядерный взрыв несколько отличается, хотя бы тем, что вначале взрывается заряд).

У меньших фрагментов нимбов зафиксировано не было, причины здесь две – или эти фрагменты загасили свою скорость в протяженной и плотной атмосфере Юпитера и упали как обыкновенные камни, или отраженная волна была слишком слаба, чтобы поднять перед собой атмосферу верхних облаков.

Если бы атмосфера Юпитера состояла из водорода с плавным переходом его в жидкую фазу, то возвратной волны не последовало бы – комета от трения о среду гасила бы свою скорость, продолжая падать обыкновенным камнем к центру масс.

Далее, от падения фрагментов комет был сотрясен весь Юпитер, что спровоцировало усиление вулканической активности на всей планете, а не только в местах падения. Усиленно заработали действующие вулканы и проснулись потухшие, что и наблюдалось в виде возросшего числа пятен-вихрей в верхних слоях атмосферы, и в последующем из-за вулканических выбросов Юпитер покраснел.

Другой факт – самый гигантский вулкан в солнечной системе – Красное Пятно. Почему вулкан, а не вихрь? А как может быть вихрь 300 лет на одном месте? Это было бы вопреки законам физики. Но всех почему-то это устраивало. К тому же у Красного Пятна восходящие потоки газов выступают на 9км. над поверхностью верхних облаков, что тоже противоречит вихрям. А, раз есть вулканы, значит, должно быть жерло вулкана, стенки вулкана, застывающая лава, да и частицы пыли, которые, охлаждаясь, оседают и тоже способствуют образованию поверхности. Сами вулканы говорят о наличии поверхности. Если бы Юпитер был более горячий, с плюсовыми температурами верхних облаков, то поверхность Юпитера не успевала бы застывать, и в некоторых местах можно было бы сквозь толщу газа наблюдать световое излучение, но это ему не грозит!

И как-то несерьезно получается, все Галилеевы спутники, имея малую силу притяжения и плотность от 1.8 г/см3 до 3.8 г/см3, состоят из камня и льда и имеют твердую поверхность, а “прародитель” Юпитер, имеющий большую силу притяжения – газовый Гигант, с плотностью 1.3 г/см3! Если даже метеориты и то каменные, и не имеют практически никакой силы притяжения (это из-за гравитационного притяжения атомов между собой!). Вывод напрашивается сам собой – что-то не то в определении масс планет!

Я еще год назад по-своему проводил сравнительные характеристики плотности всех планет солнечной системы, где главным показателем служит ускорение свободного падения, свидетельствующее о силе притяжения планеты, для Земли это 9.8 м/с2=1кг., а также объем и осевое вращение планеты. И для большей убедительности брал для сравнения две планеты – Землю и Венеру. И у меня наблюдалась такая тенденция – для малых планет и их спутников плотность уменьшалась, но это можно объяснить тем, что к поверхности сила притяжения уменьшалась по Ньютону, а для больших планет плотность увеличивалась. Для Юпитера средняя плотность составила 14.5г/см3, Урана – 5г/см3, Нептуна – 6.5г/см3 (Солнца – 154г/см3).

Это говорит о том, что все эти планеты имеют твердую поверхность. И я задал себе вопрос – то, что у меня, это вполне естественно так думать, но из чего исходил Ньютон, опираясь на 3-ий закон Кеплера в сравнении и определении масс планет? И я не поленился просчитать массу Юпитера, взяв для сравнения все Галилеевы спутники вплоть до Гималии. И выяснилось –формула Ньютона верна, но только он сравнивал орбитальное движение спутников с учетом земной силы тяжести, а у каждой планеты она своя! И, если проводить сравнения в массах планет Ньютоновским способом, то нужно брать во внимание силу притяжения планеты, массу которой надо узнать. То есть притяжение спутников к Юпитеру, или ускорение свободного падения, которое в 2.63 раза больше земного ускорения. И с учетом этого вводить эту поправку в знаменитую Ньютоновскую формулу, и так для всех планет – где больше, где меньше!

Ньютон просто не мог знать в свое время, что ускорение свободного падения на Юпитере больше земного. Этот факт просто говорит о том, к чему это может привести, если слепо доверять древним и их законам! (Если проводить сравнение в массах планет Ньютоновским способом, даже с учетом поправки, то всплывают некоторые нюансы – Луна удаляется от Земли, а Галилеевы спутники с удвоенной силой приближаются к Юпитеру. Поэтому намного проще и вернее определять плотность и массу планет моим способом – достаточно знать ускорение свободного падения исследуемой планеты и все!).

В этом моем утверждении, что Юпитер имеет твердую поверхность, со временем легко можно будет убедиться – в 2003 году американский космический аппарат (не помню названия), войдет для исследований в верхние слои юпитерианских облаков.



О значимости

Представьте себе, люди освоили полеты между звездами и стали устанавливать космические станции на множестве планет. Естественно, что со временем им захочется попробовать воссоздать жизнь похожую на земную, под свою среду обитания – с той же атмосферой, растительностью и животным миром. Чтобы жизнь Человеческой цивилизации не зависела от капризов судьбы и различных катаклизмов планетарного масштаба, и тем самым дать возможность родиться своим потомкам и прожить им свою жизнь, как и Вам дали Ваши предки.

И таким образом, освоив и колонизировав одну, вторую, тысячную планету под себя, захочется поэкспериментировать – создавать различные миры с разными формами жизни, в зависимости от условий той или иной планеты. То есть выводить различные виды растений и животных, используя свойство биоорганически изменяться и приспосабливаться, а если потребуется, то и вносить какие-то коррективы медицинскими или генными методами, реализуя тем самым фантастические мечты – создав Мир динозавров или еще какой, давая этим созданным Мирам свободно развиваться под своим контролем и охраной, оберегая свои дома-теплицы от непрошенного вторжения тех инопланетян, которые с нами не дружат. И когда люди, летая между звезд, убедятся – что из ничего ничто не рождается само, то они поймут ценность жизни и сами начнут сеять ее во Вселенной и станут как Боги! (В этом плане мне непонятно, почему стерилизуют космические аппараты, отправляемые на Марс? Будто те, кто их отправляет, против размножения Жизни? Когда на Землю, понятно – карантин! Но мы же Марс собираемся колонизировать под себя, под свою среду обитания, а это означает, что с теми же микробами и бактериями.).

Это только у Дарвина может из ничего получаться что! Как в сказке! И все в нее верят! На самом же деле Жизни Земли не хватит, чтобы Жизнь из примитивных ее форм развилась до такого совершенного создания как Человек! (Проверьте по ускорению свободного падения Земли на Солнце, по спирали закручивания, время жизни Земли, а не по урановому распаду и убедитесь!). И даже метеоритный путь переноса Жизни с планеты на планету по теории вероятности не вероятный! Есть другой путь, который все решает – искусственный и верный!

Еще на заре создания группы, мною было проанализировано, чем занимаются инопланетяне на Земле, по словам очевидцев. И вырисовывалась такая картина с двумя характерными особенностями – проводят над людьми медицинские опыты (некоторые очевидцы видели, что людей выращивают в колбах, заполненных жидкостью – искусственных инкубаторах, воссоздающих процессы, происходящие в матке. Люди научились выращивать яйца в инкубаторах – здесь же более высокий уровень!). И второе – видели на борту НЛО “козлов да баранов”, и прочую земную живность! Это с их то уровнем сознания! Значит для чего-то это нужно. Не просто же везли они их через космические расстояния в свой зоопарк?

Вывод напрашивается сам собой – они помогают Богу сеять и размножать жизнь во Вселенной! (Первоисточник зарождения жизни уходит в Вечность, жизнь всегда была и будет при Бесконечности Космоса!). Жизнь развивается до разумных форм, сама сеет Жизнь! Жизнь рождает Жизнь! Осуществляя тем самым Круговорот Жизни во Вселенной. И этот искусственный путь зарождения Жизни, путем перевода ее с планеты на планету, намного проще, чем метеоритный и самопроизвольный.

Когда человек создает думающий компьютер, и дает ему жить по-своему, согласно заложенной в него программе, то для компьютера человек - Бог! Потому, что он дал ему жить! А кто наши Боги, заселившие нами Землю и нас оберегающие? Я знаю ответ и на этот вопрос…

Вы скажете – такое невозможно! Возраст Земли исчисляется в миллиардах лет! Но это Вы меряете с позиции своих знаний. Впереди Человечество ждут времена киборгов, клонов, роботов, а затем, когда Человечество продвинется в своих знаниях и поймет процесс старения клетки и что такое душа, - тогда и наступит Вечная Жизнь! Разве несколько миллионов лет Жизни для одного человека в нестареющем, нетленном теле это не Вечная Жизнь?

Мною рассмотрена биологическая программа по освоению практически всех планет, на которых имеется атмосфера и приемлемые температуры, и даже по исправлению температур, в частности на Венере, чтобы тем самым создавать условия для жизни людей и не только, на планетах Бесконечного Космоса.

И когда всех пугают “энергетическим голодом” (название-то какое!), то как будто без этого нельзя прожить? Всегда найдутся альтернативные источники энергии. Просто в этом веке зациклились на энергии, видя в ней панацею от всех своих бед – но в этом ли все беды? И разве это самое главное? Самое главное - это Жить, и после этого возможность селить Жизнь, летая между звезд! Это главная цель Человечества в Будущем. Что может быть по значимости больше этого?

И это не просто так, с этим Открытием дается Человечеству шанс одуматься и объединиться, под одним общим правительством и парламентом, и стать одним народом, называемым Земляне! Иначе, в последующих годах, с совершенствованием оружия, и с тем уровнем духовности, который сейчас в Мире – истребление неизбежно. Я же предлагаю людям уподобиться Высшим, и свою кипучую энергию направлять на освоение Космоса и создание новых Миров, а не на уничтожение себе подобных.

Я прекрасно понимаю, даже более чем кто-либо, что наше Открытие можно применить и с плохими целями, как впрочем и любое другое, но мною движут только благие намерения. И, понимая всю важность этого Открытия для Человечества и его Будущего, я предлагаю организовать международно-финансируемое конструкторское бюро по созданию антигравилетов, с учеными и инженерами тех стран, которые внесут свой вклад в это дело, чтобы тем самым сделать рывок в Космос, и к 2050 году преодолеть барьер скорости Света!

Пусть для начала это

Цены на электроэнергию будут необратимо расти вплоть до 2013 года. Об этом сегодня, 28 февраля, заявил премьер-министр Андрус Ансип. Одна из причин — необходимость покупки дополнительных квот на выброс углекислого газа.

Возможное решение проблемы — строительство собственной АЭС, но по словам Ансипа, это произойдет не ранее 2025 года сообщает ETV24, ссылаясь на "Актуальную камеру".

Если Эстония не получит в необходимом количестве квоты на выброс парниковых газов, то производителям как электроэнергии, так и теплоэнергии уже через 5 лет придется докупать недостающие квоты, что поставит всех потребителей перед фактом: оплачивать расходы компаний на покупку квот придется из своего кармана, за счет подорожания электроэнергии.

Для Эстонии это означает значительное сокращение объемов использования сланцевой энергетики. Альтернативой могло бы стать строительство собственной атомной электростанции, но и здесь есть свои подводные камни.

"Эстония сможет построить собственную АЭС только в 2025 году. Других вариантов не существует. И если у кого-то есть надежда, что мы сможем справиться раньше — то таких вариантов у нас нет. Строительство тормозит слишком низкое потребление электроэнергии в Эстонии", — заявил "Актуальной камере" премьер-министр Андрус Ансип.

Если сейчас в Эстонии минимальное потребление электроэнергии равно 400-м мегаваттам, то и АЭС нужна соответствующей мощности.

Однако, правительство страны приняло решение оспорить в суде объем квот на выброс СО2, выделенный Эстонии Еврокомиссией. Теперь остается только ждать решения Европейского союза, и исходя из него принимать решения — придется ли нам докупать недостающие квоты или их будет достаточное количество.

"Возможно, нам и не придется покупать квоты для выработки сланцевой электроэнергии. Или какая-то часть квот достанется государству бесплатно и по закону, мы сможем бесплатно ее отдать производителю", — говорит Ансип.

Если же Эстонии все же придется покупать квоты на выброс углекислого газа для производства сланцевой электроэнергии, то их последующая перепродажа предприятиям сможет принести госбюджету дополнительные 10 миллиардов крон. И уже эти деньги пойдут на строительство собственной атомной электростанции. /delfi

Узнай свои возможности здесь и сейчас!!!

НОВЫЙ ВИТОК В ПЛАНИРОВАНИИ ТВОЕЙ КАРЬЕРЫ!

Приглашаем молодых людей в возрасте 15-19 лет,
принять участие в молодежном проекте,
который пройдет 21–23 марта 2008 года
место проведения: Самбламяе, уезд Ляянэ-Вирумаа

В течение трёх дней у участников будет возможность построить собственный виртуальный город со своими законами и порядками, правоохранительными органами и правительством.

Условия участия:

•Желание работать в команде
•Никогда не принимал(а) участие в выездных молодежных тренингах от организации V.I.T.A.
•Желание создавать новое
•Готовность искать выход в сложной ситуации
•Готовность сотрудничать
•Желание создавать ПОЗИТИВ

Если ты готов к этому, то для получения анкеты свяжись с организатором проекта – организацией V.I.T.A., написав на e-mail: vita.narva@hotmail.com .


Крайний срок подачи анкет – 12 марта 2008 года.


Проект поддержан в рамках конкурса,
проводимого Советом по налогу с азартных игр,
подробнее о конкурсе информация на сайте http://hmn.riik.ee/.

В среду в таллиннском Saku Suurhall состоялось представление популярного российского телепроекта "Ледниковый период". Известные и любимые многими участники проекта порадовали поклонников сочетанием красоты и спорта на льду, а также изобилием юмора.
DELFI

Если нужна помощь...

Каждый человек, ставший жертвой небрежности или плохого обращения – физического, морального или сексуального насилия, кому были причинены страдания или нанесен ущерб, может обратиться за помощью к работнику помощи жертвам насилия, независимо от того, было ли выявлено нанесшее ущерб лицо, и начато ли против него уголовное дело. Помощь жертвам – бесплатная социальная услуга, оказываемая по всей Эстонии в центрах помощи жертвам.

Подобное официальное сообщение, несмотря на сухость фраз, указывает на нечто очень человечное – на возможность получить совет, если случилось такое, что перевернуло ход привычной жизни и для приведения ее в порядок не хватает собственных знаний; если нет сил справиться с проблемами повседневной жизни после того, как стал жертвой преступления.

Обращайтесь к работнику помощи жертвам, если:

 хотите поговорить о своей проблеме  чувствуете, что нуждаетесь в помощи  хотите найти выход из сложившейся ситуации

Более подробную информацию вы можете получить в Центре помощи жертвам насилия Вирумаа (Нарва, ул. Мальми 5а), первый этаж, кабинет №11. Контактный телефон: 35 91061.
Прием граждан: понедельник, среда, пятница – 9.00-12.00 и 13.00-16.00.

Приходите, мы вам поможем!

В Ругодиве 29 марта в 18.00 состоится благотворительный концерт " Взявшись за руки " в фонд Нарвского детского приюта !
В этой акции принемают участие : студия Екатерины Руссис , студия Рафаэля Шарафетдинова , а так же группы народных организаций !
Если вы - танцевальный или вокальный коллектив , или просто талантливий человек , то вы можите принять участие в этой благотворительной акции !
Информация по телефону - 58301093 Екатерина !

13 марта в 16.00 – 17.15 по адресу Кирику 6, Нарва (здание Mainori Kõrgkool, напротив Александрийского собора) пройдет инфодень на тему

«Возможности учебы и получения стипендий для учебы в Америке».

На инфодне можно получить более подробную информацию на следующие темы:
- где можно учиться в Америке иностранным студентам (степень бакалавра и магистра), летние и языковые школы,
- что важно знать об условиях кандидирования (различия при поступлении на учебу в Америке от других стран; предоставление документов, вступительные тесты: TOEFL, SAT, GRE, GMAT),
- финансирование учебы, знакомство с различными стипендиями для учебы в университетах Америки,
- знакомство с услугами информационного центра Северо-Американских университетов.

На инфодне будут бесплатно распространены материалы.

После перерыва в 17.30 пройдет пробный тест TOEFL только для тех, кто заранее зарегистрировался на этот тест. Обращаем внимание на то, что тест пробный (результаты будут высланы всем участникам, но подтвердить его сертификатом нельзя). Тест в рамках инфодня – бесплатный. Время теста – 17:30 – 20:00 (включает слушание, грамматику и чтение).

Для участия необходимо зарегистрироваться самое позднее 7 марта на е-майл:
vita.narva@hotmail.com , указав:
Имя, фамилия:
Возраст:
Конт.тел.:
Е-майл:
Желаете ли пройти пробный тест TOEFL (бесплатно):

Инфоцентр Северо-Американских университетов начал свою деятельность в апреле 1993 года при Таллиннском Техническом Университете и принадлежит в числе других 470 инфоцентров по всему миру официально образовательной сети инфоцентров Америки. Инфоцентр в Эстонии посетили более 70000 человек, проведено 1500 TOEFL тестов и прошло обучение в Америки более 900 человек из Эстонии. Нашим приоритетом является распространение проверенной информации и способствование конкурентно способному выбору в отношении выбора учебы за границей.
Põhja-Ameerika ülikoolide teabekeskus TTÜ-s, Ehitajate tee 5, kab. III-203
Tel: 620 3543 ja 620 3546 educationUSA@ttu.ee

Степан Рацевич
Глазами журналиста и актера
(Из виденного и пережитого)

Гдов - Петербург - Нарва.


Детство свое помню неважно. Сохранились в памяти только отдельные эпизоды, больше те, о которых рассказывала мать.
Мое появление на свет произошло 20 августа 1903 году в захудалом уездном городишке Гдове на берегу Чудского озера, где был расквартирован пехотный полк, в котором военным врачом служил мой отец. Вскоре отца перевели в Петербург и мы втроем переехали в столицу. Разразилась Русско-Японская война. Отца мобилизовали и вместе с лазаретом отправили в Порт-Артур, где он и погиб.
Мы остались вдвоем. До февральской революции мать не знала материальных затруднений. Получала пенсию за погибшего мужа, пособие на мое воспитание, имела свои скромные сбережения. Любила путешествовать. Вместе со мной бывала в Москве, Киеве, Варшаве, Риге. Летом отдыхала в Крыму и на Кавказе. Осенью ежегодно навещала своего дальнего родственника Августа Раубера, известного анатома и хирурга, профессора Дерптского университета г. Дерпте (ныне Тарту). Одну из этих поездок я хорошо запомнил.
В уютной гостиной профессора собрались его друзья. Приятное тепло разливалось от горевшего камина. Все внимательно слушали игру на скрипке профессора А. Раубера. Ему аккомпанировала моя мама, окончившая консерваторию в Варшаве.

------------------------------------------------«»------------------------------------------------

В 1796 год, после смерти Екатерины 11, возникло ведомство, осуществлявшее руководство гимназиями, закрытыми детскими приютами, институтами для благородных девиц, учебными заведениями для слепых и глухих. Позднее этому ведомству присвоили имя императрицы Марии Федоровны. В детские приюты этого ведомства принимались дети офицеров, погибших на войне. По окончанью приюта, мальчики поступали в кадетские корпуса, девочек определяли в институты благородных девиц.
В один из таких приютов на Архиерейской улице напротив Петропавловской больницы поместили меня. Никакими архитектурными достопримечательностями трехэтажное здание приюта не отличалось. Над крышей золотыми бликами сверкал крест, свидетельствующий о том, что в здании находится домовая церковь. На стене под крышей как бы продолжением креста, цветной мозаикой выложена фигура богоматери с младенцем на руках. В дореволюционной России во всех закрытых учебных заведениях имелись домовые церкви. Настоятели церквей одновременно были и учителями Закона Божия. Богослужения проходили обычно по субботам, воскресеньям, двунадесятым праздникам и в так называемые «царские дни», то есть дни рождения и именины членов царствующей семьи.
Более шестидесяти лет прошло с того времени, как я покинул стены этого заведения, а память услужливо сохраняет многое из того, что было в юные годы. Тем более, что детство детей-сирот привилегированного дворянского общества представляет определенный исторический интерес для исследователей.
Режим в детском приюте был строгим. Родственникам разрешалось навещать детей только по большим праздникам. Все дети находились под постоянным, неукоснительным наблюдением воспитательниц, не допускавших никаких нарушений дисциплины и на месте их пресекавших. Разговорным языком в приюте был французский язык, хотя все были русскими. Смешно вспомнить, но если кому-то из нас хотелось в туалет, обязательно нужно было подойти к воспитательнице и по-французски сказать:
- Permettez mya de sortir pur le petit besoin,- что означало: «Разрешите мне выйти по маленькой нужде».
Когда необходимость становилась более сложной, просьба звучала так:
- Permettez mya de sortir pur le grand besoin.
Стоило только обратиться по русски, смельчак рисковал не попасть в злачное место. Воспитатели зорко следили за каждой мелочью: как мы ходим, стоим, разговариваем между собой, как ведем себя при встрече со взрослыми, сидим за столом, держим ложку, вилку или нож. Все, что мы пытались сделать, проходило через строгий воспитательский фильтр. Провинившегося, не соблюдавшего строгий приютский режим ожидали всякого рода наказания: лишение сладкого, стояние в углу, двухчасовое занятие по арифметике, вплоть до карцера и порки.
Больше всего мы боялись лишиться удовольствия, о котором мечтали все без исключения и ждали этого события с огромным нетерпением. В «царские дни» к подъезду приюта подавались кареты, запряженные парой лошадей. Лучшие по поведению и успехам в учебе отвозились в Мариинский театр на оперные и балетные спектакли с участием выдающихся певцов и танцоров. Из двухсот девочек и мальчиков нашего приюта отбирались сорок достойнейших. Достойнейший должен был не только отлично и хорошо учиться, но и примерно вести себя на уроках и вне уроков, быть опрятно одетым, иметь всегда начищенную обувь, хорошо танцевать (танцы были обязательной дополнительной дисциплиной), аккуратно заправлять кровать и быстро засыпать после отбоя. Сейчас трудно вспомнить, какие еще предъявлялись требования, их было энное количество. Список счастливчиков, едущих в театр, за подписью директора вывешивался накануне. С трепетом подходили мы к заветному листочку в поисках своей фамилии и, если находили её, радости не было предела. Как прилично учившийся и никогда не вызывавший особых нареканий своим поведением, я, почти всегда, находил свою фамилию в этом списке.
На всю жизнь запомнил я день своего первого выезда в Мариинский театр. Это произошло в Николин день 6(19) декабря 1912 года, в день ангела императора Николая 11. В то время мне было девять лет. С того дня в моем сердце вспыхнула искорка интереса к искусству. Впервые попав в театр, да не в какой-нибудь, а самый лучший в России, я увидал шедевр русского оперного искусства, оперу Глинки «Жизнь за царя». Это только после революции опера получила название «Иван Сусанин», а тогда она называлась гордо и просто - «Жизнь за царя».
Нам отвели несколько лож в бельэтаже. Все поражало и восхищало нас в этом театре. Роскошь зрительного зала, огромные хрустальные люстры, излучавшие море света, роспись стен, потолка, занавеса ошеломляли детское воображение. В антракте нас водили в буфет, где угощали лимонадом, пирожными и конфетами.
Зрители в зале были особенными. Исключительно молодежь. В партере сидели юнкера - будущие офицеры. Справа наверху находились воспитанники детских учреждений ведомства императрицы Марии Федоровны, по левую руку институтки, в том числе воспитанницы Смольного института.
Больше всего меня, конечно, поразил сам спектакль. Тогда еще не сознавая разницу между театром и действительностью, я все принимал за «чистую монету». Сценическое действие нас настолько захватило, что мы от всего сердца возмущались поведением врагов России - поляков. Ненавидели их так, как только дети могут ненавидеть. Сочувствовали подвигу Сусанина и вместе с народом на сцене радовались торжеству русского оружия. Опера была поставлена в лучших традициях русского искусства и достигала своей цели, закладывая в детских умах любовь к России, царю и ненависть к завоевателям.



Мариинский театр. Построен в 1860г.

К сожалению, тогда еще мы не могли понять и оценить красоту музыки Глинки, проникнуться прелестью пения, осмыслить игру артистов. Это было величайшим секретом, непонятной тайной. Я, например, никак не мог понять, каким образом можно было играть роль на сцене и петь под оркестр. Одновременность этих действий не укладывалась в моей юной голове.
Вскоре я снова попал в «Маринку». На этот раз на балет «Фея кукол». Балет не вызывал у нас столько вопросов, сколько опера, так как обучению танцам в приюте уделялось особое внимание. Наши квалифицированные педагоги - танцмейстеры не ограничивались обучением нас вальсам, мазуркам, полонезам и другими бальными танцами, но и давали основы балета. Давались уроки пластики, художественной гимнастики. Через танцы прививались хорошие манеры, умение держаться на официальных приемах.
По большим праздникам в приюте устраивались вечера с приглашением высокопоставленных гостей. Вошло в традицию, на третий день праздника Рождества Христова к нам на елку приезжала вдовствующая императрица Мария Федоровна. Каждого ребенка она лично одаривала подарком-игрушкой, наблюдала, как мы играли-веселились у елки. Вот когда для каждого из нас проходил экзамен на умение держаться в светском обществе, быть кавалером своей дамы, не только танцевать, но и вести светский разговор, конечно только по-французски.
Умение танцевать и знание основ ритмики танца очень помогло мне во время работы на сцене, в особенности в сороковых годах, в опереттах и музыкальных постановках на сцене Музыкально-Драматического театра Вятлага в поселке Лесной.
Посещение Мариинского театра не прошло для меня бесследно. При одном упоминании о спектаклях, музыке, актерах, декорациях - сердце начинало трепетать, думы устремлялись в область искусства. Все чаще я искал случая пообщаться с нашей воспитательницей Екатериной Ивановной, женщиной ласковой и близкой к театральной жизни. Она не раз рассказывала о своем отце и деде, которые были профессиональными драматическими актерами, о театральных знаменитостях, которые бывали в их доме и часто там гостили. Она заметила мое особенное отношение к её рассказам и ей было приятно, что у меня пробудился интерес к театру. Однажды она пригласила меня к себе, усадила на диван и долго, очень интересно рассказывала про крепостной театр, про Волкова, Щепкина, Ленского, про Малый театр в Москве и настойчиво рекомендовала, если я когда-нибудь окажусь в Москве, побывать в этом театре, который считался лучшим в России того времени.
- А можно из приюта сразу же поступить в театр? - спросил я робко Екатерину Ивановну.
Она улыбнулась и, ласково потрепав по голове, сказала:
- Рано, Степа, об этом думать. Чтобы попасть в театр надо много и долго учиться!
- Учиться быть артистом?
- Да! Но чтобы стать настоящим артистом ты должен кончить приют, получить сначала среднее, а потом высшее образование. А потом еще неизвестно, есть ли у тебя талант…
- А как научиться таланту?
На этот наивный вопрос ответа не последовало.
Весной 1913 года я стал выпускником Мариинского приюта и держал вместе с другими мальчиками экзамен в 1-й Петербургский кадетский корпус. Итак, меня ожидала перспектива стать офицером. Но судьба решила иначе. В раннем детстве я сильно болел золотухой. На какое-то время болезнь не давала о себе знать, но сразу же после экзаменов в приюте открылись старые раны на затылке. Пришлось обратиться за медицинской помощью. Врачи рекомендовали немедленно покинуть Петербург с его вечно сырыми и ветреными днями и ночами. Мать решила переехать в Москву и отдать меня в одну из московских гимназий. На экзамене во 2-ю московскую гимназию я получил двойку по русскому языку.. вернулись в Петербург. Мать не знала как действовать дальше, куда отдать меня учиться. В это время она получила из Гунгенбурга, курорта под Нарвой, письмо от своей давней приятельницы Елены Петровны Половцевой с приглашением приехать на все лето в гости и рекомендовала избрать местом постоянного жительства город Нарву. В письме она описывала красоту старинного города, прелесть окружающей природы с рекой и водопадами, дешевизну жизни и близость от столицы.
Моя мама решилась на переезд. Ликвидация квартиры на Измайловском проспекте не потребовала много времени. Мама очень торопилась, мне же не хотелось уезжать из Петербурга. Столица в это время готовилась торжественно дату в жизни царской России - трехсотлетие Дома Романовых. Город блистал свежевыкрашенными зданиями, выглядел нарядным и праздничным. Особенно красив был многолюдный Невский проспект. Буквально каждое здание украшали яркие транспаранты, светящиеся вензеля с заглавными буквами Михаила и Николая Романовых. С балконов дворцов и богатых особняков свешивались дорогие персидские ковры. По вечерам Невский проспект и улицы центральной части города сверкали иллюминацией.
В праздничные дни весь город был свидетелем необычайно красочного зрелища. К небу взлетали рассыпавшиеся тысячью разноцветных огоньков, ракеты. Вспыхивали бенгальские огни. Всюду гремела музыка. На Марсовом поле потешные войска проводили парады. Блистали в ярких, цветных мундирах кирасиры, кавалергарды, уланы, драгуны, казачьи части, полки лейб-гвардии…
Углубиться в сущность этого, далеко не народного праздника, который так пышно и помпезно отмечала самодержавная власть, осмыслить его с политической точки зрения, я тогда, конечно, не мог. Мне нравилась внешняя сторона праздника, его блеск, показная сторона праздника. Моему восхищению не было предела. Мать уехала в Нарву, оставив меня на попечении знакомых. Целый день, с перерывами на обед и ужин, я находился на улице. Мать обещала выслать телеграмму, в какой день посадить меня в поезд и отправить в Нарву.
Наконец, к моему большому неудовольствию, телеграмма была получена. Под сводами застекленной крыши Балтийского вокзала меня садят в вагон третьего класса поезда Петербург - Ревель. Соседи по вагону обещают за мной присматривать. На прощанье мне суют в руки пакет с бутербродами и прячут в карман проездной билет. Получаю последний наказ:
- Из вагона никуда не выходить! Сидеть у окна и любоваться природой!
И вдруг мне становиться тоскливо. Чувствую себя совершенно одиноким, среди чужих, окружающих меня пассажиров. Больше всего печалюсь оттого, что приходится уезжать из Петербурга, где прошло мое детство, где оставалось столько ярких впечатлений.
Быстро осваиваюсь с положением самого юного пассажира в вагоне. Все наперебой угощают меня кто чем может, аппетитными пирожками. Булочками, фруктами, конфетами, лимонадом. Мой пакет с бутербродами так и остается нетронутым.
За Петербургом потянулись открытые платформы дачных поселков. Замелькали густой зеленью фруктовые сады. Далее пошел сосновый лес, живописные пригорки с затейливыми дачами, полустанки, мимо которых, не останавливаясь, проносился наш поезд.
Первая остановка - Гатчина. Деревянный вокзал с таким же деревянным навесом создает впечатление, что въезжаем под крышу деревянного дома. Кондуктор предупреждает о двадцатиминутной стоянке. Из окна нашего вагона хорошо видно, что происходит внутри вокзала, так как мы остановились как раз напротив буфета. Я наблюдаю, как пассажиры нашего поезда, кто стоя у буфетного прилавка, кто сидя за большим столом, уставленным приборами, бокалами, стаканами, быстро поедают заказанное и все время поглядывают на перрон, боясь не успеть насытиться до отхода поезда. Вокзальный колокол отбивает два раза. Пассажиры срываются со своих мест в буфете и бегут, спеша занять места в вагонах. Какая-то тетенька из соседнего купе сует мне в руки завернутые в глянцевую бумагу пирожки с яблоками, которые поглощаю с превеликим удовольствием. Она же протягивает мне стакан с морсом. Резкий свисток главного кондуктора предупреждает об отправке поезда. Сразу же троекратно звучит колокол…
Ненадолго останавливаемся у станций Войсковицы, Елизаветино, Волосово, Вруда, Молосковицы, Веймарн. Деревянные станционные строения утопают в зелени. Жара неимоверная. Не помогают открытые с обеих сторон вагона окна. Пассажиры, словно сонные мухи, пребывают в состоянии дремы. Все притихли, молчат, сидят с закрытыми глазами, дремлют. А мне хорошо. Сижу за столиком у окна, любуюсь всем, что открывается перед глазами. Последняя крупная станция перед Нарвой - Ямбург, уездный центр, расположенный на высоком берегу реки Луга. Сквозь листву лип и кленов за станцией виднеется улица, с деревянными домами, каменными казармами, облаками густой пыли. Спускаются июльские сумерки. Пассажиры начинают шевелиться, собирать вещи, так как большинство из них выходит в Нарве. Угостившая меня пирожками и морсом женщина, взявшая надо мной шефство, предупреждает, чтобы я по приезде в Нарву оставался на месте у окна, чтобы мать смогла меня увидеть.
Проезжаем под аркой железнодорожного моста через Нарову. В темноте не разглядеть бурлящей внизу реки, зато отчетливо слышится гул нарвского водопада, заглушающий равномерный стук колес. Замелькали огоньки на стрелках. Стало светло от ярко горящих на высоких столбах керосинокалильных фонарях. Над узорчатым деревянным зданием железнодорожного вокзала белела доска, на которой черными буквами выделялась надпись «Нарва».
Наконец я в объятиях матери. Делюсь впечатлениями о поездке, рассказываю, как меня обильно кормили совершенно незнакомые люди и, как бы в подтверждение своих слов. Сую ей неразвернутый пакетик с бутербродами, который получил еще в Петербурге.
Наискосок пересекаем привокзальную площадь и мы дома. Мама живет на третьем этаже в мансарде гостиницы «Биржа». Небольшая уютная комната с широким окном, обращенным в сторону железной дороги. На столе меня ожидает вкусный ужин: холодный жареный цыпленок с салатом и ароматная клубника со сливками. Ем с аппетитом, слушаю, что говорит родительница, а усталость берет свое. Без уговоров сразу же лег в постель и моментально уснул.
Утром следующего дня знакомлюсь с городом. Мама в роли гида и экскурсовода. За две недели пребывания в Нарве она успела познакомиться с достопримечательностями города довольно-таки подробно, так что, не задумываясь, основательно рассказывала об истории города.
Выйдя из гостиницы, сразу же попадаем в Иоахимсталь, на широкую Петербургскую улицу, по обе стороны которой впритык друг к другу стояли деревянные дома. Среди них попадались и каменные, причем, в каждом доме находилось по торговле, а иногда и по две-три. Как и подобает глухой провинции, Нарва следовала её традиции. По товарам, висевшим внутри или выложенным у дверей, безошибочно можно было определить, что это за торговля. По огромному, окрашенному в желтый цвет, увесистому кренделю покупатель узнавал булочную. У дверей железомоскательной торговли висели дуги, цепи и тут же стояли ведра и деревянные шайки, а с окон бараночной, свешивались гирлянды баранок. Мама рассказывала, как внимательно купцы относились к своим постоянным покупателям, одаривая их подарками к Рождеству и Пасхе, разрешали покупать в кредит на заборную книжку. Раз в месяц покупатель обязан был полностью рассчитаться. Часто доверчивый купец бывал обманутым и никакой суд не мог встать на его защиту. Так как заборная книжка не являлась юридическим документом.
Пересекаем первую поперечную улицу, именуемую Церковной. На её противоположных концах в окружении маленьких деревянных домов две церкви.



Кренгольмская Воскресенская церковь.

На одном конце Кренгольмская Воскресенская церковь из красного кирпича, выстроенная в византийском стиле. На её закладке в 1890 году присутствовал император Александр 111 с императрицей Марией Федоровной. Освящал храм в 1896 году архиепископ Арсений.



Александровская церковь

На другом конце улицы построен из серого нарвского плитняка лютеранский храм - эстонская Александровская церковь. Распластанная в ширину, она давит тяжестью мрачного камня, бесцветностью архитектурного решения, гнетет и проводит в уныние.
Петербургская улица, как и все центральные улицы города, вымощена крупным круглым булыжником. От этого происходит тряска и шум от проходящего транспорта. На повороте высится каменное здание театра «Выйтлея», наполовину скрытое высоким забором, за которым находится склад материалов чугунно-литейного завода.
Выходим на Петровскую площадь. В неё впадают многочисленные Петровские улицы под номерами. В западной части площади привлекает к себе внимание круглое здание из красного кирпича - водонапорная башня. Площадь покрыта тем же крупным булыжником. Казенка, ресторан, чайные и множество всяческих торговель - единственное, с позволения сказать, украшение площади, за которой следуют Ревельское шоссе, Почтамская и Германская улицы.
Улицы у востоку от Петровской площади - Германская и Павловская ведут в старую, самую интересную часть города? в древнюю Нарву времен ливонских рыцарей и шведских завоевателей.
Её центр составляет Вышгородская (главная улица старой части города), Рыцарская, Вирская, Рыночная, Гельзингерская, Кирочная, Булочная, Остерская, Ровяная, Богаделинская, Вдовья улицы. Деревянные дома встречаются редко. Узкие, холодные, мрачные улицы переплетаются между каменными готическими зданиями. Их толстые стены покрывают остроконечные крыши, крытые черепицей. В домах высокие каменные порталы, украшенные изображениями мифических фигур, купидонов, русалок, звериных голов.



Древняя Нарва времен ливонских рыцарей и шведских завоевателей.

Тяжелые кованные двери с большими врезными замками дополняют состояние средневекового течения времени. Улицы старой Нарвы не знают солнечных дней. Солнце на них не проникает. Путь ему преграждают высокие здания. Построенные почти вплотную друг к другу. Вровень с плитняковыми пешеходными панелями зияют заделанные могучими решетками окна глубоких подвалов, откуда веет сыростью и вечным холодом.

----------------------------------------------«»-----------------------------------------------

О строительстве Нарвы существуют многочисленные легенды. В одной из них говорится, что «Нарва построена на трех пластах золота». До ливонских рыцарей здесь жили бесстрашные разбойники, совершавшие смелые и отчаянные набеги на соседние селения, грабившие и убивавшие свои жертвы. Золото и драгоценности разбойники прятали в подземельях, курганах, дремучих лесах, в изобилии росших на этих крутых берегах.




План нарвских укреплений. XVIII век

Нет точных данных о времени закладки первого камня в постройках Нарвы. В летописи Ниенштадта говорится, что король Датский Вольдемар в 1223 году начал строить город Ревель, а затем крепости Везенберг и Нарву. В летописи Генриха Латыша имеется указание на то, что Нарва построена в 1224 году.
В русских летописях дата еще более поздняя - 1256 год. Новгородская летопись говорит: "В лето 6764 (1256) придоша свеи и емь и сумь и Дидман... и начаша чинити город на Нарове"
В этой летописи ничего не говорится о датчанах. Есть шведы, емь и сумь - суть местные племена. Под Дидманом следует разуметь Дитриха фон Кивеля, датского ленника, владевшего эстляндским берегом реки Наровы. Отсюда такое предположение, что Нарва построена датчанами.
Документы нарвского архива подтверждают версию о том, что Датское королевство, владевшее городом в течение 125 лет и, не имея средств для дальнейшего его содержания, продало город в 1347 году Ливонскому ордену.
У Нарвы есть и второе имя - Ругодив. Но оно почему-то не прижилось и чаще слышится в устах людей, изучающих историю города. Кроме того, это имя сохранилось в исторических справочниках и литературных произведениях дореволюционной эпохи. В опубликованном в 1893 году «Временнике Эстляндской губернии» есть статья Трусмана под заголовком «Русские элементы в Эстляндии», где упоминается, что Ругодив в переводе с лопарского наречия означает «Остров защиты», из чего автор заключает, что это слово не русского происхождения.
Совершенно иного мнения историк Нарвы А.В. Петров. В своей книге «Город Нарва его прошлое и достопримечательности в связи с историей упрочения русского господства на Балтийском побережье 1223-1900. С портретом Петра Великого, с 48 иллюстрациями и планами сражений 1700 и 1704 г.г.» автор пишет: « В русских летописях самых отдаленных времен Нарва известна под наименованием Ругодив» и далее старается убедить читателя, что слово «Ругодив» имеет русские корни: «Мы склонны сблизить Ругодив со словом «ругодей», то есть «производитель пеньки». Действительно пенька, доставлявшаяся из Псковской губернии, составляла одну из важнейших отраслей нарвской вывозной торговли»
В исторической хронике русских побед под Нарвой имеется такая запись: «В 1342 году русские победили наровских немцев у села Кутели на болоте. В 1347 году псковичи взяли и сожгли посад у Ругодива».
Занимаясь изучением истории Нарвы в Ленинградской публичной библиотеке, я натолкнулся на интересные источники, подтверждающие идентичность названий Нарвы и Ругодива и то, что в далеком прошлом город имел два наименования.
В Географическо-статистическом словаре Российской империи (издание 1867 года) записано: «По новгородской летописи Нарва основана в 1225 году. Первоначально город находился на правом берегу. Но, сожженный новгородцами 1294 году, он был перенесен на левую и в новгородских летописях нередко назывался Ругодина…»
Спустя тридцать лет в 1897 году Брокгауз и Эфрон выпускают «Большую русскую энциклопедию», в которой город Нарва называют не Ругодиной, а Ругодивом.
А вот что написал живший долгое время в Гунгенбурге поэт К.К. Случевский в небольшой брошюре «Нарва, её былое и настоящее» (СПб., 1890):
«Первоначальное, крепкое место на Нарове, каменную твердыню на левом берегу и древним обличием которой служит и по сей день Гермейстерский замок с башнею Длинного Германа, основал датский король Вольдемар II. Но как ни давно явились в этот край датчане, гораздо ранее сидели здесь русские и место, занятое Нарвою, называлось совершенно замолкнувшем ныне именем - Ругодив…»
О Нарве - Ругодиве я нашел еще подтверждение во время пребывания летом 1970 года в городе Ярославле. В старинном ярославском храме Николы Надеина, построенном в 1620 году, роспись стен производили 20 мастеров-художников, которые темой своих работ включили сюжеты не только библейского содержания. В нижнем ярусе северной стены ими нарисована легенда о спасении тонувшего в Днепре младенца и, что особенно меня заинтересовало, рассказ летописцев о спасении от огня во время пожара 1588 года старинных икон в городе Ругодиве (Нарве).
Нарву окружали не только рвы, но и могучие крепостные стены, имевшие большие крепостные ворота. Их было несколько и они имели прозаические, соответствующие своему назначению названия: городские, темные, скотские, мясничные…
Около мясничных ворот располагались ларьки, торговавшие мясом. Через скотские ворота выгоняли на пастбища скот. Городские ворота служили для торжественных официальных приемов приезжавших в Нарву почетных гостей.
Вокруг города простирались дремучие леса и топкие болота. В изобилии водились в лесах волки, медведи, рыси, которые наводили страх на окрестное крестьянское население.
В архивных записях секретаря голштинского посольства Олеария рассказывается, что поздно вечером 25 января 1643 года десять крестьян, идущих в Нарву, подверглись нападению стаи голодных волков. Волки разорвали двоих крестьян на куски, четырех тяжело покалечили и только четверым удалось отделаться легкими ранениями.
Не меньший ужас наводили и медведи. По словам того же Олеария летом 1643 года направлявшаяся в лес за ягодами жительница Нарвы видела собственными глазами, как медведь волочил в лес труп мужчины. В другой раз медведи проникли на территорию кладбища, находившегося за пределами крепостных стен, разгребли насколько свежих могил, извлекли из гробов трупы и утащили их в лес.
Олеарий повествует об одном курьезном событии, заставивший городской магистрат принять меры в защиту местного гарнизона от нападения… свиней.
Однажды начальник гарнизона, капитан Гаммельман и квартирмейстер Эрве, в сильно возбужденном состоянии, явились в городскую ратушу и обратились к бургомистру с настоятельной просьбой оградить покой находящихся в казарме солдат местного гарнизона от свиней, которые каждую ночь проникают на крышу казармы, ломают черепицу и производят столь невероятный шум, что солдаты не в состоянии ночью спать.
- Наши солдаты не один раз гоняли свиней, - говорил Гаммельман, - но толку никакого, так как рядом с казармой большой свинарник. От имени военного командования убедительно прошу убрать свиней или немедленно их зарезать!
Ответ был малоутешителен:
- Другого свинарника, куда можно было бы перевести свиней, у нас нет, а зарезать их всех сразу мы не сможем. Кто дал вам право оставлять население города без колбас и окороков?!

---------------------------------------------«»--------------------------------------------

Главная улица Нарвы - Вышгородская, как и все улицы старинной части города, узкая, застроенная зданиями шведских времен. В конце её четырехгранная небольшая площадь в окружении монументальных, интересных по своей архитектуре исторических строений, а среди них старинная ратуша, строительство которой началось в 1663 году и закончилось в 1671 году по проекту шведского архитектора Георга Тейфеля. С правой стороны ратуши здание биржи, с левой - важня. Рядом частновладельческие дома, в том числе старая аптека, на стене которой с южной стороны устроены солнечные часы.



Ратуша и ратушная площадь.

О ратуше следует сказать особо, с подробностями. Помещения её отличались строгостью форм, холодной чопорностью шведской обстановки.
На первом этаже, при входе в большой зал, сильное впечатление производил расписной потолочный плафон с различными мифологическими изображениями. На стенах развешены потемневшие от времени полотна на тему Соломонова суда, Иосифа, рассказывающего свой сон фараону, Товия, возвращающего зрение своему отцу.
На хорах в зале располагался оркестр, игравший во время торжественных приемов.
По деревянной лестнице поднимаемся на второй этаж в другой зал. В этом зале проходили заседания магистрата. На старинных деревянных скамьях размещались бургомистры, ратманы во главе с бургграфом.
Потолок зала изображал северное полушарие, окруженное небесными светилами, зарисовками стихий вселенной. Стены украшали огромные портреты представителей королевских и царских династий.
В здании ратуши не раз устраивался прием именитых гостей. Один только Петр 1 два раза побывал здесь. Осенью 1704 года он принимал здесь послов Польши и Турции. А в 1712 году вместе с женой - делегацию нарвского купечества.
На остроконечном шпиле ратуши символично яблоко со стоящим на нем журавлем. Внутри яблока были замурованы отчеканенные в Нарве монеты и манускрипт, в котором выражалось пожелание, чтобы это здание стало «жилищем правосудия, оракулом, жаждущим утешения, приютом невинных и притесняемых, страшилищем для преступников и чтобы земля, на которой оно стоит, не запустело прежде всеобщего запустения…»
Украшающий вход в ратушу герб города хранит любопытную историю.

В шведской гербовой книге 1650 года герб того времени изображал крепостные строения, несколько бомб и знамя. Явившиеся на прием к Петру 1 бургомистры извлекли старый герб города времен 1585 года, изображающий двух хариусов между мечами и ядрами и просили его утвердить. Петр долго рассматривал рисунок герба, ткнул пальцем в рыбы, мечи и ядра и сказал:
- Сей герб утверждаю! Но смотрите, будьте немы как рыбы - молчите!

Еще одна история произошла с Петром при взятии Нарвы штурмом в 1704 году. Через несколько дней после взятия Нарвы, 9 августа, в ратушу по лестнице вбежал Петр 1. Его бледное, взволнованное лицо оттеняли большие горящие глаза. На лоб ниспадали длинные мокрые от пота волосы. Царь держал в руках окровавленную шпагу, которую он бросил на стол перед перепуганным до смерти бургомистром Гетте.
- Не думайте, что на шпаге шведская кровь! Эта кровь не шведская, это русская кровь! Я только что расправился с русским солдатом, совершавшим вооруженный грабеж!
После победы русских над шведами в здании ратуши состоялась встреча Петра Великого с пленным генералом Горном, который пытался убедить русского царя, что шведы дрались с русскими отчаянно, храбро и проиграли сражение только потому, что русским сопутствовало счастье. Петр, терпеливо слушавший хвастливую речь генерала, не выдержал:
- Неправда! Обе стороны сражались как и подобает настоящим воинам. А вот не ты ли виноват в столь много и бесполезно пролитой крови под Нарвой. Не имея никакой надежды получить помощь извне и никаких средств к спасению города, не мог ли ты давно уже выставить белый флаг?!
По окончании встречи с Горном, Петр в своем журнале сделал такую запись: «И тако сей гордый комендант нарвенский в бедственную гибель и расхищение гарнизон и граждан упорностью своею привел и ежели солдаты наши не были от кровопролития уняты, то бы мало кто остался!»
Спустя месяц после взятия Нарвы - 11 сентября 1704 года ратушный двор гудел многочисленными голосами купечества, служилых людей, ремесленников и прочего люда, собравшихся перед принесенной из кирхи библией присягнуть на верность России. Рядом с аналоем, на котором лежала огромная книга, в парадной форме стоял Петр Великий.
По окончании церемонии присяги, царь Петр обратился к присутствовавшим с краткой речью, предложив в её конце высказывать свои просьбы и пожелания. За всех отвечал бургомистр Гетте. Он просил царя оставить за коренными жителями привилегии гражданских и имущественных прав.
- Хорошо, я уважу вашу просьбу, - ответил Петр, - но одного наказания вам не миновать. За то, что вы забыли православного Бога, я лишаю вас двух церквей и передаю их православному люду!

--------------------------------------------«»---------------------------------------------

Расширение административных границ города, развитие в нем промышленности, увеличение населения, способствовали тому, что в здании ратуши сконцентрировались все городские учреждения с городской думой и управой. Здесь находились полиция и арестантская.
Вспоминаю такой случай, свидетелем которого я оказался совершенно случайно, направляясь утром в школу. Мой путь проходил через ратушную площадь и внимание привлекла толпа, стоявшая у одной из стен ратуши. Все они смотрели вверх на отверстие в стене. Ночью, находившиеся в камере предварительного заключения арестанты, пытались бежать, проломив стену, но прохожие им помешали. Побег не удался.
В революционные дни в ратуше находилось правительство Эстляндской трудовой коммуны. Одну из комнат ратуши занимала редакция газеты «Известия Нарвского совета депутатов трудящихся». Не раз на площади собирались митинги и перед их участниками выступали с речами большевистские деятели Кингисепп, Анвельт, Жарновецкий, Карпов и другие.

-----------------------------------------------«»---------------------------------------------

В центре Вышгородской улицы расположен построенный между ХV и XV1 веками Спасо-Преображенский собор. Своим архитектурным обликом он явно готического происхождения. Собор сохранил памятники богослужения в нем католической, лютеранской и православной церквей. Здесь на все смотришь с благоговением. Здесь все древность. В продолжении сотен лет здесь молились многие тысячи людей различных вероисповеданий. Некогда это был католический храм женского цистерцианского монастыря, позднее его переделали в лютеранскую церковь. В 1704 году Петр 1 передал собор православной общине.
Пол Спасо-Преображенского собора выстлан плитами с фамилиями и гербами умерших почетных граждан города. Когда ремонтировали пол и поднимали плиты, в подвалах храма, где стояли гробы с умершими, возле гроба нарвского бургомистра Нуммерса нашли замечательный по своей изящной отделке пустой медный гроб, который до 1845 года стоял в одном из пределов храма.



Спасо-Преображенский собор

С трудом можно было прочитать среди гербов, выгравированных на стенах саркофага, полустертую надпись на старонемецком языке, объяснявшую, что гроб служил для праха полковника шведско-королевской службы Антона Бракеля, захороненного в нем в 1688 году. Куда делся сам прах, выяснить так и не удалось.
Сам собор построен в древне-романском стиле. Десять могучих шестигранных столбов поддерживают стрельчатые своды. Тринадцать огромного размера готических окон в дубовых рамах , украшенных витражами на религиозные сюжеты, разместились между сводами. Толстые стены, выложенные из местного плитняка, украшены богатыми скульптурными изображениями.
Деревянное и покрашенное резное распятие выше человеческого роста - памятник богослужений католиков. Любопытна его судьба. В Великую отечественную войну Спасо-Преображенский собор был разрушен до основания. При разборке развалин собора у оснований одной из колон нашли это распятие, почти в полной сохранности. После небольших реставрационных работ, распятие было доставлено в Кренгольмскую Воскресенскую церковь и стало её украшением.



Внутренний вид собора.

В соборе безвозвратно погибли находившиеся там шедевры древней иконописи X1V - XV11 веков - «Моление о чаше», «Тайная вечеря», «Коронование Божией матери», «Воскресение Христово».
Взятие Нарвы в 1558 году, как пишет историк Нарвы А.В. Петров связано с необычайным чудом. Немцы, варившие в своих пивоварнях пиво, подбросили в огонь православную икону Николая Чудотворца и Образ Пречистой Богоматери, изъятых из комнат, в которых ранее жили православных купцы. Пламя выбросило из огня иконы, загорелась крыша, а потом запылал и весь город. Русские воспользовались пожаром и захватили город. Позднее на пепелище нашли обе иконы, ничуть не поврежденные. Образ Пречистой Богоматери Одигитрии поместили в Спасо-Преображенский собор. Икона Николая Чудотворца была помещена в Ивангородскую Успенскую церковь.
Пожар 1558 года настолько глубоко врезался в память народа, что для выражения чего-нибудь старого, давно минувшего русские жители Нарвы употребляли поговорку: «До того, когда горел Ругодив».
Деревянная кафедра, с которой произносили проповеди и священники обращались к прихожанам в Спасо-Преображенском соборе также являлась образцом культового сооружения. Поддерживаемая тщательно вырезанной из дерева человеческой фигурой в тунике с опущенной низко головой с длинными волосами и бородой символизировала силу и крепость религиозного учения и человеческое преклонение перед ним. Над кафедрой, украшенной латинскими надписями и завитушками возвышался балдахин, а над ним вырезан из дерева пеликан, кормящий своих детей, символизирующий окормление верующих пищей духовной. Кафедру окружали резные изображения Спасителя, пророка Моисея и четырех евангелистов Матфея, Марка, Иоанна, Луки.
Шедевром художественного декоративного творчества следует назвать резной с позолотой иконостас Спасо-Преображенского собора работы художника Зарудного, подарок сподвижника Петра, генералиссимуса Меньшикова.
На карнизах царских врат помещены резные фигуры 12 апостолов. Сверху - Сошествие Святого Духа в виде огненных языков, сделанных из позолоченной жести. По бокам фигура ангелов с длинными рапидами.
Колокольня собора имеет относительно небольшую высоту - 51,12 метра. Эта колокольня была построена в 1843 году. В старую колокольню попала молния и она сгорела. На колокольне два больших колокола отлитых соответственно в 1763 и в 1779 годах. Второй колокол считается главным. Его вес 3930 кг. Кроме того, на колокольне есть ещё четыре небольших колокола отлитых в шведские времена в 1674, 1687, 1688, 1694 годы. Каждый колокол имеет вес 655 кг.
При соборе имелся небольшой двор, фруктовый сад и кладбище, что подтвердилось в 60-е годы, когда здесь копали котлованы под фундамент общежития завода «Балтиец». Строители извлекли из земли несколько десятков черепов и множество костей, принадлежавших явно человеческим скелетам.
Кроме главного входа через Вышгородскую улицу в собор можно было попасть с Вирской улицы с юго-западной стороны соборного сада через так называемые «Ворота смерти», построенные в стиле барокко по проекту архитектора Г. Герольда в конце XV11 века. История этих ворот такова. В марте 1658 года в Нарве свирепствовала эпидемия чумы. Только в одном доме купца Роде в центре города от чумы умерло 15 человек. И тогда, купец выделил деньги для постройки «Ворот смерти», как память об умерших и предупреждение живым. Ворота построили при лютеранском храме, позднее ставшим Спасо-Преображенским собором. Ворота сохранились и после войны, но где они сейчас неизвестно, вероятнее всего ушли в металлолом.

--------------------------------------------------«»----------------------------------------

Спускавшаяся от ратуши к бульвару Рыцарская улица была сплошь застроена домами шведской эпохи, оригинальными по архитектуре, заставлявшими восторгаться мастерством строителей той эпохи. Над входными дверьми этих домов красовались порталы, поражавшие мастерством работы по камню. В стиле классического барокко выделялся выстроенный в 1695 году дом Поортена на углу Рыцарской и Кирочной улиц. Монументальное здание украшал портал работы Я. Ван Дер Капелле - крупный бюст Венеры со стоящими по бокам детскими фигурами.
В конце Рыцарской улицы по обе её стороны - два музея, которыми по праву могла гордиться Нарва. На левой стороне улицы находился городской музей, пожертвованный городу местными меценатами, супругами Сергеем Антоновичем и Глафирой Александровной Лаврецовыми. Эта супружеская пара всю свою долгую жизнь посвятила благотворительным делам. На их средства на Кузнечной улице была выстроена больница, которую они пожертвовали городу. Лаврецовы щедро одаряли приютских детей, нуждающихся учащихся Нарвской мужской и женской гимназий.
Открытие музея Лаврецовых состоялось 9 августа 1913 года. Его основой послужило все, что Лаврецовы скопили и унаследовали от родственников: картины русских и иностранных художников, гравюры, гобелены, ковры, мебель, серебряные изделия художественной работы, мозаика, хрусталь, фарфор, монеты. В музее богато была представлена картинная галерея. Историческая живопись Венига отца и сына, картины Геллера, Короленко, Лебедева и преподавателя рисования Нарвской мужской гимназии Николая Васильевича Семенова. Среди его картин выделялось большое полотно «Видение Пельгусия», удостоенное высшей награды Академии художеств Петербурга. В музее хранились картины эстонского художника Верберга, в том числе его ландшафтная живопись Крыма. Жанровую живопись представляли такие выдающиеся художники как Маковский, Клодт, Сафонов, Бэм. Украшением пейзажной живописи составляли картины Айвазовского и Шишкина.
Немало было гравюр, в том числе работы величайшего итальянского мастера Франческо Бартолоцци (1730 -1813). Богато представлена была керамика, мейсенский фарфор 18 века.
С каждым годом количество посетителей городского музея им. Лаврецовых росло. Иностранные туристы, приезжавшие в летние месяцы в Нарву и на берег Финского залива, обязательно посещали музей и с восхищением отзывались о его экспонатах.
В августе 1937 года в Нарву из Советского Союза со специальным заданием посетить музей приезжал художественный эксперт музеев Шебуев, заинтересовавшийся подлинником картины В. Маковского «Заврался». По словам Шебуева эта картина считалась потерянной, хотя в картинных галереях Москвы и Ленинграда находились неплохие копии этой картины. Таллиннская газета «Вести дня» за № 173 писала, что Шебуев пытался купить картину, предлагая за неё любую цену, но город отказался продавать картину.

-----------------------------------------------«»---------------------------------------------------
По другую сторону Рыцарской улицы, фасадом, обращенным к бульвару, находился другой музей, в обиходе называвшийся Домиком Петра Великого. Это здание, построенное в стиле барокко в 1676 году архитектором З. Гофманом, принадлежало сапожному мастеру Ниману, который продал дом некоему Луде. Петр 1, приезжая в Нарву, часто останавливался в этом доме, любуясь открывающейся из окон великолепной картины бурного течения Наровы у подножия бастиона Виктория.



Домик Петра 1

После смерти Петра в доме размещались комендантское управление, городской архив, а затем мемориальный музей. Императрица Екатерина 1 повелела приобрести дом под дворец, а когда он поступил в распоряжение общества «Большая гильдия», то окончательно стал музеем, сохранив наименование Дом Петра Великого.
Дворец имел форму трапеции, коей параллельные стороны обращены, - короткая сторона на север, длинная на юг. К подъезду вели пять каменных ступеней на небольшую площадку с четырьмя деревянными колоннами, окрашенными в белую краску с крышей над крыльцом, увенчанной деревянной фигурой бога войны Марса. В двадцатых годах двадцатого столетия фигура бога войны таинственным образом исчезла.
Потолок передней был обтянут парусиновым полотном, на котором масляными красками нарисованы аллегорические сюжеты с нравоучительными надписями. На одном углу фигура купидона на орле с надписью: «Высокие ищет». В другом, рядом с изображением высокой башни надпись: «Непостоянство мне порочно». В третьем углу под нарисованным якорем было надписано: «Ничто меня не страшит». В четвертом пила на одной стороне которой, был нарисован меч, а на другой стороне медаль и надпись: «Что сие может быть?». Середину потолка занимал рисунок горящей, готовой взорваться бомбы с устрашающим текстом: «Горе, кому достанется!» и большого корабельного руля с надписью: «Над водами власть имеет».
В нижнем этаже дворца находились кухня, служебные помещения, а также спальня Петра 1, с огромной кроватью, застеленной шелковым одеялом. Над кроватью раскинулся балдахин с тяжелыми занавесями. Рядом с кроватью стояли кожаные ботинки царя и его знаменитая дубинка. В своих путевых записях лицейский друг А.С. Пушкина, Кюхельбекер пишет: «Мы осматривали достопримечательности Нарвы: дом Петра Великого, где хранятся башмаки его работы и два экземпляра его знаменитой дубины».
На втором этаже располагались восемь комнат с невысокими потолками, но довольно обширные, в особенности зал, занимавший северную сторону здания. Его украшали три больших зеркала венецианского стекла в овальных рамах, отделанных золотом с резьбой под рококо, портреты Петра 1, Екатерины 11, Карла Х11 на коне, фельдмаршала Шереметьева, а также изображение Св. Маргариты, Св. Андрея и Св. Павла. Другие комнаты на втором этаже имели исторические и художественные ценности:
нарисованная на деревянной доске гусиным пером картина голландского мариниста Ван Дер Вельде, «Голландский флот под парусами» (1654г.); сделанная руками Петра 1 модель 38 пушечного корабля «Шлиссельбург»; красного дерева старинный пюпитр для нот; отделанный никелем, тонкой филигранной работы восьмигранный стол, с нарисованной на нем картой Балтийского моря. В комнатах висели картины фламандских, германских, французских художников. Имелся старинного устройства квадрант (астрономический прибор).
Среди мебели находились большой шкаф из цельного орехового дерева (работа 1647 года) и ореховое бюро, сделанное в 1702 году.
В шкафу хранились две пары башмаков Петра, две серебряные чарки, больших размеров серебряный кубок, хрустальный бокал с портретами Петра и Августа 11, две каменные пивные кружки, несколько хрустальных рюмочек, тарелки и другая посуда. В шкафу лежали три трости, на одной из которых, сделанной в 1691 году, изображены меры длины различных государств.
В бюро лежала купчая, написанная на пергаменте на немецком языке, свидетельствовавшая о том, что это здание императорская семья приобрела в 1726 году.
На обратной стороне этого документа надпись на русском языке гласила: «Сия крепость на дом серебряных дел мастера Якова Люде, который куплен под дворец Ея Императорского Величества. Подал нарвский житель, седельного дела мастер Янс Яков Кульнер июня в 14 день 1726 года». Купчая подтверждала, что Люде купил этот дом от нарвского гражданина Нимана 22 февраля 1697 года.
Учеником гимназии я частенько приходил в музей, навещая соученика по классу Михаила Карзанова, жившего на первом этаже музея. Его отец занимал должность смотрителя музея и пользовался казенной квартирой. Старик Карзанов любил рассказывать про экспонаты музея за кипящим самоваром. После час он обычно приглашал подняться наверх и в обществе всей семьи мы внимательно рассматривали дорогие реликвии петровских времен.
Обстрел города из дальнобойных орудий и бомбардировки города во время Великой отечественной войны разрушили здание музея. При отступлении из Нарвы немцы вывезли в Германию все ценные экспонаты. От здания остался остов без крыши с зияющими отверстиями вместо окон и дверей. Стены музея выдержали бомбежки и разрушены не были.
Дворец Петра Великого подлежал восстановлению, как исторический памятник архитектуры - так писала после войны советская печать, указывая, что для этого не существует особых сложностей, так как стены сохранились, имеются рисунки и фотографии здания и внутренних интерьеров.
Передо мной выпущенный Эстонским государственным издательством в Таллине в 1960 году «Путеводитель по Нарве». Автор брошюры, директор Нарвского городского музея Е.П. Кривошеев, писал:
«… Предприняты шаги к восстановлению дома Петра 1. Предварительные реставрационные работы начались в 1957 году, руководит ими архитектор Т. Бэклер. Восстановленное здание будет передано музею истории г. Нарва».
Однако, разбитое войной здание сиротливо простояло в течение пятнадцати лет, подвергаясь дальнейшему разрушению. Дождь, снег, непогода и, к сожалению, люди, продолжали уничтожение этого одного из немногих сохранившихся после войны зданий, представляющего огромную историческую ценность.
В начале шестидесятых годов на бульваре появились бульдозеры, рабочие в касках и спецовках. В течение нескольких дней от здания музея не осталось и следа. Так было выполнено распоряжение Нарвского горисполкома. Что же произошло, почему здание не только не было восстановлено, но и вообще разрушено до фундамента? Этот вопрос для меня и многих нарвитян так и остался без ответа.
Все историки, посвятившие свои труды пребыванию в Нарве Петра 1, единодушно сходятся во мнении, что жители города, без различия национальности, социального положения и вероисповедания, относились с уважением к русскому царю, были ему признательны за простоту, справедливость, беспристрастное отношение как к победителям, так и побежденным.
В 1872 году вся Россия торжественно отмечала 200-летие со дня рождения Петра Великого. Нарва не осталась в стороне от этого праздника. На городской площади, напротив здания ратуши, был воздвигнут памятник-обелиск с надписью на русском и латинском языке: «Петру Великому. Город Нарва. 30 мая 1872 года».



Памятник-обелиск Петру Первому на Ратушной площади. 1872 г.

Приблизительно на том же месте, где был сооружен обелиск Петру Первому, в шведские времена, еще до постройки ратуши, возвышалась огромная виселица. В исторических справках мне не удалось отыскать данных, сколько времени эта виселица простояла на площади и использовалась когда-нибудь по назначению. Думаю последующим историкам удасться раскрыть эту неизвестную страницу в истории города Нарвы.
Другой памятник-обелиск в честь дня рождения Петра, значительно меньших размеров, нарвитяне установили в 6 километрах от Нарвы, напротив деревни Риги на Большом острове, где при осаде Нарвы в 1704 году находилась штаб квартира царя.
Четырехгранный обелиск в два уступа венчал золоченый двуглавый орел. С одной стороны имелась надпись: «Двухсотлетие Петра 1. 30 мая 1672 года - 30 мая 1872 года». С другой стороны: «Сооружено в память 200-летнего юбилея Петра 1 Великого Преобразователя России». Далее следовали подписи 14 членов Нарвской городской думы.
Печальна судьба обоих обелисков в часть 200-летия рождения Петра. На ратушной площади обелиск простоял 50 лет. В 1921 году, при буржуазном строе, в эстонской печати поднялась невероятная шумиха, вокруг этого памятника. Одна из газет писала: «… Он (памятник) отравляет душу каждого эстонца. Его следует немедленно убрать!». И в одну из темных ночей памятник бесследно исчез. Сведений о мерах по поиску памятника, я не нашел.
Другой обелиск, что на Большом острове, простоял до 30-х годов. С каждым годом воды реки подмывали остров и все ближе подбирались к памятнику. Весенним половодьем 1932 года обелиск был опрокинут в воду и ещё 2-3 года пассажиры, следовавшие на пароходе из Нарвы в Усть-Нарву, видели часть памятника, а потом он и вовсе исчез под водой.
Во время строительства моста «Дружба», водолазы, обследовавшие дно Наровы, в районе Большого острова подняли из воды этот обелиск и доставили в Нарвский городской музей. Собственными глазами я видел этот обелиск, валявшийся в музейном сарае. Никому не нужный, проржавленный, с отбитыми краями, он, вероятно, будет в скором времени отправлен на свалку…*
Что напоминает старым нарвитянам и тем десяткам тысяч, которые стали постоянными жителями города, о времени пребывания у нас Петра Великого? Только одно название расположенной в центре города площади и памятник на Сиверсгаузене павшим при осаде Нарвы 19 (30) ноября 1700 года героям-предкам Лейб-гвардии Преображенского и Лейб-гвардии Семеновского полков.

* Автор несколько сгустил краски. Остатки памятника сохранены городским музеем и экспонировались в 2004 году.(Ред.)

Крепостные твердыни Ивангорода и Нарвы.




Ивангородская крепость. 1492 г.

В далекие времена, когда городом Нарвой и всем левобережьем реки Наровы владели ливонские рыцари, на правом берегу находились русские укрепления. Десятилетним перемирием после продолжительной войны между ливонскими рыцарями и русскими войсками воспользовался царь Иван III, решивший как можно скорее укрепить береговую полосу. С этой целью в рекордно короткий срок в 1492 году была построена на правом берегу Наровы, напротив ливонского замка Ивангородская крепость. Живописный холм, на котором воздвигли плитняковые стены новой крепости, именовался Девичьей горой. Когда-то в летние погожие дни сюда собирались девушки, в гости к ним приходили парубки и допоздна у костров происходили веселые игрища... В Новгородской летописи о строительстве Ивангородской крепости имеется такая запись:
«... В лето 7000 князь велики Иван велел город ставити против Ругодива». В формуляре Ивангородской крепости более подробно рассказывается, как строилась русская твердыня: «...По воле великого князя Иоанна Васильевича III в 1492 году построен Ивангород, крепкий замок, с тройной к реке стеною высокими зубчатыми башнями, подземными и подводными ходами на нарвском правом берегу Наровы против Вышгорода, или старого города, на высокой плитослоёной горе, называемой Девичьей. Построение начато выписанными из разных краев лучшими мастерами в день Святой Троицы, а окончено в день Успения Пресвятой Богородицы»...
Первоначально Ивангородская крепость была очень небольшой, занимая площадь всего в 1600 квадратных метров. Стены крепости, имевшие трехметровую толщину, возводились из местного плитняка.
По окончании строительства крепости приступили к прокладке дороги к крепости Ям (будущему Ямбургу). Новая дорога обеспечивала связь обоих крепостей с третьей крепостью - Копорье.
Такое соседство вызывало у шведов постоянное беспокойство. В 1496 году шведские военные корабли неожиданно вошли в устье реки Наровы и невдалеке от Ивангородской крепости высадили шеститысячный десант. Почти неделю продолжалась осада крепости. Отлично вооруженные после семичасового упорного штурма шведы захватили крепость и учинили кровавую расправу над немногочисленным уцелевшим гарнизоном. Спустя год Ивангородская крепость была отбита от шведов.
С целью укрепления и расширения крепости к первоначальному крепостному четырехугольнику был пристроен большой боярший город в виде правильного прямоугольника, который стал главной частью Ивангородской крепости. По её краям выросли четыре круглые башни...
Война русских с Литвой в 1502 году снова привела под стены крепости иноземные войска. Многодневная осада и штурм, предпринятые литовскими ландскнехтами ничего не дали. Мужественные защитники с облегчением смотрели с высоких стен на отступающего ни с чем врага. Наступившее затишье позволило Московскому государству заняться дальнейшим укреплением крепости - дополнительной пристройкой большого бояршего города под руководством знаменитого мастера крепостного строительства Владимира Торкана и Маркуса Грека. Появились ещё две круглых башни: «Наместник» и другая «Длинная шея».
Так создан был важный форпост Москвы на северо-западе, могучая крепость Ивангород, позволившая разрешить России важный вопрос о выходе к Балтийскому морю. Для врагов крепость Ивангород преградила путь со стороны моря к древним русским городам Новгороду и Пскову. Недаром немцы называли крепость Ивангород - «Гроза Нарвы», а шведы - «Бельмом на глазу»...




Германский замок. 1277 г.


Ещё задолго до сооружения Ивангородской крепости ливонские рыцари возвели мощные укрепления на левом берегу Наровы. Отсутствуют точные данные, когда сооружена крепость в Нарве, но по некоторым историческим записям можно предположить, что в бытность датского военоначальника фон Оберга в 1277 году она уже существовала. В конце XIV века приступили к её расширению. Построили огражденные мощными стенами северный и западный дворы. Через ров со стороны северной части двора на Вышгородскую улицу был перекинут подъемный мост, сохранявшийся до 1822 года. В XVI столетии архитектор Герман фон-Брюгенней осуществил постройку башни Длинный Герман, названной так в честь строителя. На башню, высотой 70 метров, вела каменная лестница, впоследствии замененная на деревянную. Венчала башню небольшая деревянная надстройка, имевшая с четырех сторон по окну. Никому не возбранялось забираться на башню. Хотя подъем и был сопряжен с немалыми трудностями. В двадцатых годах я неоднократно забирался на башню и из окон деревянной надстройки в хорошую солнечную погоду невооруженным глазом видел Пятницкую церковь под Ямбургом.
Вокруг обеих крепостей народная молва сложила немало увлекательных легенд, одна из которых повествует о якобы существовавшем подземном ходе между Германской и Ивангородской крепостями, где разыгралась необычайная трагедия.

...Темным октябрьским вечером, когда за могучими стенами Германской крепости неистовствовала бурливая Нарова, возле горящего камина в полутемном замке сидел в глубоком раздумье молодой офицер Индрик фон Беренгаупт. Скорбь заволакивала его большие карие глаза. Ему предстояло надолго уехать и расстаться с красавицей женой Ирен и крошкой сыном Зигфридом. Сумрачная тишина наполняла огромное помещение. В толстые стекла решетчатых оконных переплетов бил назойливый осенний дождь скрипнула тяжелая дубовая дверь. С маленьким Зигфридом на руках вошла статная Ирен. Очаровательная в своем скромном темном платье, оттенявшем её стройную фигуру, она подошла к мужу, отдала ему сына и крепко прижалась к его мужественной, сильной груди. Нервы не выдержали и она тихо заплакала. Напрасно Индрик успокаивал любимую жену. Её мучило тяжелое предчувствие, что если он уедет и оставит её одну, должно произойти большое несчастье. «Не надо плакать, дорогая! Все будет хорошо. Уложи малыша, смотри, он уже спит, возвращайся сюда, посидим у камина, поговорим на прощанье», - при этих словах Ирен взяла ребенка и сделала несколько шагов в сторону двери. За дверью раздался сильный стук. Ирен с Индриком переглянулись, не понимая, кто мог вечером к ним придти.
Ирен открыла дверь. На пороге стоял освещенный факелом молодой офицер в русской форме. За ним в коридоре вплотную друг к другу стояли русские солдаты с оружием и факелами в руках. Индрик моментально сообразил, в чем дело. В замок Германа проникли враги из Ивангородской крепости. Нависла смертельная опасность. Недолго раздумывая, Индрик подскочил к столу, на котором лежала его шпага. Он приготовился биться не на жизнь, а насмерть.
Красота Ирен ошеломила русского офицера. Несколько секунд он стоял перед ней, словно не зная, как поступить дальше, но затем очнулся и дал знак солдатам взять её. Но перед Ирен выросла фигура Индрика с обнаженной шпагой в руках.
Оба статные, атлетически сложенные юноши скрестили шпаги. Перевес явно был на стороне русского офицера, он оказался более ловким, изворотливым. Его удары были более точными, меткими. На шее Индрика показалась кровь. Он понял, что борьба бесполезна, ещё мгновение и он будет сражен, а Ирена окажется в плену у русских. Увернувшись от очередного удара русского, Индрик обернулся к жене и вонзил шпагу в её грудь. Со страшным криком Ирен упала на каменный пол, пронзенный шпагой врага рядом упал Индрик.
За дверью раздались крики: «Пожар! Пожар!». Солдаты выхватили из рук умирающей женщины ребенка и бросились бежать. Последним покидал зал русский офицер. На окровавленном полу лежала убитая Ирен, рядом с ней стонал тяжело раненный Индрик.
Прошло время. Индрик оправился от ран. Одинокий, навсегда потерявший любимую жену, лишившись сына, он решил мстить русским и не терял надежды найти своего сына Зигфрида. Для этого он решил прорыть под Наровой ход и по нему проникнуть в Ивангородскую крепость.
На широком каменном дворе Германской крепости разносятся равномерные звуки колокола. Скоро начнется богослужение в каплице. В её холодных стенах пахнет сыростью. В полумраке у большого распятия мерцают огоньки свечей. Идет исповедь. Старый патер, прислонив ухо к переплету небольшого окошечка в исповедальной будке, слушает коленопреклоненного Индрик фон Беренгаупта, который, опустив голову, делится планами со святым отцом, как он намерен мстить за жену и сына.
Наутро в траурном одеянии, сопровождаемый двумя слугами, Индрик фон Беренгаупт опускается в глубокое подземелье Германской крепости. У них с собой ломы, кирки, лопаты и другой инструмент, необходимый для прорытия хода. У спуска в подземелье установлен колокол с длинной бечевой, протянутой до самого низа. Страже приказано днем и ночью дежурить у колокола. Когда он зазвонит, вниз спустят доску и веревки, с помощью которых Индрик и его слуг поднимут наверх. В обязанности стражи входило опускать в подземелье пищу и воду. Прошло долгих тридцать лет. И вдруг зазвонил колокол. Наверх подняли привязанного к доске дряхлого старца, в котором с трудом можно было узнать некогда красавца Индрика фон Беренгаупта. Освободив его от верёвок, стража намеревалась опустить доску снова вниз, что бы извлечь из подземелья его слуг. «Их там нет, - слабо проговорил бледный как лунь, заросший волосами Индрик. - они не выдержали и оба погибли. Последнее время я работал один... Проход прорыт, можно идти в Ивангородскую крепость!».
С затаённым вниманием слушали в замке рассказ Индрика фон Беренгаупта:
- Шаг за шагом, изо дня в день, на протяжении долгих лет двигались мы очень медленно к намеченной цели. Двое из нас пробивали вход, один выносил плитняк, потом менялись, чтобы отдохнуть от тяжелой ноши. Работали при свете факелов. Плитняковую породу складывали возле нашего подземелья. Много раз прекращали работу, часто болели, не хватало сил и все же продолжали начатое дело. Сперва слег один слуга. Со вторым случилось несчастье: на голову ему упал огромный кусок породы, проломив череп. Он мучился сутки и, не приходя в сознание, умер. Я остался один. Сначала думал прекратить подкоп и вернуться обратно, но потом решил, что во имя жены и сына не смею быть малодушным, должен довести дело до конца. Путь во вражескую крепость открыт, я готов в любую минуту идти с теми, кто согласиться мстить вместе со мной.
Предводительствуемые седым Индриком спускаются в подземелье шведские воины. В Ивангородской крепости ничего не подозревают плохого. В крепостном дворе идут строевые учения. Сменяется стража на башнях. Мягкий бархатистый звон Никольского колокола зовет к всенощной.
У мстителей в руках оружие, горящие факелы. Сквозь каменную породу просачивается вода. Ноги натыкаются на острые камни, увязают по колено в хлюпающей жижице. Над головами слышен рокот бурлящих вод Наровы. Наконец отряд подошел под стены Ивангородской крепости. Индрик останавливает отряд, негромко отдает приказание всем оставаться на месте, не разговаривать и ждать его возвращения.
Он смело проникает в крепость русских. Первого, кого он встретил на своем пути, был молоденький с небольшими усиками офицер. Черты лица его показались Индрику знакомыми и, когда тот спросил, что нужно постороннему человеку на территории крепости, Индрик больше не сомневался, что перед ним был его сын Зигфрид.
- Сын мой, ты не узнаешь своего отца?! Я пришел за тобой, чтобы ты вернулся на родную землю, поклонился праху своей матери! Пойдем со мной, дорогой Зигфрид!
- Мое имя не Зигфрид, вы ошиблись, приняв меня за своего сына! Я русский офицер, присягал на верность русскому царю и никуда отсюда не уйду. Уходите по хорошему, иначе вам не сдобровать!
Вспыхнул престарелый Индрик фон Беренгаупт. Тяжело дыша, подошел вплотную к сыну. Недобрым огнем загорелись старческие глаза: «Погибну я, но не миновать смерти и тебе!». С этими словами он ударил сына по лицу. Густо покраснел от обиды молодой офицер, но сдержался, не поднялась у него рука на старика. Ничего он не сказал, а повернулся и быстро ушел поднимать по тревоге гарнизон крепости. Индрик попытался вернуться к своим воинам, дожидавшимся его в подкопе, но русские во главе с молодым офицером преследовали его и под землей.
При свете факелов под руслом Наровы между шведами и русским произошло кровавое побоище. С отвагой дрались русские и шведы, но не было среди них ни победителей, ни побежденных, ибо своды подкопа не выдержали давления воды и бурю человеческих страстей успокоили бурные вода Наровы, прорвавшиеся в подземелье и примирив противников навеки...

-------------------------------------------------«»-------------------------------------------

Знаток русской военной архитектуры XIV и начала XVI веков В.В.Косточкин ярко описывает внешний облик крепостей:
«Постройка Ивангорода в непосредственной близости с вражеским Германским замком и городом Нарвой является примером великолепного противопоставления русского крепостного ансамбля ливонскому. Такого противопоставления, вызывающего у всех восхищение, история зодчества больше не знает.
Возвышающиеся друг против друга остатки ливонского замка** и русской крепости совершенно различны по архитектурной форме и композиционному построению. Соразмерные и лаконичные объемы Ивангородской крепости, свободно раскинувшиеся на горе, кажутся легкими и стройными по сравнению с тесным и грузным комплексом Германского замка Нарвы, стоящего на противоположном берегу реки Наровы. Ивангородская крепость не производит такого гнетущего впечатления, как Германский замок и его неуклюжий, тяжеловесный донжон. *** Ивангородские стены и башни, благодаря желтовато - розовому связующему раствору, приобретает своеобразный красочный колорит, а в солнечную погоду кажутся легкими и золотистыми. Особенно величественно выглядит Ивангород вечером, когда его стены и башни озарены лучами заходящего

Найден кошелёк с банковскими карточками на имя Владимир Коханович. инфо: 55699209

Промоутерская компания „Europeanbox promotion”, при поддержке Федерации Профессионального бокса Эстонии, проводят 22-го марта 2008 года, в Нарве, в спортивном холле «Энергия», международный турнир «Балтийский Король - 2008».

В программе соревнований состоится бой за титул чемпиона Baltic Boxing Union, в котором примет участие нарвитянин Сергей Мелис, рейтинговые бои с участием лучших боксёров Прибалтики, среди них представители Эстонии Альберт Стариков и Илья Алексеев, а также бой среди женщин, с участием одной из сильнейших боксёров Балтии среди женщин Агнессой Божа – Латвия, Рига (16 место в мировом рейтинге).