Автор: Vit ZR1в 02/03/2009 03:45:37 (3264 прочтений)
Полиция констатирует: волна автомошенничеств (их удельный вес вырос в 6 раз) породила новый, «странный» вид преступности. А именно: «крутые» прежде бизнесмены отдают свои лизинговые авто «на распил», получают за это пару тысяч — и ждут, что будет. Кроме того, в Риге и окрестностях продолжают обманывать страховщиков и начали красть подушки безопасности, рассказал начальник «угонного» отдела столичной полиции Андрис Стурайнис, сообщает портал rus.db.lv со ссылкой на Kriminal.lv.
Австралопитеки, жившие около 3 миллионов лет назад, хотя и имели объем мозга всего 500 кубиков, но скорее всего уже могли испытывать нечто наподобие любви. Историки часто рассматривают в качестве самых важных рубежей в развитии цивилизации сельскохозяйственную революцию в неолите и промышленную революцию последних столетий. Но не менее важным рубежом явилась революция сексуальная.
При новом президенте США Бараке Обаме в Крыму будет реализован сценарий вооруженного конфликта. «Это американский сценарий, и при Обаме его вероятность гораздо выше, нежели при Маккейне», — заявил на круглом столе в Киеве российский политолог Андрей Окара, сообщает «Новый регион». Азовское море станет территориальными водами НАТО.
Эксперт объясняет: "Это стало понятно, когда было объявлено о том, какие люди будут представлять команду Обамы. Это люди, чья профессиональная прописка — Уолл-стрит. Эти люди занимаются технологиями, которые называются „технологиями управляемого хаоса“.
Шпионский скандал в Эстонии щекочет нервы НАТО Как сообщает The New York Times, в Эстонии разгорается шпионский скандал: главу Службы национальной безопасности страны Германа Симиа обвиняют в передаче информации агенту российской службы внешней разведки, работавшему под прикрытием.
Его контакт, проходивший под кодовым именем "Иисус", был, вероятнее всего, гражданином Португалии, пишет журналист Эллен Барри, ссылаясь на адвоката Симма. Нет точных данных о том, когда началось это сотрудничество, однако в Брюсселе обеспокоены: Симм возглавлял эстонскую разведку в 2001-2006 годах - как раз тогда, когда Эстония к большому неудовольствию Москвы стала членом НАТО. Как сообщается, Симм был задержан в сентябре этого года по обвинению в предательстве.
Этот случай не может не беспокоить Североатлантический альянс, намеревающийся и дальше расширяться на восток. Растут опасения, что советские сети агентов и информаторов на территории Восточной Европы были не уничтожены в 1991 году, а, скорее, "погрузились в спячку". Пока неясен масштаб урона, нанесенного альянсу. Как сообщается, Симм не имел доступа к некоторым засекреченным данным.
Симм признал свою вину и сотрудничает с властями – в частности, он раскрыл полезные сведения о современной российской разведке, говорится в статье. Также он выдал все свои контакты, заявив, что может предложить "больше информации". В свою очередь, Алексей Павлов, пресс-секретарь российского президента, заявил, что Симм "никогда не был связан с какой-либо российской правительственной службой".
Кроме того, в текущем месяце немецкий журнал Der Spiegel сообщил, что Симм продавал секреты и немецкой внешней разведке, в частности сведения о российской разведке в Прибалтике.
Дмитрий Великовский, корреспондент отдела «Политики» журнала «Русский репортер» Руслан Хестанов, заместитель главного редактора журнала «Русский репортер» Виктор Дятликович, корреспондент отдела «Политики» журнала «Русский репортер» Павел Бурмистров, корреспондент отдела «Политики» журнала «Русский репортер» Игорь Гребцов, автор «Русский репортер»
Военный конфликт между Грузией и Южной Осетией очень быстро перерос в глобальное противостояние США и России в борьбе за сферы влияния. Ни Москве, ни Вашингтону не нужен крохотный кусочек земли, который населяют осетины и грузины. Ставки много выше. Россия, молниеносно разгромившая грузинскую армию, решает вопрос безопасности собственных южных границ и областей. США намерены подтвердить свой авторитет единственной сверх-державы с глобальной ответствен-ностью. Обе стороны добиваются контроля на Кавказе. Находятся ли они в состоянии войны? И что всех нас ждет в будущем?
Ольга Власова, редактор отдела мировой политики журнала «Эксперт». Геворг Мирзаян, специальный корреспондент журнала «Эксперт». Максим Агарков, специальный корреспондент «Эксперт». Николай Силаев, редактор отдела политики журнала «Эксперт».
Российская операция по принуждению Грузии к миру оказалась наиболее успешной военно-политической акцией России за всю постсоветскую историю
Скорость и масштаб поражения Грузии — вот чего Запад не может простить России прежде всего. Никто, похоже, не ожидал, что Москва не будет особо думать и кол#ЦЕНЗУРА#ся, а стремительно разгромит грузинскую армию. Для этого российским военным хватило, по сути, одних суток.
А ведь это была армия, натасканная американскими инструкторами, вооруженная буквально всей Восточной Европой, частично обстрелянная в Ираке. Армия государства, которое уже практически считали достойным членства в НАТО. И вдруг такой конфуз.
Понятно, что грузины по натуре своей не вояки, и все же — очень неприятно. Особенно на фоне тупика в Афганистане и Ираке, который наглядно свидетельствует, что реальная эффективность западных армий далека от лучших образцов. Неприятно еще и потому, что стало очевидно: подвернись хороший повод, та же 58−я армия за неделю-другую разнесла бы армии всех трех прибалтийских республик. И вряд ли у союзников по НАТО возникло бы реальное желание их спасать. Привычная аргументация, что в России-де нет ничего, кроме углеводородов, разваливается на глазах — конечно, обидно.
Впрочем, Запад не был бы Западом, если бы не продолжил — и с еще более важным видом — поучать Россию. Как же, ведь Россия отступила, не стала оккупировать Грузию. Стало быть, испугалась западного остракизма. Тот факт, что вешать себе на шею эту «бывшую жемчужину империи» (по выражению британского Economist) Россия желанием не горит, видимо, выходит за рамки современного западного понимания.
Операция «Адекватность» Для понимания военной обстановки в Южной Осетии стоит уточнить несколько обстоятельств. Российская армия, как и руководство страны, разумеется, не исключали возможности войны в Южной Осетии. Собственно говоря, 58−я армия готовилась к конфликту на протяжении последних четырех лет, регулярно проводя учения и устраивая ротацию батальонов 19−й мотострелковой дивизии в составе миротворческого контингента с целью изучения будущего театра военных действий. И тем не менее нынешняя кампания стала до некоторой степени неожиданностью для военных и политиков.
Очевидно, что разведка сработала плохо. Правда, по некоторым сведениям, решение о начале военной операции принималось столь узким окружением Михаила Саакашвили и было столь внезапным, что заранее узнать о нем было невозможно.
Другим и, пожалуй, наиболее тяжелым для ура-патриотов обстоятельством станет понимание того, что военная победа российской 58−й армии была запрограммирована — при условии того, что она вообще попадет в Южную Осетию. Ее противник не обладал целыми сегментами стратегически важных вооружений, прежде всего в сфере авиации, ПВО и дальнобойных ракетных систем, без которых сколько-нибудь успешное противостояние невозможно.
Война началась в ночь с 7−го на 8 августа с массированного артиллерийского налета. Перестрелки и огневые налеты разной степени интенсивности регулярно происходили на протяжении двух недель перед вторжением, поэтому сам факт обстрела Цхинвали не являлся достаточным поводом для введения российских войск.
Затем по военным каналам и по оперативной связи ФСБ начала поступать информация о вторжении грузинских войск на территорию Южной Осетии. Наступающая группировка, по данным российских военных, состояла из двух пехотных бригад (по некоторым данным, 2−я и часть 1−й пехотной бригады грузинской армии, усиленные резервистами), которые насчитывали примерно 7,5–8 тыс. человек при 100 единицах бронетехники. Пехоту поддерживали огнем артиллерийские подразделения пехотных бригад и два дивизиона артиллерийской бригады грузинской армии, имевших около 100 стволов артиллерии и 20–25 реактивных систем залпового огня типа «Град». Стоит отметить, что постоянным местом дислокации большей части войск был город Гори.
Уже ночью начались бои в самом Цхинвали, по некоторым данным, в город вошел усиленный батальон 2−й пехотной бригады армии Грузии, при поддержке танков. Основной удар приняли на себя осетинские ополченцы, что, впрочем, и неудивительно, поскольку армия Южной Осетии в основном состоит из ополченцев. Точнее, большая часть мужского населения Южной Осетии имеет дома оружие и в случае угрозы прибывает с ним на место сбора. Таким образом формируются боевые подразделения. Ночной штурм застал югоосетинских бойцов врасплох. Ночные и утренние бои 8 августа носили спорадический характер, однако даже такое сопротивление наносило серьезные потери атакующим. Более того, подготовка по американскому образцу сыграла злую шутку с грузинским военным и политическим руководством. Американская тактическая схема уменьшения собственных потерь, при которой любое сопротивление подавляется огнем артиллерии и авиации, привела к ударам по жилым кварталам Цхинвали. Вызывая артиллерийскую поддержку для подавления одиночного стрелка и получая ее, грузинские войска тем самым били по мирному населению. Эти удары, в свою очередь, позволили российским СМИ уже наутро говорить о геноциде осетинского населения, транслируя кадры разрушенных зданий.
Тому, что грузинская армия использовала артиллерию для непосредственной поддержки наступающей пехоты, российские миротворцы из 135−го полка 19−й мотострелковой дивизии обязаны столь малыми потерями — 12 бойцов. Грузинские подразделения явно не собирались их уничтожать, скорее вели по ним беспокоящий огонь с целью удержания в расположении части.
Активные боевые действия в Цхинвали продолжались в течение всей ночи и утра 8 августа. Уже к 14.00 того же дня грузинские войска начали отход из города. Причем некоторые наблюдатели отмечают, что выход грузинских войск был массовым. К 17.00 в югоосетинской столице оставались отдельные очаги сопротивления, в основном это были потерявшиеся бойцы и отколовшиеся мелкие группы, которые периодически поддерживала грузинская артиллерия.
В это же время в город вошли две первые, усиленные танками, батальонные группы 58−й армии, которые вели бой в отрыве от основных сил армии. Остальные силы находились в непосредственной близости от Цхинвали, но в город не входили. В общей сложности на 8 августа группировка российских войск в Южной Осетии состояла из 4 тыс. человек, более 100 единиц бронетехники, ее поддерживали не менее 100 единиц ствольной артиллерии и более 20 систем залпового огня, из которых половина — тяжелые системы типа «Смерч» и «Ураган».
Российская артиллерийская группировка имела ограниченные задачи. К примеру, системы залпового огня выпускали в одном залпе не более четырех ракет (при возможных 16). Такая деликатность военных объясняется опасением получить жертвы среди мирного населения, причем не только осетинского, но и грузинского.
По другой версии, невысокая интенсивность артиллерийского огня объясняется отсутствием целей для стрельбы, поскольку грузинские войска отошли, не дожидаясь массированных ударов. В остальные дни российские войска продолжали наращивать войсковую группировку, в Цхинвали были переброшены подразделения 19−й мотострелковой дивизии 58−й армии. Они состояли из 693−го мотострелкового полка и 135−го мотострелкового полка (без 2−го батальона, который выполнял миротворческие функции и был блокирован в Цхинвали), ВДВ, а также нескольких батальонов спецназа ГРУ.
Впрочем, дальше арьергардных боев и столкновений с мелкими диверсионными группами дело не шло. Скорее всего, поэтому удалось избежать больших жертв среди наступающих подразделений. На момент подписания этого номера в печать, по официальным данным, они составляли 74 человека убитыми, 171 ранеными и 19 пропавшими без вести. Если учесть, что с обеих сторон действовало несколько тысяч бойцов при поддержке тяжелой артиллерии и танков, цифры потерь действительно невелики.
Бомбардировщик на заклание Простота наземной операции компенсировалась напряженной обстановкой в воздухе. Российская авиация наносила штурмовые удары, как по территории Южной Осетии, так и по грузинским военным объектам. При этом было потеряно четыре самолета, три из которых — штурмовики Су-25, а один — стратегический бомбардировщик Ту-22М3.
Но и эти потери можно признать вполне умеренными, поскольку командование авиации столкнулось с серьезными трудностями при подавлении грузинской ПВО и с просчетами разведки.
На момент начала боевых действий ПВО Грузии насчитывала несколько старых советских зенитно-ракетных комплексов С-125 «Нева». Кроме того, на их вооружении оказался приобретенный на Украине комплекс С-200, который, впрочем, давно не является вершиной зенитной техники, а также несколько комплексов ближней ПВО и ПЗРК «Игла». Отсталость грузинской ПВО компенсировалась поступлением информации из-за рубежа. Ситуацию с потерей самолетов, по мнению ряда офицеров Генштаба, выглядит следующим образом.
Самой уязвимой частью зенитной системы является радар, который в работающем состоянии может быть легко обнаружен и уничтожен. В Грузии мы столкнулись с тем, что радары молчали. Подавить зенитные батареи до того, как они начнут стрелять, было невозможно. Возникает вопрос: каким образом грузинские ПВО, не включая радаров, знали о российских самолетах и успешно их сбивали?
«По нашей информации, Грузия получила от американцев систему раннего предупреждения о воздушном нападении и управления зенитными средствами “Скайвотчер”, которая была интегрирована в систему получения информации от американских средств слежения. По нашим данным, она обслуживалась иностранными специалистами. Грузинская ПВО не нуждалась в использовании собственных радаров, а получала информацию из сторонних источников, недоступных для уничтожения», — сказал «Эксперту» офицер Главного разведывательного управления Генштаба.
В такой обстановке зенитные батареи засекались в тот момент, когда радар подсвечивал цель, или непосредственно после пуска ракеты. Поэтому каждый элемент грузинской ПВО уничтожался лишь после очередной потери российских ВВС.
Собеседники «Эксперта», объяснив сложности обнаружения и уничтожения средств ПВО, не смогли вразумительно ответить на вопрос, что делал над грузинской территорией стратегический бомбардировщик. По официальной версии, Ту-22 производил разведку территории Грузии. Выбор самолета выглядит как минимум неудачно. Стратегические бомбардировщики не предназначены для работы над полем боя, тем более при неподавленной системе ПВО. В худшем случае их удел — поиск авианосцев в Мировом океане, в лучшем — удар с дистанции в несколько сотен, а то и тысяч километров от ближайшей точки ПВО.
Действия штаба ВВС выглядят еще более нелепыми, если учесть, что в распоряжении командования находились несколько звеньев более дешевых и к тому же более маневренных разведчиков в истребительном и штурмовом исполнении.
Стратегия втягивания? После этой войны остался привкус недосказанности, точнее, нелепости происшедшего. Для ведения успешных боевых действий в Южной Осетии грузинским войскам нужно было выполнить всего одно действие — перекрыть Рокский тоннель, который является единственным коридором между Южной Осетией и Россией. Его необходимо закрыть хотя бы на несколько дней, в противном случае ввод российских войск, а соответственно, и проигрыш кампании становился неизбежностью. Численность и вооружение 58−й армии не оставляют грузинским вооруженным силам и тени шанса на победу . Но, начав войну, грузинская сторона всерьез не пыталась закупорить тоннель, хотя такие возможности, по мнению российских военных, у нее были — например, за счет удара «Градами» по южному порталу тоннеля.
Многие наблюдатели говорят, что грузинские войска начали покидать Цхинвали еще до того, как туда вошли российские войска. К тому же Грузия добровольно оставила город Гори, являющийся стратегическим транспортным узлом и крупнейшей военной базой. По сути, захват российскими войсками Гори делит Грузию пополам, так что добровольный отход войск кажется тем более странным.
Возможно, грузины просто испугались, возможно, не готовились к обороне в условиях массированного наступления российской армии, а возможно, старались втянуть ее в долговременные бои на территории Грузии (что довольно трудно представить, помня искренний испуг Михаила Саакашвили в первые дни войны). Как бы то ни было, операцию в Южной Осетии можно признать наиболее удачной российской военно-политической акцией за последние пятнадцать лет. Потому что ни одна из гипотетических стратегических целей грузинского командования достигнута не была.
Где и когда Несмотря на учитываемую возможность столкновения, нынешний российско-грузинский конфликт стал неожиданностью для всех сторон. В том числе для его непосредственных участников. Буквально с первых часов вступления российской армии в Южную Осетию стало очевидно, что для Грузии это сюрприз.
Основной расчет Саакашвили, судя по всему, состоял в том, что Россия испугается реакции США, а потому не сможет отреагировать быстро, если вообще захочет делать это. А после завершения операции у России и вовсе почти не будет возможности что-либо предпринять.
Для России грузинский демарш, несмотря на ее быструю реакцию, также оказался внезапным. Теперь, основываясь на решительности наших действий, Запад упрекает Москву в заранее спланированной агрессии и ожидании малейшего повода для ее реализации. Между тем сам факт того, что Саакашвили решился на подобную ситуацию, говорит о том, у России не было специальной заготовки на эту войну. Ощущение ее возможности было, но намерения воевать не было.
Если восстанавливать хронологию, то можно предположить следующее.
Американский зондаж показал, что российское политическое сообщество не горит желанием воевать за осетин. Из чего был сделан вывод, что масштабное и активное участие России маловероятно.
Затем кто-то из американских чиновников (в западных СМИ уже упоминают Кондолизу Райс, прилетавшую на переговоры в Тбилиси в июле) намекнул Саакашвили, что, по данным США, Россия не настроена воевать. А США в случае чего не дадут грузин в обиду. Саакашвили этого было достаточно, чтобы сделать вывод, что быстрая победа даст ему карт-бланш, а американцы выдали ему достаточно публичных авансов, чтобы не оставить его один на один с Россией и не потерять лицо.
Американцев же вполне устраивало, чтобы Саакашвили начал действовать, по сути, на свой страх и риск.
Просчет американцев и грузин состоял в том, что Россия, несмотря на свое нежелание воевать, была морально готова к тому, что ей придется это сделать. Было точно неизвестно, где именно и когда произойдет столкновение. Но понимание того, что подобный открытый конфликт становится неизбежным, уже сформировалось.
Ощущение сжимаемого вокруг России кольца возникло еще в конце 90−х — с первой волной расширения НАТО на восток и войной в Югославии. Параллельно на дипломатическом уровне Россию убеждали в том, что она должна открыться для Запада, как это сделали другие страны советского блока, и демократизироваться по их образцу.
После конфликта вокруг Калининграда и разочарования Запада в прозападной ориентации Путина летом 2002 года давление стало стремительно нарастать. Нежелание России расстаться со своим суверенитетом было воспринято Западом как сигнал для кампании по подавлению.
В 2003 году при помощи американцев в Грузии произошла революция роз и к власти пришло отчаянно антироссийское правительство Саакашвили.
В 2004 году восемь восточноевропейских стран вступили в Евросоюз, оставшиеся присоединились в НАТО, и в том же году произошла еще одна цветная революция — на Украине, где к власти пришел Виктор Ющенко.
По мере роста российской экономики риторика Запада в адрес Москвы становилась все более жесткой. Основные европейские медиа с завидной регулярностью стали писать статьи-страшилки о возрождающемся в России тоталитарном строе с имперскими замашками и о желании России возродить Советский Союз и захватить Восточную Европу. Польша, Прибалтика, Грузия и Украина кричали о растущей российской угрозе и изо всех сил стравливали Россию со странами «старой» Европы.
Пошли разговоры о возможном вступлении Грузии и Украины в НАТО, а также об установке системы ПРО в странах Восточной Европы. Россия заявила свое категорическое несогласие и с тем и с другим планом, но Запад считал, что после стольких лет непротивления Россия вряд ли решится на серьезное противодействие.
Мюнхенская речь Владимира Путина (февраль 2007−го) для многих западных лидеров стала откровением. Российский президент столь жестко критиковал политику Запада в отношении России, что после этого всерьез заговорили о возрождении холодной войны. Тем не менее Запад продолжал свою линию. В январе вопреки позиции России была признана независимость Косово. Особенно напряженной ситуация стала после того, как Россия возобновила полеты стратегической авиации и заявила о приостановлении действия Договора об обычных вооруженных силах в Европе.
Но Вашингтону все еще было неясно, что стоит за риторикой Москвы и насколько серьезны ее намерения. Мораторий по ДОВСЕ раздосадовал Запад, но встревожил не слишком — в военные возможности России там никто всерьез не верил. Ни у американцев, ни у европейцев к этому моменту не было никакого представления о том, насколько боеспособной является наша армия.
Откровенно говоря, даже сама Россия на тот момент не представляла пределов своей дееспособности. Делая заявление о выходе из ДОВСЕ, Москва понимала, что вслед за этим со стороны Запада почти наверняка последует тест на зрелость, и если он будет не пройден (если Россия не решится или не сможет противостоять брошенному вызову), то Россию дожмут.
Поэтому, когда сегодня Запад «упрекает» Россию в ее подготовленности к войне, он не лукавит. Именно нашу боеспособность они и хотели выяснить, но получили слишком неприятный результат. Отсюда непрерывные обвинения в непропорциональном применении силы.
Теперь, конечно, Россию упрекают в том, что она недостаточно ясно давала понять о своей готовности воевать. Но, может быть, все дело в том, что на Западе недостаточно внимательно прислушивались к словам России?
Осетинский тест Когда Грузия вошла в Осетию, очень многие россияне испытали колоссальное напряжение. Россия молчала, и в какой-то момент появилось ощущение, что мы сдали осетин. Информация о нашем участии в конфликте принесла большое облегчение, хотя и не окончательное. Да, мы еще можем решиться, но по-прежнему непонятно, в состоянии ли мы чему-нибудь противостоять.
Только на второй день стало окончательно ясно, что Россия, проведя далеко не идеальную военную операцию, все-таки смогла достичь поставленной цели. Хорошо поняли это и на Западе. Реакцию, впрочем, это вызвало разную.
Англосаксонский истеблишмент открыто заговорил о возродившемся российском империализме и милитаризме. Наша остаточная дееспособность привела их в такую ярость, что даже одно из самых уважаемых интеллектуальных мировых изданий, британский еженедельник Economist, договорился до абсурдных по своему цинизму вещей.
«Его (Саакашвили) рискованное мероприятие в Южной Осетии было глупым и, вероятно, преступным. Но, в отличие от господина Путина, он вел свою страну в широком демократическом направлении, обуздывал коррупцию и достиг быстрого экономического роста, основанного, в отличие от России, не на высоких ценах на энергоносители», — пишет журнал, обосновывая утверждение о виновности России.
В это не хочется верить, но выходит так, будто Economist утверждает, что Запад готов подписаться под преступлением, если оно совершается прозападным и якобы (!) демократическим лидером (на Западе мало у кого остались иллюзии относительно демократичности Саакашвили; впрочем, из контекста понятно, что степень демократичности определяется исключительно подконтрольностью США).
Тот факт, что Запад наконец назвал вещи своими именами, значительно облегчает для России дальнейшую полемику с заокеанскими коллегами. Запад признал, что Россия не устраивает его не из-за недостатка демократии, а как самостоятельный растущий центр силы.
Англосаксы призывают остановить нас и изолировать: исключить из «большой восьмерки», не принимать в ВТО и ОЭСР, не давать виз, заблокировать счета, не давать работать нашим компаниям в Европе, не покупать наших энергоносителей.
Любопытно, что большинство рекомендаций направленно на ограничение наших взаимоотношений с Евросоюзом. Именно его компаниям рекомендуется не работать с нами и не покупать у нас газ и нефть. Говоря о необходимой изоляции России, США и Великобритания хотели бы, чтобы все общение с внешним миром Россия осуществляла через Вашингтон, который таким образом получил бы контроль и над той и над другой стороной, как это отчасти было в годы холодной войны.
Между тем континентальная Западная Европа из разразившегося кризиса сделала несколько иные выводы. Франция и Германия, несмотря на членство в НАТО, не спешат вторить Белому дому и называть Россию агрессором. Ни Николя Саркози, ни Ангела Меркель не сделали ни одного резкого официального заявления, а их окружение в кулуарах говорило и о поддержке российской стороны. Скорее, они наглядно убедились в том, к каким результатам приводит политика стравливания, проводимая на континенте Соединенными Штатами.
Насторожились даже недавно бесновавшиеся восточноевропейские страны. Словакия поддержала Россию. Чехия, недавно подписавшая договор об установке радара для ПРО, осудила действия Грузии. Даже Эстония решила несколько снизить градус своих антироссийских выступлений.
Убеждая ЕС в том, что Россия представляет для нее опасность, и размещая свои базы на традиционной зоне ее влияния, США преследуют свои собственные интересы, повышающие градус напряженности на континенте и гипотетически ведущие к войне. Для ЕС осетинский кризис — это серьезный сигнал к тому, что Россию полезнее и безопаснее встраивать в общеевропейское пространство, чем изолировать и подавлять.
Разумеется, этот конфликт не дал Западу исчерпывающего представления о пределах российской мощи. Так что, по всей видимости, испытание может повториться, причем на более серьезном уровне. Вероятно, теперь принципиальное значение получит вопрос о принятии Украины в НАТО (возможно, в сочетании с посылкой, скажем, польско-украино-литовского миротворческого контингента в Грузию).
Увы, история показывает, что США в своей экспансии сами по себе не остановятся, им непременно нужно встретить достойный силовой отпор.
Настоящая независимость Но вернемся к Грузии. Обещание Дмитрия Медведева признать любое решение Абхазии и Южной Осетии по их статусу и гарантировать это решение в мире, могло бы означать, что Россия уже считает их независимыми государствами. Если бы не то соображение, что «любое решение» вряд ли будет принято без предварительного и очень тщательного обсуждения с Москвой. Раз при таких условиях решение «хотим быть независимыми» еще не объявлено, значит, Москва не спешит. И имеет к тому некоторые основания.
Признать Абхазию и Южную Осетию дело нехитрое. После развязанной Грузией войны такой шаг вполне ожидаем, причем он не многое добавит в набор тех претензий, которые нам уже предъявляет Запад. Но одностороннее признание не решит почти никаких проблем двух непризнанных республик.
В лучшем случае оно позволит вывести из серой зоны наши экономические, политические и прочие контакты с ними (что и так несложно сделать, приняв постановление правительства во исполнение известных поручений президента правительству от 16 апреля этого года о расширении сотрудничества с двумя республиками) и укрепить гарантии их безопасности (де-факто уже крайне широкие). И это все. Но военная угроза со стороны Тбилиси для Абхазии и Южной Осетии сохранится. Международное сообщество по-прежнему будет их «не замечать», а обстановка вокруг них останется тревожной без особой надежды на нормализацию.
Если Грузию все-таки в будущем примут в НАТО, нельзя считать невероятным повтор событий 8 августа, но уже в куда более опасных для России обстоятельствах. Не говоря о том, что судьба Северного Кипра, признанного одной Турцией, милитаризованного и бедного, это не то, о чем могли бы мечтать жители Абхазии и Южной Осетии.
Когда Владимир Путин, еще будучи президентом, обещал, что Москва не будет «обезьянничать», то есть копировать действия Запада в отношении Косово, это могло показаться простой дипломатической уловкой: признавать в ответ Абхазию с Южной Осетией Россия не хотела, но и молчать было нельзя. Но была в этом и другая сторона. Высокий внешнеполитический статус России держится во многом на членстве в Совете Безопасности ООН. Ослабление механизмов ООН — снижение статуса. А появление в мире группы стран, находящихся вне Объединенных Наций, — пусть несамостоятельных и слабых, — это удар по ООН. Москва не хочет наносить такой удар собственными руками.
Поэтому, если уж ставить целью игры и главной стратегией урегулирования признание Абхазии и Южной Осетии в качестве независимых государств, — это должно быть полноценное признание. Как минимум столь же легитимное, как признание Косово, как максимум — с принятием обеих республик в ООН.
На практике для этого нужно, чтобы на независимый статус двух республик согласились одна или несколько стран — членов НАТО. А потом можно поторговаться с американцами: мы соглашаемся признать Косово и принять его в ООН (для этого требуется рекомендация Совета Безопасности) в обмен на аналогичное их решение в отношении бывших автономий Грузинской ССР.
Есть ли на это шансы? Некоторые есть. Не зря же Николя Саркози согласился с включением в документ об урегулировании конфликта пункта о «международном обсуждении будущего статуса Абхазии и Южной Осетии» (эта формулировка была изменена по требованию Михаила Саакашвили). Да и слова турецкого премьера Реджепа Тайипа Эрдогана о солидарности с Россией, сказанные им Дмитрию Медведеву, — тоже важный знак.
Дело не только в Северном Кипре. У Турции — при хороших отношениях с Грузией — имеются интересы и в Абхазии. Турецкие предприниматели, например, построили один из лучших отелей в Сухуми.
Выбор у Москвы не очень широк. Заставить абхазов и осетин вернуться под власть Грузии и раньше было затруднительно, теперь это вовсе невозможно. Оставить все как есть означает смириться с постоянной напряженностью у собственных границ и перспективой конфликта с Западом. Одностороннее признание дает почти тот же результат. Так что надо стремиться к тому, чтобы Абхазия и Южная Осетия были признаны миром в качестве независимых государств, пусть эта игра обещает затянуться на годы.
Отложенный кризис Соединенные Штаты категорически отстаивают территориальную целостность Грузии в границах Грузинской ССР. С ними согласна и канцлер Германии Ангела Меркель, которая после встречи с Дмитрием Медведевым в Сочи сказала, что «исходным пунктом для политического урегулирования должна стать территориальная целостность Грузии».
Михаил Саакашвили после нескольких дней паники вновь в своей тарелке: он рассказывает, что США вот-вот возьмут под охрану грузинские морские порты и аэродромы (Вашингтон тут же это опровергает) и обещает «выдворить российские силы за пределы Грузии».
Президент Грузии ждет, что Москва, выиграв войну, проиграет мир и сдастся под напором западной дипломатии. Идеальный для него результат — уход российских войск из Абхазии и Южной Осетии и появление на их месте международных миротворческих сил. Вопрос в том, достаточно ли у грузинского президента времени для ожидания.
Михаил Саакашвили мастер представлять поражение как победу. В понедельник 11 августа грузинские военные объявили, что они оставили город Гори. Уже в среду на митинге перед зданием парламента в Тбилиси президент рассуждал о происходящем, как о большом успехе: «Мы маленькая страна, у нас маленькая армия, но мы нанесли большие потери российской армии. Они пытались уничтожить нас, но они получили 400 трупов, 21 уничтоженный самолет, которые были сбиты примитивными средствами».
Уровень поддержки президента в грузинском обществе очень высок, что естественно для военного времени. Оппозиционные политики публично его поддержали: кандидат от объединенной оппозиции на последних президентских выборах Леван Гачечиладзе заявил, что никто, кроме грузин, не будет управлять Грузией, а экс-министр обороны Ираклий Окруашвили, получивший политическое убежище во Франции сказал, что готов вернуться в Грузию и воевать в Цхинвали рядовым. Саакашвили в ответ на митинге заявил, что «готов простить обиды», правда, потом Окруашвили в Грузию не пустил.
Впрочем, такое завидное единение не может продолжаться долго. Армия, которую несколько лет готовили инструкторы НАТО и которая съедает четверть бюджета Грузии, проиграла не только в Южной Осетии и Абхазии, но и оставила страну практически беззащитной на тот случай, если бы российские войска начали наступление на Гори и Зугдиди.
США, на которые делал ставку Саакашвили, Грузию не защитили. Абхазия и Южная Осетия потеряны. Гибель мирных граждан Грузии из-за российских авиаударов по Гори сделали свой вклад в сплочение грузинского общества вокруг президента. Но факт остается фактом — Саакашвили привел свою страну к катастрофе.
И в Грузии это осознают, как только схлынет волна понятных патриотических чувств.
Оппозиция обязательно воспользуется своим новым шансом. Financial Times уже процитировала Левана Гачечиладзе, сказавшего, что оппозиция должна требовать скорейшего проведения досрочных выборов, поскольку руководство страны утратило доверие народа. Правда, он тут же взял свои слова назад, заявив: «До тех пор пока на территории Грузии будут стоять российские войска, речи о политическом сопротивлении нынешним властям быть не может».
Соратник Гачечиладзе по Объединенной оппозиции Каха Кукава был, если верить FT, еще более резок: «Саакашвили несет персональную ответственность за начало войны, в которой мы не могли победить». Кукава пообещал массовые акции с требованием отставки правительства после того, как ситуация в Грузии стабилизируется.
Кстати, и сведения о том, что Окруашвили отказано во въезде в Грузию, распространила его партия — вполне политический жест.
Грузия стоит перед угрозой внутриполитического кризиса. Гораздо более серьезного, чем тот, что был осенью прошлого года. Тогда стоял вопрос о власти Михаила Саакашвили. Сейчас — о судьбе государственности как таковой. Третья проигранная война с мятежными автономиями ставит страну на грань краха и грозит похоронить те успехи в укреплении государства, которых добился Михаил Саакашвили.
Например, неизвестно, как себя поведут армянское и азербайджанское меньшинства, компактно проживающие в Грузии (регионы Самцхе-Джавахети и Квемо-Картли). В конце июля в Ахалкалаки, административном центре региона Самцхе-Джавахети, произошел взрыв у дома начальника городской полиции. Позже при попытке задержать одного из армянских активистов был смертельно ранен сотрудник полиции.
А в Квемо-Картли только недавно был улажен конфликт, связанный с тем, что директорами школ в населенных азербайджанцами районах власти назначали людей, не владеющих азербайджанским языком. Здесь возможна цепная реакция — давление властей на организации нацменьшинств усилится, а их требования будут становиться радикальнее.
США и их союзники отстаивают территориальную целостность Грузии. Вопрос в том, сможет ли столь же твердо ее отстаивать сама Грузия.
Новый формат? Южная Осетия и Абхазия вступают в полосу неопределенности. Российские войска обеспечивают их безопасность, но прежние юридические гарантии безопасности, как бы ни были они несовершенны, разрушены. Грузия объявила о выходе из СНГ и о своем решении денонсировать Московское соглашение о прекращении огня и разъединении сил от 14 мая 1994 года, по которому в Абхазии находятся российские миротворцы.
Дагомысское соглашение от 24 июня 1992 года, которое определяет принципы урегулирования грузино-осетинского конфликта, формально вроде бы действует, но фактически уничтожено. Некоторые российские официальные лица уже заявляют, что грузинские миротворцы в Южную Осетию не вернутся. К тому, возможно, есть определенные основания, но наличие грузинского миротворческого батальона в зоне конфликта — это одно из принципиальных условий Дагомысского соглашения.
Обсуждение перспектив ввода международных миротворческих сил в зоны конфликтов уже начато, и Россия волей-неволей в нем участвует. Ближайшая задача дипломатов — определить и зафиксировать новый формат миротворческих операций в непризнанных республиках. И то, что это стоит в повестке дня, — пожалуй, единственный успех Михаила Саакашвили.
Подписав «план Саркози», Москва согласилась с тем, что по крайней мере часть войск из Южной Осетии и Абхазии ей придется вывести. Открытым остается вопрос о том, сколько сил она сможет оставить на их территории.
Положение Абхазии в этом смысле проще. Если Россия сократит свое военное присутствие здесь до того уровня, который указывается в Московском соглашении о прекращении огня (2,5–3 тыс. человек), этого будет достаточно — конечно, если сохранятся условия для развертывания более крупной группировки.
С Южной Осетией сложнее — до начала войны здесь находилось всего около тысячи российских военнослужащих (по 500 человек в российском и североосетинском миротворческом батальоне). Как показала практика, этого недостаточно для предотвращения военной операции со стороны Грузии.
В подписанном Дмитрием Медведевым документе есть еще пункт о возвращении грузинских войск в места их постоянной дислокации. Это буквально означает, что должна быть восстановлена военная база в Гори, которую, судя по смутным известиям из Грузии, основательно «демилитаризировали» российские войска. Эта база была создана Михаилом Саакашвили специально для операции в Южной Осетии.
Конечно, положение дел в Южной Осетии после войны поменялось радикально. Военная инфраструктура, которую создали в грузинских анклавах на территории республики МВД и Минобороны Грузии, уничтожена, контроль Тбилиси над этими анклавами утерян. Но в остальном у Михаила Саакашвили есть шанс отыграть все назад — если в дипломатическом противостоянии с Россией его поддержат США и страны ЕС. А они пока поддерживают.
Пока неизвестно, какие предложения по новому формату миротворческой операции есть у России, если они вообще сформулированы. Рискнем только предположить, что Москва будет настаивать на том, чтобы, во-первых, увеличить свой миротворческий контингент, наделить его правом использовать более мощные, чем раньше, вооружения, установить контроль над воздушным пространством непризнанных республик, а во-вторых, сохранить зону безопасности на собственно грузинской территории вдоль абхазской границы и создать такую зону вокруг Южной Осетии.
Возможно, такие условия покажутся западным партнерам чрезмерными. Что ж, у России еще остается возможность стукнуть кулаком по столу. То есть в одностороннем порядке признать независимость обеих республик и заключить с ними соглашения о гарантиях безопасности. Опыт последних дней показывает, что ничего нам за это не будет. Просто хотелось как лучше.
Экономическое похмелье Даже если Михаилу Саакашвили удастся выиграть у России информационную войну на международной арене, его все равно неизбежно ждут проблемы внутри страны. Самым плохим сценарием будет бюджетный кризис — у национальной экономики не хватит сил одновременно бороться с ним и преодолевать последствия уменьшения объемов прямых иностранных инвестиций.
Именно последнее является наиболее печальным для экономики страны. Ведь Саакашвили после своего прихода максимально упростил жизнь иностранным инвестором, именно инвестиции из-за рубежа были одной из основных причин высоких темпов роста ВВП (12% в 2007 году). В 2005–2006 годах один лишь Казахстан вложил в гостиничный сектор Грузии почти 100 млн долларов, а в целом объем инвестиций достигал 1 млрд долларов в год.
Впрочем, справедливости ради стоит сказать, что шедшие в страну инвестиции особо не отражались на благополучии грузинского населения. Конечно, средняя заплата за последний год выросла более чем в два раза — с 90 лари (50 долларов) до 200 лари (120 долларов), а минимальная пенсия, примерно равная зарплате учителя, составляет 55 лари (34,3 доллара). Но при этом в 2007 году, по данным Национального банка Грузии, прожиточный минимум для трудоспособного мужчины составил 112,7 лари (65,1 доллара), а для семьи из четырех человек — 189 лари (108 долларов).
Около 30% грузин живут за чертой бедности. По разным оценкам, от 16 до 30% трудоспособного населения не имеет работы. Пытаясь занизить эту цифру, грузинские власти официально не считают безработными сельских жителей (47,6% населения), имеющих приусадебные участки, а также городских жителей, имеющих дачный участок.
Поэтому исход населения из Грузии, происходивший до революции роз, продолжился и после прихода к власти Михаила Саакашвили. С 2004−го по 2008 год население страны уменьшилось почти на 65 тыс. человек. По разным оценкам, почти 1 млн граждан Грузии живет и работает в России. На зарабатываемые ими деньги фактически живут их семьи, оставшиеся на родине, — то есть фактически половина Грузии.
По данным российского Центробанка, за первый квартал этого года из России в Грузию было перечислено почти 142 млн долларов (это больше, чем сумма годового экспорта из Грузии в Россию).
После российско-грузинской войны Москва, скорее всего, максимально усложнит, если не запретит переводы денег из России в Грузию. Уже сейчас «Почта России» не принимает отправлений в республику. И винить в этом они будут Михаила Саакашвили. Понимая это, грузинская оппозиция уже призывает провести досрочные выборы как можно скорее.
В город вступили грузинские танки и пехота. Им противостоят югоосетинские соединения и части 58-й армии России
После того, как вечером 8 августа в столицу непризнанной республики вошли подразделения 58-й российской армии, ситуация в Цхинвале несколько стабилизировалась. Российские войска подавили грузинские огневые точки, которые обстреливали российских миротворцев и мирных жителей осетинской столицы.
Во время этого короткого затишья из столицы Южной Осетии стали поступать данные о погибших и раненых. Президент непризнанной республики Эдуард Кокойты огласил первые результаты подсчетов погибших во время военной операции Грузии: 1600 человек стали жертвами обстрелов.
А ближе к ночи стало известно: в Цхинвале погибли 12 российских миротворцев и не менее 50 получили ранения.
Но затишье продолжалось недолго - грузинская сторона стала снова предпринимать активные попытки вернуть господство над южными пригородами Цхинвала. Еще до полуночи на подступах к городу развернулись ожесточенные бои.
К этому времени Цхинвал был практически полностью взят под контроль югоосетинских формирований. Грузия стала подтягивать дополнительные силы: из Батуми в сторону Цхинвала отправились 20 грузовиков с грузинскими военными.
Чуть позднее пришло сообщение о том, что осетинские военные сбили грузинский штурмовик. Телекомпания «Рустави-2» сообщила, что российские подразделения разбомбили грузинский порт Поти и сбросили бомбу на военную базу Минобороны Грузии в Сенаки.
После полуночи перестрелки прекратились. Из района конфликта начали поступать противоречивые сведения: официальный представитель Южной Осетии Ирина Галоева сообщила, что город полностью очищен от грузинских подразделений.
А в это же самое время госминистр Грузии Темур Якобашвили назвал эти заявления «дезинформацией» и сообщил, что «все позиции контролируют грузинские войска».
Но факт остается фактом: отступающие из города грузинские войска по пути занимались мародерством и издевались над населением. «Я лично беседовала с людьми, которые чудом избежали расстрела. Они рассказывают, что отступающие грузинские солдаты выгоняли их из домов, избивали прикладами, приказывали ложиться лицом на землю», - рассказала «Интерфаксу» Ирина Гаглоева.
И вновь начался обстрел: 9 августа примерно в 1.30 мск позиции миротворцев (а с ними находились и российские журналисты) обстреляли из минометов со стороны Грузии. Позднее стало известно: погибли 15 российских миротворцев и более 70 получили ранения.
В Тбилиси в это время объявили об эвакуации стратегических объектов и основных госструктур. Вдобавок Грузия решила отозвать из Ирака весь свой контингент, а это более 2000 военных.
Ближе к утру части и подразделения 58-й российской армии, совершив под обстрелом грузинской артиллерии марш-бросок, прорвались на окраину Цхинвала к подразделению российских миротворцев. Кроме того, в район Цхинвала прибыли танковые, мотострелковые и разведподразделения со штатной боевой техникой. А на ближайших российских аэродромах была сосредоточена штурмовая авиация. Армейцы доставили миротворцам продовольствие, медикаменты и боеприпасы.
За ночь российские подразделения эвакуировали из зоны обстрела 22 раненых российских миротворца: людей вывозили при посредничестве сотрудников ОБСЕ. Но как только конвой с пострадавшими вышел из Цхинвала, его тут же обстреляла грузинская артиллерия.
В 11 утра российские миротворцы и прибывшие им на подмогу части российской армии приступили к проведению операции по принуждению грузинской стороны к миру в зоне конфликта.
Наши миротворцы и приданные им части в настоящий момент осуществляют операцию по понуждению грузинской стороны к миру. На них также лежит ответственность по защите населения. Всем этим мы сейчас занимаемся, - заявил президент России Дмитрий Медведев.
В это же время для усиления российской группировки на территорию Цхинвала вошли подразделения Воздушно-десантных войск.
- В Южную Осетию ночью прибыли подразделения 76-й дивизии ВДВ из Пскова на штатной боевой технике, - сообщил помощник главкома Сухопутных войск РФ. - Будут также переброшены подразделения 98-й воздушно-десантной дивизии из Иваново и спецназ из состава 45-го отдельного разведывательного полка, расположенного в Москве.
Дополнительно к берегам Грузии стягиваются силы Черноморского флота во главе с ракетным крейсером «Москва».
В полдень 9 августа из штаба российских миротворцев поступила информация о том, что Цхинвал полностью очищен от грузинских военных.
"Но Бог Свою любовь к нам доказывает тем, что Христос умер за нас, когда мы были еще грешниками".
Мост - фильм получивший премию Оскар, а также является победителем многих престижных кинофестивалей. Это история о близких взаимоотношениях между оператором разводного моста (Владимир Яровски) и его маленьким сыном (Лада Ондрей), а также о роковом дне, когда они оба пытаются предовратить железнодорожную катастрофу. Железодорожный состав с сотнями пассажиров, не подозревая о смертельной опасности, стремительно движется к окрытому разводному мосту. Когда молодая женщина, разочаровавшаяся в жизни, становится свидетелем порясающего действия, её жизнь меняется навсегда. На мой взгляд, самым подходящим эпиграфом для этого фильма является отрывок из Библии: \"Но Бог Свою любовь к нам доказывает тем, что Христос умер за нас, когда мы были еще грешниками\". (Римлянам 5гл., 8ст.)
Паша Воля был зверски избит в одном из столичных клубов Москвы. Дело в том, что компании «гопников», распивающих спиртные напитки по соседству со столиком Воли, не понравилась новость о том, что резидент стал исполнять песни в стиле «реп» и даже планирует выпустить альбом. Подкараулив, когда Паша один зайдет в туалет, один из подвыпивших посетителей резко открыл дверь и, толкнув резидента в угол, начал наносить ему точечные удары по лицу, приговаривая:
- Что, репером решил стать? Крутой, да? Бабки решил заколачивать на своих песнях?
Паша был, мягко говоря, в шоке, от такого в прямом смысле наезда и лишь слабо махал руками, пока его избивали. Обидчик угомонился только когда все лицо у Воли уже было в крови и, бросив напоследок: «Подумай пока над своим вторым альбомом!», захлопнул дверь. После чего Воля еще долго отплевывался кровью в унитаз, прежде чем смог подняться на руки и вернуться к друзьям, которые срочно увезли его из клуба.
Бывший футболист московского «Спартака», испанской «Сельты» и сборной России, Валерий КАРПИН несколько лет назад завершил карьеру и прочно осел на Пиренеях. Сейчас он – преуспевающий бизнесмен и совладелец профессиональной команды велосипедистов «Карпин Галисия». В последние дни внимание Валерия как раз сосредоточено на ее выступлении в престижнейшей гонке «Вуэльта», которая финиширует в воскресенье в Мадриде. Чем не повод пообщаться с одним из лучших российских футболистов 90-х годов? «Новые Известия» позвонили Карпину в испанский город Виго – ведь в Москве его практически не застать.
– Валерий, вы – редкий гость в России. Тем не менее болельщики вас по-прежнему хорошо помнят. Сейчас ваша фамилия снова мелькает на страницах газет, правда, уже в связи с велоспортом. Как получилось, что вы стали владельцем велокоманды?
– Спасибо, что в России обо мне не забывают. Правильно сказали – я редкий гость в столице. Заезжаю в Первопрестольную, может быть, раз в год. Да и то по делам. А с велоспортом мой роман сложился так. В провинции Галисия, где я живу, не было своей команды велосипедистов, хотя этот вид спорта в Испании очень любят. У руководства провинции возникло твердое желание устранить подобный пробел. Но для этого нужен был спонсор. Вот и обратились ко мне как известному в прошлом футболисту, а ныне владельцу довольно крупной строительной компании за финансовой помощью. Я, взвесив все «за» и «против», решил «вписаться» в этот проект.
– Он приносит прибыль?
– Что вы! Пока только моральное удовлетворение. Я взял на себя более 60% всех расходов. Остальное вкладывает правительство Галисии. А еще трачу уйму времени, наблюдая за гонками. Когда вкладываешь в дело свои, кровные, то хочется разобраться во всех тонкостях. Проще говоря, понять, кому и за что платишь.
– Но, наверное, правительство Галисии, мэрия Виго предоставляют вам какие-то льготы?
– Пока нет. Об этом даже не было разговора.
– Какой же тогда смысл содержать команду?
– Может быть, во мне еще не умер спортсмен. Азарт, адреналин, дух борьбы – все присутствует, все во мне живет. Я своими глазами наблюдал, как тренируются велогонщики. И поверьте, футболисты так не выкладываются! Это меня поразило. И еще просто интересно узнавать что-то новое.
– Ожидали, что ваша молодая команда будет выступать так успешно?
– Нет, конечно. Блестяще выступает Эсекиль Москера. А другой наш гонщик Серафин Мартинес целую неделю носил майку горного короля! Доволен и россиянином Эдуардом Воргановым. Собираемся с ним перезаключить контракт.
– Вообще как оцениваете выступление россиян на «Вуэльте»?
– Здорово едут и Денис Меньшов, и Владимир Ефимкин. Испытываю гордость за них. Причем у Меньшова отличные шансы выиграть гонку.
«Контролирую все процессы»
– Вы сказали, что серьезно занимаетесь строительным бизнесом. Наверное, не случайно?
– Конечно. Я не один день живу в Виго. Не один сезон выступал за «Сельту». Есть много знакомых. Кое-кто из них занимался строительством. Вот они и предложили на первых порах стать компаньоном. Потом я увлекся этим делом.
– Чем конкретно вы занимаетесь?
– Помните, как Портос сказал в «Трех мушкетерах»? «Я дерусь, потому что я дерусь». Вот и я. Если берусь за дело, то делаю его до конца. Я контролирую все процессы. Начиная от закупки стройматериалов, заканчивая подписанием контрактов и собственно строительством. Для меня в бизнесе нет мелочей.
– Насколько прибылен такой бизнес в Испании?
– Скажу так: наша компания находится в стадии развития. Есть к чему стремиться. А если бы бизнес был убыточным, то я бы им не занимался.
– Какова сумма самой крупной сделки, которую вам удалось заключить?
– Точную сумму называть не буду. Это не принято в среде бизнесменов. Скажу только порядок цифр – миллионы евро.
– В футбол не тянет? В качестве тренера, разумеется.
– Как вы это себе представляете? Приходит Валерий Карпин в костюмчике в российский футбольный клуб и говорит: «А возьмите меня к себе тренером!» Так получается? Чтобы возглавить команду, надо получить лицензию, то есть какое-то время учиться в высшей школе тренеров. Затем поработать в футбольной школе или в дубле. Или быть помощником главного тренера в команде мастеров. И только тогда тебе, может быть, доверят клуб. Но на все это нужно время. А у меня бизнес. Дела идут полным ходом. Во все вложены деньги. Плюс велосипедная команда. Словом, времени нет. Да и не привык я делать дело спустя рукава. Кроме того, у меня есть определенные обязательства перед компаньонами. Но это не значит, что вы никогда не увидите Карпина на тренерской скамейке. Может быть, через несколько лет я все-таки подам заявление в ВШТ.
– Кстати говоря, строительным бизнесом сейчас занимается наш известный вратарь Сергей Овчинников. Не собираетесь с ним организовать общее дело?
– Не надо путать дружбу и бизнес. Я никогда не прочь сесть с Боссом за стол переговоров и обсудить, чем мы могли бы друг другу помочь. Но пока такого разговора просто не было. У каждого свои дела. Однако если появится обоюдная заинтересованность, то я с удовольствием буду с ним сотрудничать.
– Бизнес Овчинникова на родине супруги – в Латвии. А вы часто бываете на своей родине – в соседней Эстонии?
– Конечно. Признаюсь, в Нарве меня проще увидеть, чем в Москве. Почему? Очень простой ответ. Там живут мои родители. Они для меня – святое. А еще родственники там живут, друзья детства. Словом, Нарва – город, в который хочется возвращаться.
«Родина моих детей – Испания»
– А совсем вернуться не тянет? В Россию или Эстонию – не так уж важно.
– У меня двое детей. Они родились и выросли в Испании. Это их родина. А для меня хорошо то, что нравится моим детям.
– Вы долго играли за «Сельту» с Александром Мостовым. Недавно он сказал, что вы уже полгода не общались…
– Это правда. Я живу в Виго. Он – то в Марбелье, то в Москве. Я постоянно в делах. Вот и для беседы с вами едва выкроил время. Из бывших партнеров постоянно контактирую только с Витей Онопко и Юрой Никифоровым. А с нынешними футболистами сборной России я не знаком.
– С главным тренером московского «Спартака» Станиславом Черчесовым не общались?
– Да, один раз. Уже после того, как он возглавил «Спартак». Вообще я рад, что красно-белые лидируют в чемпионате. С этой командой у меня связаны самые хорошие воспоминания. Часто общаться с Черчесовым просто не получается. Мы оба занятые люди. Но он знает, конечно, что я его поддерживаю и желаю ему удачи. Еще общаюсь с селекционером «Спартака» Димой Поповым. Мы много лет знакомы. И он, и Станислав сильно переживают за свое дело. Каждый немало отыграл за «Спартак». Поэтому успех команды считаю не случайным.
– А вообще за чемпионатом России удается следить?
– По Интернету – да. А так… Нет, турнирную таблицу я хорошо себе представляю. Но футбол практически не видел.
«Верю в нашу сборную»
– Вы пересматриваете старые футбольные матчи со своим участием?
– Нет. Некогда. Тем более что много было хороших матчей сыграно. И в «Спартаке», и в «Сельте», и в сборной. Но три матча, по правде говоря, стоят особняком. Первый – когда осенью 1990 года в Кубке чемпионов играл против Диего Марадоны. Тогда «Спартак» бился с итальянским «Наполи». Переполненные «Лужники». Аншлаг. Во втором тайме на поле выходит сам Марадона! Тем не менее мы обыгрываем неаполитанцев в серии пенальти! На трибунах творилось что-то невообразимое! Думал ли я, играя в Нарве, что когда-то встречусь на поле с великим аргентинцем? Нет, конечно! Второй памятный матч – за сборную в июне 1999 года. Дело было в Париже, на «Стад де Франс». Илюха Цымбаларь на фланге раскачал защитника и отдал мяч в ту зону, куда я ворвался. Удар и гол (Карпин рассказывает об отборочном матче чемпионата Европы Франция – Россия, который завершился нашей победой 3:2 и в котором он забил решающий мяч. – «НИ»). Рассказывают, что почти вся страна потом ночь не спала! Еще бы – обыграть действующих чемпионов мира, да еще на их поле, да еще в официальном матче! И обыграть в тот момент, когда в нашу сборную верили далеко не все…
– Догадываюсь, какой еще матч вы назовете в числе самых памятных.
– А эту игру точно до сих пор помнит вся страна. Осень 1999 года. «Лужники». Россия – Украина. Супераншлаг. Я забиваю гол. Радость. Эйфория. Конец матча. Неопасный удар со штрафного Андрея Шевченко… И все кончено.
– Трудно даже представить, какой силы чувства вы тогда испытали.
– Да, все были в шоке. По какой шкале вам оценить те эмоции? Если по пятибалльной – то это шесть. Если по десятибалльной – одиннадцать. Как говорится, выше высшего предела.
– В кошмарных снах гол Шевченко или ошибка Филимонова случайно не снились?
– Честно? Раньше часто снился тот эпизод. Сейчас – иногда. Но матч все равно сидит занозой в сердце. Обидно было проигрывать до слез.
– Вратарю Александру Филимонову после игры в раздевалке что-то сказали?
– Ох! А что говорить-то было? Саша, как же ты мог пропустить? Да и сам Сашка больше всех, думаю, переживал тот момент. Никто ничего ему не сказал. Да и не было сил говорить.
– Сейчас наша сборная, как и в 1999 году, борется за путевку на чемпионат Европы. И вновь далеко не все верят в успех национальной команды.
– Я видел матч с англичанами. И мне в целом игра понравилась, за исключением нескольких моментов, когда наши ошибались, особенно в защите. Я верю в команду и с оптимизмом жду предстоящий матч с Англией в Москве. Мы-то победили восемь лет назад, казалось бы, непобедимую Францию. Нынешнее поколение тоже способно обыграть сильного соперника. Тем более в родных стенах. Главное – как можно меньше ошибаться.
Вдова Джона Леннона тайно посетила дом своих русских родных в Твери. Второго июня в поселке Берново, что в Тверской области, у входа в музей Пушкина остановились два здоровых тонированных джипа. Из одного вышла хрупкая японка в огромной шляпе, огляделась… Йоко Оно первый раз в жизни приехала на родину своей русской тетки Анны, которая отдала маленькой Йоко всю свою нерастраченную любовь и нежность.
Русская барышня вышла замуж за японского банкира
У хозяев усадьбы, в которой сейчас располагается Пушкинский музей в Бернове, мореплавателя Дмитрия Бубнова и его супруги было три дочки: Мария, Варвара и Анна. Они получили прекрасное домашнее образование, а девицами уехали учиться в Санкт-Петербург.
Мария стала пианисткой, Варвара закончила академию художеств, Анна - консерваторию по классу скрипки.
Тогда, в начале XX века, в моде было все японское. Подруги Анны Бубновой учили японский язык, она тоже стала - за компанию.
Ее учителем был молодой и красивый японец Сюнъити Оно, сын президента японского промышленного банка Эйдзиро Оно. Сюнъити жил в Петербурге и был студентом-вольнослушателем естественно-научного физико-математического факультета Петроградского университета. Молодые люди подружились, дружба быстро переросла в страстную любовь.
24 февраля 1918 года Анна и Сюнъити обвенчались и уехали в Японию. На дне чемодана Анны лежал рисунок ее сестры Варвары. На нем была изображена липовая аллея в Бернове.
Трагедия в семье Оно
Сюнъити привез Анну к родителям в Токио и сказал: «Это моя жена. Я ее люблю». Молодые супруги стали жить в доме семьи Оно.
В 1922 году к ним приехала сестра Анны Варвара с матерью, Анной Николаевной. Они бежали от разрухи и голода. Мать вскоре умерла.
Варвара стала жить отдельно. А у Анны и Сюнъити родился сын Сюнтаро, она ласково называла его Шуня.
Мальчик рос талантливым, блестяще играл на скрипке. Но в 14 лет Шуня неожиданно умирает от перитонита. Больше детей Анна иметь не могла. А семье Оно нужен был наследник – Сюнъити был старшим сыном банкира. И муж Анны приводит в дом новую жену, японку Намико…
Что пережила Анна тогда? Она жила в чужой стране, далеко от родины. Ей позволили жить на первом этаже большого дома семьи Оно. И всю свою любовь Анна отдает племяннице, дочери младшего брата Сюнъити, которую зовут Йоко. Йоко Оно.
Маленькая Йоко Оно очень тянулась к тетушке. Анна учила ее играть на фортепиано, рисовать. И много рассказывала о России, о своем родном доме в Бернове...
Йоко Оно до сих пор убеждена, что именно Анна Бубнова-Оно привила ей чувство прекрасного. Когда Йоко Оно исполняется 15 лет, ее отправляют учиться в Америку. И с любимой тетушкой она расстается навсегда.
Возвращение домой
Ни Варвара, ни Анна больше не вышли замуж. Анна, незаурядный музыкант, воспитала целую школу японских скрипачей. Варвара - школу японских переводчиков-пушкинистов, пока преподавала русский язык и литературу в Токийском университете.
И почти через 40 лет, после смерти Сюнъити Оно, решили вернуться на родину. Они поселились у старшей сестры Марии, в Сухуми.
В Берново они приехали в 1958 году. По разбитой дороге, на «Запорожце» к родному дому подъехали две пожилые барышни, затянутые в корсеты. Им навстречу спешили их седовласые ровесницы, которые когда-то служили горничными в господском доме, и кричали: «Барышни приехали!»
Сестры Бубновы разрыдались навзрыд. От их дома в Бернове остались одни стены. После революции в родовом гнезде обосновалась коммуна. В годы Великой Отечественной войны первый этаж особняка гитлеровцы отвели под конюшню, на втором разместили лазарет, на самом верху - командный пункт и огневую точку. В послевоенные годы в барском особняке была сельская школа.
Именно благодаря сестрам в Бернове в 1976 году и открылся музей Пушкина. Кстати, великий поэт приходился сестрам Бубновым дальним родственником (см. генеалогическое древо). А предки сестер даже жили с Пушкиным по соседству. Кроме Бернова, семье принадлежало на Псковщине имение Тригорское - оно рядом с Михайловским.
Варвара сделала эскизы будущего музея и подарила первые экспонаты: свои картины, литографии и книги - переводы Пушкина, вышедшие в Японии с ее иллюстрациями, фамильные реликвии.
Варвара дожила до 97 лет и умерла в 1983 году. Анна скончалась в возрасте 89 лет, в 1979 году.
«Человеку нужны только свет, ветер и воздух»
Кстати, в Берново Йоко Оно приезжала вместе со своим кузеном - сыном мужа Анны и его второй жены японки Намико. Йоко Оно поставила условие: в музее не должно быть никакой прессы, визит должен быть тайным. Для гостей устроили экскурсию. Но Йоко Оно призналась, что о Пушкине она почти ничего не знает. Больше всего ее интересовала комната, в которой выросла ее тетушка.
Знаменитой японке разрешили поиграть на старинном клавикорде, чудом сохранившемся после революции в Тверской губернии.
Тем, кому удалось пообщаться с Йоко Оно, говорят, что она скромная, спокойная и очень элегантная. И просто невероятно хорошо выглядит на свои 74 года. По-русски она знает всего три слова: «Спасибо», «Здравствуйте», «До свидания». После прогулки по английскому парку Йоко Оно пригласили ужинать. На столе стояли картошка, творог, семга, красная икра, колбаса, молоко. Говорят, у Йоко отличный аппетит. К водке, которая стояла на столе, японка не притронулась.
Зоя ГЛАЗАЧЕВА («КП» - Тверь»)
А В ЭТО ВРЕМЯ
Прапрабабка Ленина была ведьмой?
И ее, скорее всего, сожгли на костре
Иностранную родню Владимира Ильича в советские времена, конечно, аккуратненько обходили стороной, больше искали рабоче-крестьянских предков. Да вот против фактов не попрешь! Мама Владимира Ильича - немка. А значит, есть у вождя родственники за границей!
Один из этих зарубежных кузенов, Гюнтер Крузе, всерьез изучает семейную родословную. Ленину он сам - седьмая вода на киселе, сын троюродной сестры Владимира Ульянова. Внучатый племянник вождя обнаружил более тысячи родственников Ильича. Дошел аж до XIII века! Среди предков Ленина были и пасторы, и крупные купцы. А на одной из веточек генеалогического древа обнаружилась... прапрабабка-колдунья. И вроде бы ее даже сожгли на костре.
- Насколько мы знаем, все известные родственники Ленина в Германии были истинными верующими, лютеранами, - говорят сотрудники Музея-мемориала Ленина. - Хотя времена тогда были смутные. И предположить, что одну из родственниц купца-лютеранина сожгли на костре как ведьму, конечно, можно. К примеру, за красоту. Или рыжие волосы и зеленые глаза. А в детстве у Ленина волосы были светлые и немного рыжеватые.
А Гюнтер Крузе продолжает копаться в архивах - вдруг среди предков Ильича обнаружится, например, Папа Римский?
Виктория ЧЕРНЫШЕВА («КП» - Ульяновск»)
ВОПРОС ДНЯ
А вы хорошо знаете свою родословную?
Ольга УЛЬЯНОВА, племянница В. И. Ленина:
- Все, что накопал этот немец, - вранье! Я очень хорошо знаю родословную нашей семьи. Любой может с ней ознакомиться - она опубликована. Предками Владимира Ильича были небогатые дворяне, крестьяне, никаких ведьм и колдунов не было. Пусть не наговаривают!
Нонна МОРДЮКОВА, народная артистка СССР:
- Сама я кубанская казачка. Все мои родичи были беднейшими крестьянами. И в гражданскую войну воевали не за белых, а за красных: «Да здравствует коммунизм!» А когда я на Дону снималась в фильме «Возврата нет», меня произвели еще и в донскую казачку. Так что я дважды казачка.
Андрей БРЕЖНЕВ, внук генсека Леонида Брежнева:
- В роду Леонида Ильича в основном были рабочие и крестьяне Курской губернии, до сих пор сохранилось село Брежнево, где я мечтаю побывать.
Великий князь Георгий Михайлович (РОМАНОВ), наследник российского престола, Брюссель:
- Каждый человек должен знать историю своей семьи. Мне не разбираться в моей родословной было бы вдвойне стыдно, потому что история моей семьи неразрывно связана с историей моей родины и всего мира.
Сергей СТЕПАШИН, председатель Счетной палаты РФ:
- Свой род по отцовской линии я знаю с 1656 года, мои предки жили во Владимирской губернии - разночинцы, крестьяне, священники. А дед, Дмитрий Иванович, в 30-е годы был чекистом, он пропал без вести под Сталинградом в 1942-м.
Владимир ВИНОКУР, сатирик:
- Главное не родословная, а родные и близкие, которые сейчас рядом с нами.
Бари АЛИБАСОВ, шоумен:
- Мой дед был бай, у него было несколько табунов лошадей. И сын Карим. Когда пришли большевики, они уехали в Китай. Карим вернулся, и на него клюнула моя будущая мама, дочка большевика. Я - из байско-большевистского рода.
Егор ТИТОВ, капитан футбольной команды «Спартак»:
- Я знаю лишь своих бабушек и дедушек. А дальше - провал. Хочется разобраться в своей генеалогии, но нет времени.
Ольга, читательница сайта KP.RU, Бийск:
- Мы в большинстве случаев «Иваны, родства не помнящие»...
Белеет ли в поле пороша, Пороша, пороша, Белеет ли в поле пороша Иль гулкие ливни шумят, Стоит над горою Алеша, Алеша, Алеша, Стоит над горою Алеша — В Эстонии русский солдат.
И сердцу по-прежнему горько, По-прежнему горько, И сердцу по-прежнему горько, Что после свинцовой пурги. Из бронзы его гимнастерка, Его гимнастерка, Из бронзы его гимнастерка, Из бронзы его сапоги.
Немало под страшною ношей, Под страшною ношей, Немало под страшною ношей Легло безымянных парней, Но то, что вот этот — Алеша, Алеша, Алеша, Но то, что вот этот — Алеша, Известно Эстонии всей.
К долинам, покоем объятым, Покоем объятым, К долинам, покоем объятым, Ему не сойти с высоты. Цветов он не дарит девчатам, Девчатам, девчатам, Цветов он не дарит девчатам, Они ему дарят цветы.
Привычный, как солнце и ветер, Как солнце и ветер, Привычный, как солнце и ветер, Как в небе вечернем звезда, Стоит он над городом этим, Над городом этим, Стоит он над городом этим Вот так и стоял он всегда.
Белеет ли в поле пороша, Пороша, пороша, Белеет ли в поле пороша Иль гулкие ливни шумят, Стоит над горою Алеша, Алеша, Алеша, Стоит над горою Алеша — В Эстонии русский солдат.
Национа́л-социали́зм (нем. Nationalsozialismus) — экономическая и политическая доктрина Третьего Рейха. Также часто употребляется слово «нацизм», которе произошло от сокращения «наци» (Nazi, сокр. от нем. Nationalsozialist), которым в Германии называли национал-социалистов по аналогии с «соци» — социал-демократами.
Нацизм имеет много общего с фашизмом и обычно классифицируется как одна из его разновидностей; фашизм используется для обозначения широкого спектра политических движений, существовавших в разных странах, в то время как термин «нацизм» применяют только в связи с нацистской партией и Третьим Рейхом.
В современной Германии нацизм запрещён, однако у нацистской идеологии по-прежнему находятся сторонники; множество неонацистских организаций продолжает действовать как в Германии, так и по всему миру.
В 1946 году нацизм был осужден мировым сообществом как преступления против мира и против человечности.
На сайте \"СТЕЗЯ ПРАВИ\" вы найдёте информацию о истории, культуре, этнографии, этнической религии - Родноверии (\"славянское язычество\") славянских народов, информацию о последних новостях, проектах, проводимых нами мероприятиях...
Ищем единомышленников, творческих, интересных людей для реализации культурных и исторических проектов.
Впереди череда зимних праздников - Коляда и Святки. 22.12.2006 г. - Рождесто Коляды - Зимнее солнцестояние
Коляда - праздник народившегося Солнца. В ночь на Коляду жгли костры (зажигали древним способом священный огонь, который горел 12 дней), вокруг плясали, с приговорками с гор скатывали горящее колесо. Болгары называли декабрь коложёг, т.е. месяц возжения солнечного колеса.
Позднее праздник Коляды был замещен праздником Рождества Христова. Однако у белорусов Рождество до сих пор называется Каледа, и у всех восточных славян сохранилось колядование - комплекс святочных обрядов. Многие из этих обрядов пришли к нам из глубокой древности, когда колядовщики выступали в роли \"духов Предков\", проведывающих своих потомков и приносящих залог урожайного года, достатка, благополучия...
РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНО- ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Институт экономики и управления
В. Тушков
РОДОВЫЕ ПОМЕСТЬЯ КАК ИСТОЧНИК ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА ЭКОНОМИКИ РОССИИ
Реферат по специальности 08.00.05 – Экономика и управления народным хозяйством
Научный руководитель доктор экономический наук, профессор А.Г. Мокроносов
Екатеринбург 2006
Земельный вопрос в России – это, пожалуй, самая застарелая проблема сельского развития. Доказано и мировой практикой, и горьким нашим колхозно-совхозным опытом, что только собственность человека на землю представляет собой единственный надежный фундамент для развития экономически эффективного сельского хозяйства. При этом надо понимать, что, как говаривали марксисты, «условие это обязательное, но не конечное». Плюс к праву земельной собственности гражданина надо еще много чего, но до тех пор, пока не отлажена данная позиция, ожидать высокой отдачи от российских черноземов и менее плодородных полей не приходится [13]
Актуальность работы Актуальность данной работы обуславливается тем, что она предлагает способы решения по крайне мере четырех проблем: 1. Низкая рентабельность сельского хозяйства – ни для кого не секрет, что сельское хозяйство в том виде, в котором оно сейчас существует, является не рентабельным и постоянно спонсируется государством. К примеру, в бюджете 2006 года расходы на сельское хозяйство увеличены на 32%, что составляет 70 миллиардов рублей. При этом существенно, на 63% выросли расходы на поддержку сельского хозяйства [6]. Данная работа показывает как через введение в практику закона о Родовых поместьях и органического земледелия, сельское хозяйство способно перейти из статьи затрат в статью доходов бюджета РФ. 2. Жилищная проблема – является на сегодня одной из самых острых проблем в России. Общая потребность населения России в жилье составляет 1569,8 млн. кв. метров. И, чтобы удовлетворить ее, жилищный фонд надо увеличить на 46,1%. При этом лишь 12,4 % семей в состоянии приобрести жилье самостоятельно или с помощью заемных средств [12]. Средняя стоимость двухкомнатной квартиры в Екатеринбурге около 2 млн. рублей, и цены продолжают расти. Построить же деревянный дом из бруса в Родовом поместье возможно за 500 тыс.рублей. Современные технологии позволяют сделать условия проживания в Родовом поместье гораздо более качественными, чем в современной квартире. 3. Проблема занятости населения - показатель безработицы является одним из ключевых показателей для определения общего состояния экономики. По данным сентября 2006 года уровень общей безработицы составил 7,9%, это примерно в пределе между 5,5 - 6 миллионами людей [10]. Лимитами бюджетных обязательств из федерального бюджета на 2005 год на выплату пособия по безработице выделены финансовые средства в сумме 268 992.5 тысяч рублей, причем задолженность по выплате пособия по безработице на 01.01.2006 г. составила 9 507,7 тысяч рублей [1] При принятии закона о Родовых поместьях каждый совершеннолетний человек в России получит возможность обрабатывать свой участок земли и тем самым обеспечить качественное пропитание себя и своей семьи. Строительство инфраструктуры в поселениях (школа, общественные места и т.п.) также дадут множество рабочих мест. 4. Повышающиеся затраты бюджета на экологию и здравоохранение. Из федерального бюджета РФ на 2006 год на экологию были выделены средства в размере 210 миллионов долларов [7]. И деньги эти идут в основном лишь на предотвращение загрязнения, а не на восстановление экологии. Ситуация же с экологией с каждым годом ухудшается. Расходы на здравоохранение в 2006 году увеличены на 60 процентов [5] и составляют 149 млрд 350 млн рублей. Данная работа призвана показать как с помощью изменения отношения к земле на законодательном уровне возможно уменьшить расходы бюджета на экологию и здравоохранение, при этом значительно улучшив ситуацию в этих и других областях. Также данная работа предлагает перспективное направление роста экономики России: Становление России лидером на международном рынке экологически чистой сельскохозяйственной продукции. Рынок экологически чистых продуктов в мире в последние годы бурно развивается. В 2020 году, по оценкам специалистов Минсельхоза, его емкость может достичь 400 млрд. долларов. У России есть серьезные шансы занять около четверти этого рынка даже при нынешних темпах роста [3]. Введение же закона о «Родовых поместьях» способствует привлечению больших масс населения к работе на своих земельных участках, что позволит значительно увеличить объем производимой сельскохозяйственной продукции без субсидий со стороны государства.
Цель работы Цель диссертационной работы – развитие теоретико-методических положений, разработка методического инструментария и практических рекомендаций по предоставлению гражданам РФ в пожизненное бесплатное наследуемое владение земельных участков размером не менее одного гектара с неизменным целевым значением – Родовое поместье, как нового экономического института.
Направление исследований Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи: • обобщить и систематизировать эволюцию экономических взглядов на развитие земельных отношений в России и за рубежом; • рассмотреть и дать оценку настоящему состоянию земли и земельных отношений в РФ; • дать авторскую трактовку экономического содержания понятия «Родовое поместье» и определить отличия Родового поместья от других форм собственности; • выявить факторы обуславливающие эффективность натурального земледелия; • разработать модель экономического перехода на Родовые поместья; • разработать методику оценки средней стоимости создания Родового поместья; • разработать методику оценки эффективности Родового поместья; • рассчитать среднюю стоимость создания и время самообеспечения Родового поместья на примере поселения «Родники» Ревдинского района; • раскрыть возможности улучшения финансовой ситуации и условий жизни отдельной семьи в Родовом поместье; • раскрыть перспективы роста экономики России благодаря внедрению идеи Родовых поместьях.
Научная новизна Раскрыть научную новизну работы планируется в следующих направлениях: 1. Ввести понятия Родовое поместье, Родовое поселение, натурально земледелие и др. 2. Разработать концепцию развития экономического потенциала страны через изменение отношения к земле. В отличие от привычной системы, где земля выступает в основном как элемент купли-продажи, данная концепция предполагает качественно новое отношение человека к земле как к своей малой родине.
Основные положения диссертации 1. Понятие Родового поместья. Представленное ниже понятие составлено общественной организацией «Родники», целью которой является получение земли для создание Родового поселения примерно на 150 семей в 30 км от г.Ревды. Родовое поместье (РП) – это участок земли площадью не менее 1 га, созданный как гармоничное экологическое пространство, в котором сосуществует множество живых организмов, образуя устойчивый биогеоценоз (участок земли, на котором насаждения спланированы и организованы по принципам органического земледелия (пермокультуры), при таком построении на участке образуется естественный природный баланс, при котором становятся невозможными эпидемии вредных насекомых, дефицит гумуса и т.п. проблемы – прим. авт.). Участок принадлежит одной семье или гражданину (гражданке) РФ на праве собственности без права купли-продажи и является неделимым, наследуемым владением, с неизменным целевым назначением – Родовое поместье. На этой территории могут находиться жилые и хозяйственные постройки. РП полностью выполняет функцию жизнеобеспечения владельцев. РП предназначено для проживания, рождения и воспитания детей, выращивания экологически чистых продуктов питания и жизнеобеспечения. Созданная в РП здоровая чистая среда и качественные продукты питания обеспечивают условия здорового образа жизни его владельцам. Продукция, произведенная на территории РП, не облагается налогами. Владелец РП продумывает свое жизнеобеспечение таким образом, чтобы не наносить ущерб окружающей среде не только у себя на участке, но и в других местах. Утилизация всех видов отходов осуществляется на территории РП, без нанесения вреда окружающей среде. Ландшафтный дизайн и культуры, разводимые на участке, определяются только владельцем, с учетом местного рельефа и природных условий. При этом часть территории участка отводится под многолетние насаждения для поддержания устойчивого биогеоценоза. Ограждение участка может выполняться в виде живой изгороди для создания на нем оптимального микроклимата. РП, по возможности и желанию владельца, обеспечивается автономными системами энергообеспечения. Конструкции и местоположение жилых и хозяйственных построек определяются владельцами РП. Земельный участок, не используемый по целевому назначению (под создание РП) в течение 3 – 5 лет после выделения земли, может быть изъят у владельца. Родовое поселение – поселение, состоящее из родовых поместий. Родовое поселение функционирует на тех же принципах, что и Родовое поместье. Оно обеспечено всеми необходимыми элементами инфраструктуры (места общего сбора, школа и т.п.). Идея Родовых поселений впервые была изложена в серии книг В.Мегре «Звенящие кедры России». Первая книга этой серии вышла в 1995 году. С тех пор миллионы людей в разных странах вдохновились идеей Родовых поместий и стали их создавать в разных уголках нашей родины. В Свердловской области на данный момент уже более 20 инициативных групп находятся на разных стадиях получения земли - от составления планов до строительства и проживания. Сразу бы хотелось отметить отличие Родовых поместий от фермерства: 1. Участок с целевым назначением Родовое поместье может обрабатываться только членами одной семьи, без привлечения наемной рабочей силы. Если смотреть законодательную базу, то сейчас под это определение подходит статус земли «Личное подсобное хозяйство». 2. В отличие от фермерского хозяйства, где, как правило, ставка делается на какую-то одну культуру с целью ее дальнейшей продажи, в РП высаживается максимально возможное количество растений (более 300 видов съедобных) с целью обеспечить семью продовольствием на весь календарный год и лишь излишки продукции продаются. 3. Отличаются и принципы ведения хозяйства. В РП участок организован по принципам органического земледелия (участок самоудобряемый, баланс насекомых обеспечивают птицы, живущие в живой изгороди и на лесном участке, пруд предполагает достаточную увлажненность и т.д.) 4. Целевое назначение – Родовое поместье предполагает, что этот участок земли не может стать объектом обмена, дарения или купли-продажи. А предназначен он для создания человеком благоустроенного участка (дом, лес, пруд, огород и т.п.) для жизни его и его семьи, для воспитания здоровых детей, для обеспечения семьи всем необходимым, а значит хоть какой-то защищенности от экономических и политических реформ. О степени распространения идеи Родовых поместий говорят данные Интернет-конференции с В.В. Путиным: «более 150 тысяч вопросов было задано. Более 1млн. голосов собрано. Вопросы собирались в 63 рубрики. И из этих 63 рубрик в 18-ти (!) рубриках вопросы по Родовым поместьям входят в 10-ку лидеров. Из которых в 5-ти (!) рубриках занимают первые места. Из которых одна из рубрик - "Качество жизни в России" - занимает 2-е место по количеству вопросов, поданных в неё - 12723 - из всех 63-х рубрик после рубрики "Жильё", в которой вопрос о Родовых поместьях на 5-ом месте. Но настоящим апогеем лидерства стала рубрика "Сельское хозяйство". Вот вы только вдумайтесь, люди: 9 из 10-ти первых вопросов занимают вопросы о Родовых поместьях» [11]. Вот что об этом пишет журнал «Эксперт» в лице заместителя главного редактора – Гуровой Т.И.: «…Ну и наконец, довольно большая группа посланий — жалобы. Жалобы на жизнь, власть и вообще на все подряд. Вполне типичный и весьма внушительный блок. Однако, внимательно присмотревшись к этим вопросам, можно заметить очень важные тенденции. Во-первых, многие жалобы вовсе не сопровождаются иждивенческими требованиями к государству «дать людям все». Скорее, наоборот, люди просят власть или оставить их в покое и дать возможность самим работать и зарабатывать, или создать условия (дать первоначальный толчок), чтобы самим обеспечить свою жизнь. В частности, в теме «Жилье» наряду с сетованиями на высокую стоимость квартир в стране и особенно в Москве <…> и жалобами обманутых вкладчиков центральный блок составляют вопросы, где предлагается дать людям землю (в основном просят один гектар) для того, чтобы они САМИ строили себе дома и обустраивали свою жизнь. И землю просят вовсе не на Рублевском шоссе…» [4]. А вот мнение верховного муфтия России Равиля Гайнутдина: «…мы только приветствуем создание родовых поместий. И сейчас уже в Башкортостане больше 300 семей начали родовые поместья создавать (2004 год – прим. авт.). И это движение всё больше и больше ширится. А это только на благо укрепления нашей страны России, на укрепление порядка, даже когда посмотреть глазами материалиста — вот имущество, он что-то имеет, значит, он уже не будет перекати-поле, не будет бомжем, будет о чем-то заботиться, заведёт детей, а не только собачек на балконе, чтобы с ними прогуляться»[9]. Люди действительно уже готовы сами творить будущее для себя и своих детей. 2. Оценка настоящего состояния земельных отношений Если обратиться к Земельному кодексу Российской Федерации, то можно увидеть, что земля там представлена, в основном как объект купли-продажи, сдачи в аренду и использования с целью получения прибыли. Причем, с введением в силу нового Земельного кодекса «Гражданам земельные участки в постоянное (бессрочное) пользование не предоставляются» (ст.20, п.2) и «Предоставление земельных участков гражданам на праве пожизненного наследуемого владения после введения в действие настоящего Кодекса не допускается» (ст.21, п.1). Собственник же земельного участка, по сути является лишь пользователем, так как, во-первых, обязан платить за использование земли государству («любое использование земли осуществляется за плату» ст.1, п.1, пп.7), во-вторых, не может быть уверен, в том, что это земля и завтра будет в его собственности, ведь «К полномочиям субъектов Российской Федерации относятся изъятие, в том числе путем выкупа, земель для нужд субъектов Российской Федерации» (ст.10, п.1.) [8]. Результатом, такой политики является воспитание в людях чувства небрежного отношения к земле, получение от нее прибыли здесь и сейчас путем интенсивного использования. Ни для кого не секрет, что человек гораздо лучше относится к тому, что принадлежит ему лично, чем к чему-то общему. Это определение можно отнести к любому предмету или вещи, это же относится и по отношению к Земле. Именно поэтому сейчас мы можем наблюдать, как из года в год масштабы эрозии и загрязнения земли все увеличиваются. Но потребительское отношение к земле выражается не только конкретным человеком к конкретному участку земли, в конкретной стране. К сожалению, такое отношение давно измеряется масштабами государств. Сокращение севооборотов и введение монокультур наиболее ценных сельскохозяйственных растений привело к истощению почв и развитию фитопатогенов. Использование агротехники, не соответствующей типу почвы в регионе, привело к развитию почвенных эрозий. По оценкам экспертов, за последние 20 лет ХХ века общее содержание гумуса в почвах России снизилось на 25%. Но главное зло это формирование у земледельца наплевательского отношения к земле на фоне крайне низкой культуры земледелия в стране [15] По мнению экспертов, при продолжении использования доминирующих ныне технологий производства и стереотипов потребления произойдет опустошение и разрушение природных систем, исчезнут многие биологические виды [14]. Т.е. как показала практика, тот подход к обработке земли, что доминирует сейчас (ежегодное вскапывание, необдуманное внесение минеральных удобрений, применение пестицидов и ядохимикатов, выращивание монокультур), приводит к потере больших площадей плодородной земли вследствие эрозии. Но не все так плохо, потому что взамен техногенной системы земледелия, сейчас получила сильное развитие система органического земледелия. Приоритет в такой системе отдается прежде всего качеству получаемой продукции и отношению к земле как к живому организму. 3. Перспективы развития экономики России исходя из идеи Родовых поместий. 3.1. Возможность России стать лидером на международном рынке экологически чистых продуктов без датирования в сельское хозяйство из государственного бюджета РФ. Ни для кого не секрет, что сельскохозяйственная деятельность сейчас является нерентабельным производством и государство вынужденно постоянно датировать эту область. Как показывает практика, люди при создании Родовых поместий, как правило, рассчитывают только на силы своей семьи и соседей (единомышленников), без надежды на помощь со стороны государства. А благодаря тому, что организационная основа РП органическое (натуральное) сельское хозяйство, основанное исключительно на натуральных технологиях, РП является естественным источником экологически чистой продукции и избытки этой продукции возможно поставлять на внутренний и международные рынки. Сейчас же существует опасность для этой перспективной тенденции развития – это генетически модифицированные продукты. И если в стране широкое распространение получит ГМ-сельское хозяйство, то о мировом рынке можно будет забыть: крупные импортеры продовольствия в мире наложили запрет на импорт "генетической" еды. Рынок экологически чистых продуктов в мире в последние годы бурно развивается. В 2020 году, по оценкам специалистов Минсельхоза, его емкость может достичь 400 млрд. долларов. У России есть серьезные шансы занять около четверти этого рынка. В Совете Федерации начали готовить законодательно оформленную программу экологически безопасного производства, которая будет отвечать требованиям потенциальных стран-импортеров [2]. Согласно проведенным социальным исследованиям все больше жителей Европы и даже развивающихся стран предпочитают платить в 2-3 раза дороже, но покупать именно безопасные для здоровья продукты. Проф., д.э.н. Стариков видит следующие перспективы: "Экспорт экологически чистых продуктов может стать естественным конкурентным преимуществом нашей страны» [2]. Ориентированность рынка на экологически чистый продукт будет превалировать в ближайшие десятилетия. Необходимо создавать экологичную базу нового производства: восстанавливать плодородие органическими способами, осваивать экологические системы земледелия. Но одной из условий органического земледелия является такое отношение к земле, при котором человек выступает не в качестве просто потребителя, а в качестве доброго и заботливого хозяина. А такое отношение в массах возможно лишь, если законодательно закрепить за человеком и его семьей землю как неделимое пожизненное наследуемое владение, не облагаемое налогом (в том числе на продукцию). И люди готовы этим заниматься, им лишь необходимы гарантии, что земля на которой они работают, действительно принадлежит им, и что они смогут передать ее своим детям. Родовые поселения могут стать естественным источником экологически чистой продукции. Причем обязательным условием является отсутствие налогов на продукцию произведенную в Родовом поместье – только при таком условии идея может получить глобальный резонанс и Родовые поместья смогут обеспечить международный рынок экологически чистыми продуктами без затрат со стороны государства. 3.2. Сейчас очень остро стоит проблема жилья. Цены на него в городах очень завышены и продолжают расти. Причем тенденция повышения цен сейчас идет не только в больших городах, но и по области. К примеру, цена 2-х комнатной квартиры в Екатеринбурге сейчас составляет около 2 миллионов рублей, что для обычной семьи является недоступным. Кредиты и ипотеки, как правило, предоставляются на не выгодных для людей условиях. Средняя же стоимость небольшого деревянного дома для Родового поместья составляет около 500 тыс. рублей. Причем, есть жизненные примеры, когда такой дом, при наличии материала, поднимали всем поселением (50-100 человек) за два дня. Таким образом, мы видим, что благодаря внедрению законопроекта о Родовых поселениях возможно решить очень острую сейчас проблему жилья. И причем решить ее в качественную сторону (чистый воздух, качественны продукты питания и т.п.). Также ни для кого не секрет, что чем старше человек, тем больше ему хочется завести свой огородик, участочек, где можно было бы работать для души. Родовое поселение предполагает это, причем на качественно ином уровне, чем, например, садовые кооперативы. 3.3. Повышение занятости населения. При принятии закона о Родовых поместьях каждый совершеннолетний человек в России получит возможность работать на своем участке земли и тем самым обеспечить качественное пропитание себя и своей семьи. Строительство инфраструктуры в поселениях (школа, общественные места и т.п.) также дают множество рабочих мест. В последнее время все большую популярность приобретают изделия ручного труда. Образ жизни в поселении предполагает наличие свободного времени и тягу к творчеству, что дает возможность возродить ремесленный труд. 3.4. Уменьшение расходной части бюджета на восстановление экологии. Из федерального бюджета РФ на 2006 год на экологию были выделены средства в размере 210 миллионов долларов [7]. И деньги эти идут не на восстановление, а лишь удержание, но загрязнение продолжается. Концепция Родовых поместий предполагает только экологически чистое производство сельскохозяйственной и ремесленной продукции. Также одно, по моему мнению, из обязательных условий Родового поселения – это уничтожение всех отходов на своем участке, что позволит решить проблему свалок. Таким образом, с помощью Родовых поместий возможно решить экологическую и экономически-затратную проблему, как утилизация отходов. Отказ и уменьшение неэкологических производств (например, производство минеральных удобрений) также будет способствовать уменьшению загрязнения окружающей среды. Одно из условий органического земледелия – посадка на участке многолетних растений (леса). При приобретении массового характера Родовые поселения будут способствовать возрождению разнообразных лесов, и опять же без дополнительных дотаций со стороны государства. 3.5. Уменьшение расходной части бюджета на здравоохранение. Расходы на здравоохранение и спорт в 2006 году увеличены на 60 процентов [5] и составляют 149 млрд. 350 млн. рублей. Ни для кого ни секрет, что главными составляющими здоровья являются правильное питание и благоприятная экологическая обстановка вокруг. Сейчас же городской человек ежедневно дышит отравленным различными примесями воздухом, ест в основном полуфабрикаты быстрого приготовления. И если даже человек себе позволяет каждый день питаться фруктами, нет никакой гарантии, что эти фрукты полезны, а не выращены с применением пестицидов и подобных химических добавок. К примеру, в больших городах, сейчас рождается очень много детей с врожденными заболеваниями. И мало того, что это само по себе плохо. Если взглянуть со стороны государства это огромные затраты на льготные лекарства и постоянное уменьшение трудоспособного населения, что при пониженной рождаемости особенно плохо. Идея Родовых поместий изначально предполагает здоровый образ жизни и благоприятные условия для рождения и воспитания детей. И при внедрении этой идеи в жизнь здоровье нации будет только улучшаться и соответственно статься расходов на здравоохранение уменьшится. Подведя итоги, можно увидеть, что наше (и не только наше) государство тратит огромные средства на борьбу со следствиями (восстановление экологии, лекарства для населения, детские дома и т.д.) оставляя не тронутыми причины (доказавший свою несостоятельность подход к сельскому хозяйству, перенаселенность городов, вредные производства, не уверенность людей в своем будущем и т.д.). Если же идея Родовых поместий станет пятой нашей национальной идеей и не исказившись закрепиться законодательно, мы все получим шанс сами строить свое будущее и будущее своих детей. А экономика государства способна будет подняться и вывести Россию на первое место.
Список литературы 1. Анализ ситуации на рынке труда Санкт-Петербурга в 2005 году – http://www.rspb.ru/jobmarket/yest.html. 2. (3)Великая сельскохозяйственная революция // газета «Версия» 11.08.2003 3. (6)Глазьев С. Почему мы самые богатые, а живем так бедно. М.:2003 4. Гурова Т.И. Вопросы к президенту // Эксперт . – 2006. – №7. – http://www.expert.ru/politics/2006/07/voprosy_prezidentu/. 5. Додонова С. Бюджет-2006 принят. Сделает ли он нашу жизнь лучше? // РФ сегодня. – 2005. – №23. – http://www.russia-today.ru/2005/no_23/23_Duma_1.htm 6. За год официальная безработица в России выросла на 17 процентов – Информационный портал Рол http://www.rol.ru/news/misc/news/05/01/26_043.htm (26.01.2005). 7. Зелепухин С. Давлетгалиева А. Казна казне рознь – Литер http://www.liter.kz/site.php?lan=russian&id=151&pub=2002. 8. (12)Земельный кодекс Российской Федерации. Изд-во «Инфра-М» с.94 2006 9. (15)Звенящие кедры России. Альманах. Вып. 2 (5) 2004 г. – Владимир.: Фонд культуры и поддержки творчества «Анастасия», СПб.: 2004. 10. Капелюшников Р. Российский рынок труда: проблемы безработицы – Север-Информ. http://www.severinform.ru/?page=article&artid=26 (19.09.2006). 11. Комментарии к статье «Вопросы к президенту» // Эксперт. – 2006. – №7. – http://www.expert.ru/politics/2006/07/voprosy_prezidentu/comments. 12. Краснопольская А. Правовые и организационно-экономические основы формирования рынка доступного жилья в Москве // семинар в рамках выставки Realtex – //www.kvartirant.ru/news/?news_id=10806&date=26.04.2006&date2=2006-04-26 (26.04.2006). 13. Мезенцев К., Гаврилюк Г. Сначала разбить Россию на зоны, а потом – разделить? – Аграрная партия России http://www.agroparty.ru/smi/1612/ (17.03.2006). 14. (19)О стратегии устойчивого развития мира и России // БИКИ 24.08.2002 №96 с. 2 15. (21)Партия природного закона. // http://nlpwessexgm.com 2.04.2004.
Привет постоянные жители "сетей" и просто гости! Есть ли среди вас люди, которые ни разу не слышали о группе PAKITO? Большинству из вас этот коллектив знаком по композиции "Living on video". Поверьте, это был только дебют! Остальные их трэки не менее зажигательные (на дискотеке под них как сайгак прыгаю). Кого заинтересовал - вот ссылка www.filefactory.com/file/4a1e27/ (все материалы, само собой только для ознакомительного прослушивания )
Это моя первая читательская новость, если написал коряво - то вы уж простите! ваш Arinam
Эта фотография была сделана в Индонезии в 1993 году неизвестным журналистом. Репортер хотел сделать фотографию комнаты, где произошло массовое убийство. После того, как фотографии были сделаны, он увидел вот это!!! Говорят, что у тех, кто долго смотрел на фото, случались нервные срывы и другие проблемы...
Семейная пара сфотографировала своего ребенка напротив кладбища 17 века. Вот что вышло...
Это сцена из фильма "Трое мужчин и младенец". Во время просмотра виден мальчик за шторой. Говорят, что в комнате, где снимался фильм, когда-то был убит ребенок...
Эти и Ещё множество фотографий можно увидеть здесь!
ID статьи : 4331
ID статьи : 4294
ID статьи : 4247
ID статьи : 4162
ID статьи : 3791
)
