Отошедший от активного управления Центристской партией Айн Сеппик считает, что центристы растеряли эстонских избирателей по трем главным причинам.

"Самое большое падение случилось во время Бронзовой ночи. Мы не смогли предвидеть, что одна из парламентских партий  - Партия реформ - сможет так себя повести. Да и манипуляция СМИ была у них прекрасно налажена. По сути, они повесили на Центристскую партию то, что сами заварили", - сказал Сеппик в интервью Eesti P?evaleht.

"Безусловно, поддержка эстонских избирателей не выросла и после того, как председатель партии попросил денег у Москвы. Я всегда придерживался той точки зрения, что, учитывая политическую реальность в Эстонии, нельзя назвать разумным, когда председатель какой-либо партии просит денег у госструктур России - все равно с какой целью", - добавил центрист.

По оценке Сеппика, еще одной ошибкой было то, что партия слишком сконцентрировалась на Таллинне: "Так мы теряем имидж своей партии как общегосударственной".

На сегодняшней церемонии закрытия сезона Национальной телерадиовещательной корпорации (ERR) была вручена премия имени эстонского журналиста Валдо Панта. Ее удостоился ведущий Радио 4 Иван Макаров.

Лауреатом Макарова, как утверждает пресс-секретарь ERR, сделала заметная журналистская деятельность как на русском, так и на эстонском языке.

Как сказала главный редактор Радио 4 Мари Велмет, Иван Макаров – журналист с теплым сердцем и ясными этическими убеждениями.

Жительница Таллинна очень раздосадована тем, что должна в год платить почти 1300 евро земельного налога, и при этом город зимой буквально похоронил ее под сугробами.

"Я живу в доме, где расположено шесть квартир, моя доля в выплате земельного налога составляет примерно 20 000 крон. В общей сложности земельный залог за весь дом мы выплачиваем в размере 60 918 крон. За что?" - недоумевает жительница столицы.

"Поскольку наш дом не находится на карте зимних уборочных работ, то этой зимой уборочные машины несколько раз сдвигали огромные сугробы прямо к воротам нашего дома", - поведала она Delfi, как зимой ей и соседям приходилось буквально выкапываться из-под снега, чтобы выехать из двора.

Город также не установил в доме городскую канализацию, как в свое время обещали сделать из счета поступающих в казну средств с земельного налога.

Еще до 2008 года, когда Таллинн неожиданно поднял земельный налог, налог упомянутого дома составлял 24 363 кроны. Так, за это время его размер увеличился втрое. "Почему я должна всю жизнь выплачивать земельный налог за уже однажды выкупленную землю?" - задается вопросом жительница дома.

Дом, находящийся в Кадриорге по адресу Яана Поска, 51 должен выплатить городу земельный налог в размере 34 902 крон.

Для данного здания установлен уровень земельного налога в размере 1,5%, хотя обещано 0,1-2,5%. На сегодняшний день налог за землю под ним начисляется на сумму 34 902 кроны в год (2231 евро).

Постройка по адресу Поска, 51 - уникальна, так как представляет собой виллу, построенную в 1905 году, а также дополнительное здание в глубине участка. Участок нельзя поделить или разбить на части, чтобы как-то уменьшить земельный налог.

Люди, живущие вблизи Кадриорга, также возмущены размером земельного налога. Так, жилец квартиры площадью 110 квадратных метров на улице Тийна должен в год платить 9000 крон (575,5 евро), а владелец квартиры площадью 80 кв. м на улице Вильмси - 6521 крону (416,77 евро).

26 мая правительство одобрило законопроект, который с 2013 года освобождает всех домовладельцем от земельного налога. Местным самоуправлениям обещают компенсировать недополученные из-за отмены налога средства. Под вопросом остается только Таллинн, где, по мнению министра внутренних дел Кена-Марти Вахера, земельный налог был необоснованно высок.

В начале мая Государственный суд решил, что дочерняя фирма BLRT - Dekoil - должна уплатить Министерству обороны долг за аренду недвижимости на полуострове Копли, который вместе с пеней достиг 830 000 евро (13 млн. крон). На сегодняшний день долг уплачен.

Годами длившийся судебный спор завершился. Суд постановил, что требования Dekoil не обоснованы, и компания по переработке нефтепродуктов должна выплатить государству задолженность по аренде, пишет ?rip?ev. Суд не нашел подтверждения заявлению Dekoil о том, что вследствие переноса Бронзового солдата объемы транзита Dekoil уменьшились по сравнению с объемами, которые были, когда заключался договор аренды.

"Решение Госсуда было для нас ожидаемым", - сказал присяжный адвокат Райко Липсток, представлявший интересы министерства.

Он добавил, что быстрое и добровольное исполнение судебного вердикта фирмой Dekoil стало приятным сюрпризом. Dekoil погасила долг спустя две недели после оглашения решения суда.

На форуме женского портала Delfi Naistekas одна беспокойная мама пишет о своем плане уехать работать за рубеж и пытается узнать, можно ли на то время, пока она на работе, отдать детей в детский дом, чтобы они не должны были целыми днями быть одни. Как сообщил детский дом Хайба, такое решение не является особо реальным.

"Детский дом мог бы быть решением в ситуации, когда родитель-одиночка с двумя детьми находится в таком положении, что просто не может больше управлять вещами. Я думаю о том, чтобы временно уехать куда-то подальше на работу и/или же в поиске лучших решений. Родственников у меня нет никого, но с детьми на руках невозможно отправиться что-то искать или что-то предпринять. Дети возраста основной школы. Детские дома у нас все-таки современные, и если я каждый месяц могла бы ездить к ним и в свободное время брать домой, то, может, это было бы для детей лучше? Детский дом - это ужасно, если у ребенка никого нет, к кому бы он ходил или кто ходил бы к нему, но может ли детский дом быть заменой отсутствующих у нас школ-интернатов?" - пишет женщина.

Женщина рассуждает о том, лучше ли детям дома одним в квартире постоянно ждать маму, или же им лучше играть с другими детьми, зная, что мама скоро к ним приедет, а во время отпуска они тоже будут с ней.

"Нашего работника по защите детей вещи особо не интересуют, это один из тех типичных социальных работников, которые живут интересной жизнью для себя, дети же при этом являются лишь украшением и обоснованием зарплаты. Кто сталкивался, тот понимает, что я под этим подразумеваю, в противном случае социальная работа не была бы такой модной сейчас. Так как мы не относимся к той части людей, которые постоянно ходатайствуют о пособиях, то мы находимся поодаль их поля зрения", - пишет мать.

"Если действительная ситуация в детском доме была бы лучше, чем быть одним дома, то бессмысленно оставлять детей одних дома из-за какого-то дурацкого принципа", - заключает она.

По словам специалиста по персоналу и администрации детского дома "Хайба" Леи Тикенберг, детский дом не берет на временное воспитание детей, родители которых сами имеют возможность их воспитывать.

"Детский дом - это финансируемое государством учреждение, и оно предназначено для детей без родительской заботы. Чтобы дети оказались на государственном обеспечении, матери придется отказаться от родительских или воспитательских прав, но если мать хорошая и справляется с повседневной жизнью, то такое решение не сработает, так как основания для лишения прав просто нет. Было бы возможно использовать услугу приюта, которая дорога как для родителя, так и для местного самоуправления", - сказала Тикенберг.

Если мать хочет сама платить за услугу присмотра за детьми в приюта, ей пришлось бы платить в старой валюте около 10 000 крон в месяц, говорит Тикенберг.

Основным решением являются все-таки друзья-знакомые-родственники, может, кто-то найдется, кто готов присматривать за детьми, пока мать далеко и высылает деньги для содержания детей.

Следующим шагом может быть обращение к социальным работникам или работникам по защите детей в местном самоуправлении, у которых можно узнать, есть ли у какой-либо школы рядом или чуть подальше интернат, или же, может, самоуправление готово помочь с оплатой услуги присмотра за ребенком или же поискать семью, которая могла бы временно взять детей на воспитание к себе.

Детской дом мог бы быть все-таки последним вариантом, говорит она.