Уволившийся из Военно-морского флота офицер красочно описывает в оказавшемся в распоряжении портала Delfi заявлении нарушения в рядах моряков - офицеры пьют спиртное в рабочее время, карьера делается на основании родственных связей, офицеры не могут даже пройти тест по английскому, а также сдать физические нормативы.

Кроме того, женщины-военные подвергаются сексуальным домогательствам, а младших по званию унижают.

Уволившийся офицер приводит целый ряд конкретных случаев с конкретными именами. Он также предлагает возможности улучшить ситуацию.

Вся обвинительная записка занимает 14 страниц. Имя уволившегося офицера порталу Delfi известно.

В частности офицер пишет:

"На самом деле, единственный вариант что-то исправить - это уволить все руководство Военно-морского флота. Следует провести основательное расследование, призвав в свидетели и тех, кто уже здесь не работает, и выяснить все совершенные здесь ведомственные нарушения, случаи злоупотребления властью и политики кумовства. При назначении на посты следует начать учитывать реальные навыки человека".

"Все проблемы Военно-морского флота обусловлены одним фактором - известная банда штабных офицеров превратила ВМФ в свою личную карьерную службу, где не занимаются развитием организации как целого".

"Как символ ВМФ стал известен Танель Леэтна. Несмотря на браваду, у него по честным критериям до сих не пройден тест на физические упражнения. Положительный результат, конечно, ему поставлен, поскольку начальство не может провалить такого угодника. Прожигавший тотально свою жизнь алкаш-официант, нарушая субординацию, получил степень магистра в военно-морском колледже Академии государственной обороны Финляндии, однако, на уроках поведения военных он, очевидно, был пьян, иначе ему будет очень трудно объяснить, почему, приходя набравшимся на работу, он постоянно склонял к половому сношению своих подчиненных-женщин".

Прокуратура предъявила одному таллиннскому педагогу и руководителю по внеклассной работе подозрение по нескольким эпизодам, связанным с ее работой в школе, которые имели место до весны этого года, пока она еще работала в одной из столичных школ.

Подозрения предъявлены по статье пенитенциарного кодекса, которая предусматривает наказание за удовлетворение своих сексуальных потребностей с ребенком, пишет Eesti P?evaleht.

Согласно подозрениям, руководитель по внеклассной работе и педагог Яне совершила преступление во время исполнения своих служебных обязанносей. После того, как ребенок пошел к директору, чтобы рассказать о произошедшем, Яне сама написала заявление об уходе.

Однако через несколько дней Яне снова попросилась вернуться на работу, но директор все же подписал ее заявление, и педагог больше в этой школе не работает. Вместе с Яне из школы уволилась и другая учительница, ее сожительница.

"К сожалению, в Русском театре есть традиция быть недовольными руководством", - сказала директор театра Светлана Янчек на прошлой неделе в передаче ЭТВ "Ringvaade".

"В этом театре это всегда так было. Это традиция такая, и я действительно не могу сказать, почему оно так сложилось", - прокомментировал напряженную ситуация в Русском театре его бывший директор Пауль Химма, пишет ?htuleht.

"Администрация, как считалось в театре, всегда была лишней, не дававшей заниматься искусством. Но в Русском театре проблема состоит и в том, что большинство людей живет еще при старом режиме", - рассуждает Химма.

После 15 лет работы на посту директора театра "Эстония" Химма продержался в Русском театре только полтора года: "Я не видел достаточно возможностей провести изменения, потому что люди не были к этому готовы. Я не смог найти для этого мотивацию, и в итоге ушел".

"Русская община не любит свой театр. Но русскоязычный театр все же может собирать полные залы. На самом деле, у Русского театра огромная конкуренция. У всех театров России, которые приезжают в Эстонию на гастроли, есть государственная поддержка. Россия платит за их транспорт, гостиницы и покрывает расходы на проживание. Потому, конкуренция просто несравнима. Но такова российская госполитика", - заявил Химма.

62% экономически активных жителей Латвии не поддерживают идею о присвоении русскому языку статуса второго государственного языка, свидетельствует опрос TNS Latvia и LNT.

Так, 49% опрошенных категорически против, а 13% - "скорее, не поддерживают" введение второго государственного языка.

В свою очередь 35% респондентов одобряют данное предложение. В эту группу, как правило, входят нелатыши, жители Риги и Латгалии, неграждане, безработные и домохозяйки.

Лишь 3% опрошенных признались, что у них нет мнения по данному вопросу.

Опрос проводился 13-15 сентября, и в нем участвовали 1000 экономически активных жителей Латвии от 18 до 55 лет.

После распада Советского Союза страны Балтии - Литва, Латвия и Эстония - при схожей экономической, политической и культурной ситуации двадцатилетний отрезок преодолели по-разному: Литва, которая сначала была лидером, занимает второе место, уступив лидерство Эстонии, Латвии же тенденции в ближайшем будущем не сулят ничего хорошего.

"Три балтийские государства, словно лаборатория Бога, потому что, с одной стороны, мы очень похожи, с другой стороны - отличаемся своей географией, историей, культурой, языком",- говорит главный составитель книги "Двадцать лет пути Балтийских стран", профессор Тартуского университета Марью Лауристин.

Литовцы менее удовлетворены, чем эстонцы, но счастливее, чем латыши

По индексу развития человеческого потенциала Литва в прошлом году из 169 стран мира заняла 44-ое место, Латвия - 45-ое, Эстония - 34-ое. Первой в этом списке является Норвегия, второй - Австралия, на третьем месте - Новая Зеландия.

Лауристин говорит, что на индекс человеческого развития влияние оказывает валовой внутренний продукт (ВВП), приходящийся на душу населения, и ожидаемая продолжительность жизни людей в конкретной стране. Более того, в странах, где индекс человеческого развития высок, обычно меньше неравенство.

"Когда мы смотрим на экономическое развитие и другие показатели, мы видим, что Эстония, Латвия и Литва, будто три спортсмена - бегуны или лыжники, бегущие по одной дороге", - говорит Лауристин.

Например, ожидаемая продолжительность жизни в 2010 году в Эстонии была 73,3 года, Латвии – 73, Литве - 72,1. В 1980 году этот показатель в Литве составлял 70,7, в Эстонии - 69,5, в Латвии - 69,1. А, например, ожидаемая продолжительность жизни в Польше в 2010 году достигала 76 лет.

В области образования, по словам Лауристин, три страны унаследовали достойный уровень образования.

"В этой области все три государства имели очень хорошие позиции, но участие пожилого населения и людей с более низкими доходами в сфере образования на протяжении всей жизни остается нерешенным. Кроме того, в Эстонии обостряется проблема феминизации образования: у нас 250 женщин с высшим образованием приходятся на каждые 100 мужчин. И это серьезная проблема", - сказала она.

Однако различия, по ее мнению, наблюдаются после изучения удовлетворенности текущей ситуацией.

"Интересно, что наш уровень развития очень схож, но он очень по-разному оценивается нашими народами. Это одна из наших проблем. Однако упрощенные утверждения, что чем лучше мы живем, тем больше довольных жизнью людей, не подтверждается, и на это есть много разных причин", - сказала Лауристин.

"В Эстонии мы находим в два раза больше людей, которые счастливы, по сравнению с Латвией и Литвой. Почему это так, я не могу компетентно ответить за Литву или Латвию, но в Латвии 66% жителей говорят, что они несчастливы. В Литве намного лучше – таких 40%, но неудовлетворенных по-прежнему больше, чем довольных. В Эстонии 50% жители жизнью довольны, а 20% недовольны. Разница очень большая. Почему? Вероятно, влияют культура, религия, экономика, политика", - считает профессор.

"То же самое заметно, если мы обратим внимание на семейный бюджет. Мы спросили людей об уровне жизни по сравнению с тем, который был двадцать лет назад. В Эстонии утверждающих, что двадцать лет назад было лучше, насчивается 41%, в Латвии таких 58%, в Литве – 46%. Эстония и Литва в этом случае очень похожи, а Латвия выделяется", - сказал Лауристин.

Граждане Эстонии отличаются и тем, что из трех стран Балтии больше всего заинтересованы оставаться в своей собственной стране. На вопрос о том, представляют ли они свое будущее и будущее своих детей в Эстонии, "да" ответили 66% жителей страны. Литовцы были не столь оптимистичны, и будущее в своей стране могу себе представить 49% опрошенных, в то время как латыши наиболее пессимистичны - свое будущее в Латвии представляет всего 46% латвийцев.

"Повесить все на коммунистическое прошлое не получится"

Литовский политолог Айне Рамонайте считает, что представленное Лауристин исследование ясно показывает, что все зло будет непросто повесить на коммунистическое прошлое, потому что все три Балтийские страны начали на одной стартовой линии, но конечный успех был различным.

"Говоря о всех бедах – в политической или общественной жизни, мы, как правило, склонны вешать всех собак на коммунистическое прошлое. Это очень просто, удобно, успокаивает, снимает ответственность, потому что кажется, что мы не можем ничего сделать, единственное, а что остается, так только ждать, пока сменится поколение, и жизнь улучшится сама собой.

Но когда мы смотрим на три балтийские страны, то различия между этими странами позволяют нам говорить, что это не коммунистическое наследие, или что от него можно освободиться. Если Эстония отличается от Литвы, то становится ясно, что не коммунистическое прошлое связано с этими различиями", - сказала на мероприятии ученый.

По ее словам, в настоящее время не существует единого балтийского пути, так как Эстония вырвалась заметно вперед и развивается вместе с успешными странами Центральной Европы - Чехией, Словенией, Венгрией, в некоторых случаях Польшей. Тем временем, Литва и Латвия, по словам Рамонайте, сейчас находятся в нижнем эшелоне и обходят только Болгарию и Румынию.